L'importanza di definire target, stile e offerta di gioco

15/12/2024 19:49:30 e modificato da voyager il 15/12/2024 19:50:43

Se non vuoi pareri diversi dai tuoi, non aprire "discussioni" ma parla semplicemente da sola, perchè fai veramente solo polemiche. Buon soliloquio.

---

quota

15/12/2024 19:52:35

Il problema di giocare lenti su una land che propone gioco veloce è che si scoraggia l'interazione. Se io mi aspetto un gioco veloce e mi affaccio in chat con due persone che magari invece hanno deciso che accordandosi è possibile andare lenti e scrivere tanto, io la chat la chiudo e non mi unirò nemmeno morta.
Ecco perché una volta decisa la propria offerta, va pure fatta rispettare.

quota

15/12/2024 19:54:36 e modificato da bunnyboo il 15/12/2024 19:55:29

Ok, inizio a capire che è solo l'ennesimo tentativo di far deragliare le discussioni che non piacciono, per cui rispondo un'ultima volta seriamente, dopodiché smetto e segnalo alla moderazione per spam OT/flame.

I pareri altrui vanno benissimo, le discussioni servono a questo.
Se il parere è "non mi piace questo argomento, siete folli e non rispondo più!" o "non mi piace questo argomento, è solo per auto promozione e non rispondo più!", non va più bene, perché non sono pareri ma tentativi di flame e spam senza alcun apporto costruttivo alla conversazione.
Se un argomento non vi interessa o non vi piace, potete passare oltre senza impedire agli altri di parlare in pace. Grazie!

---

quota

15/12/2024 19:54:41

Molto molto vero. Però, tanto per ribadire le solite cose, già qui c'è gente che ti direbbe che stai "limitando la fantasia delle persone che in fondo che male fanno se si giocano il calzolaio allora vuoi imporre la tua visione su tutti"... 🙄


E però come la mettiamo? La gente qui lo scrive e lo fa da un pezzo (anche altrove ma non se ne può parlare!). Queste persone mentono, sono particolarmente sfortunate, sono troppo esigenti o pigre, sono haters? Qual è l'alternativa a "c'è gente che ha e ha avuto esperienze diverse dalle nostre"? Dando per buono che tutte le possibilità siano possibili, come si stabilisce qual è la versione più vicina alla verità e quindi di cosa preoccuparsi?



Esatto!

Poi vale il discorso di lucy.



Non hai espresso alcun parere, hai detto "buuu questo thread non ha senso" perché non hai seguito la discussione o sei venuto solo a cercare di fare casino. Io sempre fan del flame ma richiede un minimo di impegno :(

---

quota

15/12/2024 19:55:39

Infatti, su ho scritto "una giocata privata". L'interazione ordinaria, che prevede la possibilità di inserirsi per un player che arriva a giocata già iniziata, deve rispettare la policy di Land, su questo siamo d'accordo, l'ho scritto su.

quota

15/12/2024 19:57:38

Esattamente! Il punto è proprio questo.

---

quota

15/12/2024 19:58:49

La giocata privata allora è solo il caso limite della chat pvt. Perché se giochi in una qualsiasi chat pubblica l'ipotesi che qualcuno possa unirsi è sempre contemplata. (e comunque anche lì secondo me andrebbe vietato perché si incentiva il chiudersi in pvt per giocare con tempi non previsti in land)

quota

15/12/2024 20:12:18 e modificato da nick nightingale il 15/12/2024 20:12:35

Riporto quanto avevo scritto nell'altra discussione riguardo una definizione di gioco "lento/veloce":

Il succo è che basta mettersi d'accordo sulle medie, che non sono giudizi sulla qualità del gioco.

Sembra una sciocchezza come discorso ma se quando io intendo "veloce" penso a sotto 1100 mentre bunny pensa a 2000, finisce che lei in scheda del suo gioco mette 2000 e io nella recensione scrivo che la gestrice mente nella scheda promettendo gioco veloce che non c'è.

Un po' come per il PvP, che per tanti qui è "due pg si sfidano a duello".

---

quota

15/12/2024 21:48:31 e modificato da barrakuda il 16/12/2024 11:03:24

RISPOSTA BREVE: certo che si! Assolutamente necessario!

RISPOSTA LUNGA: Ancora una volta, dei mille target da esaminare, siamo fermi a "Quanto è giusto scrivere" e la cosa è francamente una rottura incredibile, e no, non ditemi "se non ti piace il topic passa avanti" perchè il topic lo state portando voi sempre sulla stessa strada.

Non vedo nessuno che parli di ambientazione, di netiquette, di esperienza o del perchè ci sia una certa scelta o un altra e in generale di tutti quei dettagli che nel cartaceo si chiama "Sessione 0" e che è l'equivalente del foglietto illustrativo delle medicine.

"Cari giocatori, io Master vi dico che l'avventura che stiamo per affrontare sarà Hard Boiled, zeppa di gore e basata su sessioni action limitando le parti investigative al minimo. Gradirei una interpretazione in linea ma mi focalizzerò più sul chiedervi una descrizione minuziosa del modo in cui truciderete i nemici: più Pulp Fiction e meno Macbeth. Grazie"

Ora a questo punto chi cerca gioco politico, diplomatico, che enfatizza molto la recitazione di come il PG parli o interagisca, o ritiene che il pulp gli rivolti lo stomaco è avvertito: può alzarsi, ringraziare e non partecipare più o rimanere seduto e non lamentarsi dopo.

Ma se uno dei partecipanti, entusiasta, vuole rimanere ma non è abbastanza pulp? Crede di esserlo, ma no, per sua sfortuna non gli viene spontaneo dire

[Spoiler - Clicca per Aprilo]

"Quando il bastardo si avvicina credendomi finito, gli pianto il coltello in un occhio godendo dello schiocco secco della scatola cranica che si buca"

ma dice semplicemente

[Spoiler - Clicca per Aprilo]

"lo accoltello alla testa"

Il resto del party che fa? Lo caccia? Lo manda a quel paese? Si alza e polemizza?
Credo di no. Se lo terrà così com'è valutando che magari si, non è Tarantino in quelle descrizioni, ma è una persona piacevole, che interpreta bene, che è sempre puntuale e che porta le patatine e quindi sticazzi se io descrivo suoni/odori/colori di una accisaglia e lui no, lui lo apprezzo per altro.
E nemmeno il master lo allontanerà perchè la "Sessione 0" è qualcosa che il DM e il tavolo si aspetta, ma non è legge, finchè quel giocatore non metta pesantemente a disagio con il suo deragliare da quello che ci si aspetta.

Il tavolo una volta formato è co-proprietario della sessione: è tanto del DM quanto dei giocatori.
Allo stesso modo una land una volta messa online non è più solo della gestione, ma anche degli utenti che la popolano con tutte le rotture del caso (lo sappiamo tutti che noi utenti sappiamo essere delle spine nel fianco non da poco).

E quindi allo stesso modo anche una land che ha un suo target definito in tutto, da "quanto si scrive" a "quanto giochiamo spinto" (non eroticamente parlando ovvio), potrebbe ritrovarsi dei giocatori che credendo serenamente di aderire a quelle expectations in realtà deragli.
E quindi in land con il blocco a 1500 caratteri vedi 2 invii di seguito.
E in land action c'è chi si fa la romance e schiva le quest.
E in land storiche c'è chi non si prende la briga di capire com'era la vita in quel periodo storico.
And so on...

Quindi si, certo, il target serve. Occorre indicarlo. Tutti i gestori dovrebbero.
Ma nell'esatto secondo in cui siete online il target non è più legge ma diventa aspettativa.
Non più legge ma sentito consiglio.

E se domani si iscrivono solo persone da 3k di caratteri e voi avete il blocco a 1500 potete o bannarli ad ogni doppio invio se vi conviene se potete eprmettervelo, o cercare di trovare una quadra tra quello che voi vi aspettate andando online e quello che succede poi realmente nel gioco.

E quindi tornando anche al discorso del cartaceo, quel giocatore sarà tollerato finchè non diventerà un problema, finchè i suoi lati negativi non saranno maggiori di quelli positivi.
E sarà compito del gestore e della comunity indirizzarlo sulla retta via, perchè, semplicemente, una applicazione pedissequa del target è impossibile.

Siate chiari, ma non rigidi.

---

quota

15/12/2024 22:24:57 e modificato da barrakuda il 16/12/2024 11:04:44

Quindi, riprendendo l'esempio descritto da quod, nella sua Land di D&D puoi giocarti il calzolaio perché il fatto che sia una Land di avventurieri diventa un consiglio?

O ancora, al tavolo con gli amici quando sono tutti d'accordo nel non volere giocare pulp/gore ma te invece giochi così, si dice "e vabbe' dai, diciamo che lui può", mandando a quel paese la sessione zero?

Se è questo l'approccio, mi sembra che semplicemente non vuoi stare alle regole del gruppo, che siano gli amici al tavolo o la gestione che dichiara un'offerta di gioco. Quindi di fatto è un problema tuo e per me farà bene quod a dirti "cambia gioco" e gli amici "con te giocheremo a zombicide invece che di ruolo". Tenendo poi sempre presente che il contesto "4 amici a un tavolo" non c'entra nulla e non è sovrapponibile a "50 sconosciuti online".


Spiegami perché delle persone che vogliono giocare a 3k dovrebbero iscrivere in un gioco a 1500. Lo fanno per dispetto?


Dies from cringe

---

quota

Erboristeria

Svisceriamo quella branca della magia che è l’Erboristeria!

Moon Shadows

Intervista alla gestrice del play by chat urban fantasy Moon Shadows

Naruto Legend Gdr

Nizu viene intervistato in merito alle idee e decisioni su Naruto Legnd Gdr dopo la riapertura del gioco

Abitudini di Spesa

Infografica sulle abitudini di spesa dei giocatori di MMO online