L'importanza di definire target, stile e offerta di gioco

Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

23/12/2024 09:57:14 e modificato da bunnyboo il 23/12/2024 09:57:49

Al massimo è l'imprevisto che non fa statistica. La differenza la fa la politica gestionale a monte, al netto di imprevisti che possono capitare ovunque (e al massimo provi a cercare altre persone da inserire in staff, ti prendi una pausa se proprio rimane impossibile controllare e gestire il gioco, o allenti qualcosa nell'attività, tra gli elementi meno prioritari per te e il tuo staff nella gestione del gioco).
Se invece parti con l'idea che non vada controllato niente, non c'entra nulla l'imprevisto che ti porta ad avere 100 utenti attivi e meno tempo per gestirli all'improvviso.

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

- Professoressa della penna rossa (cit.) e pure marcia (cit.) -

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

23/12/2024 10:09:48 e modificato da lucyvanplayer il 23/12/2024 10:11:32

vinavil ha scritto:

lucyvanplayer ha scritto:
“Ma Lucy! E se non ci si riesce? Non puoi aspettarti che sia sempre così e che si riesca ad avere lo staff per gestire centinaia di giocatori!”
Vi svelo un segreto: se non riesci a gestire e a controllare che i giocatori sulla tua land giochino correttamente e rispettino le regole, non dovresti accettare tutti quei giocatori sulla tua land. Dovrebbe essere una lezione appresa crescendo quella di non prendersi più carico di quello che si può gestire bene.

Il tuo discorso ha senso ma non tiene conto del fatto che gli imprevisti personali, in quanto imprevisti, non sono prevedibili per l'appunto e quindi ci fai fronte.
Il fatto che tu possa aver gestito land grandi con molte giocate, non fa statistica, semplicemente perchè il tuo caso potrebbe avere un substrato che non è replicabile, banalmente il tempo a disposizione (disclaimer: dato che siamo un forum di permalosi non sto sottintendendo che non hai un tubo da fare nella tua vita).
Oggi hai tempo X, puoi gestire verosimilmente - te o il tuo staff ben inteso - giocatori Y: al netto del fatto che è complesso capire "quanti giocatori attivi ho/posso seguire" perchè mi sfugge al momento un parametro utilizzabile.
In ogni caso per amore di semplicità riesco ad individuare qual'è il mio limite fisiologico, ma domani un imprevisto mi porta ad avere meno tempo, o meno personale, il numero di giocatori Y che posso gestire efficacemente diminuisce.

Diminuendo questo "parametro di efficienza" vuol dire due cose parallele:
1) Chi è già dentro viene seguito peggio
2) Sono costretto a chiudere le iscrizioni

La soluzione al problema 1 è semplicemente che inizierò a fare una scala di priorità: ovvero inizierò ad evadere i miei "doveri da admin" e probabilmente non avrò tempo per tutto e qualcosa resterà indietro.
La soluzione al problema 2 è più semplice da attuare ma potrebbe portare ad un problema a lungo termine: meno iscritti > meno ricambio > meno possibilità di trovare giocatori capaci magari di inserire proprio in Staff (E non è detto che chi trova chiuso oggi torni domani).

Per questo io sono un fan delle automazioni, perchè quello che è vero oggi potrebbe non esserlo domani.

- Ti faccio un bellissimo Alert in Home in cui ti dico "qui si gioca veloce" + etichetta + sessione zero + quelchevipare
- Do PX automatici solo per giocate corte
- Cerco di crescermi i player che sforano

Il tuo intervento è 1/3 contro 2/3.

Il mio intervento rispondeva a una cosa specifica Vinavil.

Detto questo, tu hai parlato di imprevisti e di momenti. Gli imprevisti sono - appunto - imprevisti e non la regola. Si gestiscono, non posso fare un discorso sulle ipotesi perché allora dobbiamo anche chiederci che fare in caso nel paese di residenza del gestore ci fosse un terremoto improvviso che taglia tutte le connessioni. Che ne so?
se invece vogliamo parlare di periodi fisiologici, se ti guardi attorno su gdr online ci sono land che durante i momenti in cui non possono garantire la presenza di tutto lo staff - vacanze estive per esempio esempio, natale - chiudono le iscrizioni. Non sono deserte.

E aggiungo che è interesse per primo dei gestori riuscire a mantenere un controllo su quello che succede. A volte più diretto, a volte delegando, a volte magari in differita perchè non si ha sempre tempo.
Ma tenere una land aperta senza sapere che ci succede dentro solo perché vuoi più utenti possibili senza nessuna grana è un circolo vizioso che porterà solo ad andare sempre peggio.
Però avrai un sacco di utenti che leggono i tuoi rant quando vuoi lamentarti della feccia che cerca di dialogare sui forum di giochi di ruolo!

NosTale ↗
Con l’aiuto della spada e della bacchetta magica risolverai abilmente intricate missioni e domerai coraggiosamente mostri selvaggi!

quota

vinavil

SCRIVI

23/12/2024 10:10:51 e modificato da vinavil il 23/12/2024 10:13:30

bunnyboo ha scritto: Al massimo è l'imprevisto che non fa statistica.

Non discuto la tua esperienza, ma sulla base della mia, il tempo libero a disposizione dei miei Hobby varia molto da Gennaio a Dicembre, fisiologicamente, più qualche imprevisto.
E per questo, come spiegato, se dovessi scrivere una land, automatizzerei il più possibile e in caso di imprevisti prediligerei altri aspetti.

PS: ti segnalo un EDIT con un quote che ho fatto dopo, è rimasto nella pagina prima.

lucyvanplayer ha scritto:

Il mio intervento rispondeva a una cosa specifica Vinavil.

Con "il tuo intervento" mi riferivo alle ultime 4 righe del mio post, ovvero di quanto uno staffer debba intervenire.
Non "tuo intervento" inteso come "quel che hai scritto tu".

In ogni caso liberissimi di pensare che gli imprevisti non facciano statistica.

Fiero sostenitore della Legge di Brandolini!

quota

nick nightingale

SCRIVI

23/12/2024 11:41:01 e modificato da nick nightingale il 23/12/2024 11:41:58

Ma solo io pensato che butadon volesse esprimere il suo spavento all'idea di doversi leggere le pornate che fanno nella sua Land e che sono il cuore del gioco con 100 e più utenti? :(

Per il resto, continuare a trattare gli imprevisti come (trucco)giustificazione per dire "e quindi non si può fare questa cosa" non ha senso. Partendo da questo presupposto il risultato è che si può creare solo una Land senza regole e controlli dove ognuno fa quello che vuole... O un videogioco dove tutto è automatizzato.

Come ho già detto: controllare lo stile richiede meno sforzo di mille altre cose e per quelle altre mille, quando se ne parla, non stiamo a tirare fuori continui imprevisti che renderebbero impossibile fare controlli. Non mi pare che se una Land dice di voler vietare i pensieri in azioni qualcuno obietta che "ma se poi c'è questo imprevisto..." per dire che è troppa sbatta controllare...

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

butadon

SCRIVI

GESTORE GIOCO

23/12/2024 13:04:38

pauraditutto ha scritto: (ciao Oink)

Buta, depicted by the Crew™:

vinavil ha scritto: Te li dico solo come dato numerico, non per sostenere una tesi o l'altra.

Vinavil, bruh, grazie per l'ottima descrizione della land anche se sei stato un po' generoso con i presenti. Aggiungo solo una piccola precisazione: il PvP si può fare eh, ci sono dei comandi automatizzati anche per quello e pure l'assegnazione dei danni è libera e autonoma (nel senso che mandi un comando in chat, l'altro riceve una richiesta di attribuzione danni che può accettare oppure no, insomma ci si mette d'accordo pure sul quantitativo). Insomma se ve volete mena' lo potete fa' quanno ve pare. 🙌

Ora torno ad ignorare gli unici contenuti della mia land, ovvero quelli porno. GLHF! 🏃‍♂️

You say "manga"? We're here! ---> https://www.gdr-online.com/hikaru-no-tohei-le-luci-di-tohei.asp

quota

bunnyboo

SCRIVI

23/12/2024 13:06:39

Quindi due interventi su due per fare OT/trollare e non rispondere a nulla? Fortuna che sono gli altri che fanno deragliare le discussioni e tutte le altre belle parole che ci hai dedicato sulla tua land :)

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

- Professoressa della penna rossa (cit.) e pure marcia (cit.) -

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

23/12/2024 13:13:17 e modificato da lucyvanplayer il 23/12/2024 13:14:01

butadon ha scritto: il PvP si può fare eh, ci sono dei comandi automatizzati anche per quello e pure l'assegnazione dei danni è libera e autonoma (nel senso che mandi un comando in chat, l'altro riceve una richiesta di attribuzione danni che può accettare oppure no, insomma ci si mette d'accordo pure sul quantitativo). Insomma se ve volete mena' lo potete fa' quanno ve pare. 🙌

Definizione di pvp: darsi le botte in chat e calcolare i danni.

Sea of Conquest ↗
Vivi un'avventura tra i mari! Dal cuore del Mare del Diavolo, un paradiso piratesco brulicante di magia, tesori e avventure, salperai verso l'ignoto!

quota

nick nightingale

SCRIVI

23/12/2024 13:37:39 e modificato da nick nightingale il 23/12/2024 13:38:10

butadon ha scritto: Buta, depicted by the Crew™

Vista la propensione al complottismo, come dimostra quello che hai scritto nella tua Land, ti immagino più così:

Poi se dobbiamo intervenire a suon di gif, ridatemi baghera allora! 💔

Tornando in topic invece, butadon conferma quanto dicevo già pagine fa a proposito del PvP e dell'importanza di avere un dizionario comune: c'è un sacco di gente che vive in bolle di gioco e non ha idea di come le cose si sono evolute altrove, quindi ci ritroviamo con chi pensa che il PvP sia Street Fighter :(

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

sara

SCRIVI

23/12/2024 13:45:06

nick nightingale ha scritto:
c'è un sacco di gente che vive in bolle di gioco e non ha idea di come le cose si sono evolute altrove, quindi ci ritroviamo con chi pensa che il PvP sia Street Fighter :(

Chi ha deciso che l’evoluzione è corretta? Chi stabilisce che sono gli altri a vivere nella bolla e non voi? Se, ad esempio, una decisione è stata presa durante un simposio con appena quattro persone, non credo che possa avere un valore significativo né a livello scientifico né sociale.

Sembra quasi che ciò che stabilite voi quattro debba automaticamente essere considerato uno standard di qualità. Forse sarebbe meglio ridimensionare un po’ l’ego, altrimenti come si può pretendere che le persone siano aperte al dialogo, se si parte da presupposti del genere? In questo modo sembra che voi facciate la “qualità” e chi non è d’accordo con il nuovo dogma sia automaticamente nella “bolla”.

Ovviamente, fate come credete, ma non sembra che ci siano stati grandi progressi su questo fronte.

Entropia Universe ↗
Lascia che il tuo avatar esplori nuovi mondi e viaggi tra i pianeti in questo stupendo MmoRpg Sci-Fi Free to Play!

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

23/12/2024 13:51:44 e modificato da lucyvanplayer il 23/12/2024 13:52:16

sara ha scritto:

In realtà PvP è un termine ben più utlizzato e trasversale di literate. Cioè, a me piacerebbe che siano 4 gatti - tra cui ovviamente io che ho sempre ragione - a decidere cosa sia giusto e sbagliato. Ma a stabilire che per regolamentare il pvp non basta darsi le botte ci sono fior di manuali, convenzioni e anni di best practice (quanto mi piace 'sta parola!).
Cioè, arrivare ad arrampicarsi sugli specchi pure su questo per dare agli altri degli egotici è un po' tanto.