Rambing - personale - sul pbc e perché non è un hobby adatto a tutti

Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9

06/12/2024 12:28:53

vinavil ha scritto:

Ai miei tempi (pronunciato con voce sdentata) si faceva a gara per trovare la scusa per giocare.
Ora si fa a gara a cercare la scusa pur di non giocare.

Ho sorriso abbastanza perché mi ci sono rivista appieno nella tua risposta.

Ikariam ↗
Su una piccola isola, in qualche parte del Mediterraneo, sorge un`antica civiltà. Sotto la tua guida inizia un`era di ricchezza e di scoperte!

quota

nick nightingale

SCRIVI

06/12/2024 12:54:16

corruptedgdr ha scritto: 3000 non sono da pbf

1) "play by chat" non vuol dire niente, è un sito con una chat nella quale si può scrivere. Non ci sono altri vincoli, è un mezzo che offre uno strumento, ognuno ci fa quello che gli pare. Le Land per come le intendiamo noi sono un insieme sconclusionato e confuso di pseudo-gdr, generatori di fan-fiction, chat di incontri e via così.

Anche le dinamiche di combattimento, skill dadi etc rientrano nel pbc e 25 minuti se ti scrivo un’azione di un certo spessore sono necessari

No, non sono necessari. Dobbiamo toglierci dalla testa questi ragionamenti nei quali ci siamo fossilizzati e cambiare prospettiva se vogliamo capirci.

Azioni a 25min perché:
- ti piace prenderti tutto il tempo che vuoi
- per motivi vari non riesci ad azionare più velocemente
- perché il gioco che stai giocando richiede di mettere nell'azione una quantità di cose talmente lunga da obbligarti a usare tanti caratteri e quindi spendere più tempo per completare un'azione

Quindi o sono gusti o è una caratteristica personale o è il gioco pensato per richiedere uno stile specifico. Non è necessario in senso assoluto.

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

baboomba

SCRIVI

06/12/2024 13:29:38 e modificato da baboomba il 06/12/2024 13:30:06

Haruka questo thread è degno di uno stream of consciousness di Joyce 😶
C'è tanta e troppa roba su cui parlare, però voglio aggiungere una mia riflessione solo su una cosa che hai scritto.

haruka ha scritto:
[...] Il giocatore che ha due ore per giocare (che poi... due ore ogni quanto? Perché c’è differenza fra due ore tutte le sere, due ore tutti i pomeriggi, due ore a settimana, due ore al mese...) dove va a giocare? Nelle land attualmente esistenti, ovviamente, perché di pbc stiamo parlando.

La mia esperienza personale è questa: ho un impiego, lavoro 40h a settimana da lunedì a venerdì, dalle 9:00 alle 18:00.
Questo è uno degli orari d'ufficio più diffusi in Italia, considera che altri giocatori potrebbero avere orari di lavoro come questo.

Attualmente, quando ritorno a casa, riesco a giocare tipo dalle 18:30 alle 20:30/21:00, poi dopo cena non sempre riesco a giocare di nuovo (a volte vado in palestra, a volte guardo la tv, altre volte esco, vedo gente, faccio cose...).

In generale non ho problemi con il gioco: coi videogames e con gli MMO quando vuoi giocare giochi. Per un po', per il gdr ho usato un VTT come Roll20 per giocare a Call of cthulhu con amici, riuscivamo a incontrarci due volte a settimana, una volta proprio dalle 18:30 alle 20:30 ed una volta dalle 21:30 alle 23:00/23:30.

Il problema che un lavoratore come me può avere con i gdr by chat è legato sia ai motivi che ha descritto il mitico owli (che saluto con simpatia ed affetto 👋) e sia ai motivi usciti fuori nell'altra discussione.
Perché veramente mi piacerebbe tanto ritornare a giocare ad un gdr by chat, ma è impossibile (le land alle quali vorrei iscrivermi sono fatte più a misura dei player che scrivono tanto e sono abituati a simmare che dei player che preferiscono andare al sodo e ruolare).

...Con simpatia ed affetto 👋

quota

corruptedgdr

SCRIVI

06/12/2024 13:33:00

corruptedgdr ha scritto:

Anche le dinamiche di combattimento, skill dadi etc rientrano nel pbc e 25 minuti se ti scrivo un’azione di un certo spessore sono necessari, certamente non me la metto a fare in quest con altre 6 persone che mi stanno aspettando. E questo era il carissimo stile literate che ora si è totalmente perso.

Per il resto ti do ragione su tutto proprio.

25 minuti sono necessari alla scrittura.
Mi sembrava chiara la frase.
Possiamo parlare quanto vogliamo, non manipoliamo e travisiamo i concetti (fortunatamente) scritti.

Poi vogliamo ricominciare con la discussione dove passa la narrazione che il corto ha ragione sul lungo, io rinuncio immediatamente alla discussione.

Scrivo 3000 perché mi piace.
Scrivo 3000 perché io lo ritengo necessario al mio stile.
Scrivo 3000 perché ho il tempo di farlo.

E ho tutto il sacrosanto diritto a pensarla così, tanto quanto tu ne hai a pensarla diversamente, solo che non vengo nella tua (ipotetica) land a imporre il mio gusto / preferenza / stile.

E no, nessuno ha il diritto di dirmi che sbaglio in una preferenza che è mia e personale e non intacca nessuno, perché finora non ho mai obbligato nessuno ad aspettarmi se non ne avesse avuto voglia.

That’s all.

DarkOrbit ↗
Galassie remote e pericoli in agguato ti attendono. Vinci battaglie avvincenti in DarkOrbit: diventa un cosmonauta temerario e combatti!

quota

bunnyboo

SCRIVI

06/12/2024 13:40:36

corruptedgdr ha scritto:

Tutto bello, ma non è proprio quello che hai scritto.
Non hai parlato di tuo gusto, hai proprio detto che 25 minuti sono necessari per scrivere un'azione di un certo spessore. Se intendevi con "certo spessore" la dimensione fisica del blocco di testo, ok, ha senso che richieda molti minuti. Da come è scritto sembrava ovviamente un discorso di qualità e spessore del contenuto - e allora vale quel che ha detto Nick.

Nessuno, ancora una volta, discute sui gusti.

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

- Professoressa della penna rossa (cit.) e pure marcia (cit.) -

quota

nick nightingale

SCRIVI

06/12/2024 13:41:43 e modificato da nick nightingale il 06/12/2024 13:42:54

corruptedgdr ha scritto: 25 minuti sono necessari alla scrittura.
Mi sembrava chiara la frase.

No scusa, non è chiara per me. Cosa vuol dire "alla scrittura"?

Poi vogliamo ricominciare con la discussione dove passa la narrazione che il corto ha ragione sul lungo, io rinuncio immediatamente alla discussione.

solo che non vengo nella tua (ipotetica) land a imporre il mio gusto / preferenza / stile.

E no, nessuno ha il diritto di dirmi che sbaglio in una preferenza che è mia e personale

In quale intervento ho scritto queste cose? Chi va imporsi dove? Non lo chiedo per provocazione, ma hai appena detto di non manipolare e travisare le cose scritte e sono sicuro di non aver detto nulla del genere in tutti i miei interventi qui e nell'altra discussione. Anzi, ho proprio spiegato fino allo sfinimento che questo tipo di ragionamenti sono deleteri...

Ribadisco: smettiamo di prendere sul personale discussioni che non lo sono. O almeno non rispondete a me come se vi stessi insultando le mamme, leggete quello che scrivo :(

Scrivo 3000 perché mi piace.
Scrivo 3000 perché io lo ritengo necessario al mio stile.
Scrivo 3000 perché ho il tempo di farlo.

Che è infatti quello che ho detto io. Basta ci capiamo sull'uso del termine "necessario" che, senza specifice e in un ambiente suscettibile come quello dei pbc, diventa subito fraintendibile.

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

corruptedgdr

SCRIVI

06/12/2024 13:52:56

nick nightingale ha scritto:
Che è infatti quello che ho detto io. Basta ci capiamo sull'uso del termine "necessario" che, senza specifice e in un ambiente suscettibile come quello dei pbc, diventa subito fraintendibile.

Necessario alla scrittura materialmente.

Togliendo il fatto che io in 25 minuti ti lancio anche un’azione da 6000 SE ci sono:
- presupposti;
- cose da dire;
- movimenti da descrivere;
- reazioni della mia razza necessarie e non bypassabili.

Togliendo il fatto che in quest mi contengo e cerco di stare entro gli 8/10 minuti massimo per rispetto a chi gioca con me e del suo tempo e impegno.

Ora se un’azione da 1000 richiede in media 5/7 minuti, necessariamente un’azione che ne contiene il triplo la matematica mi insegna che ce ne vorranno quantomeno 21 di minuti.

Materialmente è questo ciò che intendevo, al di là della velocità di ognuno di noi che può essere influenzata da mille fattori - e mi è capitato moltissime volte aspettare 20/25 minuti per 1000 caratteri perché l’altra parte si sdoppiava su due land e non ho mai detto niente, semmai cercavo di non giocare più con quel player se non in casi di forza maggiore.

DarkOrbit ↗
Galassie remote e pericoli in agguato ti attendono. Vinci battaglie avvincenti in DarkOrbit: diventa un cosmonauta temerario e combatti!

quota

corruptedgdr

SCRIVI

06/12/2024 13:53:58

bunnyboo ha scritto:

Ancora una volta si vuole capire ciò che si preferisce, so 🤷🏼‍♀️

Sea of Conquest ↗
Vivi un'avventura tra i mari! Dal cuore del Mare del Diavolo, un paradiso piratesco brulicante di magia, tesori e avventure, salperai verso l'ignoto!

quota

nick nightingale

SCRIVI

06/12/2024 13:56:21

corruptedgdr ha scritto: Ora se un’azione da 1000 richiede in media 5/7 minuti, necessariamente un’azione che ne contiene il triplo la matematica mi insegna che ce ne vorranno quantomeno 21 di minuti.

Ok, ora ho capito grazie! Siamo d'accordo allora e spero anche sul fatto di non aver scritto niente di quello di cui ti sei lamentata.

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

06/12/2024 13:57:25

corruptedgdr ha scritto:

Credo che il punto della discordia sia *di spessore*
Per fare un’azione lunga ci metti tanto, e ci metti tanto anche a leggerla e a reagire. Per fare un’azione di spessore puoi metterci tanto o poco, scrivere tanto o poco, e questo dipende dalle preferenze perché lo *spessore* non lo stabilisce il conta caratteri.