Westeros - Cronache del Ghiaccio e del Fuoco

25/07/2016 - GRAFICA: Nulla da eccepire: una delle più belle che abbia visto.

AMBIENTAZIONE: Anche qui nulla da ridire. Solo cose positive.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Altalenante, ma generalmente molto buono. Difficile giocare con personaggi di casate maggiori, salvo rare, rarissime eccezioni.

SERVER: Non eccezionale.

CODICE: Nessuna lamentela.

FUNZIONALITA': Facile e intuitivo: complimento.

DOCUMENTAZIONE: Esaustiva e comprensibile.

GESTIONE: Male, male, malissimo. Solita solfa: la gente si registra ai giochi di ruolo per giocare, non per alimentare l'ego di chi possiede la land. Quando questo genere di gestori lo capisce spesso è troppo tardi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ennesimo cambio di gestione? Non posso consigliarlo. Io comunque credo che la terza che si è susseguita fosse molto buona e avesse a cuore più i giocatori nella loro totalità.

CONCLUSIONI: Che posso dire. E'una land bellissima, ma ci si fa tanto di quel sangue amaro che mi sento di consigliarla solo a chi è in grado di essere indifferente ai torti.

mako_87 è iscritto dal 25/07/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 20/10/2022 e ha recensito 6 giochi di cui 2 positivi, 2 neutri e 2 negativi

20/07/2016 - GRAFICA: 10/10

Essendo io una giocatrice che dà molta importanza alla grafica poiché è la prima cosa che salta all’occhio, una sorta di copertina che ti può portare a decidere di rimanere o meno nel gioco stesso, trovo che essa sia una delle cose che distingue Westeros da tanti altri giochi di ruolo play by chat – e non solo di ambientazione Martiniana. È molto semplice ma allo stesso tempo efficace; non stanca gli occhi (il che è importante visto che di norma le giocate superano la durata di due ore) e non è troppo difficile trovare quello che si cerca (Documentazione; Bacheche ecc). Insomma, essa è senza alcun dubbio il punto di forza di questa Land.


AMBIENTAZIONE: 10/10

L’ambientazione è molto ben curata e precisa.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 9/10

Come in ogni gdr ci sono vari tipi di giocatori: quelli che scrivono i cosiddetti papiri, ricchi di descrizioni e chi invece preferisce azioni corte. Io, personalmente, preferisco le prime, anche a costo di dover aspettare qualche minuto in più, perché di norma rendono la giocata più piacevole e ricca di spunti. Ad ogni ora del giorno sono online molti giocatori, quindi è quasi sempre possibile trovare qualcuno con cui giocare: basta buttarsi, e soprattutto non aspettare che siano altri giocatori a contattarti per giocare! Ci sono ovviamente dei casi in cui non è sempre facile trovare qualcuno che sia davvero disponibile a giocare, soprattutto in quei regni in cui l’utenza scarseggia.

SERVER: 10/10

Il server è stabile. Fino ad oggi non ho riscontrato alcun problema.


CODICE: Non me ne intendo, quindi non posso esprimere alcun parere.

FUNZIONALITA': Nulla da dire.

DOCUMENTAZIONE: 8/10

La documentazione è senza alcun dubbio molto ricca ed ampia, ordinata secondo precisi criteri e dunque facile da reperire. Manca tuttavia la parte relativa alla storia giocata (ovvero quella parte che va dal 255 ALL in poi), che ritengo fondamentale in quanto permetterebbe al nuovo iscritto di inserirsi nel gioco con più facilità.


GESTIONE: 6/10

Guide: le guide ci sono, ma praticamente sono assenti. Quando mi sono iscritta non ho mai ricevuto alcun messaggio da loro. Non pretendo che diano il benvenuto ai nuovi giocatori (anche se questo – a mio parere – farebbe sicuramente piacere perché il player si sentirebbe accolto), ma ritengo che un messaggio del tipo “se hai bisogno di info, aiuto… contattami pure” sia sicuramente cosa gradita. A svolgere il loro ruolo, nella maggior parte dei casi, per fortuna, sono i master di casata.

Master di Casata: gioco su Westeros da molto tempo, quindi ho avuto modo di giocare su due diversi regni. Ci sono master di casata davvero validi, disponibili ad ascoltare e ad offrire aiuto, che addirittura ti chiedono motivazioni nel caso in cui vedono che il tuo gioco sta scarseggiando, dimostrandosi così davvero interessati ed accoglienti nei tuoi confronti. E poi ci sono quelli che purtroppo si disinteressano completamente dei nuovi arrivati, ai quali devi “togliere di bocca" a forza tutte le informazioni di cui hai bisogno per la creazione del bg e che ti fanno aspettare giorni e giorni per la sua approvazione. Capisco che si possano avere impegni off, ma un master di casata non dovrebbe essere il primo a garantire un minimo di disponibilità? Se questa non c’è, forse sarebbe meglio fare un passo indietro – anche nel rispetto di quei master che controllano il bg e ti suggeriscono le eventuali correzioni da fare dopo poche ore dal momento in cui glielo hai inviato.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: 1. Scrivere la parte mancante della documentazione (storia giocata)
2. Se possibile, rendere subito disponibile la storia di ciascuna casata regnante (magari inserendola in bacheca - ingressi casate).
3. Un attenta selezione e valutazione dei master di casata.


CONCLUSIONI: Nel complesso, il mio giudizio non può non essere positivo. Ho molta fiducia in questa land e sono sicura che ci darà molte soddisfazioni. Consiglio, a tutti gli amanti di Game of thrones, di iscriversi.

ilaria19 è iscritto dal 19/07/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 28/10/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

09/07/2016 - GRAFICA: Grafica che personalmente trovo piacevole ed efficace, l'interfaccia non è propriamente intuitiva e le bacheche le trovo vagamente caotiche, ma nel complesso affatto sgradevoli: 7

AMBIENTAZIONE: Pro e contro:
Pro: il periodo storico della land è collocato in un arco temporale diverso dal periodo narrato dai libri e dalla serie televisiva, sintomo di una apprezzatissima ricerca di indipendenza da un filone già scritto in tutte le salse e ricerca di originalità.
Contro:premetto che è del tutto soggettivo e di minima rilevanza per il mio giudizio: vedere prestavolti della serie televisiva come avatar in land è veramente un pugno negli occhi, consiglierei di regolamentare la cosa: 8


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Capacità dei giocatori senza eccessiva lode e senza infamia: mi son sempre trovato discretamente bene coi giocatori coi quali mi sono interfacciato in giocata (ovviamente con alti e bassi ma è scontato in una land trovare picchi in entrambe le direzioni), le capacità e lo stile di role sono, come comprensibile, immensamente variabili: si può giocare con l'uomo dai papiri che facevano perdere anni di vita quanto con 'lo chiamavano sintesi', il che rende il tutto anche più piacevole, permettendo di poter giocare fondamentalmente con giocatori il cui stile viene soggettivamente maggiormente gradito. Il gioco interno è per la maggior parte organizzato all'interno delle singole regioni con poche interazioni di personaggi tra regni ma onestamente credo che questa possa esser una critica solo marginale: dopotutto un nobile di una terra passerà più tempo a viaggiare per parlare e accordarsi con nobili di terre lontane o ad amministrare la politica interna della sua Casata? ovviamente la seconda: 8

SERVER: Non mi ha mai dato problemi di sorta: 10

CODICE: Non posso esprimere un giudizio in questo campo essendone completamente digiuno

FUNZIONALITA': Le funzionalità sono presenti, ammetto che occorra qualche momento per orientarsi ma nulla di particolarmente complesso: 7

DOCUMENTAZIONE: Molta documentazione, ordinata secondo precisi criteri certo, ma troppa, e come si suol dire il troppo stroppia, consiglio che posso fornire è quello di provare ad alleggerirla poichè in caso contrario si rischia di avere un tantum che verrà costantemente ignorato per la gran parte dei dettagli che contiene: 5

GESTIONE: Qua mi ritrovo a dover dividere ed assegnare punteggi differenti a seconda dei ruoli.
Guide: ne ho vista online una sì e no due o tre volte, mai sentita ne per consigli ne per segnalazioni ne per benvenuto, non posso dunque esprimere un giudizio accurato a riguardo: ND

Master Casata: personalmente mi son trovato molto bene nella mia fazione, son stato subito accolto, indirizzato alla documentazione necessaria da leggere e riscontrato grande disponibilità ad accoglier sia trame che idee personali, in poche parole mi han dato almeno per la mia esperienza, l'impressione di esser un corpo che valuta i propri gildati e valuta mettendo alla prova le capacità se o meno assegnar loro certe responsabilità ig, in poche parole il giusto lavoro di ogni master di corporazione, complimenti: 10

Gestori: qua mi ritrovo a dover esprimere un giudizio negativo, avvalorato anche da alcuni commenti precedenti al mio che paiono metter in luce la mia impressione. Tanti gestori, quindi sicuramente un corpo ben nutrito che si divide il compito di gestire la land, la cui alternanza e presenza in land è altalenante ma nel complesso almeno un paio son sempre presenti, seppur come per le guide non abbia mai avuto necessità di contattarli o di discuterci. Il giudizio negativo sorge nel momento in cui mi è stata fornita l'impressione che essi, giocando, cerchino di monopolizzare il gioco o fornirsi degli spunti non solo grandi e grossi, ma destinati a creare un immenso squilibrio fra le fazioni. Esempio lampante è la nascita del drago: fornire ad un pg, admin tra l'altro(cosa che inevitabilmente porta a far maggiormente storcere il naso), un drago in una land in cui essi son descritti come creature in grado di conquistare intere città da sole è come fornire testate nucleari ad una nazione in un mondo denuclearizzato: lo scompenso è inevitabile. Sia chiaro, questo non è un rosik, non un discorso come 'me lo meritavo io o se lo meritava Tizio piuttosto che Caio', ma una considerazione riguardo il fatto che certi premi o oggetti o creature debbano essere tassativamente relegati a png. Una soluzione se si voleva tirare in ballo un drago sarebbe potuta essere assegnarlo al PNG Targaryen, in quel caso non solo si sarebbe prospettato un enorme e fantastico pve ma in caso fazioni di pg avessero deciso di allearsi con loro anche pvp. Tolta questa considerazione che trovo esemplare non mi resta che quotare un commento precedente: 'Se i controllori giocano, chi controlla i controllori?' e purtroppo la risposta che mi sembra di dover, a malincuore, fornire è 'nessuno': 3

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Alleggerire la documentazione, relegare i personaggi della gestione a ruoli marginali o comunque non in maniera così eclatante al centro delle trame della land, perchè per quanto indubbiamente capaci giocatori una situazione del genere porta sempre malcontento e fastidio.

CONCLUSIONI: A parte il piccolo neo esposto poc'anzi il giudizio che fornisco di questa land è molto positivo, consiglio a tutti gli amanti del genere di farci un salto, il gioco può esser quello che si vuole impostare, e nel complesso si può facilmente intravvedere un lavorone dietro a questa pbc: 8

brigor è iscritto dal 03/02/2015, è entrato sul portale l'ultima volta il 21/10/2024 e ha recensito 7 giochi di cui 6 positivi, 0 neutri e 1 negativi

17/04/2016 - GRAFICA: trovo che la grafica del gioco sia tanto pulita quanto curata; l'home page è essenziale ma non per questo riduttiva, mentre all'interno tutti gli elementi utili mi sembrano disposti con una certa logica. Apprezzo molto l'ampio spazio dedicato alla mappa e il setting delle schede dei personaggi, mentre preferirei qualcosa di pi・immediato per la caratterizzazione delle chat di gioco, come immagini pi・ampie e descrizioni pi・accessibili. In ogni caso, mi sembra che nel complesso riesca a trasmettere efficacemente l'atmosfera dell'ambientazione.

AMBIENTAZIONE: fino ad un certo punto l'ambientazione segue fedelmente la cronistoria originale per poi distaccarsene con delle svolte inaspettate; a mio parere le novit・introdotte sono coerenti con l'atmosfera e del tutto plausibili, e sono d'altronde la base su cui ・costruito il gioco in corso.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: l'alto numero di giocatori presenti garantisce quasi sempre possibilit・di gioco, e i giocatori in genere vengono incoraggiati a trovare escamotage affinch・le distanze o l'appartenenza a fazioni opposte non penalizzi il gioco stesso. Lo stile di gioco ・variegato, ma in genere c'・la tendenza ad effettuare azioni concise e non troppo lente. In quest viene richiesto di aumentare il ritmo e vedo un controllo piuttosto omogeneo da parte dello staff. Con un pg ben studiato non ・difficile inserirsi all'interno del contesto, ma non nascondo che a volte questo contesto sembra sfociare in un off piuttosto molesto. Purtroppo alcuni giocatori maliziosi fanno il gioco del trono come i loro personaggi, per fortuna per・non hanno troppo seguito e si esauriscono per autocombustione. Devo segnalare, sinceramente, che parallelamente a questi addii si sono verificati diversi episodi di disturbo. Non posso ovviamente scendere nei dettagli come da regolamento ma, insomma, non ・difficile immaginare che avere il gioco interrotto da interventi volgari e molesti sia piuttosto degradante. Per fortuna i disturbatori sono stati prontamente fermati.

SERVER: mai avuto problemi in tal senso.

CODICE: credo che il codice sia proprietario e durante la mia permanenza ho visto effettuare modifiche piccole ma mirate. Posso solo dire che il sito è fluido e le varie finestre si aprono con caricamenti molto brevi.

FUNZIONALITA': l'interfaccia del gioco ・molto intuitiva e tutti i comandi utili sono facilmente individuabili. Non esistono funzionalit・particolari ma non penso se ne senta il bisogno, per come è impostato il gioco. Il sistema economico in ogni caso viene gestito manualmente, ma è pur vero che non esistono stipendi giornalieri o meccanismi del genere di quelli adottati dai gdr classici.

DOCUMENTAZIONE: la documentazione pubblica mi sembra completa e va a coprire anche aspetti di contorno del mondo di gioco. Esistono poi documenti privati che è possibile consultare nel momento in cui si sceglie una determinata fazione, motivo per cui, mi hanno spiegato, la storia recente non è pubblicata fra i documenti ma accessibile in base alla versione che il proprio personaggio ne ha avuto. Confesso che inizialmente la cosa mi sembrava destabilizzante, ma una volta in campo si rivela molto più comodo avere una certa visione delle cose.

GESTIONE: premesso che non so chi siano i gestori nè chi siano stati, non ho avuto contatti diretti con loro ma i master che mi hanno seguita nell'inserimento sono stati presenti e preparati. Nel caso dei disturbatori sopra citati, sono stati pronti a ripristinare la situazione. Una curiosià: non esiste nel gioco un elenco di giocatori bannati n・una pubblica gogna in bacheca, dettaglio che ho apprezzato davvero tanto. Nonostante il clima che a volte si ・venuto a creare, si avverte distintamente come lo staff sia decisamente più preoccupato di riorganizzare il gioco per gli utenti attivi che di fare la guerra a quelli che lasciano.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: - tecnicamente, consiglierei un carattere più grande e più chiaro per le pagine della documentazione, e magari qualche mappa e qualche immagine renderebbero la lettura più piacevole e immediata.
- poi un consiglio alla gestione: sinceramente apprezzo molto la discrezione di questa gestione e, finch・sto bene e mi diverto, a me non occorre nient'altro. Ma l'impatto con i recenti eventi di disturbo, che volente o nolente ho dovuto fronteggiare anche io come semplice giocatore, mi hanno fatto aprire gli occhi sul fatto che questa Westeros subisca davvero il peso del retaggio che si è costruita negli anni e di cui quella attuale non ha colpa; per questo motivo il mio consiglio ・molto semplice, e cioè di dedicarvi un po' di pi・alle "pubbliche relazioni".

CONCLUSIONI: voto positivo. Alla fine tutto sta nell'utilizzo che si fa del gioco; con un po' di attenzione e un approccio schietto è possibile giocare con tranquillità e soddisfazione, e personalmente non mi occorre n・cerco altro da un gdr.

sannix è iscritto dal 17/04/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 17/04/2016 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 2 neutri e 0 negativi

16/04/2016 - GRAFICA: Devo confessare di essere entrata in questa land quando fu aperta proprio all'inizio e la grafica è in continua evoluzione,ci stanno lavorando giorno dopo giorno ed è sempre una miglioria,i gusti sono personali,sulla grafica non si dovrebbe mettere un voto ma sicuramente la preferisco rispetto ad altre troppo e troppo complesse.Per la semplicità l'unicità a mio parere voto un 7

AMBIENTAZIONE: Ho cominciato a seguire il trono di spade esattamente due anni fa,mi iscrissi su di un'altro gdr per curiosità e alla fine mi sono appassionata,oggi mangio pane e trono di spade.Preparati e ben descritta e sopratutto molto attenti nell'abientazione. voto 10 per come è chiara e sopratutto descritta bene l'ambientazione.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Come qualsiasi gdr devo ammettere che ci sono le cime dei gdr,i niubbi,i medi.Non sento la pressione del livello di gioco,dove giocavo prima avevo l'ansia per come scrivevo.Qui vedo un gioco aperto davvero a tutti,non importa come giochi quello che importa a questa gente è che tu ti diverta,segua la trama e che giochi.voto 8

SERVER: Stabile voto 10

CODICE: Codice in continua miglioria,programmatori efficienti che continuano a lavorare senza sosta al'interno per migliorare,piccolo neo che ogni tanto salta qualche codicino ma subito viene sistemato,voto 8

FUNZIONALITA': Funzionale e semplice voto 8

DOCUMENTAZIONE: Documentazione ben descritta,non mi trovo molto con il sistema economico,ma essendo un ospite devo comunque impegnarmi io anche a capire voto 8

GESTIONE: Premetto che vedo dei commenti negativi sopratutto sulla gestione. Ma da vero Player di un GDR quando cerco delle info su un gdr non leggo MAI questi commenti così spinosi e spesso moderati, appunto perchè tecnicamente mi importa solo delle schede prima il commento gestore. Ma sono iscritta in questo gdr dal mese di Novembre e devo ammettere che la situazione del GDR lasciata dai gestori passati era devastante. Una land controllata dai singoli Player ed un fato. All'ingresso di questa gestione ho notato come si è cercato di stabilizzare il gioco e la gerarchia. Gerarchia che ha portato l'abbandono di alcuni utenti nel corso dei mesi perchè non accettava il comando di una nuova gestione. Motivo per cui ho atteso di commentare per verificare io stessa e per poter esprimere un giudizio tutto mio soltanto senza seguire la massa.

-Gente disponibile,dico davvero persone davvero semplici che davvero cercano di tendere la mano e risolvere la problematica che si presenta,persone corrette,non ho visto amici sedersi sul trono,ne fati amici che spuntano come funghi ( sono stata un fato anch'io all'inizio e per motivi di tempo ho ceduto la carica) non ero loro amica ne lo sono oggi,ho chiesto e mi è stata data la possibilità di provare,cosa che spesso in altre land se non dai la pennellata non viene concesso. Ho visto nascere questa land ed ho visto un gruppo formarsi sotto i miei occhi,casate regnanti date a gente che voleva provare senza avere lo status di amico,eppure davano fiducia al giocatore e questo è importante,non aver chiusa la porta in faccia solo perchè non sei un amico.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Qualche Bug andrebbe ancora corretto.

CONCLUSIONI: Da provare e dare fiducia a questa land. Promossa a pieni voti.

saretta80 è iscritto dal 16/04/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 30/05/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

15/04/2016 - GRAFICA: La grafica è uno dei punti di maggiore forza della land: scura – ma non eccessivamente – molto gradevole e d’impatto. Rispecchia molto il carattere dell’ambientazione. Non ci sono skin aggiuntive. Comunque, come ho detto: è uno dei punti di forza.


AMBIENTAZIONE: L’ambientazione è abbastanza ben delineata. Purtroppo i documenti sono stati cambiati negli ultimi mesi e questo ha portato alla perdita di alcune informazioni e all'esposizione in modo confusionario di alcuni frammenti. La land è alla sua terza versione e nell'ambientazione, dopo il cambiamento già citato, è stata data maggiore importanza al quanto accaduto in tempi molto lontani all'interno della cronologia dell’ambientazione, piuttosto che il vissuto recente. Questo confonde parecchio su ciò che è davvero importante, e su ciò che invece non lo è.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: All'interno del gioco, è possibile giocare pressoché a qualsiasi orario dalla mattina alla notte inoltrata. L’utenza è disponibile ad accettare proposte di gioco immediato (ossia il classico “ciao, ti va di giocare?”), ma anche la programmazione di alcune giocate (quindi: “ora non ci sono, ma se vuoi domani a questo orario mi trovi”). Il livello di gioco è molto calato negli ultimi mesi, quindi io direi che è a cavallo fra l’insufficiente e il discreto. Non ci sono interruzioni da parte di disturbatori di vario genere e la moderazione in generalmente interviene in modo tempestivo. Tuttavia si aggiunge il fatto che le quest sono spesso difficili da ottenere, ma non perché non vengano approvate, ma perché vengono procrastinate nel tempo e questo abbassa molto il morale dei giocatori.

SERVER: Va. Non me ne intendo, quindi mi limito a dire che non mi sono successi spiacevoli incidenti.

CODICE: Ci sono degli evidenti bug nel codice che sono stati segnalati già da parecchio tempo (parlo nell'ordine dei mesi) e solo recentissimamente alcuni – non tutti – sono stati risolti.

FUNZIONALITA': Le funzionalità sono esteticamente molto belle, tuttavia alcune sono difficili da interpretare appena arrivati. Tuttavia esiste un post di non facile reperimento in una delle bacheche nel quale queste funzionalità per nulla intuitive vengono spiegate.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione riguardante l’ON del gioco (storia, religione, canzoni e via discorrendo) è ben fornita e ricca, nulla da ridire. Al contrario i documenti riguardanti i regolamenti ON e OFF sono approssimativi e alcuni di difficile reperimento. Sia per quanto riguarda la documentazione ON che quella OFF, spesso i documenti vengono aggiornati senza avvisare né l’utenza né gli staffisti generando confusione e incomprensioni.

GESTIONE: La gestione è presente e per ogni dubbio fornisce ogni genere di spiegazione possibile e plausibile, tuttavia spesso queste giustificazioni entrano in conflitto fra di loro e diversi gestori danno diverse risposte. La gestione non è disponibile ad accettare nessun genere di proposte o critiche [MODERAZIONE]. In quanto ad attività, alcuni membri della gestione sono molti attivi in entrambi i campi (sia dal punto di vista organizzativo che nel gioco), altri invece sono totalmente assenti dal secondo da parecchio tempo, altri ancora sono semplicemente assenti e basta. È una gestione parecchio eterogenea.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consiglio di migliorare i modi con i quale la gestione si relazione con gli staffisti e con l’utenza, suggerisco infatti modi più umani ed educati a discapito di quelli confusionari e disorganizzati tenuti fino ad ora. Consiglio di ricordarsi che l’utenza della land non è tenuta a sopportare i chiari di luna dei membri della gestione e per questo suggerisco di iniziare definitivamente ad usare modi più corretti on game ed off game. Per il resto, mi dispiaccio che questa land abbia subito una fine del genere.

CONCLUSIONI: Westeros vive di rendita. Quella che è la fama di Westeros è ciò che sta tenendo in piedi questa land. Dietro la bella facciata della grafica, c’è un mondo fatto di abusi da parte della gestione sull'utenza e di repressione delle idee discordanti rispetto a quelle dei membri di tale gestione. Purtroppo Westeros è una delusione.

Note della Moderazione: Moderato parzialmente l´intervento.
Protocollo: MOD1927

104812228191911 è iscritto dal 15/04/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 15/04/2016 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

14/04/2016 - GRAFICA: Bella, il punto forte della land. Curata nei dettagli, non è eccessivamente stancante, anzi. I colori sono in tema con l'ambientazione e l'aggiornamento recente dei simboli di casata è ottimo.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è ben descritta, la storia è fedele ai canoni di Martin. Sebbene il presupposto sia ottimo, viene a mancare la coerenza ongame, il rispetto della stessa storia, nascondendo queste mancanze con scelte di gioco sommarie e ingiustificate. Sono pochi i player che posso dire rispettino al massimo il contesto nel quale hanno deciso di giocare e le conseguenze di tale lassismo vengono alla luce seguendo le role più banali e disparate. La conoscenza dell'ambientazione e, a mio parere, un requisito fondamentale per immedesimarsi nel mondo al quale si gioca ed è compito delle cariche più alte di istruire a dovere i nuovi arrivati o i giocatori carenti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: In alcuni regni è elevato in altri pessimo. Il gruppo di utenti capaci è stato piano piano recluso e limitato, creando questa diversità tra i regni. Il Nord vantava una serie di ottimi player, ricchi di spunti di gioco e idee, ripetutamente limitate e/o ridimensionate nel corso degli ultimi mesi. Capita di giocare con persone che ricoprono cariche importanti nel gioco che non hanno la minima cognizione di ciò che stanno facendo, come capitano giocatori abili e preparati che sono reclusi a ruoli minori. L'OFF subentra massicciamente in queste decisioni, e spesso vengono concesse libertà a player non meritevoli che però sanno fare il buon viso davanti a determinate cariche. E' il Gioco del Trono, ovvio, ma viene da domandarsi se questo gioco sia OFF o ON. In pochi mesi credo di aver visto tutto: guerre tra regni iniziate e abbandonate a sè stesse, filoni misteriosamente interrotti, giocatori lasciati fermi per assenza di interesse nel portare avanti il gioco intrapreso, player che occupano cariche fondamentali in un regno che scompaiono, vengono fatti morire i pg in ON, vengono sostituiti da altri giocatori che a loro volta lasciano i pg andando a creare un circolo vizioso che non è possibile frenare. Linee guida dei regni che cambiano in base alla corrente, png regnanti che, calcati da troppe mani, perdono di valore e credibilità. Incoerenze massime nelle scelte diplomatiche senza tenere conto dell'ambientazione e del giocato precedente, annullandolo di fatto, senza calcolare che evidentemente è stato costruito da gente che ancora gioca. Un continuo dover alzare le spalle per non badare a questi problemi che crea disagio, non solo ai player, ma anche a chi si occupa di fatare.

SERVER: Il server è stabile, a parte alcune cadute di massa giustificate con revisione del db e correzione di bug, che riportavano la land indietro di giorni con post relativi persi e pg iscritti in tali periodi cancellati.

CODICE: Niente da dire.

FUNZIONALITA': Niente da dire.

DOCUMENTAZIONE: Prolissa, completa. Non ho condiviso alcune decisioni riguardanti la storia giocata, l'eccessivo spazio dato ad alcune casate e ad alcuni frangenti della storia e le conseguenze che hanno portato all'ON dopo la revisione di novembre. Alcune casate si sono trovate potenziate eccessivamente e si è creato un disequilibrio nel continente per forza di cose. Per il resto la documentazione è stata redatta all'apertura della Land, quindi non è attribuibile al lavoro di questa gestione attuale. Tuttavia manca la storia giocata, sulla quale dovrebbero basarsi i bg dei nuovi arrivati, che ovviamente sono privi delle informazioni riguardanti gli ultimi mesi, che potrebbero aiutarli per integrarsi al meglio, lasciando ricadere la cosa sui master casata. Il sistema economico è stato modificato di recente, senza essere spiegato ai vari master responsabili di illuminare poi i player. La conseguenza è stata una serie di incomprensioni che si sono risolte con interpretazioni personali del tutto differenti da regno a regno, andando a creare un sistema adattabile alle situazioni, ma assolutamente troppo complicato e non definito, sebbene il concetto di fondo sia ottimo. Allo stesso modo i sistemi mercenari e di gestione dell'esercito si basano su una schematizzazione eccessiva, che semplifica si la questione, ma non la rende innovativa o accattivante.

GESTIONE: Tasto dolente, pallino rosso. Sappiamo tutti quale è il problema reiterato di Westeros e la soluzione è solamente una, ovvero un cambio drastico che garantisca una gestione che non sia interessata a far apparire i propri personaggi in primo piano e che non siano persone interessate ad apparire nello stesso modo in OFF. [MODERAZIONE] E questo non è il solo problema. I gestori non sono in accordo fra di loro, ci sono quattro, cinque, sei teste pensanti, spuntano nuove cariche come velocemente vengono eliminate, come pg di gestione numerosi che hanno ruoli misteriosi relegati magari ad una sola quest (utile a non so cosa). [MODERAZIONE] Le scuse sono molteplici, ma il leitmotiv principale è che la gestione ha il potere su tutto, persino su chi ha cariche importanti all'interno della land magari conquistate con il gioco e il proprio tempo. Non parlerò della maleducazione e della cafonaggine dimostrata in casi specifici. In tutto ciò non comprendo i master casata di alcuni regni (i pochi non gestiti direttamente da player della gestione), con conseguente conflitto di interessi e accentramento delle trame. Il discorso è semplice: o gestisco o faccio il giocatore. Nella stessa role non posso pretendere di fare entrambi, perchè si ricade nel classico discorso di "chi controlla i controllori". [MODERAZIONE] Il concetto è semplice: il gioco fuori dagli schemi non è contemplato, il binario da seguire deve essere quello prestabilito, pena la rovina del proprio gioco, pressioni continue per abbandonare, cedere il passo. [MODERAZIONE]

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Beh, come scritto sopra un cambio drastico sta alla base di tutto. Ma da quanto ho capito è una cosa impossibile da farsi. Quindi la conseguenza è che Westeros affonderà, anzi lo sta già facendo, lentamente, giorno dopo giorno. E ci si accorgerà troppo tardi che il margine di risalita è magicamente svanito. Ascoltate i player, sono loro che portano gioco. I vostri pg vengono in secondo piano, sempre. Sono i player che fanno la differenza, quelli bravi sono da coccolare perchè grazie a loro il resto del gruppo migliora. Accettate le critiche, reagite con educazione e maturità. Mettete da parte le questioni personali, perchè, credetemi, nessuno vi odia in partenza. E non è vero che vi disegnano così, che un gestore ha responsabilità o pressioni. Un gioco, se preso con leggerezza e pacatezza può garantire molte soddisfazioni, principalmente a chi vi è dentro e vi partecipa, ancora prima di quelle vostre personali.

CONCLUSIONI: Westeros vive del nome che ha, della visibilità che ha avuto negli anni passati. Una rendita che garantisce un grosso ingresso di player, anche solo curiosi di passaggio. La realtà è ben diversa dalla facciata, perchè all'interno di esso si celano meccanismi che nulla hanno a che vedere con un gioco di ruolo, che chiamandosi gioco, dovrebbe avere una componente fondamentale su cui basarsi. Il divertimento, la libertà di poter dar vita alle proprie idee su una ambientazione che ha molti paletti messi dallo stesso Martin, ma che ha un mondo di interpretazione che non è vincolante. Una libertà che viene repressa per dare vita ad una rappresentazione delle idee di poche persone, che giovano della presenza di altre persone disposte a sottostare a questo sistema. In sostanza è un "circo delle pulci" che diverte i bambini, ma che finisce li nel suo piccolo, limitato, inconcludente. E di conseguenza altamente deludente.

Note della Moderazione: L´oggetto delle recensioni é e deve restare il gioco recensito, nei suoi aspetti di interesse per l´utenza del Portale (vedi punto 1), senza trasformarsi in un luogo nel quale recriminare per singole circostanze, esiti o provvedimenti di interesse solo per il giocatore che vi é stato coinvolto, o discutere del comportamento di uno specifico giocatore. Nel recensire o rispondere all´argomento critico rappresentato dalle prassi gestionali in vigore all´interno di un gioco si cerchi sempre di mantenere l´argomento su un piano di analisi generale, senza fermarsi alla contestazione del singolo episodio.
[Protocollo: MOD1924]

un nordico qualunque è iscritto dal 14/04/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 04/07/2018 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

09/03/2016 - GRAFICA: Nulla da obiettare, io mi accontento di poco, ma devo dire che è ben fatta.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è scritta bene, è ricca di elementi da cui attingere, tra i png caratterizzati a dovere (e non le solite macchiette messe lì), leggende, storia creata appositamente alla riapertura della land. Da quel che so è stata scritta dai precedenti gestori, ma non saprei dirlo con certezza. Nulla a che vedere con chi la sta gestendo adesso, è chiaro.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Pessimo. Sono ritornato di recente dopo un periodo di gioco piuttosto attivo, ero iscritto al Nord, ma nel corso degli anni ho avuto modo di giocare in quasi tutti i regni. Dalla prima apertura ad oggi lo staff si è sempre rinnovato, e tra alti e bassi ha mandato avanti la land. Prima della riapertura della primavera scorsa il livello non era granché, ma si giocava bene, perché i giocatori bravi non mancavano. Da quando è stato fatto il gap fino a settembre le cose sono cambiate molto, in meglio secondo me. Lo staff era efficientissimo, c'erano delle gestrici pronte al dialogo, master presenti e una squadra di fati che realizzavano quest ogni giorno, e main quest almeno due o tre volte a settimana. Mi sono divertito molto, il livello dei giocatori era notevole, il metagame tenuto a bada da moderatori severissimi (forse troppo, ma la land funzionava benone). Eravamo arrivati al punto di giocarci una guerra, una guerra tra pg coinvolti, non con la gestione che metteva in mezzo png per ravvivare il gioco. Poi è successo qualcosa che ha rovinato tutto. La proprietaria ha ceduto la land [MODERAZIONE], e da lì chi gestiva il gioco e moltissimi giocatori bravi hanno abbandonato. Vista la reazione suppongo non fossero d'accordo con la decisione, ma non mi interessa parlare di questo, perché sta di fatto che il livello è sceso drasticamente, la guerra già avviata finita in un punto morto. Così, arreso e disgustato dall'ennesimo crollo di Westeros, ho deciso di abbandonare. Pochi giorni fa mi hanno detto che la land è stata ceduta, venduta, regalata a dei giocatori, quindi ho scelto di tornare. [MODERAZIONE] Ho cercato di non essere prevenuto nei confronti del resto dei master, quindi mi sono appostato in chat, e ho osservato l'andazzo generale. Se vi piace il simming, insomma, questa è la land che fa per voi: azioni ridicole, contenuto spiccio. I picchi raggiunti in estate sono un lontano ricordo.

SERVER: Ogni tanto dà problemi, ma vengono affrontati tutti in modo piuttosto celere, nulla da obiettare.

CODICE: Non ne capisco molto.

FUNZIONALITA': Nessun problema riscontrato.

DOCUMENTAZIONE: Ricca, molto ricca, piacevole da leggere se mastichi Martin e non solo la serie tv. In seguito al gap è stato divertente potermi creare un pg in base alla lista dei png che il mio master mi ha inviato. Ero al Nord, all'epoca eravamo tantissimi, ma è il regno con maggiore affluenza, è normale.

GESTIONE: Nel periodo in cui ho giocato maggiormente mi sono ritrovato a confrontarmi con uno staff parecchio pignolo, non lo nego, ma giusto e disponibile a dare una mano. Ci hanno abituati malissimo, perché si sente la mancanza di quella precisione, di quella costanza, di quel desiderio di far funzionare tutto come si deve. Adesso c'è una totale negligenza da parte dei gestori, mentre un master o due cercano di fare la differenza. Inutilmente.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Chiudete la land, studiate l'ambientazione e cercate di capire che prima del vostro gioco viene quello degli utenti, che vi piaccia o no. Dopodiché riapritela tra un po', magari riuscirete a fare qualcosa di concreto, invece di arrancare con spunti e documentazione lasciata da chi ha tenuto in piedi il gioco. Westeros è come una Ferrari che vi ostinate a guidare lasciando il freno a mano inserito.

CONCLUSIONI: Mi piacerebbe ritornare, non ho mai avuto scazzi con nessuno, non sono in cattiva fede. Mi piacerebbe giocare tranquillamente, secondo le regole, in un ambiente gestito da giocatori competenti. Tra qualche tempo provo a tornare nella speranza che il livello sia migliorate. Trovatevi dei master decenti.

Note della Moderazione: L´oggetto delle recensioni é e deve restare il gioco recensito, nei suoi aspetti di interesse per l´utenza del Portale, senza trasformarsi in un luogo nel quale recriminare per singole circostanze, esiti o provvedimenti di interesse solo per il giocatore che vi é stato coinvolto, o discutere del comportamento di uno specifico giocatore.
[Protocollo: MOD1896]

shalott è iscritto dal 06/03/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 30/06/2017 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 2 negativi

ali di pollo
ha giocato come
Ex Orell

trevius
ha giocato come
Fynn

frozenmind
ha giocato come
Rowena

martaianuzzo
ha giocato come
Myrielle Connington

cultrice della tintarella albina
ha giocato come
Tayda

nebelgeist
ha giocato come
Sven

amarthcarak
ha giocato come
Reyce

darvo90
ha giocato come
Robin Yelshire

twofingers

horosho

chainer

ladyalpagoth

sharon89

aliceshirley

abernathy

castrol