Come velocizzare il gioco del PBC?

11/03/2022 11:18:28

Premesso che non era mia intenzione ridurre tutto al mero "Il blocco dei caratteri non va bene", domandandomi semplicemente se fosse o meno apprezzato ed anzi trovandomi d'accordo sulla sua applicazione nel caso se ne ravveda la necessità.

Pongo una domanda, sempre in termini di confronto e curiosità verso l'argomento: chi lo ha applicato quanti caratteri ha concesso come limite massimo in una stringa?

---

quota

11/03/2022 11:21:06 e modificato da rosenblod il 11/03/2022 11:21:21

Questo.

Dal punto di vista gestionale, scegliere di non mettere paletti alla lunghezza e alle tempistiche è un modo per tutelare solamente una parte dell'utenza, ossia quella che vuole scrivere azioni lunghe in tempi lunghi, e non - come alcuni sembrano sospettare - per mantenere le opzioni aperte a tutti, ed è quantomai necessario che nell'anno 2022 sia finalmente compresa come tale. E' una scelta che può essere perfettamente legittima, ma è una scelta, che in quanto tale tende a selezionare l'utenza in un modo piuttosto che in un altro.

quota

11/03/2022 11:50:29

Limite dei caratteri o no, quello che accorcia veramente i tempi di gioco è iniziare a scriversi la prossima azione non appena è finito il tuo turno precedente (senza aspettare che tocchi di nuovo a te). È chiaro che quando arrivano le azioni degli altri poi devi integrare, ma in genere è piuttosto difficile che non si riesca a scrivere niente fino a che non hanno azionato tutti.

Il limite secco al numero dei caratteri che ti trancia via l'azione se ne scrivi uno in più devo dire che non mi ha mai convinto molto... non è che mi piaccia un granché l'idea di giocare pedissequamente col contacaratteri sottomano, quando scrivo un'azione voglio fermarmi dove ritengo che abbia senso fermarmi. Io in genere rimango sotto i 1000, ma qualche volta ne scrivo 500 e qualche altra volta arrivo a 3000; se la situazione richiede un discorso lungo voglio poter fare un dannato discorso lungo senza l'ansia di stare dentro un paletto arbitrario. Se spezzi l'azione lunga nel corso di due turni, non è mica detto che complessivamente ci si metta di meno (hai dovuto fare un turno in più per arrivare nello stesso punto e magari hai costretto gli altri a girarsi i pollici nell'azione intermedia in attesa che il tuo PG finisse il discorso).

Da noi comunque si prendono un po' di px automatici ad ogni azione, quindi il limite di caratteri l'abbiamo impostato a 1000 in modo "soft" (se ne scrivi più di 1000 prendi sempre gli stessi px). Dove non ci sono i px automatici suppongo possa essere un problema più grosso... a ogni modo, fidatevi che le azioni corte non sono la panacea di tutti i mali (mi è capitato di vedere azioni da 500 caratteri scritte così male che erano più pesanti da leggere di un'azione da 5000).

---

quota

11/03/2022 12:01:55

a mio avviso (ma può essere che io abbia avuto esperienze poco rappresentative della realtà) questa è un'immagine che falsa un po' il discorso.

nel senso che io tutta questa gente che invia azioni di 200-300-500 caratteri in 2 minuti non la incontro MAI. magari in qualche ambientazione super-specifica sono la norma (una volta si diceva Star Trek, se non sbaglio) ma in generale, sono mosche bianche.

mentre di persone che inviano dopo 20 minuti negli ultimi 10 anni ne ho incontrate sempre di più, in ogni genere di land, ed è uno dei motivi per cui non riesco a giocare. al punto che in alcuni generi le giocate lunghissime e lentissime (e tecnicamente proprio SBAGLIATE ma questo è un discorso lungo complesso e flammoso) sono diventate proprio lo standard 😥

quota

11/03/2022 12:04:11 e modificato da haruka il 11/03/2022 12:05:43

Lato regolamento:

1. Imporre tecnicamente un limite di caratteri;
2. Delineare quelle situazioni in cui è tassativo rispettare il limite di caratteri e delineare se ci sono eccezioni (in free role, in luogo non aperto al pubblico, due giocatori che si accordano per me possono fare quello che vogliono);

3. Imporre un tetto in termini di minuti;
4. Delineare quelle situazioni in cui è tassativo rispettare il tempo di azione e delineare se ci sono eccezioni (in free role, in luogo non aperto al pubblico, due giocatori che si accordano per me possono fare quello che vogliono. Eccezione consentita - da noi - per chi gioca da smartphone - status ben visibile dal pallino grigio che lo identifica come connesso da smartphone/tablet - perché risulterà più lento.);

Lato educazione al gioco:

1. Insegnare l'utilizzo del block notes: si apre il BN e si inizia a scrivere man a mano che arrivano le azioni altrui, in modo che quando arriva il tuo turno ti manca da inserire un'ultima reazione ad accadimenti avvenuti in precedenza nella linea temporale;
2. Disincentivare i convenevoli e tutte le azioni preparatorie di arrivo dei personaggi. Ci si può mettere d'accordo di essere tutti già sul posto e iniziare subito con le cose importanti;
3. Smontare la permalosità dei giocatori che si offendono se qualche altro player nella stessa giocata li ignora, spiegando loro che per i personaggi non tutte le situazioni sono importanti e quindi anche nei dialoghi e nelle interazioni possono fare delle scelte. Come chi, seduto ad un tavolo con dieci amici, mica chiacchiera con tutti nello stesso momento. E non c'è nulla di male o di offensivo. A meno che chi si offende, per essere stato ignorato, è il personaggio. Cosa che porta altro gioco, quindi va benissimo.
4. Mantenere un ambiente sano e non critico in land. I giocatori non devono rileggere le proprie azioni venti volte prima di inviarle perché hanno paura delle critiche e delle perculate se usano un tempo verbale scorretto. L'italiano pulito e comprensibile piace a tutti, ma siamo qui per giocare, non per insegnare grammatica.
5. Disincentivare la vena poetica. Va benissimo che un giocatore tenga un linguaggio poetico se aziona in maniera comunque comprensibile e rispettando i tempi. Altrimenti se chi segue deve impiegare 10 minuti solo per capire cosa intende il poeta nella sua azione, si crea un rallentamento che non può essere imputato solo a chi deve ancora azionare.

---

quota

11/03/2022 12:05:53

Obietterei che, facendo un discorso lungo 3000 caratteri senza interruzione, stai letteralmente facendo un monologo cronologicamente lunghissimo senza dare a chi legge la possibilità di interagire nel frattempo, che è una situazione che io a gusto personale evito (e che in ogni caso non credo si presenti frequentemente come necessità impellente se non in condizioni molto di nicchia, tipo, non so, un politico che fa un comizio al pubblico). Se a te piace giocare in quel modo - o se la tua land come tipo di gioco richiede frequentemente azioni del genere - questo è un tuo diritto, ma non è una questione che generalizzerei in maniera molto ampia.



Non sono la panacea di tutti i mali, ma sicuramente attenuano una serie di problemi annosi - e comunque, anche in caso di azioni scritte male, è sicuramente più facile leggere 500 caratteri scritti male ma contenenti le informazioni fondamentali per interagire che leggerne 5000 infarciti di contenuti che devono essere sfrondati durante la lettura per scrivere una risposta.

quota

11/03/2022 12:28:29

2200 :)
e chiediamo di non far passare più di 10 minuti tra un'azione all'altra.

---

quota

11/03/2022 12:31:26

Grazie :D

---

quota

11/03/2022 12:42:03

2200 caratteri sono un'enormità e 10 minuti ad azione distruggono le possibilità di turnazione/interazione.

Esempio base, quest con due personaggi in chat + master:

Primo pg: 10 minuti e 2200 caratteri
Secondo pg: 10 minuti e 2200 caratteri
Master

Sostanzialmente, in una giocata base (senza considerare eventuali altri ingressi) per entrare, e fare altre DUE azioni passerebbe un periodo di un'ora e mezza con un wall of text complessivo di, più o meno, 19.800 caratteri da leggere.

Follìa.

---

quota

11/03/2022 12:43:41

Oltre al limite di tempo e limite di caratteri, ci sono alcuni accorgimenti che potrebbero ulteriormente velocizzare le cose.

- Fare la prima azione in medias res, cioè senza azione di ingresso, avvicinamento, interazione. Aiuta in questo accordarsi prima dove vedersi oppure lasciare che il primo ad azionare descriva il contesto. Naturalmente da non fare in casi particolari (duelli, imboscate ecc)

- Scrivere prima una bozza d'azione, come suggerisce Quod.

- Eliminare dal giocato in chat le cose ripetitive. Ci ho scritto un pezzo da pochissimo che vi cito nella parte utile

- Rendere semplice organizzare le giocate. Messaggistica off, magari la chat OFF in finestra a parte che c'era ad esempio su Zhero, insomma un sistema per giocare facile

- Creare una location che è il luogo generico n. 1 dove tutti vanno. In un gioco di Vampiri è l'Elysium, in un survivor è il Rifugio, in un fantasy può essere la Sala Grande del castello, ma non c'è ragione per la quale non si possa immaginare la stessa dinamica nella maggior parte dei giochi.
Questo aiuta tantissimo a velocizzare la parte precedente alla giocata, perché se non hai nulla di particolare da fare, vai in luogo generico n. 1 e vedi chi c'è.

- Creare un gioco con un'ambientazione che si muove, con obiettivi, con sfumature. Così quando entri in gioco sono successe cose mentre non c'eri, stanno succedendo cose e con ogni probabilità vuoi fare si che succedano altre cose.

- Fare si che le risposte alle sollecitazioni dei giocatori siano rapide. Se un giocatore chiede qualcosa ad un master per organizzare una giocata, gli si risponde presto così lui procede presto nella giocata.

- Creare un sistema multicanale per le comunicazioni semplici. Esempio:
* Bacheca / forum pubblico con la voce notizie per le cose che dovrebbero sapere tutti ("oggi è caduto il governo")
* Missive / SMS (a seconda dell'ambientazione) per giocarsi lo scambio di informazioni generiche ("Joe si nasconde al 123 di Via Fasulla") così non devi giocarti tutto sempre. (da usare con giudizio)
* Bacheca gilda / corp per le informazioni che la gilda / corp conosce (A: "ho stretto l'accordo con i Mercenari, ci fanno il 20% di sconto"; B: "ho saputo da fonte sicura che Joe si nasconde al 123 di Via Fasulla. Che vogliamo fare?")




Credimi, ho apprezzato molto il tuo approccio alla discussione e non è affatto mia intenzione prenderti in giro, solo far notare una cosa curiosa e divertente (spero per entrambi)...



...e cioè che hai usato lo stesso vocabolario che normalmente si usa per gli alcoolici. E mi è tornato in mente questo https://youtu.be/GWbb2-sypiI?t=45

E ok, è un approccio che probabilmente funziona, ma è bene che si capisca da dove viene

---

quota

Film Supereroi

Cinque film di supereroi che avreste dovuto vedere, ma ne dubito!

Versioni Demo

Versioni demo come grande opportunità per i membri dei casino online. Scopriamole!

Animazione

Dinamiche, tecniche e linguaggi dell’animazione contemporanea in questo saggio di 113 pagine!

Allineamenti GoT

Tu di che allineamento sei? Special guest: A Game of Thrones!