Rispettare l'ambientazione e paradossi

04/03/2013 20:08:45 e modificato da mikee il 04/03/2013 20:09:24

Mi sembriamo un gruppo di sir inglesi che stanno sorseggiando il brandy parlando di argomenti importanti. xD

Tornando seri.
Penso che tutti siamo a conoscenza del seguente atteggiamento da parte dei giocatori:
Vogliono che nulla succede ai loro pg ma annoiandosi poi si lamentano che non succede nulla, se gli dai qualcosa da giocare si lamentano che si, hai dato qualcosa da giocare ma a loro non piace.
Se chiedi cos'è che piace ti diranno che "non hanno pretese" (XD) ma se gli dai una qualsiasi cosa tanto se ne lamenteranno ed anche dandogli qualcosa di fot...mente epico, poi dopo staranno ai margini perchè non vogliono prendersi la responsabilità di ciò che faranno o se se la prendono, che non vengano giocate conseguenze a loro svantaggio.

Quindi, alla luce più o meno di questo processo, quanto da voi dite non si accozza con quanto poco sopra e inoltre, quoto in toto quartz e aggiungo, alla quarta è troppo basta anche due volte.

Allora mi pare che la lettura dell'ambientazione la salta a piedi pari. Chi la legge infatti non ha problemi, chi non la legge discussioni su discussioni su discussioni.
C'è anche la terza tipologia: quello che fa finta di non capire pur di poter giocare come vuole facendo incoerenze da ambientazione ma sbagliando o non capendo, che puoi dire?
Gioca, non capisce, però intanto ha giocato e gli altri devono sempre scusarlo.



Sarebbe bello se avvenisse.
Purtroppo la maggior parte delle volte non accade mai.
Quanto da te detto a me risulta alieno in termini di esperienza. xD
E' giusto ma non lo fanno quasi mai.



Cosa che non avvienexD il detto "gioco per spegnere il cervello" vi dice qualcosa? XD



No, per libertà di gioco significa:
- Se sono un criminale e voglio attuare un rapimento perchè il giorno prima mi hai risposto male e voglio fartela pagare spaventandoti un pò, devo poter avere la libertà di farlo senza che mi pianti grane in off o pieghi coerenza a tuo piacimento.
- Se sono un maniaco e giri per la parte più malfamata della città dove è nota fra le info stupri frequenti di notte e ti becco li ed ho una certa voglia, poter attuare uno stupro (anche solo inteso o dato da bg è uguale) senza che mi pianti grane perchè il tuo pg dev'essere illibato secondo il tuo volere. Ok, allora perchè giri in quei territori?
- Se passi nella zona di caccia o di tiro di qualche razziato che vuole far si che tu sia la mia cena, poterlo fare in santa pace, senza che poi fingi miracolosamente di ricordarti la cosa (contro le regole della circostanza) e farmela pagare dando informazioni che tu non hai. Che poi anche se viene annullata poi i giocatori se lo giocano lo stesso e se lo fanno poi dicono "ah eh si non me lo ricordavo scusa" sacrosanto ma poi ci si sbaglia e ci si deve annullare un filone di trama intera di almeno 20 giocate perchè la gente sbaglia ma intanto tizio è riuscito a farla pagare perchè 20 giocate significa 2 mesi o 3 che la gente blocca, distrattamente, il mio pg.

E tutto questo senza dover venire, ogni volta, a bussare in off e dire "senti posso rapire il tuo pg?" e poi l'effetto a sorpresa?

Non chiedo di prendere un cavallo e andare su Plutone ma di fare cose non poi così complicate e con la pretesa che il pg ne esca perchè tu hai un'idea di gioco e di pg che non vivrà mai queste cose.

Se tu giochi, sei soggetto a quanto in gioco viene giocato e anche alle intenzioni altrui. Se non lo vuoi scriviti un libro che ti dai le soluzioni da soli o non giocare con me se tanto la giocata deve andare a finire sempre come vuoi tu.



Ecco si, è questo che causa quello che dicevo nel processo di far vivere il dramma e la tragedia e sul fatto che il processo non lo puoi saltare.

Il tipo di paura che io descrivo è la radice che poi fa nascere quello che dite voi.
Io parto dal principio proprio per creare, come è stato detto, la famigliarità alla situazione e a rendere i personaggi, molto più coinvolti, non solo a livello di action ma anche psicologicamente ed emotivamente, alla situazione.



Jhonny boy, io sono tuo padre xDDDD
Peccato che io skype lo uso poco se non per lavoro.

Himbro dai prova a spiegarti ;) vuoi un'altro bicchiere di brandy? ;)

---

quota

04/03/2013 20:38:22

Sante parole, i giocatori oggi sono: viziati, arroganti e pigri.

Sulla questione "non capiscono" semplicemente non è vero, capiscono benissimo....e se dopo due anni che non capisci quando svariati altri giocatori capiscono e giocano di conseguenza se ancora hai dei dubbi al tuo 75° pg le possibilità sono 2:

1) non ci arrivi...mi dispiace
2) ci arrivi eccome ma usi la tua finta lentezza per essere scusato per la 76a volta

La verità è che se ne fregano: dell'ambientazione, dello staff che magari si è fatto un bel sedere per far giocare LUI, degli altri giocatori, di TUTTO.

E' pieno di pessimi giocatori così.

quota

04/03/2013 21:07:46

Una persona che non ci arriva, non ci arriva su tutto.
Sulle cose che gli interessa (dimostrandosi un pò goffo) e su quelle che non gli interessa

Queste persone ci arrivano su ciò che a loro interessa e al resto fanno finta di non arrivarci, che ci vuole tempo (che guadagna) per imparare (intanto tempo e situazioni passano senza giocarle) tranne però, per ciò che è un loro desiderio, che ci mettono un nano secondo.

Come se in fronte, tu c'hai scritto Giocondo mentre gli altri lo segnalano alla gestione mentre dall'altra parte si scusa.
Eh si sbaglia, eh sono umano, eh perchè mi sono dimenticato, sono stanco, ho avuto la giornata no, mi ha disturbato il telefono, mi è caduta la connessione, non mi funziona la tastiera, c'ho mamma che mi urla, non mi funziona il tasto quindi è un problema tecnico.

Chissà com'è sempre provvidenziali questi problemi mai però quando devono giocare una trombata. xD

Ditemi quante volte è successo che durante una trombata molto voluta (faccio un caso estremo ma fate due conti), sono scaturiti tutti questi problemi.

E ti da da riflettere si.

---

quota

04/03/2013 23:48:57

Hai sbagliato. Hai usato un regolamento Gamistico in un ambient simulazionistico. Non potevi non fallire.



Aggiungo a questo punto una cosa importante, e almeno per me fondamentale.
Io non è che masterizzo perché ho problemi di ego, o per una qualche forma di appagamento sociale.

Narro perché mi diverto.

Dunque come OGNI giocatore ha il diritto di NON giocare ad una land, io ho il sacrosanto diritto (se la Land mi appartiene) di non volerlo come giocatore, (e se la Land non mi appartiene) di smettere di narrare.

Insomma, anche da alcuni discussioni collegate...
Le land stanno morendo, ci sono pochi giocatori perché c'è tanta concorrenza e bla bla bla.

Cazzate!

Una land vive se si gioca bene. Una land funziona se tutti (compreso il master si diverte)! Non è funzionale al numero di giocatori, ma alla qualità degli stessi.

Indi se ad esempio una giocatrice vuole fare un pg in una land horror, ma non vuole essere stuprata la soluzione non è consigliargli di non andare in brutti quartieri, ma accompagnarla (gentilmente) alla porta.


Postilla:
Delle volte i Master diventano come quei ragazzi che nonostante non sopportino la propria ragazza non la lascino perché si ha paura di rimanere da soli, e giorno dopo giorno ricevono tanta di quella merda, che inevitabilmente li porta poi lo stesso a scoppiare, o ad aggravare la situazione stessa.

I master non possono cambiare i giocatori.
Possono solo dare il buon esempio, e se non viene seguito non è perché

a) Forse dovevamo descrivere meglio l'ambient
b) No forse dovevo spiegargli meglio..
c) Lo ho fatto vero.. ma solo una volta... la prossima mi ha detto che ci farà attenzione... ah era già la seconda... vabbè ma alla terza?!

---

quota

05/03/2013 01:03:52

Hai ragione. Fortunatamente me ne sono accorto e ad un certo punto ho dato una megasvolta al sistema di gioco, che è diventato prettamente narrativo. Mi poteva andare male, decisamente, perché era un esperimento mai provato, ma alla fine i giocatori hanno reagito molto bene.



E mi pare normale. Per quanto mi riguarda, il "mai più nella vita" dipende dal fatto che ci ho lavorato sei anni ed il grosso l'ho fatto quand'ero studente fancazzista.
Ora non si può più <.<

Anche io mi sono divertito un casino a narrare, ma ora ho passato la mano per un po' (anche perché da tavolo è una grossa responsabilità: ora, se manco, gli altri giocano comunque, prima no).

Ma ho già in cantiere una nuova avventura e prima o poi la farò giocare ai miei giocatori :-D



Questa è una dinamica comune a chiunque si approcci al GDR, purtroppo.


P.s.: @tutti Io mi sono sempre trovato bene con l'approccio diretto. Contatti qualcuno, gli spieghi cosa non va, vedi il risultato. Se il risultato è quantomeno non dannoso, ripeti. Se il risultato è dannoso, decidi quale politica di separazione è la migliore.
Certo, con "mi sono trovato bene" intendo con me stesso: la firma qui sotto non è che me la sono guadagnata a caso :-P

---

quota

05/03/2013 12:52:25 e modificato da himbro il 05/03/2013 12:53:56

Allora (mi verso del brandy)
Ogni storia di ogni tipo ha un climax (altrimenti lo spettatore/lettore/giocatore si annoia).
Il climax è il punto di massima tensione narrativa, ogni storia ci arriva.
L'orrore però, normalmente, c'è già stato, perché il personaggio per arrivare alla parte centrale del racconto ci deve essere già passato (la parte di massima tensione narrativa in Matrix è quella in cui Neo muore e risorge, ma la parte orrorifica è all'inizio quella del bianconiglio, dello specchio che va in frantumi e si ricompone..della coltivazione di uomini e della spiegazione/addestramento. Quella è la parte orrorifica di Matrix)
L'orrore e la paura sono cose leggermente differenti e non sono per forza collegate.
Se l'orrore è legato all'estetica ed è quindi una sensazione, la paura è un'emozione.
Se in generale la storia ispira paura non vuole dire che ci siano degli elementi orrorifici.
L'orrore è uno strumento e di solito è presente quasi esclusivamente all'inizio (nel set up e nel primo atto del nostro racconto/storia/quest di gioco), perché una volta che il mostro di palesa frontalmente (vero o psicologico che sia) l'orrore non esiste più (di solito, invece nel cinema di Hitchcock ad esempio, la parte orrorifica sale al culmine nel finale, mi riferisco a Uccelli! e Psycho, dove l'orrore ritorna preponderante proprio nella sequenza finale di fotogrammi).

C'è un malinteso.
Non stavo parlando di chiarire tutto da subito.
Stavo dicendo che per il giocatore dovrebbe essere facile capire il mondo. Se io ambiento il mio gioco in Cina (l'ho fatto, quindi è tutto vero) pretendo che tutti i giocatori sappiano alcune cose sulla Cina. Posso anche mettergliele a disposizione, ma saranno dati che il giocatore deve studiarsi apposta per il gioco (l'esperimento della Cina, non ha funzionato). Il giocatore online deve sapere l'ambientazione molto meglio che al tavolo, perché non ha sempre il master dietro al collo a ricordargli certe cose.
A livello di giocabilità quindi sarebbe meglio ambientare il gioco in un contesto sufficientemente vicino alla quotidianità del giocatore, per facilitarne l'ingresso.
Dobbiamo anche ricordarci che i giocatori in rete sono al 90% “casual gamer” del gioco di ruolo, non appassionati.

Il giocatore gioca per divertirsi.
Questo non vuole dire che devi far fare al giocatore quello che vuole. Vuole dire che probabilmente in termini di gioco rende di più un sistema semplice (il meno macchinoso possibile), regole che garantiscono il realismo ma rallentano l'azione di gioco (anche se questa è solo una chiacchierata) probabilmente a lungo andare verranno ignorate dai giocatori meno precisi.

Il giocatore deve poter partecipare.
In generale ho notato che il sistema tradizionale di livelli non funziona online. Semplicemente perché avremo personaggi potentissimi e altri debolissimi nella stessa sessione e sarà difficile equilibrare uno scontro (anche verbale).
Il sistema proprio del gioco online, quello con le razze chiuse e le gilde, in realtà non risolve affatto questo problema, anzi lo accentua.
Di solito un personaggio iniziale è talmente debole da non essere nemmeno nella stessa scala di valutazione con uno in razza/gilda.
Certo questo è fatto per fidelizzare il giocatore, e spingerlo a rimanere per tanto tempo in gioco (per diventare qualcuno di forte). Però a mio parere a livello di gioco puro, crea dei problemi evidenti.

quota

05/03/2013 22:24:07 e modificato da mikee il 05/03/2013 22:25:39

Yeah e ok.



Ok e ce sta tutto.

Ma se io voglio ambientare la land nell'ottocento, di cui è risaputo il ruolo di "donna ornamento sociale" c'è poco da dire. (non che nel medioevo non fosse da meno anzi, era pure peggio perchè per lo meno, nell'ottocento era diffusa l'ipocrisia delle apparenze (tradimenti ed intrighi non se ne contano), nel medioevo era così e basta)
Quello che io dicevo di "separare la mentalità propria, i valori dal gioco" è proprio questo altrimenti i giocatori dovrebbero continuamente sentirsi offesi per tutto e per dinamiche on che è solo finzione e che nulla c'entrano con la realtà e con le persone.
Non mi puoi giocare la donna moderna che esige rispetto in un secolo in cui il rispetto per una donna rasentava essere una bestemmia, tratta alla stregua di un'oggetto e solo per partorire figli (con l'elasticità del contesto di gioco ma poco cambia) e se in on game potrebbe avvenire (perchè possono esistere ogni tipo di pg, non posso dire ai giocatori "non fare queste cose che altrimenti gli altri se la prendono e smettono di giocare ed io perdo giocatori") non è che posso alterare un secolo di convenzioni sociali solo perchè al giocatore piace così e perchè capiscono un mondo vicino alla loro quotidianità.

Avremo solo land ambientate nei nostri secoli o un fantasy che alla fine è solo una modernità in costume storico a mò di rievocazione o dicasi anche chat a tema.

---

quota

06/03/2013 02:45:33

Eh...

Ma questo fa parte del discorso più semplice: "Tu lo vuoi, Tu te lo tieni".

La storia non s'è creata per la teoria del Caos, in mezzo a una manciata di testo formattato, ha iniziato a respirare, e si è messa a stendersi su un documento wordpad. L'avete scritta voi per farla giocare in base alle vostre idee.

Faccio l'integrale per parti di quello che hai detto: Ti stai lamentando che la tua ambientazione è troppo restrittiva per essere compresa e apprezzata da tutti. Che, chi gioca, si lamenta che non si adatta oppure non gioca bene perché non si è adattato.
Ma.
Non è colpa dei giocatori "che non si adattano".

Quelli che si adattano, ci provano.
Quelli che non si adattano, soffrono e: o migliorano o se ne vanno.

Dove sta ancora il problema?
Nella visibilità e nei commenti sul portale? pfff...

No davvero, pfff...

L'ambientazione se si vuole, la si fa rispettare, se non si apprezzano (da parte di giocatore ospite) i commenti fatti al gioco di tal dei tali (giocatore), poco male, un calcio nelle banane risolve ogni cosa.
Il creatore, garante e sostenitore dell'ambientazione "sei tu" (inteso come organico di P.N.).

Se non sai tu come gestire l'ambientazione "difficile", perché l'hai scritta così >_>" ?
Viceversa, se non ti "lamenti", che senso ha il post?

Prima di rispondere, ti do un indizio: Ti rimando alla risposta che ho dato a pagina 4.




P.s.
Per non parlare della significativa contraddizione fra "astrazione socio culturale, ideologica, filosofica, scientifica e architettonica, diversa dall'odierna" al "staccare il cervello".
Quello che richiedi NON è affatto un gioco mindless e/o senza impegno. Anzi, proprio l'opposto.
Quindi non puoi pretendere che TUTTI apprezzino o riescano a dare quel quantitativo di impegno richiesto.

---

quota

06/03/2013 03:57:05 e modificato da mikee il 06/03/2013 04:59:17

None.
Non mi sto lamentando che l'ambientazione sia restrittiva e quindi non riesco a farla piacere.
Che me frega?
Io ti presento questo prodotto, può piacere come non piacere.

Sto criticando il fatto che se io ti presento un pacchetto così, chiaro per ciò che tratta, mi sembra alquanto fuori luogo che la gente s'iscriva e pretenda che la cambi o dica che sia restrittiva.
Non lo sapevi prima di iscriverti?
Perchè quindi mi trascini in discussioni estenunanti, lamentele e trachi balacchi?
Perchè quando giochi allora fai finta di nulla? Di sbagliare in continuazione imponendo allo Staff fracassate di maroni infiniti ricordando che l'ambientazione è ben diversa?
In modo tale che l'ambientazione viene cambiata secondo i gusti personali perchè ci stufa?
O minacciando un "io me ne vado"?
L'utente pensa che la land non è sopravvissuta prima del suo arrivo? Dopo che se ne va pensa che smetta di vivere?
E' vissuta egregiamente con tutti i pesi, i boicottaggi, voci negative e altro... pensa te quanto è messa male.

Lo posso evitare? Si perchè è un'inutile perdita di tempo fino a prova contraria, mi siedo davanti al pc non per avere un gruppo di persone carenti d'affetto che stressano lo Staff con strampalerie di turno.

Penserai che sono matto a dire queste cose ma vorrei far notare che si vive questa situazione da un bel pò perchè l'utenza, non può accettare che potrebbe esistere una land che vuole proporre qualcosa di alternativo, che piace o no è irrilevante, lo scopo era l'esperienza alternativa finchè non ci viene voglia di provare qualcos'altro.




None, parlo di un contesto che comunque conosco molto bene, non parto per teorie per allungare i post del topic con botte e risposte di cose logiche e chiare.



Perchè a distanza di anni, c'è ancora chi non ha capito, che inserire la nazionalità giapponese nell'ambientazione che non si vuole cambiare...

Che c'è da dire?
E si insiste.
E allora faccio notare quanto la logica non è una cosa per tutti, nonostante le continue ripetizioni con calma et gentilezza (con una spolverata di scazzo lo ammetto), ignari che sarà la miglionesima volta che lo ripeti (e quindi obbligare voi almeno la metà delle volte di leggere) ma che ci vuoi fare? Gli altri si limitano solo a parlare di cose che non vive nella sua pelle ma non mi pare che non abbia rispettato il parere altrui ma?
C'è mai stato qualcuno che ponesse il beneficio del dubbio che forse, e dico forse, non sono io a sbagliarmi o a lamentarmi sempre?

Non la ragione ma che ponesse il beneficio del dubbio e mettesse in conto che ciò che racconto non è la cazzata della sera ma cose vissute nella propria pelle senza stare a dire panzanate nei miei confronti come se fossi chissà quale male di turno.



Noi cerchi di fare gioco di ruolo "gioco intelligente" e se il non impegno significa faticare per mandare un'invito aspettando in gloria di giocare (lamentandosene che non gioca) o arrivare a capire che i giocatori con cui giochi, non ti leggono nella testa e se tu non parli con loro non ci arriveranno mai e ignoreranno i tuoi problemi per il resto della loro permanenza (perchè quando cliccano il log in non pensano che te, c'hai dei problemi perchè entrano apposta per passare del tempo in serenità)...

B'è, non c'è davvero niente da aggiungere.

E percortesia, fino a quando le persone non capiscono che non si entra nel gioco per cambiare o sfidare lo staff (cosa che avviene puntualmente sempre creando incoerenze e paradossi cosmici) ma di vivere un'esperienza alternativa di gioco che non è sottointeso sia impegnativo o divertente per forza.

Si propone questo, può piacere come non piacere come può divertire come non divertire secondo la personalissima idea di gioco e gusti personali.

Quindi davvero, basta e dico BASTA con questi pregiudizi da parte di persone che non hanno mai vissuto davvero il gioco ma sono state li, hanno visto qualche mese per poi prendere il largo senza capire e vedere nulla o lasciarsi travolgere dalle parole di chi ha visto, perchè ci sono cose così semplici da rimanere terrorizzati.

Vuoi giocare? ---> inviti
Hai un problema di gioco? ---> ne parli (es: sono sensibile a questi argomenti. Nessun giocatore ti obbliga a giocare per forza, è sottointeso che però, se ti ci butti e vai a cercarteli i problemi, non te ne puoi lamentare)
Vuoi evitare certe circostanze? ---> avvisi
Ci sei poco? ---> avvisi
La land ha alti e bassi? ---> te lo devo venire a dire io? sopratutto che le cose non sono ai tuoi piedi solo perchè stai li da quanto? uno o due settimane?

Se per te questo è indice di essere impegnativi quando penso che sia la cosa più normale e di una semplicità davvero estrema. Bon

Basta tirare fuori PN e di cose che si crede di conoscere per sentito dire perchè non corrisponde a realtà.
E se uno non la vuole provare perchè ha un'impressione, impressione sacrosanta ma che ci si astiene a voler accusare me/noi di fare cose che alla fine non si conosce.

E non dimentichiamo anche che, quelli che hanno vissuto davvero Pn (che sono quelli che ci giocano tutt'ora anche se aimè sono pochi) non stanno li a lamentarsene in continuazione dell'impegno o della prima cosa che salta in mente alla mattina quando ti alzi con le mazze girate.

Ogni giorno:
- Invitano senza essere mai invitati e senza lamentarsene (media, inviti spediti in un giorno una decina, inviti ricevuti in sei mesi, forse se va bene, una con la pretesa che debbano rispondere altrimenti il giocatore che l'ha spedito se la prende);
- Fanno regali per poi vedere gente che molla su due piedi molte volte per capriccio vedendo i loro soldi e oggetti persi (che se dobbiamo contare alla proporzione dei nuovi che arrivano, i loro pg sarebbero già finiti e poi non c'hanno soldi infiniti eh);
- Ascoltare gli sfoghi dei giocatori di turno;
- Vedersi trame o giocate interrotte a metà per capricci, scuse e bugie di tempo che la gente dice di non avere quando poi li vedono giocare in un'altra land dove giocano loro stessi (XD)
- Questa gente non fa parte dello staff ma hanno il buon senso di capire che se non si cerca di collaborare o parlare o si porta pazienza la land non funziona, il loro stesso gioco muore e insieme ci si da una mano.
Ci sono giornate di scazzo ma poi il giorno dopo si ritorna ad invitare di nuovo con l'entusiasmo di prima.

Tutto questo accade solo perchè la gente esterna, ha pregiudizi di cose che non conosce e non vuole collaborare non facendo altro che aspettare, chiedere, lamentarsi oppure oppore opinioni di fatti che non conosce e vedendo solo quello che gli fa comodo, gli interessa o che può trarne un vantaggio ignorando che dietro ci sono delle persone che con piccole cose fanno un grande gesto.
E c'è anche chi si domanda perchè stanno a fare i capigilda anche se a volte sono assenti lunghi periodi.

Nessuno glielo chiede di farlo, è semplicemente voglia di giocare, fare gioco e coinvolgere anche se francamente, visto l'atteggiamento e il pregiudizio profuso, non ne vale proprio la pena alla luce di come poi vengono sempre considerati e trattati.

Lo fanno con tutti? Uno pensa che PN ha pochi iscritti. Innanzi tutto non è vero. Chi sta li da anni vedono tanta gente andare e venire che nemmeno ci fanno caso chi se n'è andato (se poi hanno giocato poco in generale figurati) ma nel complesso, non posso dire "no sono pessimi" perchè su 100 iscritti magari 20 gli saranno sfuggiti ma con 80 persone si sono comportati come ho elencato sopra.

E penso che questa cosa non accada solo su PN ma in molte land che girerebbero meglio se se ne renderebbero conto, se ci fosse più collaborazione fra utenti anzichè piantare grane da mattina a sera e lamentarsi di tutto il di. Quindi tantovale averlo detto, sia mai che qualcuno lo capisse.

Fine ot ritorniamo it, sarò felice di rispondere in privato riportando esempi veri e concreti di esperienze vissute sulla mia pelle.

---

quota

06/03/2013 11:58:42

...ed ora le risposte di John Galt sono diventate libri game. Prima di andare a pag. 4 e scoprire se Banano Solitario ha trovato la Spada del Sòla o ha imboccato il sentiero sbagliato, un po' di cose le posso dire.

Data l'attenzione (qualcuno direbbe ossessione) con la quale Mikee scrive, spiega e dice com'è il suo GDR, posso capire che si stupisca che i giocatori poi dicano "ah, la gente muore? bizzarro"

Poi, la fama è quella che ti costruisci, ma anche quella che "ti appioppano". Se qualcuno vuole uscirne, lo capisco.

Quoto completamente la parte in neretto, così come il principio che, se un gdr piace, i giocatori (non lo staff, i giocatori, avete letto bene) dovrebbero fare gioco per i nuovi.

Il problema di Mikee è il problema di tutti i gdr: inserire i nuovi in modo coerente, plausibile e piacevole, senza rinunciare ad un'ambientazone complessa.
Una cosa non ho mai capito, in relazione a gestori intelligenti: perché non riescano a forgiare i propri giocatori.

---

quota

Star Trek Equilibrium

Intervista al founder del play by forum Star Trek Equilibrium!

Tipologie Eroi

La tipologia dell'eroe ne "The Lord Of The Rings" di J.R.R. Tolkien

Add Me Fast

Aumentiamo gratuitamente il nostro seguito sui social network grazie al portale Add Me Fast!

Fantasia Infinita

C’è un mondo videoludico sommerso come un tesoro nascosto.. il Play By Chat!