Westeros.it GDR- Cronache del ghiaccio e del fuoco

09/04/2010 11:28:27

Per curiosità mi sono iscritto.
Devo dire che è fatto proprio bene, completo, bella documentazione.
Ma non ti scaldare se ti dicono che è "lottiano", perchè ha proprio lo stesso modo di organizzare le cose, combinazioni di colori simili, cose così, lo ricorda molto.
Che questo poi sia un bene o un male, e se abbia senso stabilirlo in questa sede, è un altro paio di maniche.

Bel lavoro comunque.

---

quota

09/04/2010 11:29:58

E chi mai tanto oserebbe?:-)

A parte questo, vi chiudo io il discorso se tutti copian lot o meno e vi chiedo: perchè non l'avete chiamata Westeros?
Ambientazione omnicomprensiva che giustificava bene il nome, meno prosaico di Cronache etc etc.
Marketing o altro?Io avrei lasciato, come inzialmente, Westeros.

quota

09/04/2010 11:31:36

Sai che per assurdo una simile risposta rischia di dimostrare l'opposto di quel che vuoi dimostrare?

---

quota

09/04/2010 12:22:21

Mi son persa qualcosa, pare :-)
Tipo chi ti avrebbe accusata di essere una frivola ragazzetta dalle iridi ghiaccee/marmoree/purpuree/etc. Al che, pur avendo trovato interessante la digressione filologica sull'origine della parola dubbio, forse il sermone 'non petitus' (oddio... sermo, -onis, che è maschile o neutro?) non ha aggiunto molto alla discussione :)

Rivendico peraltro il mio diritto a tenermi un dubbio che evidentemente non è stato né sanato nè risolto :-)

Però guarda che non ci vedo nulla di male (come continuo a non vedere nulla di male nell'aggettivo "lottiano"). Sempre stata convinta che i dubbi spesso valgano molto più di tante certezze.

Per finire: ho i miei di metodi empirici, ivi incluso il discutere fuori dal gioco con i gestori (anche questo può rientrare nella valutazione, nno credi?) e trattandosi delle mie scelte di gioco, dotherevolution, ritengo che quello che é "più produttivo" ai fini delle mie scelte di potenziale giocatrice posso deciderlo io.
;-)

Comunque l'argomento "lot-style" mi sembra esaurito.

Se mi venissero altri dubbi, sanabili o meno, posso continuare a usare empiricamente questo thread da voi aperto, per vedere se riuscite a "sanarmeli" o no? :)

---

quota

09/04/2010 13:01:16

Ho fatto un discorso generale, inserendoti tra gli esempi. Figurati se sto lì a dirti come procedere per la decisione del gioco dove ruolare.

Per sanare (senza le virgolette, visto che è un uso giusto del verbo) questi benedetti dubbi puoi usare lo spazio che vuoi, anzi, ti consiglio addirittura -se ti pare- di aprire un topic proprio sui dubbi e le incertezze nello spazio dedicato a Cronache del Ghiaccio e del Fuoco PBC che Gianluca ci ha gentilmente disposto. Almeno se qualcun altro ha delle domande da fare può usare direttamente quello e si lascia andare giù, giù, giù per il tubo questo thread che era a puro scopo informativo, inizialmente.

Poi, spezzo una lancia a favore di Ylenia: ha fatto lo sproloquio filologico proprio sulla base di questa frase



che è un'implicita accusa di un uso errato del verbo 'sanare'. Tramite la spiegazione della delilah nazionale, comunque, sembra chiaro che così non è (quindi direi che il dubbio sull'uso del verbo è stato sanato. buahahah battuta triste)


Al resto ho già dato la mia risposta e la mia versione. Lottiano, non lottiano, ricco, soddisfacente... sono solo parole. L'esperienza, data dal metodo empirico che più si desidera -prima di offendere qualcuno-, è senz'altro il miglior modo per poter vivere un gioco che, appunto, è pratico e non teorico. Poi, dalla situazione vissuta, potrà derivare pure un commento e quindi una teoria, che possa rispecchiare appieno tutto ciò che il gioco in questione è, non è, è stato e sarà. Il discorso, per me, vale per ogni gioco quindi Cronache tra questi.



@Scomodo: amo il tuo nick e grazie mille.

quota

09/04/2010 14:52:16

Ti sarei grata che mi indicassi quali dei miei interventi costituiscono frecciatine o bambinate e non legittime perplessità (meglio di "dubbio"?) di una giocatrice non più alle prime armi e che, accidentalmente, ha visto più di una land arenarsi su scogli verso i quali ha l'impressione netta che anche voi vi stiate dirigendo.

Continuo a pensare di essermi persa qualcosa, ma sarò tonta io. :-)

---

quota

10/04/2010 19:38:44 e modificato da musicamusa il 10/04/2010 19:39:50

Penso che chi tanto si preoccupa della vastità dell’ambientazione e del counter della land non abbia mai giocato davvero a Westeros. Ieri, se non mi sbaglio, eravamo in 50 sia alla sera che al pomeriggio, tutti giocanti, tranne quattro o cinque. A giusto due giorni dall'apertura.
Definire la grafica ‘lottiana’ penso che sia un complimento: l’interfaccia di Lot è la più funzionale e semplice che si trovi in giro per il web, almeno secondi i miei canoni. Anche la grafica di Westeros ha questi pregi, ma la somiglianza, a mio modo di vedere, finisce lì.
Giocare una prostituta non significa portare avanti un gioco pornografico o volgare. La bravura di un giocatore sta anche nel descrivere le cose con garbo e moderazione e tutti i giocatori con una certa esperienza dovrebbero saperlo. Non vedo, di conseguenza, nessuna contraddizione col fissare il limite di età a sedici anni.
Ho giocato a lot per moltissimi anni – ci gioco tutt’ora, a dire il vero – e sono assolutamente in disaccordo con quanto detto riguardo ai masterati: allo stato attuale delle cose, gran parte dei capigilda hanno un livello di gioco davvero pessimo, e così è stato negli ultimi anni. E che mi importa se ci hanno impiegato tre anni per arrivare in cima, se dopo anni di esperienza continuano a fare pena? La gavetta si fa perché è utile. Se alla fine della gavetta non hai imparato nulla o quasi, che l’hai fatta a fare?
Altra cosa: è vero che il gran numero di simbolini liberi attira gente, gente di qualsiasi tipo. Ma è qui che si vede la differenza fra una buona gestione ed una cattiva gestione: la buona gestione si arma di santa pazienza e si mette a vagliare la gente, cercando quella più adatta ed opportuna.
E, ecco, aggiungo un’ultima cosa e mi rivolgo direttamente ad Ashara:

Se dopo anni di esperienza nel gdr trovi davvero divertenti queste situazioni e ti piace crearle – a prescindere dall’accettazione o meno degli incarichi proposti – allora ti dico solo che quel bastardamente è proprio un termine azzeccato.

quota

10/04/2010 22:18:59

certo potevate fare di piu di "forza-destrezza-mente"... è davvero misero come sistema di descrizione del personaggio.

quota

10/04/2010 23:07:19 e modificato da dotheevolution il 10/04/2010 23:11:27

Difatti non sono altro che parametri relativi con uno scopo ridotto pressochè allo "spareggio" in situazioni d'incertezza (vd. documentazione in risorse), nella scelta d'impostazione del personaggio. :)
La descrizione del pg la si fa tramite il gioco.

quota

11/04/2010 21:12:21

in che senso tramite il gioco?
io parlavo di SIMULAZIONE della realtà. ovvero un sistema di caratteristiche/abilità/capacità/bla bla che sia in grado di simulare una realtà "verosimile". sarò un fissato, ma mettere le 3/4 caratteristiche standard trite e ritrite piu o meno su tutti i gdr e non mettere altro mi pare davvero una caduta di stile, per un gdr che invece ha grandi potenzialità ^^

quota

Covid-19 e GdR

I GdR ai tempi del Covid-19: Come la quarantena ha fatto riscoprire un genere dimenticato.. il play by chat!

Diffusione dei GdR

Articolo sulla diffusione giochi di ruolo dello Strategia Blog

Giochi Antico Egitto

Lista completa dei giochi di ruolo online ambientati nell'antico Egitto

Traimo

Intervista al gestore di Weaponmaster Forum e La Forza Oscura