Meccanica di gioco

Meccanica di gioco postato il 16/10/2007 09:15:37 nel forum giochi e dintorni

Ordunque, la faccenda è semplice.

Essendo io abituato ai full interpretative, vagamente supportati da eventuali quanto non indispensabili valori numerici, e avendo sempre avuto poca simpatia per i meccanismi automatici nei gdr online, mi trovo ora, nel poco tempo che impiego ogni tanto a sviluppare un secondo progetto, nel dubbio sul metodo di meccanica da utilizzare.

Ad un'ambientazione horror-wester, secondo voi, quale meccanica è più adatta?

* Full interpretative, diceless e senza valori numerici
* Full interpretative diceless appoggiato da skill numeriche di supporto
* Semi automatizzato con skill numeriche e test da eseguire su esse
* Full mud o similtale

Se poi avete altre proposte, dite pure. Sto sondaggiando.

quota

16/10/2007 09:29:02

Credo che per qualunque genere vada più che bene un meccanismo full gdr, supportato da alcune skill numeriche (interpretate poi dai giocatori e dai master).

quota

16/10/2007 11:49:28

Horror western... molto Lansdale! Ci giocherei volentieri Santità (tempo permettendo -.-)

Io (imprevedibilmente nevvero) voto il test come imparziale garante di pericolo e fallibilità, come antidoto all'associazione tra il successo del personaggio e il valore dell'interprete etc etc... Voto anche i valori numerici, perchè trovo sia molto più utile, "legale" e semplice definire insieme al giocatore cosa il personaggio sappia fare e perchè sappia farlo. Insomma voto l'opzione "Semi automatizzato con skill numeriche e test da eseguire su esse".

L'ambientazione ha forti potenzialità di azione. Mi piacerebbe giocarla con una versione semplificata all'osso del d20 o del d10 (se non erro lo usavano a Cryoniric, una comunità che mi è sempre piaciuta, con un certo successo). Potrebbe essere anche un'occasione per sperimentare il sistema di gestione alle abilità che ipotizzavi vagamente altrove (post sulle gilde-classe).

Chiaramente un'ambientazione così la proverei anche se fosse "Full interpretative diceless appoggiato da skill numeriche di supporto" :)

quota

16/10/2007 15:15:24

Credo che nel caso di un western,
dato che non si tratta di armi bianche ma di pistole e roba varia sia meglio implementare anche un sistema meccanico, che deve comunque essere usato insieme ad un sistema interpretativo
:-)

quota

16/10/2007 15:44:58

Per quanto riguarda la meccanica, essendo il gioco ispirato all'ambientazione e alle meccaniche del cartaceo DeadLands: the Weird West, ho se possibile intenzione di mantenere l'originalità di tali meccaniche. Ho studiato una bozza di meccanica semiautomatizzata basata su Tratti e Attitudini, in cui il sistema testa automaticamente e lascia ai giocatori il compito di applicare modificatori che non è possibile gestire in maniera automatica, come la posizione, la distanza e così via.
Sto cercando di renderlo più fluido e interpretabile possibile, ma indiscutibilmente ci sarà da fare due conti a mente tre volte su quattro quando si testa, e vagliare i risultati. Il combattimento è indubbiamente il punto che mi lascia più perplesso, visto che sono due i calcoli che ci sono da fare (ovviamente) e non vorrei che diventasse troppo ostico.

quota

War Thunder

Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!

Sword of Mystiria

Intervista ai gestori del gdr fantasy Sword of Mystiria

Lucca 2016

Breve riassunto sugli ospiti incontrati al Lucca Comics and Games 2016!

DragonStorm

DragonStorm riapre: intervista ai fondatori con le ultime novità!