Futuro del Gioco di Ruolo Online

Pagine → 1 2 3 4 5

24/11/2011 13:08:51

megan_smith ha scritto:
Quoto quanto detto da wingsofmemories.
Riguardo la fine dei play by chat mi viene da pensare alla fine del mondo:
Pronosticata nell' anno 1000 e il mondo pur che va a rotoli non finisce
Pronosticata nell' anno 2000 e ancora siamo qui, con tutti i difetti del caso.
Pronosticata nel 2012... non ci siamo ancora ma prevedo la medesima cosa.

A mio parere non esiste mai la parola fine. C'è mutazione, cambiamento. I PbC si trasformeranno in altro, l' utenza diminuirà, aumenterà a periodi/stagioni.

Questo è quel che penso.

Altra cosa che mi fa veramente venire i brividi:
C'è gente (non faccio nomi non sono qui per farne)che dice che il gdr online non è mai nato, che è morto, che non piace, che ci sono land ridicole per gestori ridicoli. Tutta gente che frequentando un portale di promozione del gioco intelligente quale il gdr (in particolare quello online) dovrebbe, invece di fare la catastrofista, la persona che ormai ha visto tutto e non c'è più speranza per nessuno... dovrebbe (ripeto) promuoverlo un poco questo mondo invece di lagnarsene.

Per voi questo mondo non è mai nato probabilmente e quindi non ne accettate nemmeno i mutamenti.
Mi chiedo dunque, ma che ci state a fare?

Probabilmente è sfuggito all'attenzione di tutto, ma il Portale si è allargato abbracciando anche altre tipologie di gioco di ruolo. Ecco perché io frequento ancora questo portale. Il gioco di ruolo online non è solo ed esclusivamente il Pbc. E non si può pretendere che a tutti piaccia per forza di cose quello che piace a voi.

:P

Il gdr online non morirà affatto, come probabilmente il mondo con noi o senza di noi andrà avanti, andrà mutando ed evolvendosi in base alle richieste del pubblico.

Un gioco di ruolo senza qualcuno che interpreti un ruolo lo trovo poco lungimirante! :-P (è una battuta ironica :-))

Se poi non vi piacciono quelli sono gusti personali, ma da li a dire che è morto... ce ne corre, forse date un po troppa importanza ai vostri giudizi personali.

E con questo chiudo.

In un forum si discute e si riportano le proprie opinioni, che sono strettamente personali in questi ambiti di discussione. Dare importanza a quanto ognuno sostiene personalmente mi pare positivo, quanto meno è sintomo di una pensiero non influenzato da terze parti.

CRSED: F.O.A.D. ↗
Brutale sparatutto MMO in cui vince l'ultimo giocatore che resta in vita nell'arena! Ogni giocatore sarà accompagnato da armi realistiche e magie!

quota

mirmidone

SCRIVI

24/11/2011 16:58:23

Che futuro prevedo ... una moda destinata ad evolversi e continuare nelle sue varie ife a fortune alterne.

Se hai fatto qui tale domanda è perchè in fondo te ne sai già data una ... e sai che è condivisa grossomodo dalla maggioranza
dell'utenza.
Polemiche a parte ... i cinici di questo forum (che vedono solo problemi e scrivono commenti di ripicca) sono "almeno" attendibili quanto coloro che invece giocano sulle land (che non vedono neppure un problema e ricorpono di lodi "ogni" gestione di turno).

Ha ops dimenticavo...alla domanda deve per forza rispondere chi frequenta/ha frequentato il pbc in maniera macroscopica/critica...non basta aver frequentato una/due/tre land avendo trovato subito quel che cercava ...la sua visuale sarebbe viziata da una visuale ristretta

Cambiando angolazione direi che i pbc stanno perdendo mordente(come moda perlomeno), ne aprono meno e ne chiudono più di un tempo
a)che sono morti/malati terminai se il cartaceo era l'obiettivo
b)che si stanno evolvendo (non per forza in bene) se l'obiettivo prefisso era un altro
c)quando la moda passerà definitivamente ... prevedo il ritorno al gioco di molti cinici/rompiscatole/polemici (che faranno tesoro di tutte ste fette di prosciutto sugli occhi che noto) e ovviamente la scomparsa garbata e con mille scusanti dell'utenza che ora popola serenamente sti giochi

CRSED: F.O.A.D. ↗
Brutale sparatutto MMO in cui vince l'ultimo giocatore che resta in vita nell'arena! Ogni giocatore sarà accompagnato da armi realistiche e magie!

quota

alexascaxxa

SCRIVI

24/11/2011 17:18:25

'na boccata d'aria nuova st'argomento eh? O_O

Exclusive Villa GdR ↗
Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.

quota

alexascaxxa

SCRIVI

24/11/2011 17:25:53

ouroboros ha scritto:
Molti di quelli che stanno qui parlano.
Molti di quelli che non ti risponderanno qui giocano.

Premio nobel per l'efficacia e la brevità nell'esporre una tesi assolutamente veritiera.

Me compresa, non mi tiro fuori dal mucchio delle chiacchierone. Il fatto è che arrivate a una certa età, con la pupattola attaccata alle gambe perchè sta imparando a camminare e il marito attaccato alle spalle perchè oltre l'uovo al tegamino non sa andare, resta poco tempo per giocare con la costanza che ci dedicavo anche soltanto tre o quattro anni fa.

Lineage II ↗
Entra in uno sconfinato mondo fantasy dominato da razze in contrasto tra loro. Scatena i tuoi poteri in uno dei Mmo più famosi al mondo!

quota

ffwp

SCRIVI

24/11/2011 17:28:07

ouroboros ha scritto: Ffwp, ora ti dirò una cosa antipatica - ma ormai tutti lo sanno che sono acida e cattiva: cerchi le risposte nel posto sbagliato.
Molti di quelli che stanno qui parlano.
Molti di quelli che non ti risponderanno qui giocano.

Vedi tu chi delle due categorie dovrebbe darti una risposta.

Da chiunque abbia un minimo di interesse a rispondere a una domanda lecita :)
Non sono qui per criticare il PBC o il gioco di ruolo in generale, ma solo capire cosa ne pensa l'utenza.

Se hai fatto qui tale domanda è perchè in fondo te ne sai già data una ... e sai che è condivisa grossomodo dalla maggioranza
dell'utenza.

Non ho pareri in merito al futuro del gioco di ruolo online, una cosa che mi fa arrabbiare e che ho anche postato in risposte precedenti è la denigrazione del lavoro di noi programmatori che spesso veniamo presi come i nullafacenti dove creare un applicazione web (che sia gdr o un sito come questo) sia una cosa semplice che come RICOMPENSA ci vengano date mansioni che per noi spesso e volentieri sono noiose (come per esempio la manutenzione e il posto nello staff) cosa che è scontata avere una posizione molto più rilevante del gestore all'interno di una comunità dato che spesso e volentieri la persona più alta in grado in una comunità online è proprio il programmatore stesso a differenza di quello che si pensa.

Crossout ↗
Tuffati nel mondo di Crossout, il gioco MMO d'azione post apocalittico! Costruisci le tue speciali macchine da combattimento!

quota

ramsay

SCRIVI

24/11/2011 17:35:01

Gente che frequenta un forum = gente che non gioca.

Non ho mai capito questa associazione e mai la capirò, anche perché non concepisco come una cosa possa escludere l'altra.

Bah.

Pandora Upside Down High School ↗
La prima scuola per sovrannaturali al mondo vi attende! Scoprite il vostro cammino Ancestrale relazionandovi con i compagni e le attività dei club

quota

alexascaxxa

SCRIVI

24/11/2011 17:38:55

Mah secondo me la prendi troppo sul personale. Nessuno ti truffa se te lo dice prima che non può pagarti e l'unica cosa che può fare per ricompensarti é darti voce in capitolo nella gestione del gioco. Io non mi ci metterei mai, riesco a fare qualcosina in html e una volta per sbaglio sono riuscita a far apparire "Hello World!" con php, ma conosco programmatori, alcuni di professione altri self-made, che se si appassionano all'argomento del sito che gli vien chiesto di realizzare lo fanno gratis e divertendosi. Una mia amica gattara per esempio si è messa a curare a tempo pieno il sito di un'associazione del settore, non ci fa una lira (pardon euro) ma si diverte.. e ha iniziato a farlo rispondendo a un annuncio non molto diverso da quelli che si leggono qui. E lei a differenza di me é una programmatrice.

Poi non ho idea di quello che costi come tempo e impegno programmare un gdr online, ma a occhio direi che se si programma da zero è un lavoro senza prezzo e coinvolgere il programmatore anche dopo la consegna del pacchetto è quasi indispensabile perchè presto o tardi si deve rimettere le mani sul codice, aggiungere o togliere qualcosa... per questo immagino che tanti si rivolgono a programmatori appassionati del gioco e non a programmatori e basta.

Pirates of the Caribbean ↗
Parti per un'avventura con Jack Sparrow, Will Turner, il Capitano Barbossa e altri spadaccini del franchise cinematografico Pirati dei Caraibi!

quota

alexascaxxa

SCRIVI

24/11/2011 17:44:16

ramsay ha scritto:
Gente che frequenta un forum = gente che non gioca.

Non posso rispondere per l'autrice della Verità esposta, rispondo per me. Leggendo il 90% delle discussioni qui, soprattutto quelle che hanno per argomento le regole di gioco e proposte su come regolare il gdr online, mi faccio quasi sempre l'idea che gran parte di quelli che scrivono proponendo regolamentazioni astruse, roba che manco a lot ci sono mai arrivati a tali abissi di burocratizzazione, non mettono piede in una chat da qualche anno o al massimo bazzicano su ogni gdr che apre e non ci tornano più dopo il primo login perchè ormai sono loro ad essere stufi del play by chat.... mi verrebbe un solo consiglio: staccare la spina e fare un bell'upgrade alla playstation, e lasciar discutere del gioco chi ancora ci si diverte?

Sea of Conquest ↗
Vivi un'avventura tra i mari! Dal cuore del Mare del Diavolo, un paradiso piratesco brulicante di magia, tesori e avventure, salperai verso l'ignoto!

quota

ramsay

SCRIVI

24/11/2011 20:45:21

@ouroboros
Capisco.
Volevo solo esprimere una mia opinione personale, ma da non-giocatore di Pbc da qualche tempo capisco che non possa sembrare obiettiva, bensì mefitica e catastrofica. Sicuramente imbarazzante il mio intervento, mi era sfuggito che si parlare solo ed esclusivamente di Pbc in questo topic: che io sia dannato per aver preso in considerazione anche altre forme di gioco di ruolo online.

Anyway, don't worry, getto la spugna e vi lascio proseguire in pace le vostre discussioni, senza ammorbarvi con le mie prospettive di evoluzione dei Pbc.

Bye bye. :-)

Pandora Upside Down High School ↗
La prima scuola per sovrannaturali al mondo vi attende! Scoprite il vostro cammino Ancestrale relazionandovi con i compagni e le attività dei club

quota

ghennadi72

SCRIVI

24/11/2011 23:09:57 e modificato da ghennadi72 il 24/11/2011 23:20:37

SFOLTIMENTO GDR
Preferisco credere nella selezione naturale, piuttosto che all'azione sedicente disinteressata di presunti guru/saggi che si incaricano di stabilire i criteri in base ai quali decidere se una land ha diritto di cittadinanza o meno tra quelle elencate qui. Come ha ricordato Faber, gdr-online.com non è un portale di critica-classificazione (a parte qualche occasionale sbavatura, eh..) ma una directory, con annessi forum di discussione per gli amanti del genere.
Uno sfoltimento intenzionale della lista dei gdr avrebbe il solo risultato di frammentare ulteriormente una galassia già abbastanza frammentata; esporrebbe lo staff di questo portale a borbottii, sospetti e accuse ben più consistenti (e forse più legittimi) di quelli che ogni tanto si sentono se al tal gdr viene rimosso un commento negativo o uno positivo; porterebbe quasi certamente alla nascita di altri portali di raccolta dei gdr online, con ulteriore frammentazione, dinamiche di rivalità che oggi vengono almeno tenute relativamente sotto crontrollo, etc.
A rimetterci più di tutti in uno scenario del genere temo sarebbe l'utenza, la stessa in nome della quale periodicamente si invoca lo sfoltimento delle liste. Solo uno dei tanti esempi di "opiniion leaders" (il più delle volte autoincoronatisi tali) che parlano "in nome degli interessi del popolo" senza avere la più pallida idea di quali siano gli "interessi del popolo". Dinamica che gli italiani (come i cittadini delle ex repubbliche sovietiche) conoscono fin troppo bene.

IL CLASSIFICATORE/STANDARDIZZATORE
Fantasma che si aggira per il forum a fasi e con fortune alterne, a mio modo di vedere una delle principali minacce alla sopravvivenza (pure come gioco di nicchia) del play by chat.
Solitamente risponde all'identikit di uno o più gestori la cui esperienza come gestori è stata ... problematica.. (sì, insomma, hanno chiuso baracca e burattini) ... ma nei quali è rimasta intonsa e immacolata l'inossidabile convinzione di essere "troppo avanti" rispetto all'utenza che "non capisce", rispetto ai colleghi gestori (guardati con immancabile alzarsi critico di sopracciglio) che si "ostinano" a proporre idee sbagliate.
Nulla di male nell'essere convinti di essere più avanti degli altri. E' normale che se sei un gestore e anzichè dare una mano alla gestione della Land XYZ decidi di mettere in piedi la Land ZYX, da qualche parte sei convinto di avere un'idea migliore o di essere più capace di realizzare la stessa idea rispetto allo staf della land XYZ.
Il problema é quando questo si traduce in crociate contro il gioco altrui (quasi sempre dopo il naufragio, talvolta plurimo e recidivo, della propria esperienza di gestori).
Crociate che di volta in volta si ammantano del nobile sudario della "standardizzazione", del c.d. "insegnamento" o del c.d. "orientamento" dell'utenza e dei gestori verso "modelli" appropriati alle loro superiori convinzioni.
C'è un detto che ho sempre trovato semplicemente odioso, per la faciloneria e la gratuita ignoranza che sottintende: "chi sa fare, fa. chi non sa fare insegna". Odioso, per chi ha rispetto per gli insegnanti (quelli veri).
Ma tristemente adatto a descrivere i tentativi periodici, attraverso questo portale, con cui si cerca di accreditare una visione parziale, soggettiva (e il più delle volte fallimentare sul campo) del gioco come "modello" sul quale insegnare a gestori e giocatori il "giusto" spirito del gioco, la "giusta" tecnica del gioco, il "giusto" approccio al gioco, i "giusti" canoni entro i quali far rientrare i giochi ospitati dal portale, e quant'altro.
Ovviamente con i suddetti personaggi, reduci dal fallimento gestionale di una land (o anche più d'una... non faccio nomi), che si autocandidano ad "insegnare" al prossimo, a elargire "certificazioni di qualità", a proporre classificazioni e classifiche, a distribuire punti-merendine, e via dicendo.

I CMS Open Source per il PbC
Assolutamente d'accordo con Blancks (dai che ce la fai a rientrare in greylist ghgh) e con precedenti interventi di Faber. Non si può incolpare GDRCD (3/5), piuttosto che RPG Engine, Accent o Città Virtuale GPL di colpe che non hanno.
L'unica responsabilità che si può attribuire, in particolare a GDRCD 3.0 (solo perchè per anni ha fatto la parte del leone negli "os" per il play by chat) é a mio parere l'aver permesso a dozzine e dozzine di aspiranti gestori di replicare paro paro un sistema di gioco sempre uguale a sè stesso in cui a cambiare sono solo i nomi delle divinità e le mappe geografiche, l'eventuale presenza opzionale di razze come i sirenetti/tritoni, e i vessilli delle gilde. Ma sotto sotto, gratta e rigratta, il modello di gioco sempre quello é, a prescindere dal numero di parametri accessori (mutuati dal cartaceo) visibili sulla scheda avatar e che a parte l'apparizione in avatar non vengono usati in alcun modo.
Questo a mio parere pur fornendo uno strumento utilissimo che ha permesso a molti di fare i conti con le problematiche gestionali di una land, vedendo il gioco dall'altra parte della barricata e scoprendo che talvolta c'è una ragione se i gestori diventano irascibili, ha anche assecondato per anni la pigrizia, sollevando gli aspiranti gestori dall'onere di provare a riflettere sul tipo di gioco che si accingono a proporre, sulla validità delle meccaniche di gioco replicate in modo sempre uguale, e sul famigerato e apparentemente inossidabile sistema di gilde di stampo lottiano.
In sostanza: troppi aspiranti gestori sono stati sollevati, dandogli la pappa pronta, dall'onere di produrre qualcosa di originale e di pensare alle soluzioni tecniche necessarie a tradurre l'eventuale pensata originale in strumenti tecnici utilizzabili dai giocatori.
Col risultato che quando qualche gestore propone qualcosa di davvero nuovo, fosse anche in termini di regole di gioco e non solo di tecnica dell'interfaccia, trova un'utenza disabituata da anni a fare i conti con sistemi che non passino attraverso la scelta della razza più pompata, la divisione per allineamenti rigidi, la divisione stantia tra magia e misticismo e il necessario lecchinaggio a favore del tal master di gilda o di mestiere per ottenere l'agognato simboletto che definisce il "peso" del tuo personaggio. Un po' quel che accade quando un utente abituato da anni all'interfaccia di Windows passa a Linux...
Ci si può sempre consolare dicendo che la "domanda" é quella e che gli OS si limitano a rispondere con la loro "offerta" a una domanda che c'è a prescindere. Ma a ben vedere in questo c'è una sorta di complicità nella propagazione di un modello che poi, giustamente, viene indicato come stantio, fallimentare e superato.
Eppure quel modello tanto esecrato viene offerto proprio come pacchetto base dal quale cominciare. C'è da stupirsi o lagnarsi se 9 gestori su 10, una volta sistemata la grafica e cambiato il nome della Dea Themis in PeppaGnocca, i Kendot in Kender, e aver rinominato i Cavalieri Neri in Oscurombrosi Guerrieri, lì si ferma? Mancanza d'origininalità, sì. Ma é una mancanza di originalità che è stata supportata e incentivata a replicarsi all'infinito.

Ghennadi, out