Star Trek XI

Star Trek XI postato il 08/05/2009 10:48:41 nel forum di tutto un pò

Tirata sino alle 2 della mattina circa........
Anteprima qui a Verona........

( ps. me ne sono tornata a casa con il cartellone triangolare da 1.70 mt caricato sulla Panda! ) XD

poche parole: si può vedere!

Chi non sa nulla di Star Trek lo dovrebbe trovare gradevole, entusiasmante e in linea con i tempi e i gusti di fotografia e montaggi moderni.

Chi ne sa si ritroverà con pochissime e del resto ininfluenti distorsioni.

PS per colei che ha parlato di metri di lingua...... ( nei commenti al sondaggio in corso ) mi spiace, ma non c'è nulla del genere. C'è invece la manifestazione di una profonda amicizia, contornata dal rispetto reciproco. Da una parte la singola umanità che è piena di slanci e di affetto che deve dimostrare, dall'altra la singolarità di una doppia origine vulcaniana e umana che non si sconcerta di fronte alla pura umanità e lascia che l'affetto sia espresso con un dignitoso ma compreso distacco da parte dell'amica.

e ve lo assicuro, l'Enterprise vista dalle navette, li attraccata al molo spaziale, è da pelle d'oca!

L'unica cosa che mi è piaciuta davvero poco è la colonna sonora mi sembrava " slegata" dalle scene che doveva commentare.

Trailer e Spoiler non sono indicatori della bontà o meno di un film! :-D

---

quota

08/05/2009 10:57:07

Mah, se il cinema costasse decentemente forse li spenderei anche i soldi :)
Purtroppo non costa decentemente e non mi azzardo a spendere soldi per una serie che, per quanto ci abbia provato, mi ha sempre fatto annoiare.

---

quota

08/05/2009 12:03:25

ahahah vabbè dai alla fine son solo 6€... magari chissà.. questo filma l cinema ti piacerà.. mai dire mai.. e poi da come ho visto dai trailer su msn.. sembra un pò diverso rispetto alla serie originale..

---

quota

08/05/2009 12:21:48

L'unico capitano Kirk è quello con la calzamaglia che mette in risalto la pancetta!
U_U

---

quota

08/05/2009 12:32:55

A casa tua :)
A Casa mia: Biglietto + Bibita + pop corn => 15€

Mi costa meno mangiare nei ristorantini attorno ai vari cinema.

---

quota

08/05/2009 23:56:55 e modificato da moonfire il 09/05/2009 00:06:14

Non ho manco un nome. Colei mi fa pensare ad una divinità, ma tant'è.
In primo luogo, pur non avendo voglia di dare soldi ad una multisala, ho appurato che il film è un buon film di fantascienza, però non è Star Trek.
Incongruenze, citazioni lasciate nella tristezza, personaggi tracciati con l'accetta per far andare avanti la baracca, nella maniera più rumorosa possibile.
Un film usa e getta.
Nulla di più.
Bastasse questo a fare Star Trek.

Non mi scompongo, né butto i DVD dalla finestra. Questo è solo un film, Star Trek è un fenomeno più complesso, ma non è tempo di parlarne e manco c'ho voglia.

quota

09/05/2009 00:38:10 e modificato da sehlat il 09/05/2009 00:42:12

E' sicuramente un film molto buono. E' sicuramente un prodotto commerciale di rilievo. Ma Di fatto di Star Trek ha solo il nome ed i nomi dei personaggi.

E la cosa è più grave di quanto molti pensino, perché le distorsioni sono VOLUTE.

Non credo che ci voglia chissà quale patito di Star Trek per ricordare che:


SPOILER

Vulcano non solo ha sempre fatto della Federazione ma l'ha fondata.

FINE SPOILER

Le premesse per dare nuovo slancio alla saga senza tradire l'idea c'erano. Ma l'idea viene tradita proprio da quelle cose "fondamentali" che non vengono rispettate.

Trascura un "dettaglio" del genere, e poi tutto il resto dai personaggi, alla storia, all'ambientazione se ne vanno a farsi benedire.

PS
La colonna sonora è una delle colonne sonore più belle che io abbia mai sentito.

quota

09/05/2009 07:44:50 e modificato da reb-varah il 09/05/2009 07:48:21

la domanda da porsi è: " cosa dovrebbe essere Star Trek? "

e a questo punto avremmo 800 risposte diverse.

Una nota per molti che hanno sempre confuso il ruolo e le finalità della Flotta Stellare, faccenda per cui io mi sono sempre dibattuta come un leone, anche in questo film la Flotta è una organizzazione per il mantenimento della pace e l'esplorazione ( parola del Capitano Pike) .

E questa, per me, è l'essenza intrinseca di Star Trek. La base inderogabile. Il punto fermo.

Chi spera di vedere una Flotta votata al militarismo rimarrà sempre deluso.

Questo film è per chi ora ha 15 anni, principalmente, ma non ha tolto nulla. E' forse un po' troppo veloce nel montaggio, questo si, ma non ha rubato niente all'essenza di Star Trek. Per capire questo bisogna andare a vederlo.

Trailer e clip dl film non possono permetterti di vedere la fermezza e l'autorità di Pike, il suo essere Capitano istruito, perfetto, senza esitazioni, votato alla causa. Nè il germe di quella stessa capacità di essere un Capitano della Flotta che si sta sviluppando in Kirk.

E' un nuovo punto di partenza, e nemmeno io getterò DVD e nessuno dei miei circa 100 supporti cartacei tra manuali e libri, nè tanto meno i video giochi, seppure non girino più con Vista.

Ora sarà dura per i Gdr su Star Trek 😁 , già si stanno intrufolando nel marasma del Canon/ non Canon.... magari in questa dimensione, nemmeno Picard mai esisterà.... e magari Ds9 non verrà mai costruita....

Una nuova vita per la Federazione, esplorazione, conoscenza, consapevolezza, per arrivare di nuovo dove nessuno è mai giunto prima, con un vantaggio tecnologico già acquisito.... grandi prospettive dunque!

PS per moonfire: non lo conosco il tuo nome :-) comunque il mio colei era solo per non usare il Nick, ma in effetti poi si rischia di fare un po' di confusione. Scusami :-)

---

quota

09/05/2009 08:01:48

Sehlat, se ti sconvolgi per il fatto che hanno disintegrato vulcano e dici, come pare di capire 'Non è possibile perché Vulcano sempre c'è stato e sempre ci sarà in secula seculorum' significa che a) il film non lo hai visto o b) il film non lo hai seguito.


<SPOILER>




Mi pare abbastanza chiaro e fedele alla tradizione di pasticciamento temporale, il fatto che tutto ciò che vedi nel film dalla distruzione della Kelvin in poi è in un continuum parallelo a quello in cui si svolgono gli eventi di tutte le serie e i film prodotti dalla TOS a Nemesi, e non c'è nulla di male in questo, anzi: è la trovata che ha permesso di creare una storia, senza questa trovata, infatti, avrebbero dovuto limitarsi a dare corpo a tutti gli episodi che si intravedono fra le righe dei discorsi della TOS e che fanno parte della vita di Kirk, ma probabilmente non sarebbero riusciti a tirar fuori un film valido sia per i fan di vecchia data che per i ragazzini di oggi, come invece è questo film.




</SPOILER>




Le scene di amore, perché parlare di scene di sesso è decisamente eccessivo, sono un paio in due ore di film e decisamente non sono tirate per i capelli, anzi.


<SPOILER>




La scena di Kirk che va a 'trovare' la compagna di stanza di Uhura rende decisamente l'idea di quanto potesse essere guascone il giovane sarà-Capitano, cosa che si intuisce anche nella TOS semplicemente considerando la quantità pressocché infinita di vecchie fiamme che si incontrano nei vari episodi.

La scena in cui Uhura cerca di consolare con un certo slancio Spock che ha appena perso non solo il pianeta, ma anche l'adorata madre, non è niente da far accapponare la pelle: Uhura è umana e Spock era già abbastanza preso a controllare le proprie di emozioni per riuscire a controllare anche quelle di Uhura, senza poi contare che avendo la mamma umana sarà anche più o meno abituato all'idea di simili effusioni



</SPOILER>


I personaggi sono delineati tutto sommato bene: alcuni hanno ruoli decisamente minimi, il che mi dispiace almeno per quanto riguarda Bones, ma sono 'nel ruolo' e ciò non può che far piacere. L'unico forse meno caratterizzato è Sulu, ma del resto fa veramente poco, nel film.



<SPOILER>



Bellissima la scena in cui Bones paventa i rischi del volo spaziale prima di presentarsi al suo futuro grande amico Jim Kirk.



</SPOILER>

Insomma: tutte le critiche sentite fin'ora e di per se limitate semplicemente perché si basavano su teaser, anticipazioni, clip e trailer, sono state disattese. Il film è gradevole, è Star Trek e soprattutto non ha pasticciato con gli eventi della linea temporale 'classica': che vuoi di più dalla vita? (e non rispondetemi: 'un lucano' -.-")

P.S.: scusate la vaga abbondanza di spoilers, ma sono abituato a portare prove a sostegno delle mie tesi ;)

quota

09/05/2009 11:24:20

No, non mi sconvolgo perché hanno distrutto vulcano.

La timeline che si origina dall'intrusione di Nero all'interno dell'ambientazione data dal Film porta alla distruzione di Vulcano, e a me non interessa se è stato distrutto prima.

Quello che volevo indicare io, che il film l'ho visto e pure bene è un altra cosa, che probabilmente è sfuggita ai vostri occhi.

La timeline alternativa che si origina con l'arrivo di Nero, si innesta in una storia della Federazione che è diversa da quella che noi tutti conosciamo.

Il fatto che Vulcano non faccia parte della Federazione non avviene quando vulcano viene distrutto, ma molto prima.

Sarek, per consolare il giovane Spock che le ha prese dai compagni di classe, gli dice:

"Sono ambasciatore di Vulcano sulla Terra"

Queste parole sovvertono TUTTA l'ambientazione Trek conosciuta, in quanto nella saga originale Sarek è Ambasciatore della Federazione e rappresentante di Vulcano nel Consiglio della Federazione.

Ho capito male io? Forse. Lo speravo un po' quando l'ho sentito.

Ma andando avanti con il film, dopo la distruzione di Vulcano, Nero dice a Pike: "Mi servono i codici delle griglie difensive di confine della Federazione, e quelle che sono intorno alla Terra".
Da qui ne deduco che per arrivare a Vulcano Nero non ha dovuto superare il confine della Federazione, e che quindi se ne trova al di fuori. Maliziosa deduzione mia? Forse, e l'ho pure sperato.

Ma andando avanti con il film, eccon Nero che dice, sempre dopo la distruzione di VUlcano: "Adesso tocca alla Federazione, e inizieremo con la Terra".

Quindi la questione della Timeline alternativa non regge, perché la federazione è stata fondata nel XXII secolo, mentre Nero l'ha distorta nel XXIII.

Ne deduco delle due l'una: o si tratta di un enorme rifacimento non so bene a quale scopo, oppure si tratta di un'ambientazione in un universo alternativo in cui i vulcaniani non fanno parte della Federazione.

Se non ci fossero state queste note che distorcono completamente la visione della Federazione, il film sarebbe stato, non solo molto bello (che indubbiamente lo è), ma sarebbe stato in linea con il pensiero Roddenberriano, il grande inventore dei Vulcaniani come alter-ego degli Umani.

Staccarli in quel modo dalla storia, di fatto, crea un'ambientazione diversa da quella che conosciamo.

E io sinceramente non lo so perché lo fa. Non sarebbe costato nulla inserire Vulcano nella Federazione così come è sempre stato. Ma evidentemente gli autori VOLEVANO creare questo enorme YATI. Il problema è che senza Vulcano nella Federazione, tutto quello che ne deriva non è Star Trek, anche se a un occhio distratto potrebbe dare quella impressione.

quota

09/05/2009 12:12:48

La Federazione si configura come una sorta di Governo sovraplanetario alla moda della odierna ONU. Quindi così come l' Italia, membro ONU, ha un ambasciatore presso gli Stati Uniti, altro membro ONU, Vulcano può ben avere un proprio ambasciatore presso gli altri membri della Federazione. E a me non sembra strano che il padre rassicuri il figliolo dicendogli che ha quel ruolo senza stressarlo con gli altri dato che non è la sua boria che deve usciere dalle parole di un padre che pure essendo Vulcaniano non è certo un insensibile. Ad ogni modo dal momento che Spock nasce un anno prima di Kirk, l'episodio a cui ti riferisci è comunque nella time line alternativa benché nulla di quello che tu hai citato possa far ragionevolmente supporre che Vulcano non faccia parte della Federazione. Infatti di fronte all'alto consiglio che lo ha appena ammesso all'accademia delle scienze di Vulcano, Spock dice di avere fatto domanda per l'Accademia della Flotta cosa che non avrebbe potuto fare da solo se Vulcano non fosse stato un pianeta Federale in quanto i cittadini NON federali hanno bisogno della presentazione di un ufficiale anziano, come succede a Nog.
( invero consiglio di ascoltare le parole della versione inglese, non si sa mai cosa traducono qui in Italia....lol )




Non ci vuole molto a capire che questa frase sia stata pronunciata per definire l'intera organizzazione e non il solo pianeta con cui Nero se la prende. In sostanza ha detto: "ok Vulcano è andato ora tocca al resto".
Inoltre la tua deduzione, che io non definirei maliziosa quanto, invece, pretestuosa, non tiene conto del fatto che le linee di difesa sono più di una e sono disposte intorno ai pianeti principali. Quando L'Enterprise arriva a Vulcano tutto intorno al pianeta ci sono tonnellate di detriti, alcuni sono evidentemente pezzi delle navi che la Flotta ha spedito per difendere vulcano, il resto può bene essere la linea di difesa di vulcano che comunque non avrebbe potuto tener testa al vascello " seppia gigante " di Nero. E poi chiediti una cosa: quando mai la Flotta manda una intera squadriglia di navi per difendere un pianeta NON Federale?
Per finire bisogna ricordare che comunque la Terra è sostanzialmente la capitale della Federazione e si può immaginare che abbia difese che potrebbero infastidire persino la " seppia" e che è per questo che Nero decide sia meglio disabilitarle piuttosto che combatterle.



Vulcano è nella Federazione anche in questa Timeline, come già detto sopra e come tutte le evidenze del film dimostrano.

---

quota

Statistiche Tecniche 2014

Gdr-online.com pubblica i dati tecnici dei suoi visitatori per l'anno 2014. Spulcia i dati disponibili!

Regno delle Due Sicilie

Recensione del GDR storico del Regno delle due Sicilie.

Giochi di Zombie

Lista completa dei giochi di ruolo online ambientati in mondi invasi da zimbi e non-morti! Sopravvivi!

Regno di Alziora

Fantasy Magazine presenta Il gdr fantasy Regno di Alziora ai suoi lettori..