Ruolare nei GDR a tema Trek...

02/09/2008 10:29:42

Eppure mi pare di conoscerla :p

---

quota

02/09/2008 11:55:30

Come fa un PG ad avere un entourage????????????? 😵

sarò io che non capirò mai certe dinamiche, ma proprio mai mai mai....

lo scopo è divertirsi, ma CON gli altri e intendo TUTTI gli altri, non è un pretesto per sfogare le proprie manie personali o i propri atteggiamenti esasperati.....

😝 mi piacerebbe sapere quando è iniziato, Shogo, si si :-)

quota

02/09/2008 13:45:10 e modificato da ramsay il 02/09/2008 13:46:52

Ringrazio per l'offerta, ma non è il genere che prediligo. Magari un giretto però per dare un'occhiata lo faccio volentieri! ;-)

quota

03/09/2008 16:40:48 e modificato da dars rolen il 03/09/2008 16:42:47

Premetto, sono uno degli amministratori di LCARS.

Dico la mia, partiamo da un presupposto che credo sia incontrovertibile, un player proveniente dalle land fantasy si adatta facilmente a ruolare trek, un player che ha ruolato solo trek molto probabilmente non riuscirà mai a ruolare in un fantasy perchè ruolare trek significa acquisire dei "vizi di gioco" se mi passate la frase, specifici.
Io credo che bisogna usare il buon senso, mi spiego meglio; è ovvio che vi sono situazioni di gioco nelle land trek che cozzano con le lunghe descrizioni e le narrazioni epiche delle azioni, se il capitano ordina all'ufficiale tattico di fare fuoco, l'ufficiale tattico deve solo sfiorare l'interfaccia LCARS con un dito per eseguire l'ordine, non puoi quindi condirla con descrizioni lunghe o corte che siano, altro è il cosiddetto free roling, anche questo molto presente nelle land trek e meno nei fantasy, si tratta ovviamente del gioco libero senza l'ausilio del master, in genere si fa nei locali ricreativi, quindi bar e simili, ecco magari durante questo tipo di giocata qualche rigo di descrizione sarebbe carino e darebbe anche maggiore risalto al gioco libero che spesso viene ritenuto meno importante delle varie quest programmate, secondo me a torto.

quota

03/09/2008 19:59:07 e modificato da laura-admin il 03/09/2008 20:02:19

Ruolare tattico in un gdr TREK.... dipende dal TATTICO ovviamente.... perchè si può sparare un siluro fotonico in almeno 15 modi diversi e sopratutto bisogna sapere cosa sono, come si usano, come si richiamano, come si armano, come si acquisisce l'obiettivo, tenere il conto di quanti se ne sono già eventualmente usati e poi come si deve rispondere a chi ha dato l'ordine di sparare...

esempi:

Tattico A
+sfiora il tasto per acquisire il target e fa fuoco con i siluri fotonici

Tattico B
+agendo sui controlli della propria consolle accede ai dati dei sensori tattici per acquisire l'obbiettivo, puntando sui motori. Rapidamente controlla la santa barbara e quindi attiva i tubi lanciasiluri di prua, dando infine il comando di far fuoco sfiorando l'apposito tasto della consolle.

Per fortuna noi abbiamo un tattico!!! :-D

Insomma, uno che decide di ruolare Trek se vuole fare il PG che poi avanza deve mettere in conto di " impegnarsi" un po' e di sapere cosa sta giocando con una certa precisione, altrimenti si divertirà con giocate meno " tecniche" ma sempre in linea con il canon del GDR...

Il presupposto è essere ufficiali della Flotta Stellare e mai si è visto gigioneggiare in plancia in una sola puntata di Star Trek, appartenere alla Flotta è fonte di vanto e merito, ma si acquisisce sul campo.

Ossia giocando e cercando di migliorare il proprio gioco, dando spessore al PG con le azioni e le cose che impara giocando.

Nulla di più io mi aspetto giocando in un GDR TREK, anche io ebbi le mie superbe difficoltà di fronte al turbinio di faccende tecniche di Star Trek ai tempi della mia prima esperienza nel genere , tanto è vero che " feci ripetizioni" con altri pg più avanti di me, per imparare lo stile di gioco, capire le dinamiche del GDR e non ho mai questionato ad esempio sulla pratica li della diagnostica di livello IV di ogni console che prendevi in mano, anche sulla plancia.. come se non ci fosse stato nessuno prima di te e la nave fosse stata spenta... senza contare che 10 secondi in un cambio di operatore durante un combattimento possono portarti alla morte mentre aspetti che la tua console si " attivi" .. insomma un GDR TREK ha qualcosa in più: ha procedure molto rigide che possono essere descritte con cura e bellezza, basta volerlo.

:-)

PS e per quanto riguarda il giocatore che arriva dal fantasy... ho i miei dubbi.. dato che sino ad ora ho visto solo descrizioni romanzo introspettivo e espressione di pensieri come se piovesse... e molto poca attenzione alle procedure.... ma forse sono stati casi limitati

quota

03/09/2008 20:13:28

E dove sta scritto che la giocata di plancia dev'essere striminzita e la giocata al bar può essere forbita?

Personalmente a me piace giocare di ruolo, quel che ho visto su alcune land sembra più un'avventura testuale, tipo il celeberrimo "Castello"

prendi gatto
usa gatto con camino

===

+lancia siluri
+attiva allarme rosso

Notate la similitudine? :-D
Non basta dire

+attiva i motori a impulso

perchè non è un'avventura testuale. È un gdr e pertanto bisognerebbe dire qualcosa del tipo:

+agendo sui controlli della consolle di navigazione attiva i motori a impulso impostando la velocità ad 1/2

(per fare un esempio). Non è minimamente simile ad un'azione da gdr fantasy, ma è un'azione cha da sia al master cha agli altri player un'idea abbastanza precisa di cosa sta facendo in quel momento il pg, anche senza dover scendere in particolare come l'angolo formato dall'avambraccio col braccio nell'atto di portare le dita ai controlli dei motori a impulso o che-so-io.

quota

03/09/2008 20:43:22 e modificato da shogo il 04/09/2008 09:41:58

Questa volta non mi trovi d'accordo; personalmente gioco fantasy, moderno, cyber punk e trovo che ci sia da divertirsi in ogni ambientazione.
Dipende solo da gioco a gioco.

Dalla mia poca esperienza posso dirti che un giocatore (ribadisco, giocatore) di fantasy avrà meno difficoltà ad ambientarsi in un gioco Trek che l'inverso.

E questo mi fa venire in mente "Specchio, specchio" gli amanti della TOS capiranno.

Poi avevo notato anche un altro particolare; l'assoluta mancanza dell'uso di condizionale quando si fanno le azioni. E se il master decidesse che l'azione appena descritta non va a buon fine? Queste sarebbero le cose da insegnare e non le tecno bubble, che vengono solo dopo, solo quando un giocatore sa esprimersi in modo differente da un +entra.

(PS: Laura, non riuscirai mai a far capire che le diagnostiche sono automatiche e che non hanno bisogno di essere attivate, soprattutto se la consolle è già in funzione e stiamo solo dando il cambio ad un altro)

quota

03/09/2008 21:02:10

Quote uno.......
io infatti, cerco di usare termini come : " cerca di trovare informazioni sul sistema xyz utilizzando la banca dati " " tenta di capire con l'uso dei sensori a lungo raggio etc..... "
in modo da lasciare aperta la risposta del master.... se non mi risponde ho capito che la mia azione è nulla e ne faccio un'altra...


Quote due il (PS) e soprattutto se sai che "non facendola" la consolle "manco si accende" 😵 se si potessero mettere le faccine dopo questa " raccomandazione" avrei proprio inserito quella CONFUSAAAAAAAAA LOL

quota

03/09/2008 21:41:38 e modificato da dars rolen il 03/09/2008 21:50:02

Devo fare una precisazione, è ovvio che nel gioco di plancia si puo' volendo arrichire il tutto con maggiore precisione nei dettagli ed è giusto cio' che dice chi ha aperto questa discussione, la mia era solo una riflessione sul fatto che istintivamente la giocata di plancia diventa frenetica perchè invece di seguire i canon del gdr si seguono i canon dei telefilm trek, in cui Picard ordina - Fuoco! e Worf spara direttamente, è difficile se non raro vedere nei telefilm il tattico armare i siluri, coordinarsi con il timoniere per l'angolo di tiro eccetera questo perchè nell'immaginario del player se perdi tempo il nemico spara per primo, dimenticando la cosa fondamentale che è il master che decide quando il nemico spara, non si sta battagliando davvero, ma tant'è oramai questa prassi è comune anzi consuetudine e quasi tutti i master tendono a tollerarla.

quota

03/09/2008 21:46:45

riguardo a ciò che ha detto Rolen, vorrei però giustificare la velocità del gioco di plancia in base alla massima "chi spara per primo vince" con il fatto che nessuno sa cosa e quando scriverà il master, perchè nessuno è nella sua testa. Molti, io compreso, preferiscono sentirsi un po come in un FPS durante una battaglia spaziale :)

quota

A Legacy of Magic

Intervista a Vincenzo, gestore del GdR fantasy Legacy of Magic

Star Trek Equilibrium

Intervista al gestore del play by chat Star Trek: Equilibrium

Blackjack

Blackjack: che cos’è, come funziona e come si gioca

Moon River

Intervista alla gestione del play by chat urban fantasy Moon River