Personaggi negativi

11/04/2017 21:32:23

Perfettamente d'accordo con te, ma per l'appunto sono le persone il problema, non le condizioni in cui sono messe. Ne deriva che se elimini le persone scorrette, dovresti eliminare il problema. Poi la certezza assoluta non esiste manco quando si parla di pagare le tasse, quindi figuriamoci in un gioco.



Questa non l'ho capita.
Stai suggerendo che dobbiamo DAVVERO arrivare a nascondere anche il nome di chi ti chiede di giocare?
Se ho preso un granchio spiegami, magari non ho colto il riferimento.

quota

11/04/2017 22:10:03

Ecco il problema, le persone scorrette!
Il meta non sempre ovvio e non e' sempre consapevole.
Haime le persone scorrette siamo noi.

Se si giocasse piu "grigio" invece che bianco o nero in modo cosi ingenuo lo avremmo piu presente e non parleremmo ciclicamente degli stessi problemi, ne avremmo di nuovi.

Riguardo al secondo punto ribalto la domanda:
-e' cosi importante sapere in OFF piu o meno tutto (compreso il numero di fratelli) del PG con cui giochiamo?
-come mai non chiediamo lo stesso ai PnG che ci muove davanti ad un Master?
E' evidente che c'e qualcosa di diverso, probabilmente un PnG pensiamo sia meno imprevedibile/dannoso di un PG.

quota

11/04/2017 22:49:05

Come funzionava?

quota

11/04/2017 23:32:32

Ho capito ragazzi ma a Lot c'erano 1800 persone la sera quando andava male e 2600 quando andava troppo bene e il server iniziava a crollare. Era statisticamente molto più semplice trovare qualcuno che ti mandasse l'azione di rimando in una chat dove c'erano parcheggiate già 50 persone - o stavano giocando altri 10.

Quante land conoscete ancora con questi numeri? Io nessuna. E infatti nessuno gioca più così.

Poi se mi dite che esiste un sistema concreto, fattibile, utilizzabile, per realizzare fattivamente questa cosa in land (non dover chiedere di giocare) io mi ci metto e giuro che nel mio progetto lo inglobo prima di subito.

quota

12/04/2017 00:21:19

Mah, io questa "filosofia" non la vedo. Ci sono sicuramente i gruppi, come c'erano a lot del resto. Ricordi qualcuno che giocasse coi cavalieri di Themis? Ecco, nemmeno io. Ricordi i Signori dei draghi della Luce che si sbattessero a giocare con gente esterna? Ecco, io nemmeno.
La gente gioca più facilmente con chi gli "serve" a livello di trama, la ispira o si trova bene, non è così assurdo. E pure a Lot succedeva, perché quando poi si entrava in una gilda difficilmente si continuava a mandare azioni alla "spera in dio", ma giocavi con la gente del tuo gruppo perché aveva più senso così.

Lot ha comunque ancora 800 persone a botta Online EH! è sicuramente una bestia morente ma ha ancora numeri che fanno invita a tutto il panorama play by chat italiano.



Io non conosco BbN quindi non posso sapere perché funzionasse. Mi viene da supporre che, visto che parli al passato, fosse una di quelle land che ha beneficiato dei vari fuoriusciti (a più riprese) da lot, con tutto il loro bagaglio di abitudini ruolistiche che sono andate perse quando Lot ha smesso di essere la "nave scuola" dei nuovi giocatori di ruolo.
Magari sbaglio eh, non so. Ma di fatto se quel modello è stato abbandonato, è perché troppa gente si è trovata a mandare azioni in chat e giocare sola.

quota

12/04/2017 01:07:27