Ma i gestori si divertono?

28/11/2016 18:22:30

Certo certo ...
-i figli dei notai diventano notai per merito
-i capi sono sempre rispettosi dei loro subalterni
-il bullismo non esiste
Altri luoghi comuni? XD

Il potere sa tentare ... se ci sono così tante land un motivo c'è. Se tali problematiche non ci fossero ci saremmo fermate alle prime "cento" perfette ed equilibrate, con gente che sa arbitrare senza preferenze ... una di quelle land di quando si stava meglio quando si stava peggio.

Ma i fatti dicono che le land finora aperte sono un filo di più che cento ... che troppe sono uguali alle altre e le uniche cose che cambiano sono chi le comanda.

Statistica letta bene o letta male?

quota

28/11/2016 18:25:41 e modificato da ultimaespiazione_staff il 28/11/2016 18:26:20

Non concordo. Anche il gestore è un giocatore che ha il piacere di sviluppare un personaggio duraturo nel tempo e che possa muoversi all'interno del gioco più o meno quanto gli altri giocatori.

Masterare è divertente ma solitamente ( per tempo/pesantezza di una quest/altre motivazioni ) non ti concedi la stessa costanza che puoi avere con un tuo pg, per quanto poca possa essere l'attività.

Non giocare per un Gestore deve essere una scelta e se io Gestore decido al contrario di voler giocare, questo non deve in alcun caso pregiudicare il buon andamento di una land, soprattutto se il mio gioco è coerente, ben strutturato e consapevole di cosa posso permettermi o meno.
Ne avere un Gestore giocatore significa che sicuramente ci saranno problemi nell'andamento del gioco perchè io con il mio misero pg ogni tanto mi concedo due ore di svago dal solo ruoto gestionale.

Poi giustamente degustibus, chi non ama questo approccio può scegliere altre piattaforme che rispecchiano meglio certi tipi di gusti.

---

quota

28/11/2016 18:26:15 e modificato da bordertown il 28/11/2016 18:28:30

Non so se si stava meglio quando si stava peggio, ma di sicuro si stava meglio quando c'erano meno laureati in gidierrologia.

---

quota

28/11/2016 18:38:45

Vabe' ragazzi, ma non è che stiamo qui a dare lezioni a nessuno eh. Però se uno dice che la soluzione a tutti i mali del mondo è: tornare a 20 anni fa o far finta che le conseguenze siano uno stato mentale, io ve lo scrivo il perchè non sono d'accordo. Poi ognungo chiude GDR'O e torna a farsi gli affari suoi tanto quanto prima, ma si presuppone che in un sito come questo si possa discutere senza che tutto venga ridotto a "ma il gioco è mio e faccio come mi pare". Questo è ovvio oltre che sacrosanto, ma se il presupposto è questo, chiudiamo tutti i thread di GDR'O perchè nessun argomento può essere discusso. E' esattamente il problema che dicevo qualche intervento fa a riguardo del "divertimento".

---

quota

28/11/2016 18:41:16 e modificato da mirmidone il 28/11/2016 18:46:00

Che è l'equivalente di dire "si stava meglio quando c'era cento land invece di migliaia, quando c'erano meno persone che apriva land ecc ecc".

Sicuramente tutti a loro modo hanno qualcosa da dire se aprono la loro land personale o dicono la loro in un forum.

Si giudicano i risultati, si accetta il fatto che la coperta è corta e ogni concessione che le persone si danno hanno delle conseguenze.

Per curiosità, ma se in terreno neutrale tratti così chi la pensa diversamente da te ... in casa tua, dove tu decidi chi ha ragione e torto in maniera inappellabile come lo tratti? ;)

Questo è il pericolo del comando, prendine atto.

P.S. ho sentito parlare di processo alle intenzioni ... la stessa cosa che fa un gestore a chi si iscrive al suo gioco .. un'argomento non dovrebbe essere tirato fuori quando fa comodo e basta.

quota

28/11/2016 19:12:26

Io sto giudicando qualcuno che ha liquidato argomenti su argomenti riguardante la presunta "infallibilita dei gestori" dando chi la pensa diversamente da lui con uno spregiativo "laureato in gidierrologia".

Gli argomenti si ribattono con gli argomenti, i numeri con altri numeri ... se si e' coerenti.

Ripeto la domanda: nella vostra land liquidate cosi chi vi dice che a casa vostra potete fare quello che volete, ma senza ignorare il fatto che ad ogni azione/liberta corrisponde un pericolo/conseguenza corrispondente?
Se dovessi guardare i vostri disvorsi wui direi dino, na sono "sicuro" che abbiate semplicemente affrontato questo disvorso in jn momemto infelice.

quota

28/11/2016 19:19:36

Sì, ma il punto è: giocare un PG e giocare come Master sono entrambi modi per giocare. Ogni tanto sembra passare il messaggio che fare lo "staffer" non sia giocare. Non è così.


Esatto, "non c'è da dire se una volta era meglio o peggio", una volta c'era quello e basta. Era questo che volevo sottolineare, che rifarsi a un'epoca passata lascia il tempo che trova :-).

---

quota

28/11/2016 19:37:20 e modificato da bordertown il 28/11/2016 19:38:05

Mi faccio venire dei dubbi e ci discorro, finchè non inizio a sentirmi dire solo: "fidati che è così", allora capisco che di base dall'altra parte c'è una verità rivelata che non mi appartiene, in virtù del fatto che -senza scrivere post chilometrici sciorinando statistiche, metafore e voli pindarici- io mi faccio molto umanamente venire dei dubbi, sic et simpliciter.

---

quota

28/11/2016 19:57:15 e modificato da mirmidone il 28/11/2016 19:58:13

Calcolando che quel "fidati" era riferito al fatto che una land dove giocare ogni tanto senza paturnie si trova ... devo dedurre che stai strumentalizzando parole a caso per quello che ti fa comodo.

Mi limito a notare che parli di "verita rivelata" altrui ma di fatto si parla di "verita rivelata" senza porre altro che "la buona volonta" solo da una parte ... quella a cui "fa comodo" fare come ha sempre fatto.

Importa poco di quello che fate a casa vostra, ma se avete aperto una land vostra invece che rinanere in quelle altrui dove potevate "giocare" ilvostro PG 24 h su 24 senza la "rogna della gedtione" direi che semplicemente volevate giocare a quello che volevate, alle vostre regole, senza essere contraddetti.
Per quello che mi riguarda non e' un buon inizio.

Non ho molto sltro da aggiungere alla discussione.

quota

28/11/2016 19:57:31 e modificato da nick nightingale il 28/11/2016 20:03:14

Non sono sicuro di aver capito. Se però siamo d'accordo che, per quanto diversi, giocare un PG e giocare come staffer sono comunque modi di giocare, per me ok così, al di là di come era saltata fuori la cosa :-).


Io penso che quel passato possa essere visto come un'epoca di niubbiaggine generale, perchè è naturale che fosse così: si sperimenta qualcosa di nuovo, si fanno errori, si correggono, si impara, si evolve, etc. Non lo dico in senso dispregiativo. E poi concordo con te, non credo che prima fosse meglio di oggi o oggi meglio di prima. Credo anzi che, al netto di diversi passi in avanti, ieri e oggi siano molto più simili di quanto alcuni raccontano (come dicevo su un altro thread, sono convinto che quello che consideriamo "ieri" sia presentissimo oggi, solo si è un minimo aggiornato). Per tutti questi motivi non trovo sensato tirare fuori l'argomento "passato" come qualcosa a cui rifarsi.



Mi citi per favore dove è stato scritto e da chi? Non vale dire "era sottinteso" ;-). E mi puoi anche spiegare in che modo quest'affermazione permette di approfondire l'argomento?


AGGIUNGO:

In realtà, stiamo cercando di spiegare i perchè. Ci viene risposto proprio "fidati" (oltre a "il gioco è il mio!!11!" :-D). Se siamo d'accordo che "fidarsi" non aiuta la conversazione, torniamo sui contenuti. Quindi diamo per buono che, se alcuni dicono che per loro esperienze basta crederci e tutto funziona, è vero, ma anche che se alcuni dicono che crederci non basta e le cose vanno storte, è vero pure questo. Tolto questo discorso, resta quello che diceva Mirmidone: ad ogni scelta corrispondono delle conseguenze. Di queste possiamo discutere, se vogliamo farlo.

---

quota

Tesi sui M.u.d.

Tesi di laurea dal titolo: I M.u.d. come ambiente interattivo testuale un'analisi multidimensionale

ASP in Locale

Breve guida su come far "girare" l'ASP 3.0 in locale! Anche per principianti!

Il Fenomeno Naruto

Analisi del fenomeno Naruto nei giochi di ruolo online

Gdr Vs. TV

I giochi di ruolo conquistano gli utenti ma la TV fa la sua contromossa!