Perché il simming è mal visto?

03/01/2024 16:47:29

Dipende sempre da cosa si intende per simming, come hanno già fatto notare negli altri commenti.
È mal visto, a mio avviso, la preferenza di quel tipo di player che con 10 agganci di trama, preferisce percorrere la via che punta unicamente ai drammi personali, o alla relazione tra il proprio pg e quello di qualcun altro.

Non tutte le canoniche role da bar devono necessariamente essere etichettate come simming, se in quella role poi mi compare l'evento x, il riferimento alla trama y e l'aggancio a fare gruppo con z.

Poi, certo, se dove si gioca trama non ce n'è... il problema è anche più esteso. Lì c'è solo da cambiare piattaforma.

quota

03/01/2024 17:46:08 e modificato da nick nightingale il 03/01/2024 17:46:47

Taggo te per comodità: ma poi in realtà, è "mal visto" da chi? Cioè, ci lamentiamo un sacco del simming poi le Land sono piene di gente che gioca simming alla grandissima. Diamo per buone tutte le cose dette sul fatto che i giochi non sono costruiti a dovere, ma resta che tutto sto ostruzionismo nei confronti del simming mica è vero... Tanti tra coloro che dicono "basta simming, ce n'è troppo!" sono quelli che si lamentano del simming degli altri mentre loro ne generano vagonate.

Al solito mi pare che al netto di problemi evidenti, ci raccontiamo anche un sacco di scemenze per fingerci cool kids 🙃

---

quota

04/01/2024 13:04:56

Semplicemente è che ci si danno molte giustificazioni.
Ma il problema è circolare, se non sai creare non puoi dare gioco agli altri e se sei abituato al simming sterile in quanto tale...non puoi improvvisamente imparare a creare gioco perché "per te" il gioco E' quello.

quota

04/01/2024 13:43:22

Molto vero 😟

---

quota

05/01/2024 23:52:03

Le risposte lette sino ad ora mi hanno dato una migliore prospettiva sull'argomento.

La mia perplessità è nata principalmente dalle risposte lette sui vari topic "caldi" del portale, lì mi ero fatta seriamente l'idea che fosse il male puro.

Un dettaglio che ancora mi sfugge riguarda l'idea che fare esclusivamente simming consumi risorse senza dare niente alla land.

Consuma risorse in che termini? Così ad intuito un player/dei players che trascorrono il tempo a giocare fra loro senza bisogno di particolare "cura" per continuare a giocare non dovrebbero essere l'ideale, da un punto di vista gestionale?

Capisco che, soprattutto in un'ottica di gestione generale, un giocatore che non segue e manda avanti le trame è inutile, quello sicuramente, ma c'è altro che mi sfugge?

L'accezione che personalmente do al simming è un gioco fine a sé stesso, non necessariamente prendere il tè ma anche semplicemente discorsi che non conducono a nulla, che sono due PG che discutono di qualcosa che si chiude con la discussione stessa, senza portare a nulla.

E mi piace, devo dire che in generale mi sono divertita molto di più col simming (credo sarebbe considerato un simming con la S maiuscola, basandomi sui discorsi fatti in questo topic, perché per quanto poco porta ad una crescita dai PG coinvolti) che a seguire trame o fare quest, ma è chiaramente una MIA percezione totalmente soggettiva.

quota

06/01/2024 11:27:48 e modificato da noreturn il 06/01/2024 11:43:51

A livello tecnico, sicuramente chi macina giocate in cerca di storie d'amore sfrutta oltre alle chat anche moltissimo i dm interni alla land e questo tipo di gioco applicato agli scambi e a infinite giocate senza scopo si traduce in un considerevole appesantimento del database. Ma questo può essere o meno un problema a seconda delle gestioni o degli host, c'è a chi interessa un sito leggerissimo con un database costantemente ripulito e a chi no, è soggettivo. Quindi può essere un problema ma anche no.

Per me semmai non si tratta di uno spreco di risorse ma di un biglietto da visita.
Se entro in una land e trovo solo coppiette sparse e schede cringe di pg palesemente in cerca di gioco romantico o sessuale, per esempio, già inizio a capire che tipo di gioco si fa lì.
Per non parlare di quando entri e iniziano a tempestarti di dm "mmmm, che pg interessante, giochiamo presto? :)", apri la scheda del mittente ed è un Brad Pitt con la foto storta e il bg in cui racconta delle sue conquiste finanziarie e sentimentali.
Per quanto mi riguarda il logout per me in questi casi è immediato.
In questo senso quindi per me chi fa questo tipo di gioco e non è arginato, fa un danno alla land.
A meno che la land non sia destinata a quello, ovviamente.



Se l'idea è una land popolatissima con gente sempre in gioco, non importa a fare cosa, allora sì questo tipo di giocatori sono l'ideale.
Se invece l'idea è una land con delle trame e del gioco intrigante, allora questo tipo di giocatori sono proprio un danno.

Ci sono persone che hanno magari solo bisogno di una idea o di una spinta, ma ci sono anche tanti player a cui giocare qualcosa che vada oltre il bar non piace e quelli sono dannosi perchè tendono a frenare gli altri. Come? Per esempio, se tu stai conducendo l'indagine X o portando avanti il progetto Y, decidi di estendere il gioco alle tue nuove conoscenze affidandogli magari una porzione di indagine o di progetto, e finisce che Tizio o Caio lasciano arenare la cosa perchè non interessandosi realmente a quel tipo di gioco lo mettono in coda alle loro giocate da bar oppure lo ignorano proprio.
Se giocano solo tra loro senza costruire niente e portano avanti solo un enorme ciclo di giocate al bar, pvt, giocate musicali, pvt, giocate al bar, a me non fa differenza purché non rallentino gli altri o addirittura non si lamentino di essere esclusi dagli altri, e per quanto mi riguarda questo è l'unico vero problema del simming incontrollato.

E comunque vale anche per quelli che giocano in gruppettini di amici e si passano le trame solo tra loro eh, anche comportarsi così è la morte del gioco.

quota

06/01/2024 20:53:06

Sarò un pò ignorante e forse fuori tema... ma cos'è il simming?

---

quota

06/01/2024 23:26:50

Simming deriva da Sim o Simulazione, è tutto quel gioco relativo al simulare la vita del personaggio esternamente alla quest e che riguarda in particolare le relazioni umane e le reazioni emotive e così via.
La derivazione più diretta deriva da The Sims, che deriva a sua volta dal gioco sulla parola Simulation.

quota

07/01/2024 01:38:45

Succede perché al solito si fa molta confusione nelle discussioni, comprese quelle sul "simming". Prima di tutto perché, come già dicevo, la definizione è meno univoca di quello che si sottintende: la parola nasce con accezione negativa per identificare dinamiche come quelle spiegate da noreturn.

Il problema è che poi usiamo la stessa parola anche per descrivere quello che dice soorah, cioè "tutto quello che succede tra una quest e l'altra". Cosa che non solo non è per forza negativa ma è pure inevitabile in un pbc, visto che è un gioco attivo quotidianamente. Il simming è quindi una parte importante del gameplay di una Land ma di solito nessuno ci riflette troppo sopra su come dovrebbe funzionare nel proprio gioco perché si da per scontato che si generi automaticamente senza alcun bisogno di strutture attorno: se stai in una Land è naturale che non potrai essere in una quest ogni settimana, nel resto del tempo o trovi qualcosa da fare o non giochi e siccome la gente si iscrive ai pbc per giocare, gioca... Ma a cosa?

Ecco, il simming problematico si genera quando la gente viene lasciata a giocare senza direzione. Siccome una seppur vaga direzione poi serve per forza, la gente ha cominciato a giocare le proprie storie e quelle che non richiedono l'intervento dello staff o strumenti particolari messi a disposizione dalle Land, riguardano i rapporti personali: da qui il binomio simming & romance. Questo porta ad appiattire degli spunti che invece rappresentano un'occasione di approfondimento dei personaggi e del gioco stesso ma che finiscono invece per chiudere il gioco in gruppi più o meno ristretti.

---

quota

07/01/2024 08:16:25 e modificato da mirmidone il 07/01/2024 08:21:56

[QUOTE]
shirka ha scritto: Un dettaglio che ancora mi sfugge riguarda l'idea che fare esclusivamente simming consumi risorse senza dare niente alla land.

Consuma risorse in che termini? Così ad intuito un player/dei players che trascorrono il tempo a giocare fra loro senza bisogno di particolare "cura" per continuare a giocare non dovrebbero essere l'ideale, da un punto di vista gestionale?

Capisco che, soprattutto in un'ottica di gestione generale, un giocatore che non segue e manda avanti le trame è inutile, quello sicuramente, ma c'è altro che mi sfugge?
[/QUOTE]
La regola n°1 è che le gestioni aprono le land per giocare, non per far giocare
La regola n°2 è che se una cosa mi torna utile, il resto del mondo può affondare.
Queste sono le regole del successo nel PbC odierno e se accettate come filosofia spiegano un sacco di cose, tianile bene a mente mentre leggi tutto il resto.

Prendiamo per vera la definizione Simming come qualsiasi cosa fra una quest e l'altra:
significa che qui originano la maggioranza dei problemi di una land.

A) Parliamoci chiaro:
a nessuno frega nulla di due o più personaggi che stanno sempre da una parte a pomiciare senza interferire con il gioco altrui.

B) Partiamo dal problema minore:
i giocatori che entrano in una gilda/famiglia/altro, ma non danno sufficiente apporto sia prima che dopo la quest al gruppo, facendo solo simming con chi credono, ma presenziando ad ogni appuntamento con il master per le quest (vedi regola 2).
Giocatori che di fatto occupano spazio e risorse sia lato master (devi masterarli e gia masteri poco) che lato giocatori (devi comunque includerli, dargli attenzioni... ma alle loro condizioni).
Sembra cosa da poco ma di fatto appesantiscono il peso sulla schiena di chi mantiene la baracca attiva dato che danno meno di quel che ricevono ... e spesso è meglio tenersi quel peso che provare a risolverlo visto che si andrebbero a toccare temi spinosi come inclusione, intenzioni, perbenismi, vita off, ecc ecc.


C) Il problema maggiore:
giocatori che per mille motivi hanno un ruolo on importante in una gilda/famiglia/altro, ma non danno il sufficiente apporto sia prima che dopo la quest al gruppo, facendo solo simming con chi credono ma presenziando ad ogni appuntamento con il master per le quest.
Questi giocatori sono veri e propri colli di bottiglia, investiti di un potere che ufficialmente possono usare come vogliono, ufficiosamente (e concettualmente) dovrebbero usarlo per colmare il gioco la dove lo staff si è tirato indietro.
Se questa ambiguità non bastasse da sola ad essere soggetta a strumentalizzazioni di ogni genere, bisogna prendere atto dei vantaggi nel mantenere simili posizioni a discapito di altri, analoghi a quelli rappresentati dall'essere uno staffer, ma privo delle sue responsabilità:
più poteri sociali e personali concentrati sul proprio PG, priorità d'accesso alle poche quest, accesso ad ogni tipo di simming da una posizione di forza (non a caso, ai ruoli staffer off corrispondono ruoli PG on)
Questi problemi non te li scolli più ed è spesso inutile dire che ci deve pensare lo staff a risolverli:
queste cose vanno a crearsi la dove gli staff non sanno o non vogliono prendersi la briga di far giocare ... e se non hanno avuto le capacità/mezzi/intenzioni di far crescere la land "dritta", figurati se ne hanno a raddrizzarla wuando è "storta".

E ce ne sono altri di problemi che possono nascere in un contesto fortemente simming a causa di uno staff che non intende vigilare su di esso:
personaggi che a Pinco dicono A mentre a Pallino dicono B senza mai usare skill sociali (problemi a catena che non si possono risolvere se presi dopo tot tempo), gruppetti off che attraverso un gioco concordato in off cannibalizzano quel poco che viene concesso dallo staff, ecc ecc ecc.
Il simming lasciato a briglie sciolte può dare problemi anche in posti dove "ogni tanto ci sono" le quest, non necessariamente nel nulla più assoluto.
L'anarchia porta a questo.

Premesso che il simming và comunque giocato in una land (sennò che ci stai a fare in un PbC?), non farei di tutta l'erba un fascio.
Tralasciando discorsi sui rinforzi intermittenti del PbC, semplicemente la maggioranza dei giocatori di ruolo puri e crudi è migrata verso altri lidi.
Questo statisticamente significa che nelle land e nei discorsi generici off sono aumentati (percentualmente) coloro che in realtà preferiscono una chat in maschera piuttosto di un gioco di ruolo classico.

quota

Starfleet Headquarters

Recensione del play by chat a tema Star Trek: Starfleet Headquarters

Seo per Giochi di Ruolo

Guida al posizionamento nei motori di ricerca di un GDR Online. Scarica la guida!

Doppio clic per il reame

Presentazione del gdr eXtremelot della rivista Step1

Covid-19 e GdR

I GdR ai tempi del Covid-19: Come la quarantena ha fatto riscoprire un genere dimenticato.. il play by chat!