Ciao! Mi regali qualche minuto del tuo tempo?

13/11/2018 18:56:32

Eh, sfortunatamente non c'è modo di avere l'indicizzazione che cerchi. GDR'O raccoglie una grossa fetta dei PbC ma non tutti. L'altra parte del discorso alla quale mi riferivo è quella dei "voti", che per loro natura non sono affidabili. E ci si può fare poco, ma appunto non li prenderei come base per un ragionamento solido.


Bel dilemma, non a caso se ne parla spesso. Parere mio: la mancanza di "adattamento ai tempi", inteso come tecnologia, influisce in modo variabile. Ad esempio, giocare dai cellulari pare che sia un'opzione gradita da diversi utenti, ma non sappiamo quanti (non c'è modo di verificarlo) e quindi quanto peso ha effettivamente la cosa sui giocatori già presente, tantomeno su quelli potenziali da dover attirare. Oppure, GDRCD ha permesso a tanta gente di creare giochi con maggiore facilità, ma non ha aiutato a garantirne la durata o oggi i progetti tendono a morire prima ancora di nascere... Qui secondo me la tecnologia potrebbe aiutare tanto, con un GDRCD "potenziato" e reso veramente più accessibile, non solo ai programmatore più o meno in erba (so che ci sono persone a lavoro quindi magari è qualcosa a cui arriveremo!).

Per quanto riguarda l'"altro", sono convinto che un grosso problema sia l'abitudine del mondo dei PbC a vivere di abitudini vecchissime, spesso usate per nascondere intenzioni che hanno poco a che vedere con il creare un gioco. Allo stesso tempo però questa dinamica è anche una delle cose che permette ai PbC di sopravvivere... Insomma, discorso complesso :-(.

---

quota

13/11/2018 19:18:10 e modificato da cybershadow il 13/11/2018 19:22:37

Ambientazione: L'eccezionale sarebbe un cyberpunk dalle tonalità retrofuture in cui il worldbuilding si senta, in cui ad ogni istante che passi in chat percepisci quel senso di oppressione di una distopia in cui la società superata la singolarità tecnologica cerca disperatamente di mantenere una parvenza di controllo sul proprio destino, anche se questo è ormai tanto platealmente in mano a quei pochi che posseggono enormi capitali, sinonimo di potere.
Ma anche una space opera ben pensata schifo non farebbe, ecco.

Mobile: No, anzi, in maniera un tantino snob ritengo che chi gioca ad un pbc da telefono non dedichi abbastanza attenzione al gioco e a chi sta condividendo il gioco con quella persona.
Mi rendo conto che forse questo è un pregiudizio dettato dal mio non essere avvezzo a schermi grossi quanto il palmo di una mano e a tastiere in cui la falange rischia di premere due-tre tasti alla volta, ma davvero non riesco a farci nulla

Chat private: Se le chat hanno una motivazione on per essere irraggiungibili se non a pochi, ad esempio un magazzino chiuso a chiave che funge da base per una corp, allora si
Per quanto riguarda le chat private "pubbliche" sono fondamentalmente indifferente al tema.
Certo, se da ipotetico gestore mi rendessi conto che il più dei giovatori si dedica quasi esclusivamente a giocate in pvt per i più svariati motivi, finendo così per distruggere la possibilità di creare spunti di gioco e rinchiudendosi in gruppetti non avrei problemi a toglierle, anzi.

Moderazione: Vedo la moderazione come fondamentalmente qualcuno che condivide il progetto e l'idea di gioco della gestione, quindi i moderatori devono essere persone che incentivano il gioco così come proposto dalla gestione, seguendo la linea guida che questa condividerà nei limiti del necessario e del possibile con la moderazione stessa

I master: Sono un sostenitore di un gioco molto "meccanico" ovvero in cui le statistiche e le meccaniche di gioco siano delineate chiaramente e permettano ai giocatori di automasterarsi nelle dinamiche PVP(che nel cyberpunk sono ovviamente imprescindibili).
Il master diventa quindi, insieme alla gestione, colui che tesse le trame e le scelte dei png e le guida nel loro evolversi in relazione a quelle che sono le scelte dei pg.
Questo penso che possa per altro avvenire attraverso un ben ponderato sistema di vidime e non solo attraverso quest

Parti “giocose”: Cosa pensi di meccanismi puramente da videogioco inseriti nella land, ovvero parti di gioco di ruolo che non prevedano altri giocatori o master ma che sono programmate come in un vero videogioco? Il gioco di ruolo è interpretazione, muovere cioè un personaggio in relazione ad una serie di avvenimenti che sono al di fuori del personaggio stesso.
Per questo tendo a vedere negativamente il gioco condotto in solitaria, seppur di tanto in tanto possa rendersi necessario.
Per quanto riguarda meccaniche programmate comunque sono convinto sostenitore degli automatismi di calcolo automatico nelle chat che facilitano e velocizzano il gioco. Credo anche che automatismi come quelli di una funzionalità del "si sente dire in strada"legati a abilità come "conoscenze della strada/bassifondi" possano essere qualcosa di positivo, almeno in una ambientazione cyberpunk

Tempo: Diciamo che per un personaggio mediamente coinvolto nelle trame della land 12 ore a settimana mi sembrano un giusto tempo da dedicare.
Ovviamente se ci si fa carico di essere personaggi che guidano le trame(credo molto nel fatto che le trame non debbano essere guidate ma debbano seguire le scelte dei pg) ci si aspetta che si possa spendere più tempo online, su per giù almeno una ventina o anche più

Temi: Cyberpunk.Devo dire altro?
A parte l'ovvio per questo genere devo dire che al di la di un mio amore personale per il crudo ed il gore mi è sempre piaciuto anche il modo di William Gibson di saper velare la crudezza di questo genere dietro una serie di metafore post-psichedeliche che sapevano davvero dare una sensazione precisa di quale fosse il mondo che circondava i suoi personaggi, ma li sta alle scelte stilistiche dei giocatori

Player Vs Player: Cyberpunk.Di nuovo, serve dire altro?
In un ambientazione Space Opera invece mi piacerebbe decisamente una tendeza al PvE

Crescita del personaggio: Dividerei in due aspetti: da una parte c'è infatti la crescita a punti esperienza che, preferendo io un sistema fortemente incentrato sulle meccaniche di abilità e caratteristiche, si
rendono ovviamente necessari.Per carità, mi piacciono anche i sistemi a milestone, che nelle mie partite in cartaceo ho usato più volte sia come master che come player, ma che considero decisamente inapplicabili al pbc.
Dall'altra parte la crescita del pg nella sua caratterizzazione, che ovviamente sta nelle mani del player ed è affidata alla sua capacità di interpretare il personaggio.


Sul manuale comunque, anche se penso che una parte di ciò che penso sia già emersa mi esprimo qui: credo che il manuale(che include ambientazione e regolamento delle meccaniche di gioco) sia imprescindibile e di necessaria lettura.
Il gdr è un gioco, si, ma che comunque richiede una sua attenzione e impegno.Se la persona con cui dovrei giocare non ha la voglia di leggerselo e dunque capire il mondo in cui muove il proprio personaggio e il modo in cui lo deve fare(meccaniche) non ha rispetto di me che gli sto dedicando il mio tempo e la mia voglia, che al contrario ho pensato un personaggio che si adattasse a quel mondo che potesse partecipare al gioco pure nelle sue meccaniche.

quota

13/11/2018 23:25:14 e modificato da quod il 13/11/2018 23:29:59

Mi sa che faccio prima a dirti dove gioco io (Sigil online, l'unica land che ho marcata come gioco preferito nel profilo... ironicamente, è su altervista e regge ormai da 10 anni). Confermo che sia una land con più chat che personaggi: si può giocare in tutta la Grande Ruota di D&D, per ogni piano di esistenza ci sono circa 5-15 chat a seconda di quanta roba si trova sui manuali. In totale ci sono circa 240 chat contro una cinquantina di giocatori stabili, ma sinceramente non mi è mai sembrato un gran problema. L'ambientazione prevede che da un piano all'altro ci si sposti soprattutto tramite portali; su Sigil il trucchetto usato per facilitare gli spostamenti è che i PG (e solo i PG, non i PNG) possono attraversare la maggior parte dei portali senza bisogno della chiave d'accesso.

Ma a parte quello, sottolineo che la lamentela "questa mappa è troppo grande" non l'ho mai capita del tutto... specialmente in un contesto dove l'ambientazione è già stata scritta da altri. Certo, ne esistono un bel po' di chat isolate o potenzialmente pericolose dove è raro che i PG giochino per conto proprio, ma siccome è comunque roba che nell'ambientazione esiste, da qualche parte bisogna inserirla...

Credo di aver scritto una cosa simile anche in una precedente discussione su un'ipotetica land a tema Star Wars (ora che ci penso, anche Star Wars va bene come "multiverso"). Metti di avere un pbc di Star Wars, e di decidere che Tatooine è troppo pericoloso per la maggior parte dei personaggi. Che fai?


1- Non lo metti. Né come chat, né nel manuale. Chi vuole sapere qualcosa su Tatooine (per esempio il master che vuole far provenire da lì un PNG) deve arrangiarsi e cercare info altrove.

2- Lo menzioni solo nel manuale ma non come chat.

3- Lo metti come zona di gioco con il suo bravo gruppetto di chat (una per Mos Eisley, una per il Mare delle Dune ecc.), e accetti che in alcune di quelle chat potresti non vedere mai anima viva salvo che un master ci trascini i giocatori in quest.


In questa situazione, io non avrei dubbi sulla 3... preferisco decisamente avere una chat in più (dove magari qualche volta puoi giocare) piuttosto che avere una pagina di enciclopedia in più (dove puoi solo leggere e non puoi giocare "mai"), o peggio ancora non avere niente. Se vuoi essere fedele all'ambientazione non puoi tagliare via dei pezzi e costringere la gente a leggerseli altrove, stai solo complicando la vita ai giocatori (quantomeno quelli a cui piace basarsi su spunti ufficiali).





Beh, direi di sì... in fondo senza il master è davvero difficile muovere PNG (e senza PNG il mondo è profondo solo fino a un certo punto).




Mi basterebbe anche sapere che sta crescendo, ma visto che generalmente la biografia (background) del personaggio è richiesta quasi ovunque, un buon modo potrebbe essere aggiornare quella.

---

quota

14/11/2018 03:01:08

Ho dato solo una scorsa ai commenti...

Non ti conosco, non mi ricordo di te e non farò un post lunghissimo perchè la tua mi sembra più una "raccolta feedback" che non un post sopra i massimi sistemi del GDR (se lo è, io al momento non ho le forze per farlo e lo lascio fare agli altri... non me ne voglia nessuno, ma le mie energie in questo periodo scarseggiano e devo centellinare...).



Circa la parte tecnica: consiglio di partire da "Oltre il Muro"... più vado avanti, più continuo a pensare che la punta più alta, a livello tecnico, si sia raggiunta lì... ancora quello standard non lo vedo superato, a livello di programmazione e strumenti tecnici di supporto al gioco (non sono un esperto, ma ancora non ho trovato qualcosa che mi abbia fatto dire: wow!, come OiM...).

Manualistica: suddividerei tra una guida per neofiti più snella, una sorta di Starter kit di regolistica, e un regolamento più corposo... oltre ad approfondimenti ambientativi mirati e, volendo, anche suddivisi tra quelli "consigliati" a certi Player piuttosto che ad altri (es: player che vuol giocare il guerriero rispetto a quello che vuol giocare il mercante...). La manualistica deve avere una logica, non deve essere solo un mare di cose da doversi sciroppare...
Fare dei tutorial per i GdR PbC non è semplice (ma Oltre il Muro aveva qualcosa in questo senso... per questo l'ho citato, vedi sopra...)...


Volendo rispondere coi punti da te elencati:


AMBIENTAZIONE: Storica, oppure Moderna ma che abbia elementi interessanti, credibili e magari anche ucronici. Volendo anche un'ambientazione totalmente inventata ma curata (prendo ad esempio - perchè partecipai come tester - quella di Bannoch GDR, con regni e casate totalmente inventate... oppure Oltre il Muro GDR, anch'esso con ambientazione, luoghi, razze ecc. inventate da zero...).

MOBILE: Se c'è una versione mobile fruibile senza troppo sforzo, è un punto a favore. Personalmente gioco solo da PC, ma poter accedere anche via cellulare in situazioni magari di emergenza o di ristrettezza di device disponibile, non può che essere un punto a favore.

CHAT PRIVATE: Assolutamente sì, per mille motivi che non sto qui a spiegare (mi ci vorrebbe un post a parte).

MODERAZIONE: Equilibrata, intelligentemente equa, ponderata, comprensiva, volendo anche salomonica ma capace anche di tenere garbatamente il punto, senza scadere in negatività varie che vanno dall'egocentrismo alla pazzia a vario titolo, coprendo tutto il ventaglio di cose allucinanti che un giocatore di ruolo medio può aver sperimentato, tra follie ed illogicità varie.

MASTER: Capaci. Devono conoscere bene l'Ambientazione, saperla manovrare, magari anche saperla "piegare" allo scopo (divertire l'utenza). Devono essere capaci di sostenere gli spunti nati dai giocatori e, se serve, amplificarli. Devono fungere da facilitatori e da catalizzatori delle trame, oltre che - eventualmente - da arbitri imparziali ed equilibrati quanto i moderatori. Se poi hanno una visione completa delle trame di gioco ordite come Master e anche di quelle che nascono dai giocatori... se sanno vedere collegamenti, connessioni, trampolini di lancio per altre trame a partire da quello che nasce spontaneamente in chat e quanto è stato programmato per le quest, forse si ha l'ottimo (ed utopico?) master...

PARTI "GIOCOSE": (+ automatismi, direi)... Devono essere ben integrate con il gioco, in termini di utilità e di ambientazione. Buone se aiutano a simulare parti "noiose" o che - seppur utili - non si può sempre giocare o esplorare nel dettaglio del proprio gioco; idem se aiutano a gestire taluni aspetti problematici e/o cose ripetitive che annoierebbero il giocatore.

TEMPO: facciamo un 3 ore al giorno? un po' utopico magari, ma dipende anche quanto gioco uno ha, quanto lo prende, quanto lo voglia portare avanti ed in che periodo di vita ci si trova (oltre che periodo dell'anno... vd vacanze estive...). Probabilmente preferirei trovare gente il pomeriggio ed, ovviamente, la sera.

TEMI: Sesso, violenza, realismo. Vanno bene... altrimenti vado a leggermi una fiaba con unicorni e arcobaleni colorati...

PvP: Meglio se presente, ma ben regolato e non distruttivo al 100% se non in rari casi... ed anche in questi, vorrei che fosse sensato e (paradossalmente?) piacevole da giocare...

CRESCITA PG: Assolutamente deve esserci. Non deve essere per forza a livello statistico (se è così, non mi scandalizzo e va bene...), ma sicuramente dovrebbe essere presente come "spessore" del PG, in termini di ON... Per l'OFF, invece, non parlerei di crescita del PG, ma di aumento di responsabilità gravanti sul Player, che è tutt'altra cosa.



Spero di esserti stato utile.

Chiudo con una domanda a mia volta: queste domande, questa ricerca di feedback, prelude - immagino - alla creazione, da parte tua, di un GdR... dico bene?

Facci sapere, magari^^

A presto.

---

quota

14/11/2018 08:29:47

Sai, questo commento mi ha incuriosito e sono andato a guardare la scheda di OiM... solo che risulta chiuso da quasi tre anni, l'ultimo aggiornamento è di gennaio 2016 (e l'ultima recensione è del 2012). Sono ancora vivi e hanno solo cambiato l'url? Oppure è proprio morto come sembra qui sul portale?

---

quota

14/11/2018 13:20:48

Morto

quota

14/11/2018 13:56:59

E' un bellissimo progetto che però si è fermato, purtroppo. Non vorrei dire una scemenza ma mi pare di ricordare che se ne occupasse Clemence... ma non voglio dire castronerie, cerca in giro se riesci...

In ogni caso, ritengo fosse un gioco così tanto avanti per il periodo da non essere stato forse capito da tutti e opportunamente sostenuto.
Aveva un comparto tecnico innovativo, con una gestione delle tempistiche che era alla base delle azioni, che comunque non si rinunciava a mettere per iscritto... coniugando così dinamismo del gioco "stile-videogame" (mi si passi il termine...) con il PbC più classico... Chiaramente il sistema dava il meglio di sè nei combattimenti, ma non solo.

---

quota

16/11/2018 17:30:35 e modificato da pale_pale il 18/11/2018 14:22:13

Tipo chi passa il tempo a criticare, all'interno della documentazione le lande da cui sono stati bannati, o chi fa panegirici inutili prima di arrivare al succo della questione. Anche chi racconta la sua vita per parlare in realtà di tutt'altro... <3

quota

18/11/2018 03:09:22 e modificato da ghennadi72 il 18/11/2018 04:26:40

Come il mio ma non gestito da me, così forse potrei divertirmi di più giocando; e con una bella smazzata di migliorie grafico / tecniche che solo il fatto di non avere il tempo di implementarle mi frena dall'introdurre.

Ok questa era la risposta banale. Per una più dettagliata ti rimando alle risposte successive così puoi farti un'idea.


Al giorno d'oggi? Alieni.


Dissento. Potrei citarti diversi giochi online, anche basati su motori proprietari come Unity player, che usano la stessa logica; che a volte è anche una scelta intenzionale (per quanto cervellotica) di isolamento, di immersione in qualcosa di separato dal contesti di navigazione in cui ti trovavi fino a 1 secondo prima di premere sul login.

Se mai ci sarebbe qualcosa da dire sull'uso dei pop-up e dei frameset, che sono effettivamente superati e sostituibili con altre soluzioni. A patto di avere il tempo di rivoluzionare completamente l'impostazione di una land senza essere costretto a chiuderla e a sottoporsi a un nuovo più o meno lungo betatest che quasi certamente farebbere perdere per strada i giocatori che quel gioco riesce a mantenere.

Su questo mi spiace contraddirti ma non c'è proprio alcuna superstizione.
Si tratta di prodotti che per quanto demodè (se non addirittura basati su feature html ormai deprecate) fanno il loro lavoro, lo fanno bene limitatamente agli scopi per cui sono stati costruiti, e chi li gestisce semplicemente si trova a fare una banale scelta di economizzazione della risorsa tempo.

Per non dire dell'evitare di inseguire tendenze suicide, quando si parla di rivoluzionare dalle fondamenta l'interfaccia di un gioco amatoriale, con tutte le ricadute che questo può avere sull'utenza che la frequenta.

Perchè se alla fine hai ottenuto un prodotto più in linea con gli standard attuali, ma per farlo hai dovuto mettere in pausa il gioco e perdere 3/4 dell'utenza tra sviluppo e test della nuova interfaccia, il gestore non se ne fa un bel kaiser del plauso di qualche nerd per aver adeguato l'interfaccia di gioco.

Potendosi permettere di costruire da zero, ovviamente il discorso cambia parecchio.


Raramente i manuali servono per "iniziare a giocare". Servono dopo ed è bene averli. Sia per quanto riguarda l'ambientazione che per quanto riguarda le regole di gioco.


La maggior parte dei giochi online sono a pagamento o utilizzano formule "freemium" (più onesto sarebbe dire "pay for win").

Nessuno che voglia guadagnare bei soldini sarebbe tanto idiota da costringere il cliente a leggersi un manuale di 500 pagine, prima di potersi accorgere che se vuole vincere deve mettere mano all'account Paypal comprarsi i gadget.

Quindi è una precisa scelta di marketing che il giocatore sia catapultato più rapidamente possibile in gioco, venga allettato con crescite ultrarapide nei primi giorni e prima possibile si trovi di fronte all'esigenza di pagare per ottenere qualcosa.

Il fatto che il giocatore debba (o possa) perdere tempo a leggere qualunque cosa non finalizzata a farlo arrivare prima possibile al momento in cui dovrà pagare, non è proprio contamplato dal concept del gioco :)

Domanda 1: Questa logica come dovrebbe applicarsi a giochi che sono nel 99.9999% dei casi gratuiti, non a scopo di luco ed amatoriali?

Domanda 2: mi dici una land che ti costringe a leggere anche solo 50 pagine, non 500, di manuale prima di permetterti di "iniziare a giocare"?

I manuali di solito non stanno lì per "iniziare a giocare" ma per il dopo. Per ogni volta che un player ha bisogno di approfondire qualcosa che gli serve; per ogni volta che un player ha bisogno di u chiarimento sul perchè di un esito; per ogni volta che un player deve sapere come mai non trova la spada laser sul mercatino di Pufflandia; per ogni volta che un master deve applicare una regola e il giocatore deve controllare che non se la sia inventata di sana pianta. Eccetera.


Di preferenza fantasy variamente assortito o fantascienza variamente assortita.


No, nel modo più assoluto, se parliamo di play by chat anzi in genere mi infastidisce interagire con giocatori che giocano regolarmente da dispositivi mobile. Una o due volte te la fanno sotto il naso, alla terza cominci a riconoscerli subito dalla quantità di "pezzi di gioco" e di interazioni che si perdono.


Se la land non è erotica (anche più o meno mascherata da "fantasy moderno / urban fantasy"), a piccole dosi e per scopi limitati al prevenire il metagame in certe giocate la cui lettura può effettivamente condizionare anche il player più corretto e capace di "astrarsi".


Non invadente e che sopratutto tuteli le mie ore di tempo libero da cretini, disturbatori, erotomani da "una mano sulla tastiera e l'altra non ti dico dove" e perditempo che fanno il login per motivi che col desiderio di giocare ad un gioco non c'entrano nulla.


Dipende dalla natura del gioco. Finora, parlando di PbC non ne ho mai visto uno che sia sopravvissuto senza alcuna forma di mastering. Ma posso anche immaginare un setting teorico di gioco talmente automatizzato e con uno scenario sufficientemente stabile da reggere ai giocatori lasciati a loro stessi. Il problem,a è quanto resterebbe di play by chat in un gioco del genere, se non le tanto vituperate giocate "di contorno" che spesso la gente chiama un po' superficialmente "simming" = tutto ciò che non è finalizzato a fare punti.


Vedi sopra. In un pbc li considero dei supporti al gioco, nno la sostanza del gioco. Se lo diventano, non è più un pbc ma un browsergame puro con chat di contorno.


In un mondo ideale in cui non si deve lavorare per pagare affitti o mutui, fare la spesa, portare il cane a spasso e i figli a scuola, vivere una vita di coppia, mantenere relazioni sociali con parentado e amicizie, ecc? Irrilevante.
In un mondo reale, la sera. Se facessi solo il giocatore direi anche 3/4 sere settimana se il gioco mi prende.


Lo stesso che ne penso fuori dal gioco. Un po', ed è parte dell'essere umani e quindi componente succosa del gioco. Troppo, o cercato troppo forzatamente, e ci si avvicina pericolosamente a una bordeline psicopatologica, soprattutto in un tipo di gioco fortemente basato sulla proiezione mentale e l'immersione.


Irrilevante, la cosa che mi interessa è che il personaggio abbia avventure sensate da vivere, poi che sia PvP, PvE o "simming" poco mi importa.
Se c'è e non si riduce allo shoot'em up obbligatorio, ben venga.


Un qualche tipo di crescita dev'esserci per rendere appetibile il gioco, soprattutto visto che fuori dal gioco abbiamo un mondo che lo rende dannatamente difficile alla maggior parte delle persone.
Personalmente non amo i giochi basati sulla carriera di gilda/corporazione e dove uscendo da quella gilda/corporazione d fatto ti si resetta il personaggio. Oltretutto è proprio una distorsione "italica", una trasposizione in gioco del concetto di clientela.
Delle tante "superstizioni" di eredità lottiana personalmente è quella che aborro di più, ossia il fatto che il "livello" (in qualunque modo vogliamo intenderlo) del pg dipende dal grado raggiunto dentro una gilda/corporazione.
Va bene solo se fai gioco politico/clientelare, ma se fai qualunque altro tipo di gioco, da quello bellico a quello "magico", commerciale, ecc, non ha alcun senso che ciò che sa fare il pg dipenda dalla sua carriera dentro una gilda, con reset appena ne esci o scendi di grado.

Preferisco sistemi in cui il PG tiene memoria dei suoi progressi a prescindere dai giochi collettivi in cui entra o esce.

Poi sul sistema di fare questo non ho preclusioni. Basta che sia un sistema ragionevolmente rapido in fase iniziale e in grado di limitare adeguatamente i personaggi in gioco da più tempo per evitare che diventino dei colossi.
Soprattutto abbastanza sensato da consentire ai PG appena creati di "giocarsela" senza dover aspettare eoni prima di avere qualcosa da dire.
Che non significa giocarsela alla pari da subito con PG molto più avanti nel gioco, ma solo non dover passare i primi mesi di gioco a fare la piastrella decorativa.

---

quota

Intervista a Gemini

Intervista a Gemini responsabile del Progetto Legalità per i Gdr Online e gestore di Progetto Folle

Cronache di Milano

Recensione del GDR Cronache di Milano. Entra in una Milano popolata dai figli di Caino

Star Trek LCARS

Recensione del gioco ambientato nel mondo di Star Trek DS9!

Le Ballate di Eterea

Intervista al play by chat dark fantasy Le Ballate di Eterea!