Versioni per smartphone

01/09/2016 16:07:21

Il che è un altro modo di dire che la telefonizzazione imposta come standard è stata, dal punto di vista tecnico e dal punto di vista commerciale, una ca##ata pazzesca.

Il motivo della rapida "retromarcia" di Microsoft è stato il fatto che si sono resi conto rapidamente che con la sola interfaccia di Windows 8 telefonizzata sarebbero stati del tutto scoperti sul fronte del mercato aziendale e dell'uso professionale (o meglio: non solo da consumatore di app, social e multimedia) dei pc, a rischio di vedere ripetersi con Windows 7 quello che era già accaduto con Windows XP, ossia un sistema operativo "troppo longevo", cosa che per una casa come MS che campa sulla vendita di SO è una brutta cosa.

Perchè se provi a dire ad una azienda in cui i PC sono usati oltre l'accesso a Word di passare a un'interfaccia come quella "telefonizzata" di Windows 8, ti sputano in un occhio. E giustamente. Quindi onde non rischiare di veder sopravvivere Windows 7 fino al 2025, che per MS sarebbe stato un disastro, si sono affrettati prima a metterci la toppa con windows 8.1 e infine a fare marcia indietro completa con Windows 10, che quantomeno è un sistema operativo che permette entrambi gli usi.

Il che è un altro modo di dire che la telefonizzazione imposta è stata una ca##ata pazzesca.

Ossia si è preso un abbaglio colossale contando come altre volte in passato che il monopolio garantisse la possibilità di imporre una sterzata al mercato fregandosene delle esigenze del mercato e degli utilizzi a cui sono destinati i computer. Il che è un altro modo di dire che la telefonizzazione imposta è stata una ca##ata pazzesca.



Quando lo vedrò ci crederò. Ma non cambierà un tubo rispetto a una questione di usabilità e di condizioni in cui si trova il giocatore mentre gioca.
Intanto il fatto che anche tu parli di maxitablet sottolinea la differenza tra i due mondi (tablet e smartphone) in termini di fruibilità dell'interfaccia di gioco. Possiamo girarci attorno quanto ti pare e raccontarcela quanto ti pare. Il fatto che si POSSA giocare anche su un monitor da 3 pollici non significa nè che sia agevole nè che sia la condizione ideale.

E qui rispondo anche a Nick: Su un'interfaccia web hai la libertà di scelta e la possibilità di intervenire, anche semplicemente abbandonando la giocata, su un giocatore che impiega 20/30 minuti per mandare un'azione. Se tu imponi uno standard tecnico che ti costringe a scegliere tra mandare azioni da due righe o attendere per forza 30 minuti su una land in cui si vuole continuare a giocare a 900/1200 caratteri, che non sono pochi ma non sono nemmeno una mostruosità, elimini tutte le opzioni intermedie. E io questo mi rifiuto di considerarlo "innovazione".

Secondariamente vedo molto fantascientifica la sostituzione dei desktop da parte dei dispositivi mobile, fintanto che permarrà la necessità di condividere il monitor come strumento di input e di output: finchè i dispositivi mobile avranno questa limitazione (che non è tale per una fruizione passiva di contenuti, la condivisione social e un limitato utilizzo attivo dello strumento) resterà sempre scoperta una ampia fascia di utilizzi che ad oggi può garantire efficacemente solo la possibilità di usare un computer stando seduti comodi, potendo usare dispositivi di input diversi da quello di output e non dovendosi preoccupare di dover passare da una app all'altra perchè ne puoi tenere solo una aperta e a vista completa e che non dovendo essere forzati ad usare una mano sola o a stare seduti come cercopitechi tenendo il dispositivo tra le ginocchia se si devono usare entrambe le mani.

Forse quando avremo, stile Minority report, dispositivi completi di realtà virtuale che ti permettono di usare direttamente le mani come periferiche di input in uno spazio virtuale tridimensionalizzato potremo dire definitivamente addio anche alle postazioni fisse.

Sul discorso adattamento per le parti non interattive (posta, forum ecc) è anche inutile continuare a sollevare il discorso, mi pare che si sia più o meno tutti d'accordo sull'usabilità anche da dispositivi mobile.

---

quota

01/09/2016 16:26:42

Ma se nella Land la media è di 20 e più min per azione, dove sta la costrizione? Nessun giocatore della Land posterà mai un'azione di due righe in 5min. Non so che Land frequentate, ma di solito o si scrive tanto o si scrive poco, con compromessi di pochi caratteri. Non ho mai visto giochi dove trovi il giocatore che posta azioni da 2 righe e quello con i papiri (e non avrebbe nemmeno senso come cosa!). Se ce ne sono, amen, non si muoveranno in direzione degli smartphone e simili.

---

quota

01/09/2016 16:41:58

Ci sono, ci sono... e ci sono anche quelle in cui se un giocatore si azzarda a tenere gli altri in sospeso per mezzora e poi manda 2 righe, perchè nel frattempo si sta guardando le olimpiadi o sta montando un comodino dell'ikea, presto o tardi il giocatore in questione viene amichevolmente invitato a cambiare abitudini. Oppure si comincia a saltarlo, finchè o non cambia comportamenti nei confronti dei compagni di gioco o si ritrova a giocare da solo, cosa che in genere prelude di poco a una sua dipartita.

Quello che posso dirti è che chi ama scrivere non mostruosità, ma azioni di lunghezza e completezza decente, non vedo come possa trovare comoda una interfaccia pensata per tutt'altri dispositivi sui quali al massimo visualizzi 3-400 caratteri alla volta.

C'è anche chi non attende di aver letto l'ultimo carattere dell'ultima riga dell'ultima azione dell'ultimo giocatore col turno prima di lui, per iniziare a scrivere la propria azione. Si comincia a scrivere prima, basandosi su quanto si è già letto e se proprio le azioni successive comportano delle correzioni, si torna indietro e si corregge quanto va corretto, ma nel 90% dei casi con questo sistema si possono scrivere anche azioni decentemente complete e di media lunghezza senza per questo far attendere gli altri per 30 minuti.

Prova a farlo da un cellulare.

Comunque sulla tua conclusione concordo, ed è fondamentalmente quello che dico dall'inizio: che ciascuno sa che tipo di utenza e di gioco vuole attirare e incoraggiare. E in funzione di quello, deciderà che rotta far prendere all'interfaccia di gioco della sua land. E solo in funzione di quello è possibile decidere se la telefonizzazione è una innovazione necessaria o una cagata pazzesca.

Non so se così è più chiaro.

---

quota

01/09/2016 17:31:55

Eh, ok ci sono, ma:
- già per me non hanno senso. Nel gioco che lo Staff decide di sviluppare nella sua Land dovrebbe far parte anche lo stile di scrittura e i tempi. Lasciare libertà completa di fare come si vuole mi sa di caos inutile o di trucchetto per attirare utenza
- quelle Land si attaccano e non implementano nulla per i telefoni
- quando, come giustamente dici, tutto si esaurisce in "o il giocatore atipico si adatta allo standard della Land o alla fine lascia il gioco" vale quello che ho scritto prima, lo stardand c'è e ci si basa su quello quindi il problema "dal cellulare la gente è lenta" non si pone (per determinate Land)

Io non mi trovo (ancora?) a scrivere papiri con gli smartphone ma vedo gente che sul serio ci scrive romanzi in 5 minuti. Secondo me è questione di abitudine... sempre se il gioco permette di essere giocato anche da smartphone.


Sul fatto che ogni Staff decide per la propria Land penso che siamo tutti d'accordo.

Sul fatto che permettere/semplificare il gioco da smartphone presupponga un tipo di gioco e una tipologia di giocatori particolari non sono del tutto d'accordo.
Sicuramente vedo la cosa più indicata per un gioco lento, ma non essendo un "tecnico" non so dire se sia impossibile creare qualcosa di veloce e giocabile anche da cellulare.
Per il "tipo di giocatori", già qui alcuni dicono che lo fanno e lo farebbero se fosse più comune e essendo utenti di GDR'O voglio pensare che siano giocatori di ruolo e non altro (se partiamo dal presupposto che anche nel panorama dei giocatori di ruolo consolidati la maggior parte faccia pena, io sono d'accordo, ma allora il problema è a monte); se invece si parla di attirare nuovi giocatori estranei al mondo dei PbC i rischi aumentano, ovvio, e credo anche che le probabilità di successo siano molto scarse.

---

quota

Gdr e Copyright

Vuoi creare un gdr? Conosci le regole sul copyright e il diritto d'autore? Scoprile con questo articolo!

Gemme

Le gemme nel fantasy: caratteristiche, caratura, tagli e tipologie!

Hell Dawn London

Intervista ai gestori del gioco post apocalittico Hell Dawn London!

Giochi di Calcio

Riuscirai a raggiungere la vetta delle classifiche?