Profilo di aleracoon

Sesso:

Iscritto il: 21/01/2021

Ultimo Accesso: 08/05/2021

Provincia: Napoli

aleracoon

World of Warship ↗
MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!

Statistiche aleracoon

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da aleracoon

aleracoon non ha nessun gioco fra i preferiti

Dove ha giocato aleracoon

aleracoon ha giocato a Anchor con il personaggio "Joon"

Recensioni ai Giochi

0 0 1

Anchor - 28/04/2021 - GRAFICA: La grafica è abbastanza decente, se non fosse che ci sono problemi con i temi da loro utilizzati che spesso creano problemi con la vista.

AMBIENTAZIONE: Un miscuglio tra Teen Wolf e American Horror Story dove però non c'è un filo logico e un senso che li leghi, soprattutto perchè fare una festa di Pasqua in un manicomio abbandonato in teoria infestato delle peggiori creature mi sembra veramente surreale.
Non conoscono le fonti da cui traggono le cose e invece di preoccuparsi di capire come mai molte razze siano vuote (se c'è qualcuno è perchè la gestione o chi per esso dello staff si fanno doppi pg) aprono altre razze al momento non utili a mandare avanti la baracca.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Nella media, non considerando che ci sono persone(tra cui due gestori) che avrebbero bisogno di un ripasso di sintassi e grammatica.

SERVER: Stabile.

CODICE: Facile da usare. Ma non me ne intendo.

FUNZIONALITA´: Nulla da dire, ci sono anche delle funzioni carine.

DOCUMENTAZIONE: Dire che è scritta male è poco.
Capisco che sia in beta e quindi ci siano veramente, ma veramente, tanti buchi, ma quel poco che è scritto è spesso confusionario o scritto male sempre perchè nella gestione è presente chi proprio non riesce a formulare una frase di senso compiuto se non per insultare.

GESTIONE: Pessima. Passano il tempo a sparlare dei player e di altre persone dello staff, aggressivi, permalosi, acidi e passivo-aggressivi.
Linciare una persona perchè semplicemente la pensa diversamente è prassi, anche per cose stupide come la preferenza sulla lunghezza dei capelli di un attore.
Incoerenti, va avanti solamente chi passa le giornate a compiacerli abbassando la testa.
Personalmente la mia esperienza negativa si rifà a un gestore in particolare, uno dei due che a mio parere non sa scrivere, dove io gli chiedevo A e lui mi rispondeva B o missava del tutto quello che volevo sapere.
Dopo aver seguito tutte le direttive, come già detto in un'altra recensione, mi aveva indicato vari druidi con cui poter giocare per essere abilitato alla forgia(ero un druido) ma questo se le è presa perchè ho preferito chiedere e prendere l'impegno con un altro player a suo parere non capace a cui aveva dato l'abilitazione per disperazione, ma questo ovviamente non gliel'ha detto in faccia o non in questi termini.
Il giorno dopo già ne aveva parlato con altri della gestione e ne stavano già parlando male, dove un altro gestore, ha detto peste e corna di questo povero player, parlando alle spalle, per poi fare la faccia bella davanti all'interessato ignaro di tutto.
Un comportamento che quando sono venuto a conoscenza mi ha davvero rattristato, per il player in questione che ha preso l'impegno con me e per il fatto che io per seguire la coerenza fossi stato imputato come "persona che non aveva sensibilità perchè non avevo chiesto a quel gestore di farmi le giocate di abilitazione e non avevo chiesto consiglio", quando io con estrema educazione ho sempre chiesto tutto e mi sono attenuto, ripeto, alla coerenza.
Più che una gestione sembra un pollaio, dove i galli fanno a gara a scannare la preda.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consigli non ne ho, se non quello di passarsi una mano per la coscienza, perchè una land con un potenziale in mano loro non potrà mai andare avanti.

CONCLUSIONI: Pessimo, veramente pessimo, c'erano player validi che sono andati via proprio per via della gestione. Io ero venuto qui sotto consiglio quando le cose erano ancora ricoperte di una patina dorata che si è rivelata nascondere una gran puzza.
Mi aspetto una risposta da parte loro piena di sarcasmo, finta ironia o passivo-aggressività, cose in cui loro sono bravissimi.

aleracoon ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Joon"

aleracoon ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Alcuni giorni"

aleracoon ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Recensione modificata il giorno 28/04/2021 08:29:52 dalla moderazione

Il gestore di Anchor ha risposto alla recensione il 28/04/2021:

Buongiorno Aleraccoon e grazie per la recensione al gioco.

Inaspettata la negatività dato che fino a ieri era tutto un idillio (land bellissima, gestione esemplare!), ma sorvolando su questo aspetto, vorrei risponderti su alcuni punti, su altri prendiamo atto e vedremo di sistemare laddove sia necessario farlo.

Quando hai letto la documentazione del gioco, evidentemente non hai ritenuto necessario segnalare eventuali refusi-scorrettezze grammaticali o sintattiche, visto che non ne eravamo a conoscenza. Prenderemo in mano la guida e controlleremo nuovamente. Grazie per il feedback.

Sulla questione Gestione, non avendo avuto un dialogo diretto con noi, se non per la creazione del personaggio, ti sei basato su un passaparola “dannoso” che non ha evidenziato la realtà di quello che succede nel gruppo staff, ma solo una versione che, per quanto possa essere quella di cui ti sei accontentato (ed è sbagliato sempre a priori, quando si tratta di persone adulte), è solo una campana. Il sentito dire, quando si è tra persone mature, non dovrebbe nemmeno esistere. Quindi non risponderò sulle illazioni che son state fatte, perché sono soggettive e non esprimono la totalità o la realtà di quello che si evince con il comportamento mai scorretto, avuto nei confronti dell'utenza del nostro gioco.
Parlo anche della questione che mi riguarda personalmente, dato che è stata inventata di sana pianta.
Non sono fatti oggettivi in land: ogni critica è stata accettata, ogni proposta accettata, ogni dialogo è stato instaurato con gli utenti.

Un commento negativo non dovrebbe, a nostro avviso, essere lo spalare pupù sui gestori del gioco millantando di conoscere situazioni che non si dovrebbero conoscere in quanto non fai parte dello staff, quindi non conosci quello che REALMENTE è accaduto, un po' come la questione della festa di pasqua in land (non eri ancora iscritto, difficile di capire cosa sia successo realmente in quella role se non la vivi di persona). Nel tuo caso hai giudicato secondo un'idea che ti sei fatto, quando sarebbe bastato scrivere al master di turno a chiedere curiosità in merito.

Un commento negativo dovrebbe essere un modo per crescere tutti assieme, ma in questo commento non ci vedo della crescita che possiamo discutere e modificare con lo staff, in quanto di costruttivo non c'è nulla. Se vuoi aiutarci a migliorare la situazione, sai come trovarci.

A nome dello Staff – Nate.