Feudo del Peccato

16/05/2012 - Lascio un voto neutrale a questa Land per il semplice motivo che le potenzialità ce le ha bisogna solo sfruttarle.
Grafica VOTO 7 ho visto la nuova versione, mi sembra più che sufficiente
Ambientazione VOTO 5 dovrebbero cercare di aumentare le documentazioni.
Gioco interno NO COMMENT
Funzionalità VOTO 5 quelle del GDRCD advanced
Codice VOTO 6 almeno avete scelto bene l’open source.
Gestione NO COMMENT.

Consiglio alla gestione di rifare la land ed aprire una volta che sarà completata.

nicks è iscritto dal 17/10/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 25/06/2023 e ha recensito 9 giochi di cui 6 positivi, 2 neutri e 1 negativi

14/05/2012 - Grafica:diciamo 5, anche se penso che comunque sia nel bene o nel male, è più importante il gioco della grafica
Ambientazione:2 troppo esile diciamo
livello di gioco:lascio il beneficio del dubbio, magari ho avuto sfortuna io a non trovare piggi presenti
Server&Codice: non ci capisco molto, quindi no comment
Funzionalità:mi pare abbastanza fluido e quant'altro 6
Documentazione& gestione: no comment.
okay è in beta test.. ma si spera che avvenga un miglioramento

seva è iscritto dal 12/05/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 13/06/2024 e ha recensito 5 giochi di cui 4 positivi, 0 neutri e 1 negativi

10/05/2012 - Dopo alcuni giorni sono qui a cambiare il voto lasciato, passando da negativo a neutrale. Ho notato molti cambiamenti e ci si sta mettendo sulla buona strada.
Unica nota negativa, che mi è stata riferita è che un pg appena iscritto ha avuto la carica Master, scelto a random dal sistema.
Spero sia una cavolata perchè in questo modo si darebbero poteri di Master anche a gente del tutto incapace.

nakamaro è iscritto dal 01/05/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 04/01/2019 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi

09/05/2012 - Per Ora anche io mi permetto di cambiare il voto in Neutrale.
semplicemente perchè come letto è stato caricato per sbaglio
ma consiglio vivamente di toglierlo dal portale e riaprirlo non appena sistemato.
fatto sta che tornerò piu in la a commentarlo con le caratteristiche richieste-


-lascio il mio commento precedente a questa scoperta!.

Ancora non mi capacito di come abbiano fatto a metterlo in beta questo nemmeno in alpha è

Grafica: Inesistente una parola sola
Ambientazione: c'è stato almeno lo sforzo di scrivere 4 righe che poi di base l'idea non è malvagia per un erotico storico insomma.
Livello di gioco: non mi esprimo non l'ho potuto valutare
Codice: gdr cd 5.1 meriti a blacks e qui non è stato toccato ma solo smantellato appena
Server: altervista con i suoi pro e contro.
Gestione:non posso esprimermi ma da come hanno presentato il tutto c'è d pensare che o è uno scherzo o davvero non si ha il concetto di gioco.

Non do voti ma sarebbero tutti 0 pieno.

Il mio consiglio. chiudere assolutissimamente,lavorarci sopra e poi aprirlo. non è un smontare un OS che ti apre le porte alla tua land ma ci vuole lavoro sotto e tempo perso davvero tanto!!!

zenida è iscritto dal 10/09/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/05/2023 e ha recensito 39 giochi di cui 27 positivi, 6 neutri e 6 negativi

09/05/2012 - Come gli altri, ho visto che c'è stato un errore nella pubblicazione, e quindi .. mi permetto di cambiare il voto da NEGATIVO a NEUTRO, in attesa che la grafica e l'ambientazione siano completamente montate.
(anche perchè la parte di grafica che c'è non è male, per quello che ho avuto modo di vedere).



Lascio scritto, ad memoriam, il commento NEGATIVO
- Grafica: Non pervenuta

- Ambientazione: Uno storico con la possibilità di farsi le giocatine erotiche senza doversi per forza rifugiare nelle chat private.

- Server: Altervista, ho detto tutto.

- Codice: Blancks e Pedani hanno fatto un ottimo lavoro, lo ammetto ma .. piegare l'OS alle proprie necessità? Vero, forse la programmazione (e la grafica) non sono da tutti.

- Livello di gioco: Non ci sono le premesse per poter condurre una role che sia una, dubito si possa giudicare a questo punto il livello di gioco.

- Documentazione: Due tre famiglie a cui è stato affibbiato un allineamento. Senza un minimo di inserimento nella storia, senza un 'perchè' che spieghi questa scelta sicuramente azzardata, per l'evoluzione del sistema di gioco GDRistico.

- Gestione: Qualcuno che vuole la giocata erotica facile? Sembra di si. Forse qualcuno che ha visto l'ennesima fiction su qualche canale a pagamento dove si vedono nudi ogni 3x2 e spera di poter ricreare la situazione?

Io non vedo nulla di nuovo, in questo progetto.
Un gdr in più che dovrà essere valutato dal GdrRank, l'ennesima scheda in più sul portale.

Non vi consiglio nemmeno di chiuderlo, lavorarci e riaprirlo, non credo sia una scelta opportuna.
Altre idee, o forse altri hobby, sono più indicati.

deathsourcerer è iscritto dal 12/04/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/10/2014 e ha recensito 4 giochi di cui 0 positivi, 3 neutri e 1 negativi

09/05/2012 - L'interesse iniziale che ho visto per risolvere il problema iniziale è già svanito. Il gestore, dopo una settimana dall'apertura, ancora non ha richiesto l'accredito gestore. Deduco quindi uno scarso interesse per la comunità di gdr online, verso cui doveva esservi sin da subito una segnalazione per comunicare l'errore di apertura.
L'unica modifica fatta qui su gdr online è quella di aver tolto l'utente test, personalmente un grave errore, in quanto consentiva di poter scuriosare le modifiche al gioco ed osservarne gli sviluppi senza un obbligo di registrazione, soprattutto dopo l'errore iniziale di aver aperto con un sito completamente da fare.
Dopo la mia precedente modifica ho scoperto inoltre che la land era stata aperta con l'intenzione di costruire tutto il gdr in una settimana senza nemmeno avere l'aiuto di collaboratori, dato che sono stati ricercati tra gli iscritti. Inoltre dopo pochi giorni un utente è addirittura diventato "admin" (un incarico troppo importante per attribuirlo dopo solo qualche giorno di valutazione).
In tutta la settimana mi sono collegata diverse volte, e seppur il numero di utenti fosse sui 10, nessuno era mai impegnato in role.
L'unica volta che ho visto giocare ho notato una role in chat privata e una role in pubblica intenti in una scena di sesso molto forte, che mostrava l'unico interesse in quello specifico atto, dato che al terminare non c'è stata nemmeno una reale azione d'uscita.
Le azioni osservate inoltre denotavano una disattenzione nella scrittura, tradotta in numerosi errori di battitura.
La grafica è stata modificata dalla precedente, cambiando il pattern di sfondo e modificando l'immagine in home. Sinceramente preferivo la scelta di colori precedente, in quanto il rosso denotava meglio l'idea del "peccato". Il blu invece è un colore calmo, distaccato, alto. Non è proprio la scelta più azzeccata per un erotico. Anche il pattern scelto, preferivo quello precedente in quanto più originale. Quello utilizzato ora è molto comune e viene spesso sfruttato per forum e gdr.

--------
Mi permetto anche io di modificare il commento a neutrale, seppur la presa visione dell'errore che c'è stato mi arriva soltanto dai messaggi che già sono stati convertiti da negativo a neutrale. Consiglio vivamente di richiedere l'accredito gestore, così da mettere una comunicazione sul portale, soprattutto dopo questo inconveniente, perchè in questo modo non solo avete fatto un'ingresso in questo mondo molto negativo, ma viene a mancare ancora di più la serietà e la professionalità.
In ogni caso la prima cosa da fare sarebbe stata chiudere la land, anche solo temporaneamente, per poterci lavorare. Da quello che ho capito però è stata fatta proposta al gestore ma questi ha rifiutato.

Per quanto riguarda la grafica e programmazione devo dire che da un giorno all'altro sono stati fatti passi da gigante, e questo va a favore della gestione che, evidentemente, vuole porre rimedio in fretta al fatale errore. Apprezzo anche l'utilizzo che state facendo del gdr cd 5.1, del quale avete cambiato la solita struttura interna/esterna che viene praticamente mantenuta sempre tale e quale. Ovviamente ancora ci sono dei lavori da fare, perchè in un giorno è assolutamente possibile pensare a tutto, ma per ora quello che ho visto mi ha piacevolmente sorpresa.
Anche la combinazione dei colori è gradevole e non stanca la vista.

Tuttavia la documentazione è ancora decisamente insufficiente, e per quella un paio di giorni non sono sufficienti. Occorre molto studio, per questo continuo a sostenere che dovreste chiudere momentaneamente.
Ciò che sinceramente non mi piace però è il tempo che teoricamente ci avrebbe messo lo stesso il gestore a creare la land... una settimana, che sicuramente non è sufficiente. L'impressione negativa un po' resta.

Lascio anche io qui di seguito il commento precedente:

--------

Con l’apertura di questa land abbiamo veramente toccato il fondo dello scenario dei gdr pbc. Purtroppo mi vengono i brividi che il terreno può sempre crollare scoprendo una nuova voragine.
Pacchetto preso e montato. Nulla più. Nemmeno la decenza di scrivere il nome della land in home o di togliere la descrizione in home dello stesso pacchetto… se è qui pubblicata dovrebbe essere una land, non una pagina informativa dell’os.
Non esiste ambientazione. Quelle due righe scritte qui su gdr online non possono essere definite come tali. È uscito proprio di recente un articolo in merito all’ambientazione. Vi consiglio vivamente di leggerlo. Che poi non esiste nemmeno sul sito. Avete lasciato le opzioni di gdr cd 5.1 che nemmeno vi servono, dato che da vuoto praticamente a tutto.
L’unica cosa che c’è sono le razze e… avete scambiato la razza per il casato.
Non esiste regolamento per cui la dicitura nelle registrazioni “L'utente dichiara inoltre di aver preso visione del regolamento, come proposto in homepage, di averlo compreso ed accettato in ogni sua parte, e di rispondere a tutti i requisiti richiesti, comprese le eventuali restrizioni di età.” è pericolosa per qualsiasi utente intenda iscriversi. Anche nella vita reale, non si firma un contratto senza conoscerne le clausule.
C’è ancora l’icona di altervista nella pagina, almeno toglietela…
Non esiste una mappa (ne immagine, ne descrizione, solo i nomi delle location nel vuoto), non esistono bacheche.
Almeno vi è lo sforzo d’aver creato 3 gilde, prive ovviamente di qualsiasi descrizione che possa farle comprendere.
Mi metto le mani nei capelli.

kaname è iscritto dal 01/09/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 31/07/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 4 negativi

matthew
ha giocato come
Demelza Poldark

nadiha
ha giocato come
lilibhet

player82
ha giocato come
George

isoval
ha giocato come
Jacky

dacchan
ha giocato come
Eva

feudodelpeccato