Gestione&Giocatori

Pagine → 1 2

06/12/2007 12:32:24 e modificato da tatyana il 06/12/2007 13:14:55

raizingher ha scritto: Ottimo lavoro anche stavolta.

Rosa, per citare un mio carissimo amico roleplayer e collaboratore della mia land, "Tatyana ha detto un sacco di paroloni e di fuffa che si possono riassumere col semplice: Usate il buon senso."

Peccato che il buon senso è un oggetto talmente raro e sconosciuto negli ambienti dei giochi di ruolo che diventa obbligatorio elencare le cazzate una per una, perchè la gente le capisca.

Non ne ha usato molto il tuo amico, se non è riuscito a dire che dico [e lo ammetto dannazione] ovvietà senza offendere^^'

infatti. Le mie sono osservazioni. Sono così ovvie che non bisognerebbe neanche dirle.
Purtroppo, tantissimi, anche in questo forum, il buon senso e l'educazione non sanno neanche come si scrive... =(

Anche il fatto che la gestione possa commettere errori è una ovvietà.
Ma quanti gestori, ad una cortese nota di un player che, magari, stanno facendo loro metaplayer lo ammetterebbero con buonsenso?

Buon Senso, Maturità, Correttezza sono delle ottime cose. La gestione di ogni land dovrebbe cominciare ad usarne verso i player. E' più facile che una land con una gestione corretta abbia player corretti. Ovvietà? ASSOLUTAMENTE! Ma quanti gestori/fati/Dm/Narratori delle land a destra
sanno sempre cosa succede nella loro land? Conoscono tutte le giocate dei loro colleghi? [e non solo le cose che si dicono ai player, anche i dubbi, le precisazioni che ai player non si possono dire]
Pochi. Pochissimi.
Quando la gestione è veramente coesa? Quando non capita, o capita raramente, che due master/fati/etc etc non dicano cose contrastanti?
Pochissime volte!

Quindi, anche se sono ovvietà, vanno dette. Certo, tutti diranno "beh scoperto l'acqua calda". Certo. Magari lo sapete anche voi che si dovrebbe fare così. Però poi provano a cuocere spaghetti in acqua fredda e guarda caso non funziona :-P quindi, repetita iuvant =D

Sponsorizzati con noi! ↗
Sponsorizza il tuo gioco su GDR-online! Trova nuovi giocatori fra i migliaia di appassionati che ogni giorno visitano il portale!

quota

lady-veleno

SCRIVI

08/12/2007 13:14:07

uhm...risponderò sulla sezione che riguarda lo staff dato che appunto sul comportamento dei pg se ne è discusso piu volte in post precedenti.

"gestione power player": si hai ragione, il 75% dello staff di tutte le land(chi di piu e chi di meno) ha pg super potenti, con equipaggiamenti che farebbero impallidire l'iperarmato rambo e poteri sovrannaturali quasi che rasentano la coerenza del gioco e dell'ambientazione di quella land,mi trovi in disaccordo quando dici che è giusto che sia cosi perchè sono vecchi ecc, poichè a me è capitato di vedere pg anche piu giovini di altri (ovviamente parlo di "giovinezza d'iscrizione") divenir parte dello staff e in un mese raggiungere e superare il livello e l'equipaggiamento di pg che invece stavano da anni in tale land.
ciò avviene appunto grazie a un continuo numero di quest che il pg appena divenuto DM inizia a fare, basandosi soprattutto sul numero che sulla qualità delle sue quest solo x ricavare il piu possibile.

per evitare ciò io ho smepre avuto una idea che però guarda caso tutti gli staff di tutte le land han sempre gridato allo scandalo nel sentirla: i DM non devono premiarsi in px quando fanno delle quest, per il smeplice fatto ON che il pg del DM non fa una VERA esperienza nella quest poichè non vi partecipa come PG ma come DM.
Ovvio molti mi rispoindevano che non era possibile ciò perchè sennò lo staff si riduceva notevolmente di numero poichè molti DM non avrebbero mai lavorato gratuitamente....eppure sono i DM i primi a dire ai pg che devono prima divertirsi e poi basarsi sui px ecc...
io in passato feci la DM senza mettermi px oltre anche ultimamente fare l'helper in una land e la DMT senza mai premiarmi x il lavoro che facevo.
quindi presumo che come riuscivo a farlo io e altre persone che la pensavano come me possano farcela tutti.
secondo me già ciò risolverebbe la gelosia che molti pg hanno nel guardare i pg dei DM superpotenti ecc...
certo andrebbe a danno del DM però la land ne guadagnerebbe molto di piu.

"gestione meta player": si è vero, spesso lo staff interviene direttamente nel mutare il gioco di un pg, però io farei una distinzione: se il comportamento del pg non è coerente con l'ambientazione della land o coi fatti che temporaneamente stanno avvenendo in una città o altro lo staff fa bene a intervenire, certo poi stà a loro intervenire in un modo non troppo irruento da distruggere completamente il gioco di un pg, poichè è li che poi avviene la frattura che difficilmente si richiude.
invece se lo staff interviene senza motivo sul gioco corretto di un pg bhe li dovrebbe intervenire il getsore della land che dovrebbe sempre esser pronto ad acsoltare i pg per poi appunto intervenire contro il DM, questo per fortuna avviene spesso nelle land, almeno in quelle che ho frequentato io si e quindi ribadisco anche qui il mio approvamento a tali WM e admin.

"gestione player killing": su tal faccenda io invece penso che ogni pg in qualsiasi quest deve avere il 50% di farcela, poichè mi piace che il DM e i pg abbiano le stesse possibilità di uscir vincitori.
poi ovvio sono di altro avviso se è il pg che se la cerca, andando di sua sponte da un drago ecc...però anche in tal frangente io gli concederei smepre una possibilità per farcela(magari scappando non certo vincendo), magari con l'intervento di qualche png.

NON concordo quando dici che per risolvere tali problemi lo staff deve essere coeso e unito, a mio avviso anzi lo staff deve sempre essere in discussione, ma non coi pg ma tra i membri che ne fanno parte, e per discussione non intendo dire litigi ma confronti.
ossia uno staff ben fatto deve avere la capacità di mettere in discussione qualsiasi membro che ne fa parte e qualsiasi sua idea per poi insieme discuterne e arrivar a una conclusione. se un pg dice una cosa lo staff non deve essere coeso nel andargli contro ma acsoltarlo e poi discuterne, e giunti alla conclusione chi la pensava diversamente non deve nascondersi ma dirlo, ovviamente però deve accettare il risultato ottenuto come lo deve accettare il pg in quetsione.

e ciò avviene solo se vi è maturità, ecco qui siamo daccordo, lo staff deve prima di tutto esser maturo, capace di relazionarsi con gli altri, e di rispettare il dire di chi la pensa diversamente.

sulla questione di ammettere i propri sbagli concordo, come lo deve fare anche il singolo pg, e spesso mi è capitato di vedere membri dello staff ammettere i propri sbagli come altri invece cocciuti ribadir di non aver sbagliato, dopotutto nessuno è perfetto, ^^

bene ho detto la mia, ora vo a magna ^_^ ciau.

War Robots ↗
Domina il campo di battaglia con War Robots: strategia, azione e mecha in un'esperienza multiplayer epica!

quota

tatyana

SCRIVI

08/12/2007 14:50:12

lady-veleno ha scritto:
uhm...risponderò sulla sezione che riguarda lo staff dato che appunto sul comportamento dei pg se ne è discusso piu volte in post precedenti.

"gestione power player": si hai ragione, il 75% dello staff di tutte le land(chi di piu e chi di meno) ha pg super potenti, con equipaggiamenti che farebbero impallidire l'iperarmato rambo e poteri sovrannaturali quasi che rasentano la coerenza del gioco e dell'ambientazione di quella land,mi trovi in disaccordo quando dici che è giusto che sia cosi perchè sono vecchi ecc, poichè a me è capitato di vedere pg anche piu giovini di altri (ovviamente parlo di "giovinezza d'iscrizione") divenir parte dello staff e in un mese raggiungere e superare il livello e l'equipaggiamento di pg che invece stavano da anni in tale land.
ciò avviene appunto grazie a un continuo numero di quest che il pg appena divenuto DM inizia a fare, basandosi soprattutto sul numero che sulla qualità delle sue quest solo x ricavare il piu possibile.

per evitare ciò io ho smepre avuto una idea che però guarda caso tutti gli staff di tutte le land han sempre gridato allo scandalo nel sentirla: i DM non devono premiarsi in px quando fanno delle quest, per il smeplice fatto ON che il pg del DM non fa una VERA esperienza nella quest poichè non vi partecipa come PG ma come DM.
Ovvio molti mi rispoindevano che non era possibile ciò perchè sennò lo staff si riduceva notevolmente di numero poichè molti DM non avrebbero mai lavorato gratuitamente....eppure sono i DM i primi a dire ai pg che devono prima divertirsi e poi basarsi sui px ecc...
io in passato feci la DM senza mettermi px oltre anche ultimamente fare l'helper in una land e la DMT senza mai premiarmi x il lavoro che facevo.
quindi presumo che come riuscivo a farlo io e altre persone che la pensavano come me possano farcela tutti.
secondo me già ciò risolverebbe la gelosia che molti pg hanno nel guardare i pg dei DM superpotenti ecc...
certo andrebbe a danno del DM però la land ne guadagnerebbe molto di piu.

Siamo completamente d'accordo^^
Io vengo da una land [Arshmork] dove i dm non sono premiati. Punto. Tu non masteri col tuo pg in quest e non dai px al tuo pg quando masteri. La cosa è oggettivamente senza senso.
Quello che intendevo sui pg "più forti" della gestione era questo: io gioco in land da 3 anni [per dire] e da 2 mastero... il mio pg, anche se "io" non lo tocco, probabilmente verrà premiato da altri dm, dato che di solito si da il masterato a chi gioca bene^^
Solo questo =D
Per il resto hai assolutamente ragione^-^

lady-veleno ha scritto:

"gestione meta player": si è vero, spesso lo staff interviene direttamente nel mutare il gioco di un pg, però io farei una distinzione: se il comportamento del pg non è coerente con l'ambientazione della land o coi fatti che temporaneamente stanno avvenendo in una città o altro lo staff fa bene a intervenire, certo poi stà a loro intervenire in un modo non troppo irruento da distruggere completamente il gioco di un pg, poichè è li che poi avviene la frattura che difficilmente si richiude.
invece se lo staff interviene senza motivo sul gioco corretto di un pg bhe li dovrebbe intervenire il getsore della land che dovrebbe sempre esser pronto ad acsoltare i pg per poi appunto intervenire contro il DM, questo per fortuna avviene spesso nelle land, almeno in quelle che ho frequentato io si e quindi ribadisco anche qui il mio approvamento a tali WM e admin.

Yes, ancora una volta, siamo d'accordo. Il punto è che alcune gestioni [parlo per esperienza] sono rigidissime su "come deve essere la loro land". Anche troppo rigide! C'è un aneddoto, vecchissimo, che gira su D&D: Un master aveva creato un ambientazione, e disse ai suoi player "potete andare a nord, sud, ovest o est!" i player si consultarono e dissero "Andiamo a nord-ovest!" il master guarda i suoi appunti e borbotta "Uhm... questo non era previsto".
E' un aneddoto XD Ma spiega. Se io faccio un pg che "va a nord-ovest" ma non è contrario all'ambientazione, è mio diritto farlo... anche se la gestione non si immaginava così la storia.

lady-veleno ha scritto:

"gestione player killing": su tal faccenda io invece penso che ogni pg in qualsiasi quest deve avere il 50% di farcela, poichè mi piace che il DM e i pg abbiano le stesse possibilità di uscir vincitori.
poi ovvio sono di altro avviso se è il pg che se la cerca, andando di sua sponte da un drago ecc...però anche in tal frangente io gli concederei smepre una possibilità per farcela(magari scappando non certo vincendo), magari con l'intervento di qualche png.

Se il pg se la cerca, che muoia u.u così magari impari ghghgh
Quello che io intendevo è quelle gestioni che infilano, volenti o meno [ma di solito volenti] il tuo pg in una situazione senza via di scampo [io sono in una situazione simile in una land... no, non Arshmork XD] dove dovunque ti giri muori. 50% è una buona possibilità, 0% se non hai fatto niente di sbagliato è scorretto.

lady-veleno ha scritto:

NON concordo quando dici che per risolvere tali problemi lo staff deve essere coeso e unito, a mio avviso anzi lo staff deve sempre essere in discussione, ma non coi pg ma tra i membri che ne fanno parte, e per discussione non intendo dire litigi ma confronti.
ossia uno staff ben fatto deve avere la capacità di mettere in discussione qualsiasi membro che ne fa parte e qualsiasi sua idea per poi insieme discuterne e arrivar a una conclusione. se un pg dice una cosa lo staff non deve essere coeso nel andargli contro ma acsoltarlo e poi discuterne, e giunti alla conclusione chi la pensava diversamente non deve nascondersi ma dirlo, ovviamente però deve accettare il risultato ottenuto come lo deve accettare il pg in quetsione.

Lo Staff può e deve discutere a porte chiuse . I player non devono saperlo, perchè, a mio parere ed a mia esperienza, altrimenti i player più furbi ne approfitteranno, eccome se ne approfitteranno! Sempre per il giochino di mamma e papà di cui ho parlato prima XD

lady-veleno ha scritto:

e ciò avviene solo se vi è maturità, ecco qui siamo daccordo, lo staff deve prima di tutto esser maturo, capace di relazionarsi con gli altri, e di rispettare il dire di chi la pensa diversamente.

sulla questione di ammettere i propri sbagli concordo, come lo deve fare anche il singolo pg, e spesso mi è capitato di vedere membri dello staff ammettere i propri sbagli come altri invece cocciuti ribadir di non aver sbagliato, dopotutto nessuno è perfetto, ^^

bene ho detto la mia, ora vo a magna ^_^ ciau.

A me tristemente di vedere master o admin che si scusano è capitato di rado = in diverse land dove sono stata.

La Maturità e la Correttezza [con le maiuscole] sono sicuramente il più grande criterio di cernita staff^^ però certo, nessuno è perfetto =D