Multitasking e tempi di attesa

16/11/2021 12:00:35 e modificato da crystaltokyo il 16/11/2021 12:01:32

Totalmente d'accordo con questo intervento. Vuoi un tipo di gioco? Metti delle regole. Vuoi che siano i giocatori a scegliere? Non le metti.

Tra l'altro c'è una cosa che mi fa sorridere: si ritiene che non si possa inserire questa cosa nei regolamenti (perché deve esserci il buon senso dei giocatori) ma, sempre nello stesso regolamento, si ritiene opportuno inserire iter più inutili come i matrimoni o il modo di parlare.

Lo trovo un controsenso un po' bizzarro.

---

quota

16/11/2021 14:36:55

Sinceramente non capisco come mai tanti problemi sulle tempistiche.

Come avete detto voi, ognuno si adatterà al sistema ed alle persone con cui giocherà.
E' sempre stato così, che sia per selezione naturale, affinità di gioco o quel che è.

Qua volano paroloni, accusando di non saper giocare chi ci mette "più di tot" minuti. Senza soffermarsi che, magari, a quel qualcuno piace giocare in maniera più rilassata.

Io per esempio mi attesto sui 20 minuti. Ed ho sempre giocato con gente che aveva simili limiti e che non ha mai questionato troppo sulla cosa.
Questo fa di me un pessimo giocare, od un giocatore che predilige un certo flow di gioco?

Volete una land dove si azioni molto velocemente? Mettetelo nel regolamento ed imponente quei limiti. Sinceramente non vi interessa? Non li mettete.

Anche se, a dire la verità, basterebbe (come fanno in molti) segnalare tutto prima e via.
Oppure lasciare libero e mettere un limite nelle situazioni in cui serve (es. quest).

Bisogna entrare nell'ottica che stiamo tutti diventando grandi e tutti hanno i propri impegni. E non sempre si riesce a metterci il 150% nel giocare, dopo una giornata di studio o lavoro.
Se uno ci mette 5,10,15/40 minuti per azionare, non è mio interesse sapere il motivo. Non è la mia vita, non è affare mio cosa faccia nel suo tempo libero.
Questo rallenta il mio gioco? Lo si avverte cortesemente.

Non gli/le è possibile diminuire i tempi per i motivi più vari? Bene, amici come prima, buon gioco e "magari si farà quando entrambi avremmo abbastanza tempo".
Evitiamo di fare una caccia alle streghe per quelle sfaccettature del PBC che possono essere affrontate con maturità, semplicemente venendo a patti con i tempi che cambiano.

Anche perché, rovescio della medaglia, io mi sono sempre trovato ad avere giocate migliori con chi si prende un po' di tempo per pensare a cosa fare, interagendo in maniera interessante, che avere azioni estremamente rapide, ma prive di contenuto perché con la paura di sforare il limite, ci si è trovati a dover raffazzonare qualche frase.

Come spesso accade nel pbc (anche se si tende a voler pretendere che tutti giochino come noi, come diciamo noi, senza una virgola di differenza), agli estremi non c'è mai la verità ed ognuno decide quale scala di grigio gli è più congeniale. Il resto si autoregolerà con l'ambiente.

---

quota

16/11/2021 15:34:09

Ti piace giocare a 40 minuti ad azione? Sei liberissimo di farlo, tanto più che la grande maggior parte dei PBC al momento aperti sono esplicitamente orientati al tuo stile di gioco oppure non hanno regolamenti sulle tempistiche, permettendolo quindi senza problemi. Questo però inevitabilmente porta alla logica conclusione che, con attese di 20-30-40 minuti, un giocatore possa con grande facilità mettersi a fare altro mentre attende le azioni altrui, che è precisamente il problema lamentato ad inizio topic da una gestione e quello di cui si sta discutendo.

Che tu come giocatore non percepisca il problema mi sembra perfettamente comprensibile; anche io come giocatore non lo percepisco, e infatti è un dilemma che non ha alcun reale influsso sulla mia esperienza attuale nel PBC. Ma siccome più di una gestione lo lamenta proprio in questo topic, mi sembra inutile fare finta di non vedere dove sia la questione di fondo e continuare a lamentarsi solo dei giocatori cattivoni quando è evidente che la falla parte innanzitutto da una mancata volontà di imporre standard capaci di limitare alla radice questa deriva che le gestioni stesse definiscono come negativa.

Mi trovo di nuovo d'accordo con antistar e crystaltokyo, insomma.

quota

16/11/2021 15:59:50

Non è cattiveria, ma per me attendere quaranta minuti una risposta ad una mia azione non è giocare ad un play by chat.

Io se gioco pretendo una certa immediatezza di risposta negli altri che giocano con me. Lo intende lo stesso supporto: la chat. Un'attesa di quaranta minuti stravolge completamente il mezzo, la chat stessa pretende una certa rapidità di scambio.

Poi per carità, ognuno è libero di intedere il play by chat come vuole e la questione tempistiche è sicuramente delicata. Probabilmente sarebbe più corretto trovare una definizione differente a questo tipo di interazione perché se chat viene dall'inglese, e sta per chiacchierata, io sfido chiunque a farsi una chiacchierata con repliche di 30 e 40 minuti a botta.


Prima che piovano polemiche, da noi le tempistiche sono dichiarate e ci si attesta su una certa fluidità e velocità di gioco. Non abbiamo mai avuto problemi in tal senso. Il che mi porta a pensare, semplicemente, che chi entra e sbircia le chat di gioco si fa un'idea. E se rientra nel gruppo di quelli che hanno bisogno di 30/40 min per azionare, lo capisce da solo che non è la land che fa per lui e non ci prova nemmeno. Il che mi porta a pensare che forse una tacita divisione tra land di un tipo e land di un altro tipo già esista.

---

quota

17/11/2021 01:27:24 e modificato da ilgrandeinverno il 17/11/2021 01:29:50

Vedo che si continua a spostare il problema tentando di rivestirlo di una natura regolamentare quando il caso espresso nel topic è esplicitamente la manifesta cafonaggine di chi te lo dice anche che ha altro da fare.

Mai inteso aprire l'ennesimo thread sulla lunghezza delle azioni o sulla tempistica di attesa che ogni land risolve sulla base della propria visione di gioco. Per cui, tanto perchè sia chiaro, no: non intendiamo misurare il minuto a nessuno nè la riteniamo la soluzione al problema posto, che è un altro: ovvero la completa mancanza di rispetto verso chi interagisce con te, consapevole. Poi se si vuole trasformare la questione nella regolamentazione di tempi, lunghezze, e varie, liberi di farlo, ma mi scuserete se a questo non rispondo, avendo già dato decine di volte sulla materia e non essendo cambiato nulla a riguardo ma soprattutto perchè non è questo il problema sollevato dal thread.

Dando per scontato che le tempistiche di gioco sostenibile non necessitino di regolamento ma siano ovvie in un PBC e non coincidono con la lunghezza delle azioni, perchè abbiamo player lunghi con tre righe e brevissimi con 10. E ricordando che ci saranno sempre diverse tempistiche di gioco in una land: perchè un conto sono i tempi di quest e un conto sono le infinite variabili dell'interazione libera dovei palyer, come già scritto, sanno stra-gestirsi tra loro.

@Haruka, succede anche questo e non poche volte.
E ti garantisco che anche se sbirciano, constatando la media dei tempi sostenibili, sui quali, almeno noi, non siamo mai stati teneri, se ne sbattono.
Sempre non volendo pensare che i troll esistono. Eccome se esistono.


Infine @Crystaltokio: esattamente di quale regolamento parli?

---

quota

17/11/2021 08:14:16 e modificato da crystaltokyo il 17/11/2021 08:20:26

Ciao ilgrandeinverno,

nessuno nello specifico in verità. Nel corso degli anni mi è capitato di entrare in molte land, e nel leggere i loro manuali ho spesso notato questa particolarità, che ho riportato come esempio di un discorso più ampio. Ma il focus del mio discorso non era la legittimità o meno di quelle sezioni, ma un discorso correlato al focus del topic.

Non so se anche nel tuo manuale siano presenti queste sezioni e se la mia opinione possa aderire alla tua land. Sinceramente non l'ho mai letto perché non conosco il tuo gioco.

---

quota

17/11/2021 09:05:37 e modificato da antistar il 17/11/2021 09:15:33

Si continua a spostare il problema perché, secondo il parere di alcuni, metterlo sul piano regolamentare (che può essere regolamentare le tempistiche come regolamentare il fatto che se mi dici che stai facendo altro ti posso allontanare eh) è l'unico modo per arginarlo.
L'altra possibilità è quella di implementare nelle Land una funzione che dia la scossa ai giocatori quando, durante una giocata, si permettono di aprire qualche altra pagina nel browser o alzarsi per lavare i piatti.
Altra soluzione io non la vedo - ma a questo punto sono curiosa di sentire la vostra.

Se poi il thread voleva essere solo darsi pacche sulle spalle a vicenda una volta constatato che, sì, i cafoni col tempo altrui esistono e non ci si può far niente allora alzo le mani, divertitevi.

quota

17/11/2021 09:59:27

Alla fine questa è diventata l'ennesima discussione sull'aria fritta e colma di accuse o soluzioni del millennio che puoi trovare su questo forum.

Penso che la cosa sia semplice:

-Due persone azionano lentamente ma ognuna conscia della velocità dell'altra e non avendo nessun problema a farlo tra di loro? Facciano pure.
-Gestore X vuole che nella sua land si azioni con una certa velocità? Metta una nota nel regolamento, punisca chi trasgredisce e faccia pure.

Ma al di là di questo penso che la discussione si chiuda qui e non ci sia altro da dire.
Perché? Perché non siamo dei maghi che sanno cosa sta succedendo oltre lo schermo, se quella persona è lenta perché lenta di suo, se si sta facendo gli affaracci propri o se sta avendo degli imprevisti.

Trovo certamente una mancanza di rispetto rallentare perché stai facendo altro, io sono il tipo di persona che se tra un'azione e l'altro sta facendo altre cose (es. vedere un film o una serie), quando l'azione altrui compare in chat scatto sull'attenti, metto in pausa tutto e scrivo, perché posso far quel che vuoi ma per rispetto nei tuoi confronti il resto deve passare in secondo piano.

Ma pur considerandola una mancanza di rispetto, non possiamo sapere niente di quel che accade oltre lo schermo altrui, quindi è inutile discuterne.

Abbiamo giocatori che ci mettono tempo per poi essere evidentemente sciatti e privi di interazione con le loro azioni? Perfetto: da gestore si moderano, da player si evitano (la selezione naturale citata qualche post fa).

Tutto il discorso potrebbe finire qui, senza la solita ricerca di una soluzione per tutti quando una soluzione in realtà non c'è (e spesso non ve n'è bisogno).

quota

17/11/2021 10:07:34

92 minuti di applausi per la risposta soprastante

quota

17/11/2021 11:12:28 e modificato da haruka il 17/11/2021 11:15:01

Stai mancando il bersaglio. La domanda è: come comportarsi con quei giocatori che azionano in 40 minuti e se gli chiedi perché ti rispondono: mentre gioco sto facendo altro ed è mio sacrosanto diritto farlo, perché il tempo è mio e me lo gestisco come mi pare. Se ti sta bene è così.

E quindi sì, concordo con chi dice che l'unica soluzione è specificare bene nel regolamento i tempi massimi di azione. E quando qualcuno sistematicamente li sfora perché si sente libero di poterlo fare, difendendosi dicendo che il suo tempo lo gestisce come vuole, lo si mette alla porta per mancato rispetto del regolamento.

Non ci sono alternative, a sto punto :)

---

quota

Naruto Legend

Intervista allo staff del play by forum Naruto Legend!

eXtremelot

ExtremeLot lascia il web dopo vent’anni.. :-(

Gestori GDR

Dieci dritte per il buon gestore di gioco di ruolo online!

New World GDR

Intervista al gestore di New World GDR... il play by chat di One Piece!