Ammazzablog?

Pagine → 1 2

26/09/2011 19:29:48

Depurando al massimo il mio precedente messaggio da ogni riferimento a cose o persone, la cosa grave è che, così, non sarà neppure possibile realizzare nulla sulla rete, senza avere la spada di damocle che il soggetto sui cui l'hai fatto chieda (e debba ottenere) rettifica.

Il web è risorsa importante, perchè permette (permetteva?) informazione alternativa, non so se di più alta qualità, di certa più libera, che sfuggiva a quella del duopolio televisivo. Con questa legge così non sarà più. Insomma, se qualcuno realizzerà mai un qualche programma online e tratterà l'argomento X, immediatamente dopo, se qualcuno si sarà sentito tirare in ballo, potrà chiedere la rettifica. E se l'argomento X è stato trattato per 2 ore, anche lui dovrà ottenere 2 ore.

Per quanto riguarda i gdr e questo sito.... bof, personalmente ritengo che i commenti dei gestori siano già un qualcosa che integra abbondantemente il loro diritto di replica negli stessi termini xD

@rosa
la diffamazione, per essere punibile, deve produrre un danno (non necessariamente economico). Più in "alto" si và come livello di "fama" delle persone, più questo danno deve essere maggiore, dovendosi, fra l'altro, la diffamazione poi essere anche valutata in base al diritto all'informazione, al pubblico interesse che si ha nei riguardi di soggetto "famoso". Questo fermo restando che un giornalista non è punibile se pubblica una notizia che poi si rivela falsa, se nel momento in cui la pubblica la ritiene vera e ha appurato attendibile la fonte.

Ikariam ↗
Su una piccola isola, in qualche parte del Mediterraneo, sorge un`antica civiltà. Sotto la tua guida inizia un`era di ricchezza e di scoperte!

quota

darkoblivion

SCRIVI

04/10/2011 20:30:04

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011

C'è anche questo che va ad aggiungersi...

Per me non è una bella situazione.

Chi fa da se, fa per tre.

quota

gargamella

SCRIVI

05/10/2011 00:10:25

Chiedo informazione ai competenti:

Un articolo di legge non è da interpretare ed applicare nella fattispecie del reato in oggetto?
Insomma se gli articoli rientrano in una legge che ha in oggetto interccettazioni e pubblicazione di private discussioni gli articoli che la compongono sono da riferirsi solo a intercettazioni e pubblicazioni di perivate discussioni.
I blog i forum che nnon pubblicano intercettazioni o private discussioni ,gdr online già vietà la riproposizione e copia incolla di queste cose, non dovrebbero dunque ricadere sotto competenza degli articoli in oggetto.
Al contrario se io pubblico intercettazioni o private discusiioni e nel farlo reco un sentito danno all'offeso la cancelazione e al retifica non mi smebrano gravi azioni.
Diverso invece se un singolo articolo può essere adoperato fuori dal contesto in oggetto.
In quel caso condivido i timori espressi sulla libertà personale di espressione del proprio pensiero.

Hero Wars ↗
Costruisci la tua squadra di eroi leggendari e domina il campo di battaglia! Strategia, tattica e potenza si scontrano in questo RPG ricco di azione!

quota

prettyjane

SCRIVI

05/10/2011 09:27:36

A me pare che te la stai parecchio intortando, Garghy.
Comunque, vedremo come uscirà questa cosa dalle camere.

Exclusive Villa GdR ↗
Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.

quota

gargamella

SCRIVI

05/10/2011 12:30:26 e modificato da gargamella il 05/10/2011 12:36:18

prettyjane ha scritto: A me pare che te la stai parecchio intortando, Garghy.
Comunque, vedremo come uscirà questa cosa dalle camere.

A me pare che chiedo un chiarimento dove non sono sicuro, poi se te lo chiami intortare non so.

john ryan ha scritto: In realtà no Gargo. é si sottoposto all'oggetto ma l'interpretazione stessa si allarga a più argomenti che non fanno riferimento esclusivamente alle intercettazioni, ma anche a critiche, contraddittori e commenti.
E' come se quotidianamente chiunque siede attorno al presidente della repubblica possa decidere cosa e come venga scritto negli editoriali.
Tanto che ci siamo diamogli anche le pass delle mail così siamo più tranquilli e con la coscienza pulita.

L'interpretazione stessa si allarga a critiche ,commenti e contradittori con oggetto una intecettazione.
oppure se io bevo e cammino per strada attraversando con il rosso mi tolgono i punti della patente? esempio stupido per far capire quale è la mia perplessità.

Sea of Conquest ↗
Vivi un'avventura tra i mari! Dal cuore del Mare del Diavolo, un paradiso piratesco brulicante di magia, tesori e avventure, salperai verso l'ignoto!

quota

gargamella

SCRIVI

05/10/2011 18:13:00

cmq ultime notizie danno nuova modifica all'articolo rendendolo finalizzato solo a personalità e gruppi redazionali iscritti e non al singolo individuo amatoriale.
Almeno cosi hanno dichiarato i portavoce del pdl e lega oggi.