Come agire con i player che creano coalizioni?

Pagine → 1 2

11/11/2009 00:17:14

mr_faber ha scritto: Bannalo con tutta la gente che gli da retta, cosi' vedremo a giorni un bel topic in Crea il tuo gdr dove viene a chiedere 15 programmatori 8 grafici 3 camerieri e una massaggiatrice thailandese a gratis e voi ve ne starete piu' tranquilli con qualche utente in meno ma anche qualcuno in piu' visto che se n'e' andato il rompiscatole.

:-D:-D:-D

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

quota

enelya

SCRIVI

11/11/2009 09:49:06

Sono contraria agli spazi di discussione del gioco sulla land, soprattutto in spazi ludici dove la gestione è anche facilmente rintracciabile in chat.
Il confronto tra gestore e utente deve esserci e sempre impostato alla massima correttezza, ma attraverso uno strumento specifico e al di là del rapporto personale che di per sè, in qualità di gestori, è controproducente per la land.
L'uso dei forum è inutile: si entra nella spirale del faccio la critica cerco gli appoggi, ma a ogni risposta che la gestione dà, la reazione del critico non è effettivamente leggerla e cercarne la fondatezza, piuttosto il pensare che leggono in tanti e a come si viene giudicati.
E' una dinamica comune su internet.
Credo che la critica produttiva viene espressa in privato e la gestione in privato la risolve.

La gestione deve essere anonima sugli spazi virtuali.
Il problema sta a monte, quindi.

Detto questo, in questo caso, se non esistono regole che vietano l'utilizzo del forum off game in tal senso (e farle adesso sarebbe veramente inopportuno) l'unica è rispondere, con pazienza, brevemente, e il concetto deve essere: "Abbiamo analizzato le tue valutazioni ma dissentiamo. La gestione di questa land terrà in considerazione il tuo pensiero ma inevitabilmente abbiamo delle linee di conduzione della land e sembrano lontane dalle tue."

Punto.
Detto questo, comunque, insegna una pessima abitudine agli altri, creando un precedente per cui chiunque può fare lo stesso.

www.ilgrandeinverno.it

quota

guesswho

SCRIVI

12/11/2009 23:02:14

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte. ^_*
Purtroppo, la faccenda non si spegne da sola. Come già detto, è da anni che va avanti così, almeno tre perlomeno. Quindi non credo che un giorno di questi dirà che se ne va, ormai ci ho perso la speranza. Se c'è una cosa che invidio, è di certo la sua tenacia (peccato la usi per le cose sbagliate).
Comunque, per votazione dei membri della sua stessa gilda, già le si toglie parte dei poteri. Inoltre, il gestore si è (finalmente) fatto sentire, ed ha richiamato il player in questione per un ultimatum: alla prossima contestazione pubblica le verrà tolta qualunque carica, e tornerà semplice pg. Se non riesce a far cessare le polemiche questo, data la sua smania di "potere" (?) non c'è nulla che possa fermare quest'andazzo. Il ban sarà necessario comunque, alla fine. Perlomeno per come la vedo io. Ma continuo a sperare che almeno con la paura di vedersi ancor più degradato nella scala gerarchica, si ravveda e si dia una calmata.
Mah. Chi vivrà vedrà.

Grazie a tutti. ^_^

Lineage II ↗
Entra in uno sconfinato mondo fantasy dominato da razze in contrasto tra loro. Scatena i tuoi poteri in uno dei Mmo più famosi al mondo!

quota

la kaiah

SCRIVI

13/11/2009 03:58:35

ci può pensare solo il gestore a risolvere la cosa. potreste rompere le scatole a lui finchè non interviene..

owli1 ha scritto: Ma invece di bannare,portatelo a fare il passo falso e dire una parolaccia tipo "Figlio di un bradipo!" ed eccovi il ban da regola u.u

.. ma.. ma.. ç.ç

OGame ↗
In OGame migliaia di giocatori da tutto il mondo competono tra di loro per conquistare l'intero universo!

quota

raizingher

SCRIVI

13/11/2009 09:08:30

Ad un disturbatore non si toglie "parte dei poteri". Uno che ha dei ruoli di riferimento in una land deve collaborare con lo staff, se ha delle lamentele da fare le deve fare in specifica sede, non in piazza. I dissapori nascono perchè gli staff non sanno comportarsi da tali, se agli occhi dei giocatori appari come uno staff diviso perchè fai le piazzate sul forum non ci fai una bella figura, e generalmente questi tipi qui non si tengono negli staff, perchè sono mele marce che prima o poi fanno danno. Come ho detto, la fiducia o si da o si nega, non ci sono vie di mezzo. Secondo me dovete sgombrarla subito da ogni tipo di ruolo off, e fine del discorso. A fare i giochini ci perdete solo di credibilità.

War Thunder ↗
Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!

quota

ramsay

SCRIVI

13/11/2009 12:55:07

raizingher ha scritto: Ad un disturbatore non si toglie "parte dei poteri". Uno che ha dei ruoli di riferimento in una land deve collaborare con lo staff, se ha delle lamentele da fare le deve fare in specifica sede, non in piazza. I dissapori nascono perchè gli staff non sanno comportarsi da tali, se agli occhi dei giocatori appari come uno staff diviso perchè fai le piazzate sul forum non ci fai una bella figura, e generalmente questi tipi qui non si tengono negli staff, perchè sono mele marce che prima o poi fanno danno. Come ho detto, la fiducia o si da o si nega, non ci sono vie di mezzo. Secondo me dovete sgombrarla subito da ogni tipo di ruolo off, e fine del discorso. A fare i giochini ci perdete solo di credibilità.

A questo aggiungo solo, come parere strettamente personale, che se siete giunti ad una situazione così critica ho proprio per l'errata gestione che avete avuto essendo un problema che persiste da tre anni. Ed è chiaro che una situazione delicata come questa che lascia delle sfumature poco nitide diventa ad oggi più complicata da gestire in modo coerente e corretto.

DarkOrbit ↗
Galassie remote e pericoli in agguato ti attendono. Vinci battaglie avvincenti in DarkOrbit: diventa un cosmonauta temerario e combatti!

quota

valchiria

SCRIVI

26/11/2009 03:53:03

Qui c'è un errore di fondo.
E' vero che esistono Gestori umili e Gestori con deliri di onnipotenza (anche se il sottile non è labile, è quasi inesistente), ma qualsiasi gestore applica le regole in modo elastico: è umano.
Un amico (off) si conosce di più di un perfetto estraneo: si tende a fidarsi di più. Qualcuno con cui hai avuto un litigio, anche fosse il più bravo del mondo, viene visto in luce più diffidente (appunto per il dissapore).
Rimane chi lo fa in buona fede, e chi lo fa in malafede.

Al di là del fatto che la verità non sta mai da una parte sola (anche l'utente più rompipalle del mondo a volte ha le sue attenuanti) la frittata è già completa: se l'utenza è già divisa fatela fuori subito prima che prenda più gente.
La parte che la appoggia rimarrà fedele (chiunque sia un'agitatrice/tore di tale portata ha un carisma mica da ridere, nel bene o nel male), la parte che la osteggiava in tempi breve (essendo estremista come la sua frangia ultras) potrebbe passare dalla sua parte (storia già vista), pregate di tenervi a vita quelli che se ne fregano.

Dio è morto!
E anche il pudore non ha proprio una bella cera…

quota

valchiria

SCRIVI

26/11/2009 04:38:25

owli1 ha scritto: Valchiria,due cose:
1.E' ovvio che se devo scegliere se dare un compito ad un completo estraneo o ad un mio amico di cui conosco la sua abilità in tale lavoro propendo a scegliere il mio amico,e non vado di principio a chiedere ad altri o in modo pubblico...poi se il mio amico sgarra lo cazzio come tutti gli altri.
2.Quello del "prendono più gente" è un falso problema (un po' come il metagioco),perchè alla fine la gente minaccia tanto per ottenere,ma anche se non si dà loro la cosa continuano a rimanere,mi è capitato poco tempo fà in un GdR,una persona minacciava di lasciare,noi tranquillamente gli abbiamo detto "guarda,è così e se lasci non ci importa" e alla fine non ha lasciato <.<
Diciamo che i giocatori sono esperti nelle "minacce a vuoto" XDD

1. Esatto. Quindi come vedi il principio del "sono un gestore imparziale" va a farsi benedire, ma come ripeto è umano e in un certo senso "giusto" che sia così. Ma tutti i gestori sono di parte, perchè gli uomini provano simpatie e antipatie, il giorno in cui i giochi li guiderà un A.I. ne riparleremo.
2. non darlo così per scontato. Se vedi il caso "Jericho" non mi pare sia stato così infondato (ed è successo più volte eh!), quindi nel rischio io non esiterei proprio.

Dio è morto!
E anche il pudore non ha proprio una bella cera…

quota

Pagine → 1 2

Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Elenco Forum