Profilo di elektra08

elektra08 non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

1 1 1

MorgenStern - 08/12/2013 - GRAFICA: 8: Personalmente la trovo piacevole. Adatta al tema futuristo, ma non eccessivamente "lavorata". I colori tipici del genere, quindi azzurro su sfondo scuro, non stancano. In generale ho trovato di meglio, ma tutto sommato è graziosa. Al solito non amo la scheda personaggio in BBcode, ma pazienza.

AMBIENTAZIONE: 8: Originale, ricca di spunti da poter giocare e ben delineata. Mi piace particolarmente la differenziazione tra "settori di provenienza" in base ai quali è necessario un background adeguato. Non dò votazione eccessiva perché alcuni temi sono i soliti riccorrenti del genere, visti e rivisti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 6: Troppo parcheggio, nonostante l'utenza media connessa sia più che sufficiente per permettere a tutti di giocare nel proprio settore senza incappare nell'incoerenza. Giocatori migliori si alternano ad altri che lasciano un po' a desiderare. In generale però ho notato una predominanza di amanti del sintetismo estremo, troppo: azioni veramente scarne ridotte all'osso.

SERVER: 8: Qualche volta sono stata sputacchiata fuori dalla land, ma in generale sembra stabile.

CODICE: / : Non me ne indendo.

FUNZIONALITA': 8: La disposizione delle sezioni è abbastanza immediata, risulta dunque facile spostarsi all'interno della land senza troppe difficoltà. Comoda e funzionale.


DOCUMENTAZIONE: 8: Ampia e completa. Si può trovare davvero di tutto, dalle basi dell'Ambientazione ai dettagli su sport, economia, politica, ecc. Mi complimento davvero per la pazienza di coloro che si sono occupati della stesura di questo corposo almanacco. Meno positiva la documentazione riguardante le corporazioni che, in confronto, appare esigua.

GESTIONE: 7: Dopo la fase iniziale di creazione del personaggio, ovvero vaglio del background non ho più sentito la necessità di rivolgermi ad un membro dello staff. In generale - forse a causa di tempistica - non trovo mai alcun gestore, o staffer, collegato. Con ciò non posso che pensare siano spesso assenti.

CONCLUSIONI: Non riesco a sbilanciarmi, sia che si tratti di un parere negativo o positivo. Mi trovo esattamente nel mezzo: a tratti sembra una land che possa meritare un giudizio positivo, mentre in altri momenti sembra essere sull'orlo della disfatta. L'ambientazione creata è davvero stuzzicante, questo garantisce un interesse da parte dell'utente a mettersi in gioco volentieri; tuttavia dopo l'iniziale slancio qualcosa si affievolisce e - nel mio caso - si perde un po' di quell'entusiasmo iniziale.

Westeros - Cronache del Ghiaccio e del Fuoco - 18/10/2013 - GRAFICA: 7 - Molto bella la grafica, di quelle semplici, con colori neutri e - a mio parere - affatto stancanti. Generalmente prediligo di gran lunga la semplicità ad innovazioni grafiche o interattive che appesantiscano eccessivamente la visione. Solo un pixel fucsia che proprio non ne vuole sapere d'andarsene, ma nel complesso la grafica è soddisfacente.
Punto dolente: le schede. Non sono un'amante del BBcode, davvero per niente, di conseguenza la mia votazione subisce sempre una riduzione di punteggio per land in cui viene scelto questo metodo di inserimento dati in scheda, che rende quest'ultima decisamente scarna e scomoda.

AMBIENTAZIONE: 8 - Martin, c'è altro da aggiungere? Non ho ben compreso l'intrallazzo esistente con l'autore e la conseguente scelta di porre lo sviluppo delle vicende antecedentemente al periodo dei libri, tuttavia non me ne dispiaccio, anzi lo trovo particolarmente motivante ed interessante – se sfruttato a dovere. Proprio su questo ultimo punto mi soffermerò: l’ambientazione è di per sé molto coerente, ma per certi aspetti limitativa. Ci si basa esclusivamente su stereotipi, e nonostante tutto ciò di cui abbiamo letto non sia accaduto, di fatti sembra invece il contrario. Capisco non sia facile distaccarsi dal filone narrativo, ma proprio per questo la mia votazione sull’Ambientazione non viene poi minimamente intaccata. Voglio essere il più possibile oggettiva, esprimendo solo un parere personale, chiaramente opinabile.



LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5 – Ed è qui che riverso una parte del mio voto negativo complessivo. Il livello di gioco in sé è buono, ovvero gran parte dei giocatori è capace di scrivere in italiano, resta coerente al proprio personaggio ed è capace di descrizioni fluide e piacevoli. Tuttavia se voglio leggere qualcosa di bello mi basta aprire un buon libro. Quello che manca prima di tutto è la giocabilità. Con questo intendo gli spunti, la voglia di intraprendere interazioni con il personaggio di turno che non si limitino alla chiacchierata su comodi divanetti. Manca l’intrigo, manca lo scontro verbale e ancor di più quello fisico (eccetto in quest, ho assistito solo in un’altra occasione ad un allenamento/duello tra due personaggi).
La suddivisione per territori limita in maniera tremenda la possibilità di gioco, rispetto questa scelta, ma la conseguenza disarmante è spesso la mancanza di giocatori con medesima posizione connessi e che siano effettivamente disponibili.
Ancor più non posso limitarmi dall’esprimere un parere negativo nell’infelice “moda” di cambiare personaggio di media una volta al mese, quindi interrompendo bruscamente il gioco che magari stava iniziando a crearsi con qualche altro volenteroso pg.
Infine ho riscontrato – per lo meno nel mio caso, e quindi ristretto alla realtà on/off di un solo territorio – la mancanza di libertà interpretativa. Ogni “mossa” del pg viene decisa esternamente: se si intende far intraprendere una certa carriera (popolano/mercante/guerriero/diplomatico/ecc.) è necessario attenersi ad indicazioni prestabilite e ben definite che tengono solo conto del proseguo di un filone narrativo e vengono imposte, o suggerite che dir si voglia, da gestione e responsabili, riducendo – se non eliminando del tutto – eventuali spunti di gioco personali. Questi possono sì esistere, ma solo se vagliati da un membro staff, o concordati con un fato per “far accadere quella cosa precisa”. Diversamente c’è sempre la buon vecchia chiacchierata tra donne, ed il civettuolo incontro col cavaliere di turno (prima che l’uno o l’altra scompaiano per cambio pg). In generale, per mio divertimento e passione, preferisco avere più libertà, più possibilità e meno imposizioni sul gioco, potendo sviluppare trame faidate anche con altri giocatori.


SERVER: 8 - Il server è piuttosto stabile. Rare le espulsioni improvvise, forse solo un paio da quando mi sono iscritta. Direi che non vi sia nulla di tremendo, ecco :D

CODICE: / - Al solito non mi esprimo, non essendo esperta nel campo. Semplicemente ripropongo il mio odio innato per il BBcode che infesta la scheda del personaggio.

FUNZIONALITA': 6 - Sulla semplicità nulla da dire. Il sito è comprensibile e chiunque può navigarci facilmente. Qualche (forse troppi) pulsanti a vuoto che pur essendo cliccabili non portano da nessuna parte, lasciandomi soprattutto durante i primi giorni perplessa. Anche la disposizione dei documenti potrebbe essere leggermente confusionaria, tra bacheche, uffici e regolamento molti testi sono ripetuti ed altri invece rimangono “invisibili” all’attenzione dell’utente.
Infine la navigazione è lenta, soprattutto utilizzando come Browser Firefox; più accettabile e rapida invece con Google Chrome.


DOCUMENTAZIONE: 6/7 - Un bel lavoro di documentazione e testi, ma non troppo. Credo si possa fare di meglio, ed è proprio quello che la nuova gestione si sta adoperando a fare. Molti documenti sono ancora incompleti o scarni, ma ultimamente ho notato un impegno in tale direzione, ovvero nel completare od implementare parti mancanti e nuove. Altri testi invece sono semplicemente fine a se stessi, e di fatto inutilizzati e superflui per il gioco vero e proprio; alcuni obsoleti ed ancora altri troppo divaganti per esprimere un concetto decisamente sintetico.

GESTIONE: 5 - Sono iscritta ormai abbastanza (ma non troppo) per aver assistito a circa tre/quattro cambi di vertice. Premetto che non conosco la gestione, e parlando di quella passata e della recente; purtroppo però si sono verificati episodi a mio parere spiacevoli e che quindi mi hanno portata ad esprimermi in un commento negativo anche in questa voce. Non intendo tergiversare sulla totale assenza di Admin di qualche mese fa, essendo ormai una questione passata, e noto invece un certo miglioramento negli utlimi tempi, purtroppo però non ancora sufficiente a farmi redimere. In più - nonostante la disponibilità dei fati - a volte mi sono sembrati leggermente scortesi. Ancora i Master di ogni territorio sono coloro che si occupano specificatamente degli iscritti alla - definiamola pure - gilda; con questo intendo però che sono gli unici consci delle vicende che si verificano, e per far quadrare il tutto programmano giocate su misura per la loro cerchia e pochi altri elementi degni. E tutto si riduce ad accordi Off su quest o giocata, piuttosto che sullo sviluppo vero e proprio di una trama.

CONCLUSIONI: 6 - Non sono affatto di manica larga, lo ammetto. Anzi mi ritengo una giocatrice piuttosto pignola e pretenziosa, e non amo lasciare commenti negativi. Purtroppo però l'esperienza in questa land (nonostante le soddisfazioni effettivamente ricevute)non è stata troppo divertente. Fin dall'inizio è stato tutto molto "off", inteso non puramente, ma sempre inerente al contesto ruolistico. Tuttavia - a mio parere - tutto ciò che possa essere off game è deleterio per il gioco stesso, compresi accordi, organizzazioni di giocate (addirittura di cosa dover "dire" in azione). Capisco che per il tipo d'ambientazione, e per come è strutturata la land, non sia possibile lasciare completa libertà al giocatore, ma magari un po' di fiducia, una possibilità di andare indipendentemente oltre la passeggiata nel cortile. Insomma, come si suol dire questa land "ha la potenzialità, ma non viene sfruttata". Ammetto che potrei essere stata sfortunata, e magari in territori diversi da quello in cui sono iscritta le cose siano completamente differenti, dunque mi avvalgo del beneficio del dubbio e la futura possibilità di cambiare opinione in merito a questa votazione bruttina ;P

Abisso Oscuro - 17/10/2013 - GRAFICA: 7 - Nulla da dire, grafica curata, semplice e non troppo boriosa.
La versione interattiva però mi lascia ancora un po'turbata, essendo una giocatrice della vecchia guardia resto ancora diffidente e continuo a privilegiare la versione classica, a mio parere più snella ed in parte adatta. Tutto sommato in toto non mi dispiace affatto la grafica attuale, in particolare molto piacevoli le schede, con avatar a tutto sfondo ed eventualmente la possibilità di intercambiare l'immagine con altre.

AMBIENTAZIONE: 7 - Con gli anni ho potuto notare un evidente cambiamento nell'ambientazione, e per quanto riguarda le razze e per il vero e proprio spezzone "ambient" d'introduzione alla land (modificato nemmeno troppo tempo fa). Ho sempre considerato piuttosto originale la decisione d'inserire un pantheon variegato di divinità e creature, così da poter fornire davvero molti spunti di gioco. In generale resta pur sempre un fantasy classico, dunque vi sono parecchi motivi ricorrenti, inevitabilmente. Dal punto di vista delle razze però, ritengo infelice l'esistenza di un numero così spropositato di creature. Capisco la scelta di dare la possibilità ad un giocatore di intraprendere veramente la strada che ritiene più consona al proprio divertimento, ma a mio avviso così è troppo, tanto da rendere difficile - soprattutto per i nuovi arrivati - oltre che la scelta, l'interazione coerente e corretta con ogni diversa sfumatura di una razza.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 8 - Alti e bassi come in ogni altra land. Il livello globale tuttavia è davvero molto buono. Negli anni mi è capitato di incappare nei più disparati giocatori, ma in generale tutti molto capaci e corretti. Una media di utenti abbondante, anche se - ahimé - una buona percentuale resta semplicemente parcheggiata. In verità non è affatto difficile trovare uno o più partner per il gioco, basta avere pazienza, missivare un po' qua e là, o magari essere fortunati e ricevere una richiesta senza attendere troppo.

SERVER: 8 - Non mi ha mai dato problemi eccessivi, soprattutto negli ultimi tempi. Stabile, un po' lentuccio ma nulla di irreparabile.

CODICE: / - Non me ne intendo, quindi non posso esprimere alcun giudizio in merito.

FUNZIONALITA': 9 - Intuitivo, chiaro, e funzionale appunto. Davvero ottime scelte di impaginazione, tutto disposto ordinatamente, con diverse sezioni facili da individuare. Inizialmente bisogna solo mettersi d'impegno per memorizzare l'associazione pulsante/immagine - pagina , poichè non compare alcuna didascalia se non dopo aver avvicinato il mouse al pulsante interessato. Fatto questo piccolo sforzo mnemonico però diventa tutto estremamente gradevole.

DOCUMENTAZIONE: 9 - Ogni documento è assolutamente completo, esaustivo e ben fatto. Complimenti a chi si è occupato della stesura dei testi, da quelli d'ambientazione alle informative più varie. Un ottimo lavoro davvero! Forse leggermente prolissa, ma è necessario ovviamente per rendere la documentazione il più completa possibile. Viene richiesta un po' di pazienza nella lettura, ma ne vale la pena, per lo meno nel rispetto di chi si è impegnato per la stesura.

GESTIONE: 7 - A dire la verità non ho mai avuto bisogno di interpellare un membro della gestione. Essendo la documentazione piuttosto chiara e comprensibile ogni dubbio è stato colmato da un'attenta lettura dei testi. Inoltre nemmeno ho mai avuto problemi di sorta con altri utenti o master o chicchessia, tali da dover richiedere l'intervento di un Admin. In generale il corpo master/moderatori credo sia disponibile (prendetela pure come una supposizione), a tratti ho però notato assenze prolungate che hanno lasciato il gioco in stasi per un periodo più o meno lungo.

CONCLUSIONI: 7/8 - Il gioco in sè ha un potenziale buono ed è certamente sfruttato. Inoltre si tratta di una delle mie prime land, a cui sono estremamente affezionata. In particolare è per questo motivo che ho atteso così tanto ( mi iscrissi nel 2008 D: )prima di lasciare un commento - volendo valutare complessivamente lo sviluppo di questa land. Sebbene negli ultimi tempi abbia notato in generale un calo di fascino dovuto probabilmente alla serie di cambiamenti che hanno coinvolto questo gdr, non posso che lasciare una votazione positiva alla luce della bellissima esperienza avuta in passato in questo fantastico contesto.

elektra08 ha risposto al sondaggio "2021: Quale gioco già annunciato attendi di più?" scegliendo "Naruto GDR - Beyond the Great War"

elektra08 ha risposto al sondaggio "L'Estate è terminata... quale gioco annunciato aspetti?" scegliendo "Altro gioco non in elenco"

elektra08 ha risposto al sondaggio "In un GdR Potteriano quale ruolo ti piace giocare di più?" scegliendo "Professore"

elektra08 ha risposto al sondaggio "Quale professore di Hogwarts sarebbe il tuo mentore?" scegliendo "Minerva McGranitt"

elektra08 ha risposto al sondaggio "Qual è il tuo livello di istruzione?" scegliendo "Dottorato di ricerca"

mostra risposte ai sondaggi di elektra08

[Sondaggio] L'Estate è terminata... quale gioco annunciato aspetti?

26/09/2020 - Dubbio enormissimo >.< La lista dei giochi attesi come viene stilata? È che sono già un paio di volte che i progetti che mi aspetto di trovare elencati finiscono nell'anonimo calderone dell' "altro gioco". Come fa un titolo a garantirsi la nomination? Ho dato un'occhiata alla bacheca progetti e non riesco a trovare un denominatore comune (se l'ultimo aggiornamento al thread del progetto, le risposte dell'utenza, la data di pubblicazione,...) o magari è solo una scelta soggettiva? Potrebbe essere utile per un gestore sapere come "restare sul pezzo" e non finire nel limbo.

elektra08 non ha aperto nessun annuncio di ricerca

Sistema di gioco troppo complicato: me ne vado. in data 10/03/2016