Profilo di millilitri

millilitri non ha nessun gioco fra i preferiti

millilitri non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

0 1 0

Hikaru No Tohei - Le Luci di Tohei - 16/11/2021 - GRAFICA: molto curata, piacevole (soggettivo), e soprattutto perfettamente ottimizzata per quello che la land ha da offrire (proprio sul piano dell'interfaccia)

8.5/10

AMBIENTAZIONE: forse si può parlare di sandbox, coi pro e coi contro del genere. a volte però l'impressione è che la libertà sia "fittizia", e che le limitazioni siano svariate. che non vuol dire sbagliate o illegittime, solo: più di quante il continuo parlare di libertà lasci intendere; e se da un lato i paletti sono necessari, credo che siano più di quanti la gestione voglia ammettere (con se stessa o con l'utenza, questo non saprei dirlo)

la trama globale è stata accantonata (a tempo indeterminato, per ora, se non ho capito male), in favore delle quest/saghe gestite dall'utenza stessa, che si ritrova però solo a poter pattinare sulla superficie dell'ambientazione, senza poterla intaccare, modificare, sviluppare e plasmare (come fossero le side quest di un videogioco, insomma), limitando un (bel) po' la sensazione di avere un peso (per i pg) all'interno della storia di sfondo, che si muove in maniera indipendente rispetto a chi vi partecipa, relegando i pg (ed i player) ad essere forse più spettatori che attori

per chi vuole assistere ad una storia, muovendosi su dei binari prestabiliti (ricorda molto un'avventura grafica in questo, che è certamente un modo per svagarsi, ma trovo si discosti abbastanza da quello che il gdr dovrebbe essere), o si accontenta delle quest secondarie, che nascono e muoiono entro i confini della fantasia del narratore di turno, senza avere ripercussioni sull'ambientazione, direi che la land è ottima

fermo restando che dipende molto da quel che uno cerca, per me: 6/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: il volume di gioco è abbastanza alto (un buon 80% gioca in coppia, 1v1, ma ci sono anche role di gruppo di tanto in tanto)

per quel che concerne la qualità, diventa più complesso dare una risposta obiettiva e che prescinda dal gusto personale, ovviamente

la qualità media della scrittura (non parlo solo della brevità/lunghezza delle azioni, ma anche dell'uso corretto dell'italiano, dell'aspetto retorico e stilistico della parte meramente testuale, di quanto piacevole sia un'azione da leggere, insomma) è medio-bassa. per me (e sottolineo per me), questo aspetto è abbastanza importante, e credo di poter dire che da questo punto di vista la land è un po' carente. mentre per chi cerca uno stile più "semplice", immediato, e non dà peso alla padronanza della lingua, credo si troverà molto bene

è capitato di incappare in qualche player che facesse del sottile metaplay (pochi, beninteso), ma essendo il simming la tematica predominante nel gioco libero (cioè all'infuori delle quest), non ha mai intaccato particolarmente il gioco

di nuovo: dipende cosa si cerca, per me: 5/10 nel complesso, 7.5/10 considerando un'accurata cernita delle persone con cui giocare

SERVER: nessun problema. c'è stata qualche difficoltà per un paio di giorni con un provider (non faremo nomi per evitare pubblicità occulta), ma la cosa è stata immediatamente tamponata e poi risolta entro uno o due giorni

9/10

CODICE: forse la parte con più update? ricordo a stento un problema, relativo al mercato durante l'ultima ricorrenza, immediatamente tamponato dalla gestione che si è messa a disposizione per assegnare gli oggetti uno ad uno. si è rivelato persino divertente (benché che uno sbatti per loro, sfortunatamente)

9.5/10

FUNZIONALITA': mappa chiara, non enorme (personalmente lo preferisco), ma discretamente variegata. mercato ben organizzato. ci sono anche delle novità rispetto ad altre land (in un paio di casi credo la paternità appartenga proprio a questa, ma non vorrei sbilanciarmi dicendo fesserie): le passeggiate, le attività (che sostituiscono le corp), la fama, le quest autogestite

passeggiate: carine, permettono di guadagnare qualche altro "soldo" da spendere al mercato, i coupon per gli oggetti speciali delle ricorrenze, ed un paio di oggetti unici (se non erro)

attività: garantisce l'accesso a dei png "ufficiali", con scheda e statistiche dedicate, e la possibilità per il proprietario di fare ambient ai propri "dipendenti" (il corrispettivo dei corporati, insomma). però anche in questo caso: l'impatto e le ripercussioni sul gioco non ci sono, è il flavour di avere qualche spunto in più. questo vuol dire che siano una cattiva cosa? assolutamente no, ma se il potenziale è 9, la resa effettiva in termini di gioco è 6.5

la fama: idem come sopra. qualche spunto in più, ottimo potenziale, ma resa effettiva... meh. meno di successo delle attività, direi, considerato anche un sottile difetto: una volta acquisita/acquistata una fama in un certo ambiente/quartiere, si può azzerare ma non perdere del tutto, rendendo il pg vincolato a non poter guadagnare notorietà in altre zone (più stringente delle caste indiane! è una battuta, ovviamente)

le quest: ribadisco le perplessità sciorinate nel paragrafo precedente, e non vi annoio oltre

7-/10 (il mancato impatto sul gioco abbassa di almeno un paio di punti il voto, peccato)

DOCUMENTAZIONE: la funzione "cerca" è una manna. completa, chiara, facilmente fruibile

9/10

GESTIONE: la gestione c'è, sul lato tecnico si occupa di tutto in maniera ottima, anche sulle proposte da parte dell'utenza (per quel che riguarda funzionalità ecc) è discretamente disponibile. diciamo che hanno le idee chiare su cosa vogliono e su cosa no, per cui i consigli che accolgono sono più che altro sugli accorgimenti a cui non avevano pensato, entro i limiti delle funzionalità che già avevano in programma (o sulla modifica di certe annotazioni di cattivo gusto nei ban, ma su questo torno tra poco). può sembrare una critica, ma non lo è, si tratta solo di una scelta "aziendale", che può essere condivisa o meno

sul piano delle capacità di rapportarsi con l'utenza, invece, ci sono problemi. problemi che vanno dall'incapacità di voler abbracciare una linea di condotta severa (salvo, di tanto in tanto, avere dei raptus che stroncano il dialogo), ad un certo maccartismo nei confronti di presunti (o reali che siano) detrattori, infiltrati nell'utenza (?). c'è una sorta di paranoia, che si tramuta in atteggiamenti talvolta passivo/aggressivi, ravvisabili in chi si sforza di essere morbido e tollerante, ma che, palesemente, non ha le spalle abbastanza larghe per farlo

comprensibile? totalmente, ma non per questo giustificato. la gente che cerca di rovinare il lavoro altrui (per chissà quali ragioni) esiste sicuramente, ma questa caccia alle streghe si rivela più dannosa di quelle stesse persone. è stata scelta la via del "noi andiamo per la nostra strada, senza voler male a nessuno", salvo poi falciare di netto alla prima avvisaglia di contestazione, manifestando palesemente di essere sulla difensiva, e anche prevenuti direi

il voto andrebbe forse distinto fra i due gestori (3? ma credo che uno si occupi solo dell'aspetto di manutenzione), ma visto che siete i primi a dire che le decisioni sono sempre prese di comune accordo, è più giusta una media: 4/10 (e no, non sono uno dei matti che vuole affossare la land, checché possiate pensare; ma sì, la decisione di scrivere questa recensione sorge dal putiferio nato in bacheca in questi giorni)

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: visto che c'è la sezione apposita, mi permetto un consiglio: fate un passo indietro, cambiate approccio, anche a costo di sembrare fin dal principio meno morbidi, perché questa schizofrenia (che affonda le radici in un rancore sopito da tempo, questa è l'impressione) è destabilizzante. nessuno vi chiede di porgere l'altra guancia, ma se siete voi ad offrirla, non è che poi potete sentirvi giustificati a scapocciare saltuariamente. e capisco vi piaccia scherzare in bacheca con l'utenza, diventare, di tanto in tanto, anche voi semplici utenti e parte della community per sparare qualche fesseria e rilassarsi, ma questo implica che il confronto, allora, debba essere paritario sempre (o almeno nelle sedi in cui usate questo modo di porvi, tipo la sezione "spam" del forum), non che se leggete una risposta che non vi piace, vi ricordiate di essere gestori e scatta la ghigliottina, perché è molto scorretto. da grandi poteri... e invece mi sembra che ci sia parecchia difficoltà ad assumersi le conseguenze delle proprie azioni

non prendete tutto come un attacco personale, a volte una critica è semplicemente una critica, circoscritta al motivo per cui uno la muove, e non un'accusa di empietà nei vostri confronti che mira a screditarvi agli occhi di tutti

edit (17-11-'21): visti i recenti sviluppi, aggiungo che replicare al commento di una persona bannata, e quindi privata di ogni possibilità di replica, non fa parte dell'auspicato "dialogo"

edit (15-3-'22): Bebear, per favore, smetti di mistificare, manipolare e strumentalizzare le parole ed i fatti

CONCLUSIONI: la land è un bellissimo contenitore, che ha delle lacune interne. non tutte sono immediatamente imputabili alla gestione, questo è ovvio, ma essendo loro i tutori di questo ambiente, sono loro a doverne rispondere, è una semplice questione di accountability

millilitri ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

millilitri ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Recensione modificata il giorno 15/03/2022 23:47:32 da millilitri

millilitri non ha partecipato a nessun sondaggio

millilitri non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

millilitri non ha aperto nessun annuncio di ricerca

millilitri non ha aperto nessuna discussione sul forum