GoT - Cronache di Westeros

01/03/2023 10:17:01 e modificato da darcy il 01/03/2023 10:17:59

Come buona parte dei Fantasy(anche quelli osannati e dinizzati) di qualsiasi tipo e se vuoi originalità allo stato puro allora leggiti o Cronache del Mondo Emerso, Guerre del Mondo Emerso... e Ciclo di Earthsea (fecero una mini serie che ha ha fracassato la bellezza dei romanzi) e prega che qualcuno trasformi in land queste opere e se ne trovi una fammi un fischio.

Detto ciò ringrazio la gestione che mi ha risposto e di mio trovo le casate minori più stimolanti perché ti consentono più spunti per fare gioco (di mio più sfigate sono meglio è).

quota

01/03/2023 13:26:37 e modificato da nick nightingale il 01/03/2023 13:28:50

Finalmente Land di GoT con mappe ragionevoli ❤️

Punti Esperienza: scusate, e quando giocano uno che scrive poco e veloce e uno che scrive tanto e lentamente non si inceppa tutto il sistema? Perché il giocatore lungo e lento continuerà a prendere più px mentre quello veloce e corto, non potendo fare azioni mentre aspetta l'altro, ne prenderà di meno due volte: perché è corto e perché scriverà meno azioni in una giocata rispetto al solito. Cioè seguendo la vostra spiegazione riguardo il dare più px più si allungano le azioni, è come se vi aspettaste che la Land viaggerà su due binari divisa tra i giocatori rapidi e i giocatori lenti. Siete sicuri sicuri che mettendo insieme persone dagli stili opposti e diversificando anche il numero di px che guadagnano andranno tutti d'amore e d'accordo?

Popolani: come dovrebbero integrarsi al gioco queste figure? Cioè se mi iscrivo come marinaio, come faccio a giocare sullo stesso piano di un erede nobile? Dite che questi pg possono diventare "un elemento strategico" che va bene ma suona molto come "png". Potete chiarire questa cosa?

Casate: un po' come il resto, a che pro dare accesso a diversi tipi di casate che offrono posizioni di partenza avvantaggiate o svantaggiate rispetto alle altre? Non c'è il rischio che la gente possa puntare in maggioranza alle Casate avvantaggiate e più cool? Come viene bilanciato il fatto che se mi iscrivo in una Casata minore ho meno risorse rispetto, ad esempio, ad un pg Lannister?

Dado: immagino che scrivere "attacca" oppure "fa un balzo di 16 metri per andargli alle spalle e decapitarlo con la sua spada" non siano azione accettate e che vengano fermate prima di qualsiasi lancio di dado, fin qui penso siamo tutti d'accordo! Non ho capito in cosa "non pesa" il dado al di fuori delle azioni scorrette. L'esempio che avete fatto di un combattente che tira la sabbia, è qualcosa di gestito dal sistema di gioco (esiste una manovra d'attacco di "disturbo" oppure dei malus stabiliti o boh) o viene lasciato alla discrezione del Master? Ci saranno ovviamente dei casi in cui starà al Master ma volevo capire di base come funzionerà.

Che sistema di gioco userete?



P.s.: malkcontent se non ti piace una Land di GoT senza draghi ed estranei perché diventa "una storica", allora non ti piace GoT. Non c'è niente di male, anche perché di Land con draghi e mostri vari se ne trovano!

---

quota

01/03/2023 15:15:30 e modificato da firstartdc il 01/03/2023 15:25:04

Ovviamente se un giocatore rapido e breve nella scrittura incontra uno lento e papiromane caso ci sarebbe un altro scompenso, e purtroppo il sistema perfetto per la diluizione dei px in quel caso non esiste, possiamo solo affidarci al buon senso di chi scrive di piu che vada incontro all'altro, mentre chi e' piu breve venga invogliato a scrivere di piu'. Come scritto in precedenza dare 1 px ad azione che si scriva 1000 caratteri o 10000 non e' bilanciato soprattutto per quei giocatori che essendo piu lenti e papiromani riescono a fare 3/4 turni per giocata, in confronto a chi invece fa 1500 caratteri in 10 min e in una giocata riesce a fare 8+ turni, guadagnando quindi il doppio dei px rispetto a quello piu lento. Se hai idee da proporre saro' felice di ascoltarle.



Non sullo stesso piano, ma ovviamente puoi lavorare per un nobile; come marinaio potrai entrare a far parte della ciurma se il nobile in questione ha una flotta, ambire alla posizione di capitano, condurre i commerci al posto suo, agire come spia o infiltrato per suo conto, o anche fare il doppio gioco tra due nobili e decidere te quale dei due avvantaggiare di possibili informazioni di cui entrerai in possesso. Come popolano non sarai soggetto alle critiche reali ed ai pettegolezzi di corte, cosa che invece i nobili devono stare ben attenti a cosa fanno e dove se non vogliono finire nelle chiacchere pubbliche con tutte le conseguenze del caso, questo per ricordare che non si e' mai davvero da soli in chat, e bisogna tenere conto dei png che girano per determinati ambienti.



Se dovessimo creare il sistema perfetto e mettere tutti sullo stesso piano, dovremo dare accesso solo alle casate minori o solo ai protettori (i cool). Nel primo caso non giocherebbe nessuno, nel secondo diventerebbe una battaglia a chi si sente migliore creando una atmosfera secondo la mia opinione pesante. I nobili vengono rispettati tutti allo stesso modo perche' l'etichetta di corte vorrebbe che ci si comportasse in una determinata maniera, ovviamente esistono circostanze in cui qualcuno potrebbe fare la voce piu grossa ed in quel caso viene lasciato alla coerenza dei pg e possibili risvolti in gioco. Lo svantaggio delle risorse e degli eserciti rispetto ad un casato piu grande e' spiegato dal fatto che un feudo piu piccolo ha capacita' minore rispetto ad uno piu grande, questo pero' puo' ovviamente cambiare con l'impegno del pg a costruire ed espandere tramite accordi con costruttori, o essere costruttore lui a sua volta ed impegna, potendo diventare anche piu ricco di una casata maggiore. Ovviamente non e' obbligato a farlo, ed in quel caso l'esercito rimarra' del medesimo numero mentre le risorse aumenteranno sommandosi di mese in mese alla produzione precedente.



Ovviamente esistono abilita', non solo per la crescita dei pg sotto un determinato archetipo, ma anche per arbitrare che chi giochi uno scudiero, solo perché piu articolato nella scrittura, si improvvisi il nuovo Ser Barristen anche se è entrato in land da una settimana.

Il sistema creato si piegherà alle idee del giocatore, dove non importa se non abbia o meno un'abilità, attenzione, poiché l'idea vale molto di più di qualsiasi abilità spesa di PX. Questo in un contesto di PVE. Si e' liberissimi di tentare di disarmare qualcuno, spingerlo, farlo cadere, usare armi improvvisate (bottiglie, sedie, padelle, etc) e altro, perché il sistema si può piegare facilmente e, a volte, le ottime idee non richiedono neanche il dado, ma avvengono a discrezione del Master.

In PVP le pessime idee hanno molto più peso delle buone idee. Quindi se tra due giocatori c'è uno scontro PVP e arriva l'errore di prendere e fare una carica solitaria contro l'esercito del pg nemico, possiamo dire che è stato uno sciocco e il suo personaggio è morto. Di John Snow ce ne e' stato uno e possiamo dire che basti.
Purtroppo bisogna cercare di creare un po' un ponte per chi non è capace e vuole imparare insieme a chi è un esperto di guerra perché ha avuto la fortuna di crescere in land dove ha potuto maturare quell'esperienza.

Il sistema rimane una parvenza tattica, il combattimento sarà articolato MOLTO dove in ogni azione si può far entrare TRE mosse. Quindi di usarle al meglio, più che di far pesare nell'effettivo la descrizione, la tattica usata farà da peso e una azione scritta chiaramente, senza esagerazioni, è il piatto della bilancia. Se qualcuno fa errori gravi/pessime idee, il piatto non regge il peso tattico e tutto crolla. Usare le mosse per darsi vantaggi, distruggere i vantaggi avversari, muoversi per togliersi dallo svantaggio e via dicendo. PVP non si va solo di dado e a casaccio, questo ci tengo a precisare. Per questo parlo di ponte, per permettere a chiunque possa leggersi il regolamento di avere una idea sommaria di cosa descrivere, di come muoversi e poi di come poter modellare tutto mentalmente prima di scriverlo.

I DADI

Il sistema usa il d100 in cui si valutano sulla differenza del risultato lanciato e della caratteristica piena.
Esempio: pg X tira Destrezza in cui ha 50, e ottiene 30. 50-30 = 20. Pg X ha fatto 2 successi +1, un successo viene sempre contato come automatico, così in casi come il seguente:
Se pg X avesse fatto 49 avremmo dovuto fare 50-49 = 1 come risultato. In questo caso è solo un successo. Dove di contro pg Y con la sua Destrezza 30 se avesse fatto 20 sul dado avrebbe ottenuto 30-20 = 1+1. Pg Y batte il pg X in qualsiasi prova si stessero fronteggiando.

Qui si parla di uno scontro ma in caso di prove esterne al combattimento o alla contesa?
Il master decide quanti successi sono necessari in base alla difficoltà pensata.
Con 1 si definisce una sfida facile
Con 2 si definisce una sfida normale.
Con 3-4 si definisce una sfida medio-alta
Con 5+ si definisce una sfida difficile-estrema.

Esempio: pg X si è trovato isolato dal suo gruppo durante una tempesta e deve provare a cacciare del cibo e deve trovare delle tracce.

Master: Pg X tira su Percezione, deve farmi due successi.
Pg X ha 40 a Percezione. Tira e fa 35. 40-35 = 5, nessun decimale significa nessun successo, oltre quello di partenza se si supera il tiro. Purtroppo il pg non ha trovato delle tracce. Se il Master avesse chiesto solo un singolo successo, allora sarebbe riuscito nell’intento e il Master avrebbe descritto il suo successo.
Ci sono casi particolari come risultati dal 1 al 5 che determinano un successo critico, in qualsiasi caso, quindi capace di fare +5 successi in automatico. (tranne negli scontri PVP)
A cio' si aggiunge che risultati dal 95 fino a 100 sono capaci di essere un fallimento della peggior specie.
Nel caso pg X avesse fatto un numero da 95 a 100, il Master avrebbe potuto metterlo di fronte ad una situazione di pericolo. Queste si consiglia di trattarle solo per donare spunti ai giocatori e ai rispettivi personaggi, mai per dichiarare la morte diretta, siamo su una land di GoT per costruire una storia bella da leggere e raccontare, non per accanirci sugli altri.





❤️

quota

01/03/2023 16:29:14 e modificato da bunnyboo il 01/03/2023 16:29:28

Vi basta non inserire un sistema che premia di più le azioni lunghe e decidere un cap settimanale oltre cui nessuno accumula più px: in questo modo si evita di favorire (ed è quello che accadrebbe matematicamente, per le ragioni esposte da Nick) chi scrive tanto, ma non si permette a chi scrive poco di accumulare punti in maniera eccessiva.
Lasciate lo stesso premio in px per tutti, senza differenziare per soglie di caratteri, e scegliete una media di punti per il cap che sia ragionevole per i ritmi di crescita che desiderate e che sia raggiungibile anche da chi fa meno azioni perché prolisso.

Il sistema che avete ideato al momento sfavorisce moltissimo chi gioca rapidamente, oppure crea una spaccatura netta nell'utenza. Entrambe cose da evitare.

---

quota

01/03/2023 16:31:51 e modificato da nick nightingale il 01/03/2023 16:35:34

Sì concordo che il rischio è che sia sbilanciato comunque la si metta. Temo che se volete un gioco bilanciato, abbia più senso scegliere un target di giocatori che sia vicino a quello che a voi piace giocare e buttarvi su quello. A voi cosa piace giocare?

Chiunque vi dica che così state in qualche modo facendo un torto a qualcuno e che basta che la gente si adatti non è chiudere la Luna, sta mentendo. Ci sono tanti giocatori che scrivono tanto e lentamente e altrettanti che scrivono poco e rapidamente, sono invece molti meno quelli che cambiano in base al contesto, quindi fossi in voi non mi preoccuperei di non avere utenti scegliendo una strada.

Le alternative possono essere:
- tenere come avete detto ma appunto, come riconoscete, non è una soluzione bilanciata e si creano inevitabilmente dei cortocircuiti. Quello che posso dire avendo visto tanti progetti mischiare stili diversi, è che il mix dura poco, alla fine la Land assorbe quello giocato dalla maggioranza dei giocatori (di solito quello lento e lungo, perché gli altri si stufano prima)
- mettere un cap ai px ottenebili ogni settimana. Così sia che scrivi tanto sia che scrivi poco, sempre che non puoi superare il cap (come ha detto bunnyboo, che ha scritto prima che inviassi!)


Eh. Questo rientra nella casistica di cui si parlava in un thread fino a qualche giorno fa: non parlo nemmeno di rischio perché è un fatto, state creando personaggi di serie A e personaggi di serie B. Il pg marinaio per raggiungere lo "status" sociale/politico/quello che è del pg nobile dovrà giocare non si sa quanto tempo, conquistare obiettivi molto grandi e con altrettanti grandi rischi, o accontentarsi di avere un gioco subordinato a quello del "padrone". Questo vuole anche dire che nelle giocate quotidiane, tolto il momento in cui il nobile spiega al marinaio il prossimo incarico che dovrà eseguire per lui, i due come e quando interagiscono? Non frequenteranno gli stessi posti, di conseguenze come Staff dovrete assicurarvi di creare spazi di gioco vivi e stimolanti sia per i nobili sia per i popolani, che sono due mondi che per loro natura tendono a non dialogare se non a distanza.

In caso se vuoi approfondire e lasciare da parte la tua Land, si può proseguire in quella discussione.


Forse dovremmo chiederci se non giocare ad un gioco funzionante solo perché non ci si può prendere il Lannister sia un approccio corretto ad un gioco di ruolo 🙃

Il resto del discorso rientra in quello che dicevo sopra: è difficile creare un gioco funzionante, crearne uno che di partenza offre una marea di situazioni profondamente sbilanciate che andrebbero ribaltate in chat in un contesto come quello dei pbc, è un'impresa vera e propria. In un contesto PvP, avere un Casata "forte" vuol dire che mentre io costruisco la crescita della mia piccola Casata, se a te gira, mi schiacci facilmente e io posso solo sucare. Ovviamente è più complesso di così, ma questa resta un'ipotesi concretissima soprattutto in un pbc.


Cosa intendete con "si piegherà"? Dico proprio a livello di meccaniche del sistema, o vale la discrezione del Master come base?


Intendi che saranno spiegate le "manovre di combattimento"? Oppure si parla delle mosse di scherma medievale? Giusto per capirsi!


Da dove lo avete preso? Poi attenderò di poterlo leggere meglio sul sito 🧙

---

quota

01/03/2023 17:47:40

La proposta in sé è intrigante: era l'ora che ricomparissero le land GoT!

Mi sorprende l'idea di lasciare spazio ai popolani: nelle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco ci sono numerosissimi personaggi di bassa estrazione sociale che si relazionano con PG nobili e svolgono addirittura funzioni importanti per lo svolgimento della trama narrativa ma, a differenza di un PBC, un romanzo ha una trama che costringe all'interazione i vari personaggi, lasciando ad ognuno di loro il dovuto spazio e tracciando il loro percorso in modo che i "grandi" inciampino in questi popolani e diventino strumentali alla loro storia.

Un PBC, però, non ha questi obblighi, i percorsi si intrecciano in base alla volontà dei giocatori e ai loro orari di gioco. Al di là di alcune figure (maestri, maestri d'armi, alchimisti), le cui relazioni con la nobiltà, in un gioco, dipendono sempre dalla necessità del nobile di servirsi delle loro competenze, non vedo motivo per cui Lord Manderly dovrebbe fare "salotto" con un suo marinaio, nonostante la vocazione fortemente navale di Porto Bianco. Potrebbe capitare, una volta, che al Manderly serva un abile marinaio che porti rifornimenti a una città sotto assedio, ma si tratterebbe di un evento raro: insomma, o il corpo fati si impegna costantemente a fornire spunti di gioco ai popolani (sottraendo però energie che potrebbe dedicare ai nobili, in quest'ambientazione motore del gioco), oppure i popolani finirebbero per avere poco gioco.
Inoltre, mi domando una cosa: nel caso di guerre, come funzionerebbe la gestione degli eserciti? Vorreste prediligere un combattimento strategico, con i comandanti che muovono le varie truppe, oppure puntare di più sullo scontro fra singoli? In che modo la presenza di pg popolani in un esercito potrebbe rendere più giocabile una battaglia e non, invece, rallentarla per rendere comunque inutile l'azione di un singolo all'interno di un contesto che vede impiegati centinaia (o migliaia) di uomini?

Invece le casate minori possono, se assistite da un buon sistema di gestione degli insediamenti, crescere, coalizzarsi e contrastare le maggiori, oppure leccare le scarpe giuste e ottenere privilegi da chi sta sopra di loro nella scala sociale. Tutto sta nel velocizzare, tramite il gioco e i sistemi, quella crescita che storicamente richiederebbe decenni quando addirittura non interi secoli.

Per la questione PX e azioni, concordo con Nick: sarebbe meglio fare una scelta e scontentare qualcuno piuttosto che tentare una via di mezzo che scontenterebbe tutti. Personalmente mi annoio se devo aspettare 20 minuti per un'azione e non incoraggerei la prolissità, ma ognuno ha le sue preferenze.

In ogni caso, in bocca al lupo!

quota

01/03/2023 18:54:46 e modificato da darcy il 01/03/2023 19:12:34

io dico la mia (tanto per cambiare).

Un popolano, dalla mia esperienza in varie land GoT, può fare carriera nel senso che è vero che di norma col cavolo che un lord Redwyne prenda il thè con un mozzo ma è pur vero che a saperlo giocare un popolano può arrivare molto in sù.
Ho visto bastrade sposare membri di casate minori (ricordo che una si è sposata il capo degli Osgrey).
I pg nobili non è che stanno solo a corte ma hanno modo di interagire con i pg polani.

Un popolano può entrare come spada giurata a servizio di un nobile; può essere utile come spia; come capitano di una nave (non tutti i pg con una casata con una flotta sà giocarsi il capitano alla Nelson o alla Euron Greyjoy); può avere una bottega e fornire la nobilità con possibilità di accedere a corte; può essere servitore o dama di compagnia o ancella di un/una nobile e magari fare pure da spia etc...

Altra cosa le casate: trovo giusto che ci sia una minma disparità tra casate maggiori e minori nel senso che, ovviamente, un Osgrey non può avere le medesime rendite di lord Webber (nel Cavaliere dei Sette Regni lady Webber ha terre molto più vaste e più villaggi di ser Osgrey) e così i Webber hanno terre più modeste e quindi meno popolino (indi meno tributi) di lord Rowan per questo io trovo migliori le casate minori che ti spronano a giocare , costruire e fare allenaze varie e mi è capitoto che la mia casata(mai ho preso casate maggiori i protettrici) del cavolo è salita a casa maggiore.Lo stesso discorso dicasi per le truppe e la flotta che non si può pretendere che i Manning abbiano la flotta pari ai Velaryon o le truppe dei Royce.

Non so se ho detto cretinate e in caso me ne scuso e non so come la gestione ha organizzato la cosa e vedremo quando la land aprirà.

quota

01/03/2023 20:15:32

Quando, come? Togliendo il caso in cui il pg nobile ordina al pg servo la nuova missione o il servo aggiorna il nobile sulla missione in corso. Di certo è raro che finirebbero per parlare di fatti loro e al contempo hanno anche pochissimi luoghi in comune dove potersi incontrare e stare insieme interagendo "alla pari" (cioè senza che uno convochi l'altro o che ci sia sempre un motivo specifico per vedersi).

Dice bene thor990 quando ricorda che quello che abbiamo letto/visto su GoT sono storie raccontate da scrittori per un pubblico che può solo assistere, non giochi di ruolo. E nonostante la presenza di personaggi non-nobili, tutti quelli principali sono nobili o lo diventano (appunto per esigenze di storia), gli altri sono subordinati e hanno ruoli di contorno.


Appunto. Capisci che giocare in servitore di una dama vuol dire che te mentre le dame pg si giocano gli affari loro descrivi il tuo pg in un angolo della stanza che quando va bene ogni tanto serve il té?

Potrebbe diventare/essere una spia, ma non cambia il fatto che buona parte delle sue giocate "importanti" saranno: "resta in disparte in attesa di un eventuale cenno da parte della padrona". E poi? Quando smette di lavorare cosa fa? In teoria andrebbe nelle sue stanze a parlare con la moglie di quanto è dura la vita dei popolani. Non si finisce per andare fuori tema rispetto a GoT?


Ha senso se la cosa fosse bilanciata in qualche modo: una casata ha più soldi, l'altra più forza militare. Qui il discorso è che i Lannister sono la Juve e i Ryswell la Pro Patria che competono nello stesso campionato.

---

quota

01/03/2023 21:36:32

Wow, avete risposto in tanti, andiamo per ordine e spero di non perdermi nessuno per strada.

Faccio una sola risposta per entrambi su questo punto. Capisco quello che dite, ma in quel caso dovremmo favorire una tipologia di giocatori e mandare via l'altra. Ad ora il gruppo di giocatori alpha che ha seguito il progetto ha al suo interno entrambe le categorie, ed accade che semplicemente quello che scrive troppo o troppo poco, eviti di giocare con l'altro se non e' strettamente necessario.
Mettere un tetto massimo a settimana creerebbe altri problemi, perche' ci sarebbe quello che verrebbe a dirmi:" eh ma io settimana prossima non posso giocare, perché devo perdere i px che posso fare in questa per portarmi avanti il gioco?" A quel punto rischierebbe di diventare una caccia alla quest per recuperare la settimana in cui non ha giocato.
Ci piace giocare per il gusto di giocare, ma il giocatore medio va a caccia di px per migliorarsi la build del pg. Triste ma vero.
Quindi piuttosto che pensare a limitare i caratteri, o scegliere uno dei due, preferiamo che i giocatori parlino apertamente tra di loro e dire: "Guarda, ho poco tempo a disposizione, sii breve o non ce la facciamo"
Le land si evolvono, i giocatori non dovrebbero essere da meno.



Anche qui, comprendo bene quello che dici e il rischio che il pg servitore o comunque serie B possa rischiare di rimanere in trincea piu del dovuto se non ha le interazioni con il "padrone" possa rischiare a lungo andare di stagnare con il gioco o togliere tempo al corpo master. E' pure vero pero' che chi prende sotto la propria ala un personaggio non nobile, lo faccia tenendo conto che anche l'altro lato ha esigenze di gioco che bisogna saper rispettare, e non vogliamo vedere nessuno messo all'angolo ad aspettare che gli si dica di servire il te'. Quando abbiamo valutato l'inserimento di pg popolani lo abbiamo dopo che ci e' stato fatto presente che vi possano essere cose che il pg nobile non farebbe, tipo un viaggio di esplorazione (non tutti sono come Corlys Velaryon o Ser Davos) o una infiltrazione in una casata nemica, ma si affiderebbe invece ad un personaggio del popolo, o un cavaliere terriero diventato spada giurata che abbia determinate qualita'. Il personaggio in questione potrebbe anche non essere sotto diretto comando del nobile ma vendere i propri servigi in cambio di qualcosa, che potrebbe essere per es: una moglie di un ceto piu alto che gli faccia acquisire privilegi, diventare castellano, o ricevere una nave in regalo. Ovviamente il pg popolano andrebbe incontro a tutta una serie di rischi che verranno valutati passo passo dal corpo master.
E' un esperimento, se non va bene li leviamo, ma prima bisogna almeno provarci.

L'altra discussione se per cortesia me la linki in privato, piu che felice di confrontarmi.




Aldila di quello che sono gli approcci dei giocatori, penso che privare un progetto di un nome piu importante di un altro, lo spersonalizzi molto a livello di ambientazione. Parlando di un ipotetico pvp una casata forte che schiaccia una piu piccola bisogna vedere chi sia uno e chi sia l'altro, questo perche' se un Lannister dovesse decidere di schiacciare Lefford (uno dei suoi alfieri storicamente piu fedeli) quel Lannister ha i giorni contati, oppure scoppia una guerra civile nell'Ovest. Allo stesso modo un Hightower non proverebbe mai a schiacciare un Peake solo perche' gli gira e senza il consenso di Tyrell, ma e' necessario ci siano delle gravi accuse contro i Peake che possano compromettere l'esistenza stessa del casato e dei suoi membri. Questo perche' il rapporto Protettore-alfiere, o casato maggiore-minore, deve essere sempre pensato in una convivenza di intenti ed interessi comuni. Se Baratheon dovesse alzarsi domani e decidere di radere al suolo Black Heaven e decimare i Dondarrion, dovrebbe farlo con l'approvazione e l'appoggio dei suoi alfieri (o la maggioranza di questi) oppure farlo lo stesso e poi dover affrontare una ribellione che potrebbe vedere la caduta del casato, e la Tempesta avere un nuovo casato Protettore.



Sempre a discrezione del Master, che potra decidere di togliere del tutto la necessita' del tiro di dado.


Parliamo di mosse di scherma medievali, ma anche di azioni normali, quali correre, spostarsi, disarmare, saltare, mettersi a cantare, e tutte quelle cose che vanno aldila' del semplice 'colpire'. Ad ogni modo offriremo ai nuovi pg delle sessioni di addestramento, a volte piu e' facile farlo che spiegarlo.



Creato di sana pianta dal nostro staff.

quota

01/03/2023 22:02:57 e modificato da firstartdc il 01/03/2023 22:10:07

L'idea nasce anche a seguito della lettura di Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, avendo una idea del pg popolano come Myranda, Ros e cosi via, tutti personaggi di basso ceto sociale che pero' sono stati fondamentali per coloro per i quali lavoravano.

Per quanto riguarda il loro impiego nel caso di guerre, avrebbero ruoli a seconda delle loro abilita', quindi al pg marziale con i tratti da combattente e spia verrebbe affidato un manipolo di uomini e delle missioni di spionaggio/esplorazioni che comporterebbe fare quest apposta o addirittura l'inserimento nella campale stessa, allo stesso modo prediligiamo lo scontro strategico con gli spostamenti delle truppe e quindi con i comandanti che guidano le truppe a cui verra' anche aggiunto lo scontro a cui parteciperanno tutti quei pg che ne sono coinvolti.

Per quanto riguarda le casate minori e' perfettamente possibile quello che dici, tutto sta appunto ai giocatori dei vari casati fare quella tipologia di gioco, e non serivranno anni per raggiungere il fine ultimo. La scala sociale non e' ingessata, con il buon gioco tutto e' fattibile.

quota

Berlino

Recensione del GDR Berlino. Avventurati ina una claustrofobica città...

SiteCreationAvilion

Scarica SiteCreationAvilion e crea facilmente un sito web per la tua gilda o il tuo clan!

Twilight Gdr

Con l'uscita del film New Moon.. intervista ai gestori di Twlight Gdr!

Conferenza GDR-online

Conferenza sui GDR online svoltasi a Lucca and Games 2006