Proposta forum: Richieste progetti

11/07/2018 17:57:26

Quoto seralia.

Guarda dracco, basta che apri le varie categorie e leggi i primi giochi che compaiono, contando soltanto i PbC.

Considera che nessun giocatore gioca "ovunque". Ognuno ha dei generi preferiti e dei generi dove non giocherebbe mai a prescindere. Così per alcune caratteristiche dei giochi, tipo chi non gioca ai diced e viceversa.
In quest'ottica la scelta si riduce parecchio e sì, tanti giochi sono uguali. Per capirlo, come detto, basta bazzicarne alcuni e ci si accorge che quasi tutti propongono la stessa cosa. E non è manco un male di per sé, se uno stile piace è giusto portarlo avanti, ma appunto qui si parla di scarsa varietà.

---

quota

11/07/2018 17:57:42 e modificato da quartz il 11/07/2018 17:59:33

Siccome ho un po' di tempo, li ho fatti io. Mettiamo che io voglia giocare ad un play by chat e che le altre modalità di gioco non mi interessino. Dammi buona l'ipotesi, ok?

Inizio la ricerca su GDR Online e la faccio su uno dei generi mainstream: fantasy classico.

Anno Mille. Non ne so molto e pare le azioni siano brevi, teniamolo in considerazione
Dreamalot ed Extremelot. No. Per un sacco di ragioni, no
Le Terre di Nessuno. Entrato ora con utenza test, due utenti connessi.
DreamAge. Diceless quindi no.
ExLot. Molto simile ad Extremelot, vale lo stesso no.
L'Isola di Mon. Ci sono 0 giocatori e 0 master connessi secondo il sito stesso
Legacy of Magyc. Già provato e non piaciuto.
Regno di NuovaLot. Come per le altre lot, no
Arcano Mondo. In beta test, ultumo commento del 2016.
Berkana. Tempo massimo per azione 15 minuti.
Terre di Dvelja. Dà l'impressione di essere poco frequentato. Ma teniamo anche questo in considerazione.
Yume. E' un diceless quindi no.
Arisen. Diceless ancora, quindi ancora no.
Damas Rei. Provato e non piaciuto.
Pre Regni d'Oriente. Non viene commentato dal 2015.

In più, in generale, di nessuno di questi giochi ho ricevuto feedback positivi con il passaparola.

Abbiamo quindi preso un genere molto frequentato e, all'interno di questo genere, ho trovato due giochi da approfondire. Questo non significa affatto che siano giochi nei quali mi troverei bene a giocare, perché magari mi stanno antipatici i giocatori o hanno dinamiche di crescita che non mi convincono.

Non mi sembra, onestamente, un grande risultato ed è stato ottenuto solo applicando poche discriminanti quali tempo di attesa per azione e uso / non uso dei dadi (e ok, anche per il mio ribrezzo per le Lot)


Se hai intenzione di mettere su, o di collaborare a mettere su, o anche solo lanciato l'idea di fare una cosa del genere, puoi contare sulla mia totale collaborazione perché è qualcosa che manca da anni e perché farebbe benissimo ai nuovi giochi

---

quota

11/07/2018 17:59:37 e modificato da musicamusa il 11/07/2018 17:59:59

Ci si può pensare, magari suddividendo per argomento tematico. Va pensata bene.



Sante parole.



Sì, no, quello sì. Ti spiego in privato cosa intendevo.

quota

11/07/2018 18:19:17 e modificato da lilihel il 11/07/2018 18:25:41

Mi sembra un'affermazione un po' imprecisa. Penso che possiamo convenire al fatto che tutti abbiamo dei gusti, che comprendono due fattori principali: ambientazione e sistema di gioco. Questo escludendo grafica e codice, che diciamo possono essere dei fattori importanti o meno a seconda del singolo.

Considerando che come già detto molti dei giochi considerati aperti sono in realtà deserti (e per deserti una land con un target piccolo di utenza che gioca, ma proprio giochi abbandonati, in cui la gestione e/o i giocatori sono assenti praticamente sempre) ed escludendo, diciamo ottimisticamente un 20% (sarebbe carino anche farci una statistica anonima su). Considerando che ogni land avrà il suo bacino d'utenza e la presenza di 5 online piuttosto che di 30 online può essere già di per sé una discriminante per alcuni giocatori.

In tutto questo, devi trovare un ambientazione che ti piaccia. Faccio un esempio personale: io gioco solo in ambientazioni in cui ci siano elementi fantastici e non ambientate in tempi moderni (fantasy di vari generi e qualche volta fantascienza). Detta così sembra un'enorme quantità di giochi, ma se consideri che:

Nelle Fantasy classico vi sfido a trovare una land davvero diversa dalle Lot e figlie (sì, ok, c'è Berkana ma la sua ambientazione non trova il mio gusto);
Nelle Fantasy epico ci stanno circa 7 pbc, di cui 3 completamente vuoti, 2 land sulla stessa ambientazione, le altre due non trovano i miei gusti dal punto di vista del target di gioco e del regolamento, pur essendo teoricamente valide ed infatti abbastanza popolate. Secondo te dovrei andare da loro a dire "Scusate, non mi piace il modo in cui avete pensato il sistema abilità/i limiti caratteri/ la progressione del personaggio/ etc, potreste cambiarli per me?" Giustamente mi risponderanno "trovati altro". Perché appunto, io cerco ALTRO da loro, non perché loro siano caccapupu.

Tutto questo tralasciando che ci stanno sempre quel paio di land che hai provato e da cui, anche civilmente, sei fuggito per ragioni varie (che non sempre è la gestione, a volte ho visto delle community da far accapponare la pelle o anche più semplicemente, come mi è capitato recentemente, renderti conto che quel che viene proposto fuori non è rispettato all'interno del gioco, dal regolamento all'ambientazione).

Sarei favorevole a quel che propone Ghennadi, perché al di fuori del solito discorso "fallo tu", ci sono giocatori (come me ed altri) che sanno esattamente cosa cercano in un pbc. C'è un MA, un mio personale pensiero: sicuramente un gestore non può creare una land sulla base dell'opinione di pochi (chi avrà voglia di rispondere non è certo la maggioranza dell'utenza), prima di tutto perché non è detto che questi poi ci giocheranno come hanno dichiarato, secondo perché il progetto rischia di essere poco affine al gusto di chi lo gestisce, terzo perché non è detto che il prodotto finale sia affine a tutto quel che un giocatore cerca in un pbc. Ne vediamo di diatribe su come un gioco debba essere per grafica/sistema di gioco/etc.

Forse sarebbe più utile una sezione dedicata per tutti coloro che, come accade già, propongono una loro idea per riscontrare il gusto del pubblico di gdr'o. Ma torniamo in generale sul discorso per cui è presupposta una certa maturità nello scambio di opinioni, nel formulare critiche costruttive e nel saperle accettare (quindi da tutte e due le parti).

---

quota

11/07/2018 22:53:01

Mi piace per una principale ragione: ci darebbe veramente un quadro di un'utenza che attualmente sembra disinnamorata.
E che forse ispirerebbe qualche gestore.
Io non credo si possa costruire la land ideale.
Ma orientare un po' la costruzione di un progetto con una bacheca in cui tanti provano a ipotizzarne uno sarebbe utile, anche a chi una land già la gestisce e magari può sviluppare delle idee.

Forse sarebbe, davvero, ascoltare.


Enelya

---

quota

11/07/2018 23:38:17

Come la organizzereste, a livello logistico, per renderla efficace ed immediata? Perché secondo me lasciare i thread totalmente liberi rischia di generare un caos dentro cui è difficile navigare.

quota

12/07/2018 01:10:33 e modificato da ghennadi72 il 12/07/2018 02:27:57

Mi prendo con calma per rispondere, domande interessanti.

Di sicuro la vedrei come una sezione a scrittura libera e in cui i protagonisti principali dovrebbero essere i giocatori "homeless" e a ruota, giocatori con capacità/esperienze/wannabe da master o da moderatori e staffer in genere, e aspiranti gestori, per intenderci quelli con voglia, energie e tempo da dedicare a un progetto che li appassiona abbastanza da non mollare tutti in barca alla prima discussione animata o appena uscirà la prossima espansione di WoW.

Lo dico chiaramente, non vedo noi gestori ed opinionisti abituali come protagonisti e nemmeno come animatori o facilitatori. Al contrario penso che saremmo lettori molto attenti e interessati.

Per come l'ho immaginata dovrebbe essere un punto di incontro tra esigenze dal "basso" e risorse interessate a dargli una applicazione concreta e traducibile in giochi funzionanti.

Quindi credo che il primo requisito sarebbe dare delle indicazioni chiare su come fare le richieste, la lista della spesa eccetera. Il secondo sarebbe presidiare la sua natura di spazio progettuale e non di discussione sui massimi sistemi.

Non lo vedrei come luogo di discussione teorica ma come laboratorio con finalità precise e mirante a ottenere un prodotto funzionante, sempre nell'ottica di "sfoltire" la quantità di giocatori che ad oggi si sentono "senza casa".

Credo dovrebbe essere proprio un impegno "deontologico", in particolare per gestori attuali e frequentatori/animatori/opinionisti iperattivi del portale e contenitori analoghi (spero di aver elaborato etichette abbastanza neutre e politically correct), quello di fare non uno ma tre passi indietro e intervenire se e solo se abbiamo qualcosa di specifico con cui contribuire dal punto di vista attuativo di quello che è stato richiesto.

Perchè se già pensiamo di non riuscire ad "autolimitarci" e di invadere thread che dovrebbero essere finalizzati al pratico monopolizzandolo con le nostre annose e infruttuose discussioni tra scuole di pensiero su dado si/no, master giocanti si/no, lunghezza delle azioni, stile del descrittivo, introspezione si/no, eccetera, lo spazio perde in partenza la sua utilità di laboratorio e diventa solo l'ennesimo contenitore per discussioni teoriche nelle quali spaccare i capelli (e non solo quelli) in quattro per 30 pagine senza arrivare ad alcuna ricaduta pratica per i giocatori.

Se leggo un thread in cui tot giocatori chiedono una land ad ambientazione X, con sistema di gioco Y, è perfettamente inutile che io vada a rompere le scatole lì dentro dicendogli che per me è meglio l'ambientazione Z col sistema K.

Se ho qualche consiglio che ritengo di poter dare su come tradurre in pratica l'ipotizzato sistema di gioco Y, in regole Y1, funzionalità Y2, e competenze richieste allo staff Y3, dico la mia se no mi astengo e li lascio discutere in pace del tipo di gioco che chiedono.

Per questo secondo me sarebbe meglio una sezione a sè del forum, anche se per finalità sarebbe in parte compatibile con la presentazione progetti. Su questo sarebbe interessante l'opinione del padrone di casa, prima di fare i conti senza l'oste ;-)

---

quota

12/07/2018 03:14:21

La proposta è interessante, ho capito la premessa, ma ancora non mi è chiaro come dovrebbe essere organizzata di preciso.

E' un thread dove si chiede "che gioco vorreste?", chi vuole dice la sua e poi tra tutte le risposte si cerca di tirare fuori un progetto comune sul quale lavorare?

Se sto andando fuori strada e la cosa è chiara a tutti, me la faccio spiegare il privato e non intaso la discussione ;-).

---

quota

12/07/2018 11:17:46

Attenzione però a non trasformare anche questa sezione nell'ennesimo topic in cui gestori spammano e si fanno pubblicità. Ben venga a coloro che vogliano rinnovare il loro progetto avvicinandosi magari a qualche idea presa da questa sezione, ma credo ci vorrebbe un po' di attenzione.

---

quota

12/07/2018 12:43:07

Come ho detto, almeno personalmente ritengo che come gestori attuali meno ci scriviamo e meglio é. E se ci scriviamo, farlo solo se abbiamo qualcosa di fattivamente utile da dire per aiutare a risolvere problemi specifici ai quali magari, qualcuno una soluzione l'ha già trovata e si sente di condividerla.

Leggere, invece, credo che per molti di noi sarebbe utilissimo, a seconda di che piega prende la cosa. I giochi evolvono, a prescindere da come sono stati progettati e non è detto che anche i gestori possano trarne stimoli utili a migliorare i propri giochi.

---

quota

Mistery of Akasha

Intervista al play by chat fantasy ambientato su una misteriosa isola continente: Mistery of Akasha

Twilight Saga

Twilight Saga: il gioco di ruolo online del film visto da Silu

Giochi di Carte

I giochi Card Game (conosciuti anche come Trading Card Game - TCG o Giochi di Carte Collezionabili - GCC) consentono di giocare in versione digitale!

Shenteon

Intervista ai gestori del gioco di ruolo fantasy classico Shenteon - L'Eredità delle Lune