l`ultimo thread quello di

l`ultimo thread quello di postato il 06/12/2004 15:31:59 nel forum giochi online

l`ultimo thread quello di offemia, in cui dava i voti a una trentina di city o di + (scusatemi, ma non le ho contate), mi ha fatto convincere di una cosa.

se esiste chi va in una city si iscrive il pg, e dopo 2 minuti s`è fatta un giudizio, meglio togliere i voti degli utenti alle city.

perchè se offemia ha giocato per un periodo considerato accettabile per un giudizio, a tutte le city che ha votato allora o ha messo anni, o semplicemente nel migliore delle ipotesi, si è iscritta solo il pg.

io credo che ci debba esser un tempo minimo necessario per esprimere un giudizio, sennò mi sembra davvero come dar una pistola ad un bambino,

l`importante è farlo divertire , in questo caso l`importante è farlo votare

quota

06/12/2004 15:39:50

ora le ho contate, ha dato il voto a 68 city.

mi vengono i brividi

quota

06/12/2004 17:44:08

Indubbiamente hai ragione, però a difesa di offemia posso dire che TANTE volte basta 1 giorno 2 x capire l`andazzo di una comunità virtuale.

Scrivi al DM e allo Staff con richieste comprensibili o delucidazioni, giochi 2 o 3 volte in chat con PG normali e alla fine hai un sunto di quello che è globalmente un sito.

Magari becchi il momento che i DM sono scacciati e lo Staff + bombardato da richieste, quindi rispondono male o approssimativamente, in chat giociatori mediocri e PP.

Però credo che in massimo 1 settimana ha un quadro completo di quello che è un sito.

Ovviamente devi avere una certa maturità ed esperienza per vare una votazione, ma credo che se offemia si sia messa a gicoare in 68 città e farne un elenco di voti sia un MINIMO esperta :)

Ogni parere poi è puramente personale, sia chiaro.

quota

06/12/2004 17:53:53

io invece non credo che una persona riesca a giocare in 68 gdr diversi per un tempo minimo necessario.

ragazzi dico 68, non 3 0 4.

io quando do una valutazione il tempo minimo , ma proprio stringato ,di gioco è 2 settimane.

altrimenti non sarei obiettivo, in quanto non conoscitore di quel gioco, e in quanto i giochi appassionano man mano che ci si gioca,

come la lettura di un buon libro.

la prima impressione spesso porta a conclusioni affrettate, ed in ogni caso giocare per un giorno in una cyty,

non ti porta a una prima impressione, ti porta a conoscere solo il nome di quella city.

troppo poco giocare per un giorno e basta, insomma, se vogliamod are giudizi, diamoli quando li possiamo dare, e non così.

poi non credo proprio che offemia abbia giocato a tutti quei 68 gdr,

e se l`avesse fatto avrebbe un giorno di non 24 o 48 ore, ma 72.

quota

06/12/2004 18:03:46

Indubbiamente credo che alle city che ha votato con Nulla/Nulla ci abbia "giocato" si e no 10 minuti.

Posso dirti però che io sono entrato 1 anno fa a Cryoniryc e ho impiegato 1 oretta a leggere tutto il materiale informativo, la storia, capire come si svolgeva il gioco in chat [osservando altri giocare] leggedno i forum e descrizione delel corporazioni varie.

La mia impressione dopo un pomeriggio [3/4 ore] di NON gioco ma semplice osservazione era di un progetto OTTIMO, ORIGINALE e soprattutto con un FUTURO davanti.

Se entro in un`altro sito dove non c`è materiale informativo, la gente non ti risponde, chi ti risponde ti dice di chiedere ad altri, i DM fano scaricabarile, Staff/Admin non se ne vedono, in chat o non c`è nessuno o c`è un livello di gioco pessimo, la grafica è inesistente [x carità non tutti hanno nello staff un grafico o simile]... non ci metto molto a dare un giudizio negativo al sito e passare al successivo.

Probabilmente è un giudizio approssimato, però rispecchia la città/sito in quel momento.

quota

06/12/2004 18:06:32

Ah, volevo precisare, prima che si dicesse che io sono di parte, publicizzo Cryoniric, sono amico dello staff o altre cose:

Ho giocato a Cryo pochi giorni e non ho alcun rapporto con PG/Staff di quel sito, il mio parere è totalmente disinteressato.

quota

06/12/2004 18:12:43

bhe, il discorso che fai, potrebbe esser giusto,
basta cambiare il giudizio personale ,

in impressione a prima vista personale.

allora la cosa è accettabile

quota

06/12/2004 21:27:52

Kyle ha la birra pagata!!!
Quindi un posto per te a Crio c`è ;)
In ogni caso è un discorso che avevo fatto già ad Offemia (che si lamenta degli altri acidi se toccano Lot) che se ha votato 68 comunità, giocando due giorni su ognuna, magari in due insieme per i due giorni, avrebbe impiegato almeno due mesi e spicci...

---

quota

07/12/2004 10:43:09

<allunga una bustarella con sopra il simbolo della CO corp cercando di non farsi sgamare... >

<.<
>.>

ò.O psssstt... <chiamandolo con la mano> grazie...

stupidagini a parte... son daccordo, FORSE una panoramica larga sul gioco di una city si può avere in 3 - 4 ore, ma ci son tante di quelle cose non scritte (che stiamo scrivendo ancora)... che davvero, puoi farti un`idea, ma sarà sempre superficiale abbastanza da renderla un`idea almeno in parte errata.

io penso che il voto lo si può dare dopo almeno due settimane di GIOCO.

quota

07/12/2004 11:01:14

Faccio un esempio :

Ho scoperto Due Città poche settimane orsono, tramite questo sito. Ci ho giocato un po` e, malgrado l`ambientazione non sia di mio interesse, ho trovato una media di qualità elevatissima, un codice professionale e ben fatto, ed ho dato giudizi assai alti.
Ieri sera un mio amico ci ha fatto un salto, dopo aver sentito le mie opinioni, e gli sono capitate giocate piuttosto discutibili (con una certa tendenza di troppo ai commenti in OFF). Avesse dato un suo voto dopo quella "preview" di una sera sarebbe stato decisamente più basso di quello che potrebbe essere, almeno per quella che è la mia esperienza dopo averci girato per un tempo più lungo e, per così dire, "messo direttamente alla prova il sistema".

Insomma, gente, ogni tanto marca sfiga eh, dove gioco io se venite di mattina o di venerdì/sabato sera è facile dire che è spopolata ed inattiva... o siamo in dopo sbornia o stiamo ad ubriacarci (si la tipologia di utenza è piuttosto particolare, ehm... :P ). Ci vuole tempo, per tutto, e forse a maggior ragione per le piccole città.
Se poi pensiamo a Lot... non ci si crederebbe, ma un certo numero di giocatori coi cosiddetti c`è anche e soprattutto lì... è che sono purtroppo ben nascosti, se marca male ci vogliono mesi per trovarli, ed è facile concludere che sia proprio davvero SOLO una chat.

quota

07/12/2004 13:20:35

Come ho precisato in calce al mio post precedente:

Si trata di un giudizio approssimato e del "momento" in quanto capita anche nei migliori siti di trovarsi in mezzo a giocate da scempio, o nei "peggiori" tra giocatori di spessore.

X dare una valutazione complessiva ci vogliono si 2/3 settimane, x darne una totale penso anche 1 anno o bisognerebbe far parte dello staff, e forse non basterebbe ancora; le mie esperienze mi hanno insegnato così.

Grazie ad arath & veleno ma non vorrei venire accusato di corruzione x una birra o pochi soldi, fate le cose "serie" e possiamo accordarci ;)
[cmq complimenti veramente, non so come è ora Crio ma se siete qui a parlarne serenamente penso bene]

quota

Inquisizione

Intervista alla gestione di Inquisizione London Chronicles il play by chat ambientato in un oscura Londra

Dragonball Destiny

Intervista alla gestrice di Dragonball Destiny: il gdr play by chat ambientato nel mondo di Akira Toriyama!

Allineamenti GDR

Scopri i fondamentali allineamenti di gioco nei gdr online

Sigil

Scopriamo la mitica Sigil e le sue fazioni nel Planescape!