Punti esperienza in cambio di recensioni

10/01/2016 07:42:54

Mi piace pensare che un modo per migliorare il sistema commenti per renderli piu attendibili (e accettabili per il portale stesso) ci sia ma che non e' stato ancora pensato/proposto.

Poi vabbe ... siamo daccordo che i commenti non siano quasi mai attendibili.
Lo dico da anni che per avere un sentore della land bisogna andare a cercare i commenti dell'utenza piu critica.

quota

10/01/2016 10:33:25 e modificato da mirmidone il 10/01/2016 10:35:03

A parte il fatto che la critica puo essere positiva o negativa.
A me interessano le critiche degli utenti che dimostrano di aver visto varie situazioni, che possono fare valutazioni e paragoni.

La "critica" nei commenti positivi io spesso non la vedo, trovo molti slogan pubblicitari, per me e un dato di fatto.

Che qualcuno ne abbia abusato in un senso non mi fa cambiare idea.

quota

10/01/2016 14:06:11

@mirmidone

Hai totalmente ragione, perchè la maggior parte di noi utenti del portale, sappiamo benissimo che quello che un tempo rappresentava un termometro per farsi un'idea preventiva di un gdr, ora non è più attendibile ma è solo un modo per dare visibilità a una landa che non avrebbe mai avuta tempo addietro.

E questo è un peccato, perchè questo portale è stato (e lo è per certi versi) sempre un punto di riferimento per i giochi di ruolo, ma sapere che certi atteggiamenti vengono condonati perchè alla fine generano un volume di traffico pro portale, fà dispiacere un po..

Così ora abbiamo lande che sono davvero buone e che non praticano i px forcing (intesi come dati in cambio di una recensione positiva) che non stanno nei primi posti delle varie classifiche e di contro, lande che invece praticano il marketing selvaggio (lo vogliamo chiamare così?) e che riscuotono medaglie di ranking o posti di riguardo e quindi maggiore visibilità anche se immeritata..

E' vero che noi sappiamo che il rank utente indica se una persona è attiva sul portale o meno, ma chi si collega per avere delle info o si accosta a questo meraviglioso mondo, non capisce cosa significhi ma comprende che il gioco X si trova tra i primi 3 di alcuni ranking e quindi è il "migliore"

Sarò anche una nostalgica dei bei vecchi tempi andati, quando le recensioni erano "vere" recensioni, ma così i dati vengono falsati e si premiano i furbi invece dei meritevoli.. :-(

Lo stesso trafiletto che ho messo come capo di questo 3D è stato rimosso dal commento da cui lo avevo preso, come ha voler sottolineare che certe cose non devono essere dette.. -.- e la cosa deludente è che questo è stato fatto sotto gli occhi di tutti.., come se si volesse tacitare la triste realtà che il giocatore (e frequentatore del portale) aveva fatto presente

Come dice Mirmidone sicuramente ci sarà un modo, ma quale? Cosa si può creare per far tornare questo portale il portale di un tempo, dove chi veniva sapeva che i commenti erano indicatori di un tipo di spessore di gioco positivo o negativo?

quota

10/01/2016 14:51:35

Aspetta...

Aiutare la Land in cui si gioca è una cosa, prendere PX in cambio di un commento positivo (perchè NESSUNO nell'universo può credere che basta dire "pago anche i commenti negativi" per equilibrare la cosa), è un'altra cosa.

Perchè se uno vuole aiutare il posto dove gioca, può farlo di base, senza niente in cambio, proprio per l'idea di aiutare il posto dove gioca. Se invece io Staff ti pago con i PX, già sto dando vita a un meccanismo sospetto, pure se tu giocatore hai tutte le più buone intenzioni del mondo.

E comunque, anche senza "pagamenti", non c'è garanzia di nulla: quante volte si vedono Land che beccano un commento negativo e il secondo dopo ne compaiono 40 positivi? Sono tutti pagati con PX? Ovviamente no, perchè uno Staff ha mille modi per ottenere commenti positivi dalla gente (anche far iscrivere l'amico sul sito e farlo postare scrivendogli 3 righe di commento).



Esatto, e perciò continuo a dire: di che parliamo? Il sistema è fallato e basta. Va preso per quello che è fino al giorno in cui a qualcuno verrà l'illuminazione sul come renderlo efficace e alla gestione di questo sito vada bene implementarlo.

---

quota

10/01/2016 14:57:55 e modificato da caitlin il 10/01/2016 15:27:42

Mah, io non credo che le recensioni o il rank abbiano poi TUTTO questo peso: ok, ci sono giochi con un GdrRank elevato e che in realtà non sono questo granchè, ma siamo poi davvero sicuri che chi visita il portale in cerca di una land in cui iscriversi, quella classifica la vada poi a guardare?

Personalmente credo che in primis si spulci tra i vari generi, avendo magari già un mente che tipo di gioco si cerca (fantasy, moderno, storico, Sci-Fi, eccetera), poi si guardano le sotto-categorie, per aggiungere un ulteriore filtro, se si hanno le idee un minimo chiare o si cerca qualcosa di più mirato e specifico.
A quel punto si filtra ulteriormente, aprendo solo le schede dei giochi play by chat, se interessa questa categoria, o dei play by forum, browser game eccetera.

Poi uno si legge l'ambientazione: e già da qui, se quello che leggo non mi interessa, mi fa venire voglia di sbattere la testa sulla tastiera o mi suscita un po' troppi "maccosa!?!" (ringrazio i400calci per aver inventato il maccosometro) chiudo la scheda e passo a quella successiva.
Se invece la trovo abbastanza originale, intrigante e ben scritta (da brava grammar nazi) a quel punto magari mi spulcio anche un po' di commenti.

Ma alla fin fine, quello che mi interessa davvero, nel reparto commenti, non è tanto il commento in sè o il numero di commenti positivi rispetto ai negativi (fermo restando, ovviamente, che prendo comunque in considerazione quelli che sono stati scritti con cognizione di causa e argomentando i giudizi espressi, sia in un senso sia nell'altro), quanto due elementi fondamentali:

- se tra le critiche che vengono mosse alla gestione, ce ne sono di ricorrenti e ribadite da abbastanza utenti, con tempistiche diverse e in momenti diversi (se poi tra queste note dolenti ci sono elementi che per me sono particolarmente sentiti, sto ancora più in occhio)

- in che modo la gestione risponde ai commenti, soprattutto, ovviamente, a quelli negativi: mi rendo conto che mantenere toni civili e cordiali quando il proprio lavoro viene criticato, magari anche aspramente, non è affatto facile, ma è anche vero che certe risposte piccate e da bamnini che pestano i piedi, per non parlare di quando poi la risposta viene addirittura censurata dalla moderazione del portale, sono un indizio abbastanza significativo

Poi, se l'ambientazione mi interessa DAVVERO, se ne sono abbastanza incuriosita e attratta, un giro in land me lo faccio lo stesso, per decidere se in effetti la situazione è così tragica e se la gestione è semplicemente troppo emotiva, per riuscire a prendere con maggiore fair play le critiche negative; ma alla fine il GdrRank nemmeno lo apro, o se lo faccio, è pura e semplice curiosità.

Tanto per fare un paragone: non è che se vedo che Justin Bieber è primo in classifica, allora decido di mettermi ad ascoltarlo, anche se mi ha sempre fatto schifo. Continuo a non ascoltarlo u.u

---

quota

10/01/2016 16:08:20

Quello che dici Caitlin è giusto, ma è anche giusto sottolineare che ci sono persone che "deprimono" la libera condivisione di opinioni tra utenti del portale, modificando i reali valori di una o altra landa..

quota

10/01/2016 16:20:14

Mah, sarà perché secondo me il reale valore di una land lo si vede all'interno della land stessa, ma io francamente trovo questi espedienti più ridicoli che altro ;)

---

quota

10/01/2016 16:23:59

Anche io! :-)

Però esistono e purtroppo sembra che questo vada a proliferarsi.. -.-

Ma come mai, i gestori che hanno questa "pratica" non si confrontano qui (in campo neutro) e spiegano le motivazioni che spingono a fare ciò? O_O"

Se non hanno nulla da temere e se pensano che il loro modo di fare sia corretto, che male ci sarebbe a farlo?

quota

10/01/2016 16:27:53

Già 😶

---

quota

10/01/2016 16:37:49

Io mi accontenterei anche solo di vedere quanti gestori ammettano l'uso di questa pratica ufficialmente.

O questa pratica è solo una leggenda metropolitana (si faccio l'ingenuo al riguardo)

o se non lo ammettono la lista dei motivi per cui non lo fanno è molto corta

quota

Testare un GdR

Consigli sulla fase di "Testing" prendendo spunto dal collaudo software e applicabili anche alla creazione di un GdR

La Balestra

La Balestra: Storia, Funzionamento e Tipologie di un arma micidiale!

Star Trek Equilibrium

Intervista al gestore del play by chat Star Trek: Equilibrium

Avventura

Gaming, quando l'avventura conquista tutti!