Dragon Age

Dragon Age postato il 11/08/2013 15:45:49 nel forum di tutto un pò

Avete mai provato questo famosissimo gioco gdr targato BioWare?Vi è piaciuto?
Personalmente a me il primo è piaciuto moltissimo, le scelte da fare c'erano, il combat system eccellente dato che senza un minimo di strategia era molto difficile battere gli avversari ostici. Il secondo a dire di molti è stato un flop e a non molti è piaciuta la scelta di velocizzare il combattimento.
Che ne pensate?

---

quota

14/08/2013 03:32:37

Scriverei un tema su quest'argomento, visto che Dragon Age Origins, fin dal primo momento in cui lo giocai salì in cima alle mie preferenze videoludiche.

A mio parere è il gioco di ruolo perfetto, single player, ben caratterizzato, una storia epica da definire tramite scelte fatte dal giocatore, estremamente personalizzabile.
L'ambientazione poi è qualcosa di favoloso, un fantasy cupo, decadente, che nei suoi richiami al classico sa essere originale.

Non penso di andare molto lontano paragonandolo a Mass Effect in chiave "fantasy", sono giochi che valuto molto simili come giudizio, estremamente vali, ottimi sotto ogni punto di vista.


Con Dragon Age 2 però molto si è perso per strada, non solo per la mancanza di personalizzazione (il ripetersi di ambienti tutti uguali, molto più che in Mass Effect, o anche del primo capitolo), o la riduzione delle abilità, lo spawn totalmente casuale dei nemici, che sembra escano dal terreno o si lancino dalle torri peggio di Assassin's Creed, la facilità generale delle quest, dalle principali a quelle secondarie, ma anche nella storia, troppo terra terra, non osa e resta chiusa in sè stessa e perde tutta l'epicità del primo, dove da classico "ultimo degli idioti" si deve salvare il mondo intero. Qui si è invece un profugo (sempre ultimo degli idioti), la cui massima aspirazione è quella di riportare l'ordine in una città (evito spoiler per chi non lo ha giocato), attraverso alcune scelte a mio avviso un po' forzate per il gioco (vedi il "tutti chiedono aiuto al protagonista perchè si", non c'è una motivazione di fondo come nel primo, che era rappresentata dall'essere un Custode Grigio.)

Francamente sotto ogni aspetto Dragon Age 2 mi è sembrato sottotono rispetto al primo. Se dovessi salvare qualcosa salverei il sistema di combattimento, che non avrei inserito in un "capitolo 2" di questa saga, ma è comunque divertente e molto più improntato all'azione che alla strategia. Salvo anche il metodo di narrazione, parlando proprio di come viene raccontata la storia, anche se i salti temporali di anni non mi sono andati giù.

Che dire, spero che con il terzo facciano un "ritorno alle origini", al contrario di Mass Effect, dove il secondo capitolo, per quanto più breve, mi piacque molto di più del primo.

quota

14/08/2013 12:29:05

Io la penso esattamente come te. Purtroppo a differenza del primo si è segregati in una città e mancano le battaglie come il primo capitolo.

Speriamo che Dragon age 3 si riscatti, sarebbe un peccato altrimenti.

quota

14/08/2013 14:36:52 e modificato da jameshowlett il 14/08/2013 14:39:03

owli, l'esempio che hai fatto tu è "peculiare"...nel senso che effettivamente un Mago-Guerriero Arcano, se ben progettato e con il giusto equipaggiamento (Terrore dei Nug o Intessi-Incantesimi) diventava PARECCHIO ma proprio TANTO TANTO potente :D per il resto però è equilibrato, e per niente facile.

Quanto a Dragon Age II...io personalmente salvo solo grafica (tranne il riciclo degli ambienti -.-) e il sistema di crescita ad albero del personaggio, con possibilità di combinazione tra abilità.

Per il resto, però...la storia è sicuramente meno epica, la personalizzazione scarsa è una BESTEMMIA nel caso dei giochi con impostazione Bioware, e la telecamera fa crollare un bel po' di santi dal calendario. Sono cresciuto con i due Baldur's Gate, i due Neverwinter Nights con relative espansioni, e Planescape Torment. Con questo "background", apprezzare realmente Dragon Age II per me è IMPOSSIBILE. Il combattimento l'ho trovato troppo frenetico, sia come animazioni sia come minore difficoltà.
In toto, poi, mi ha "preso" molto meno del primo, tanto che Origins l'ho finito tre volte con anche alcuni dei mod ufficiali, l'espansione Awakening due...Dragon Age II solo una, e non ho grandi stimoli a ri-giocarlo.

Credo che con Inquisition abbiano capito le cazzate fatte col II, e vogliano ritornare sui loro passi. Lo intuisco anche dal tempo di sviluppo, che salirà più o meno a 4 anni se uscirà davvero nella seconda metà del 2014.

---

quota

14/08/2013 15:27:42

Se Dragon Age 2 non fosse stato il secondo capitolo della serie inaugurata da Origins, sarebbe stato un gioco decente, per quanto non di mio interesse.

Ma non è così. Quando doveva uscire Dragon Age 1, si era detto che la serie sarebbe stato un ritorno parziale ai vecchi classici in visuale isometrica, strizzando l'occhio a capolavori come i due Baldur's Gate. Questo ovviamente non voleva dire che avrebbero copiato di sana pianta un sistema di gioco datato, ma che comunque avrebbero continuato ad affinare le meccaniche di quel genere, ultimamente tanto trascurato a favore del onnipresente "Action Rpg".

E Dragon Age 1 mantenne le promesse. Per quanto non perfetto in ogni dettaglio, ovviamente, fu per me una piacevolissima esperienza, con una buona storia, una grafica godibile e il sistema di combattimento con quello spessore che cercavo.

Dragon Age 2 ha spezzato qualsiasi ponte con il suo predecessore. Il combattimento diventa action, più immediato ma per me più noioso. Se cercavo quel genere di gameplay, prendevo Diablo o uno dei tanti titoli simili, dove consumo il mouse a forza di clic. Alle difficoltà superiori le ondate di nemici aggiuntivi compaiono dal nulla, non c'è neanche un animazione che li fa uscire da qualche edificio, annullando qualsiasi strategia. Non ditemi che è un'evoluzione naturale, hanno proprio cambiato registro.

Anche la storia non c'entra niente. Non che sia orribile, ma in Origins i "cattivi" erano i Prole Oscura; nel 2 esistono ancora, ma hanno la funzione di filler, di mostro generico da uccidere in quest generica; non c'è nessuna "era del drago", potevano chiamare il gioco "Kirkwall e dintorni", almeno sarebbe stato più preciso.

In breve, Dragon Age Origins e Dragon Age 2 sono due giochi distinti che hanno poco a che fare l'uno con l'altro. Per un giocatore che sperava in un proseguimento organico della serie, il secondo capitolo è una fregatura che disattende le aspettative e rimescola a caso gli elementi di gioco che nel primo erano stati apprezzati.

---

quota

14/08/2013 15:56:04 e modificato da jameshowlett il 14/08/2013 15:58:54

Esatto, anhgy, specie riguardo la storia in sè, non granchè coinvolgente.

Specie per chi può aver provato magari anche Neverwinter Nights 2, o anche Mask of Betrayer, la sua prima espansione...una cosa INCREDIBILE.
Oppure anche "Orde dal Sottosuolo", la seconda espansione di Neverwinter Nights 1, anch'essa molto bella.
Ecco, se devo scegliere cosa rigiocare, NON sceglierei Dragon Age II ma sceglierei qualcuno dei giochi sopra-citati, oltre ovviamente a Dragon Age Origins/Awakening

---

quota

14/08/2013 16:47:32

Credo ci sia stato un malinteso, dovuto al mio non voler fare spoiler xD

Le scelte forzate a cui mi riferisco sono quelle praticamente determinate a tavolino durante i vari "gap temporali". L'esempio è verso il secondo o terzo capitolo, non me lo ricordo perfettamente: perchè tutte le personalità di spicco della città (il governatore, la templare e il mago) devono sempre e per forza chiedere aiuto al protagonista? L'unica motivazione plausibile che la storia fa intendere è: "è diventato famoso per la spedizione nelle vie profonde." fine. Non è uno dei nobili più influenti della città, non lo era, gli stessi png sopracitati dispongono di forze superiori, lui è solo uno dei tanti, ha più carisma certo, ma non è una motivazione valida a dargli tutta questa importanza come poteva esserlo l'appartenere ai Custodi Grigi.

Il primo capitolo l'ho rigiocato un paio di volte cambiando classe per esplorare le varie scelte e mi ha sempre divertito, non andando proprio a cercare la "combinazione" del gruppo perfetto come Blizzard insegna, ma penso vada a gusti, come su Mass Effect 2, probabilmente mi piacque molto di più per la fondamentale eliminazione delle esplorazioni col Mako, le odiai allo sfinimento! xD

quota

14/08/2013 19:12:26

Di Origins ho trovato anche bellissima l'idea degli inizi separati a seconda delle differenti combinazioni razza/classe...un qualcosa che trovo essere un ottimo tocco in più e che purtroppo non ho visto praticamente mai :D*


*Tralasciando ovviamente i giochi di ruolo in cui il personaggio iniziale è già pre-costituito per varie ragioni, come i CAPOLAVORI della saga di The Witcher.

---

quota

15/08/2013 12:59:48

Sono d'accordo con la gran parte delle cose che sono state dette qui, ma dal canto mio considero Dragon Age II uno spin off, il prequel di Dragon Age: Inquisition, che uscirà a settembre 2014.

Si può notare da come la narrazione è impostata: è evidente sin dal primo minuto di gioco che sta succedendo qualcosa di grosso ma quella che ci viene raccontata non è la storia di quel momento di confusione, ma quella di un personaggio che a quanto dice Cassandra è colpevole di averla creata. Da quel momento DA2 per me è stato un prequel e quei salti di anni tra un atto e l'altro della storia secondo me non sono casuali, e spero che durante Inquisition capiremo meglio cosa è successo al di fuori di Kirkwall.

Da fan accanita frequento il forum della Bioware e vi posso assicurare che gli sviluppatori hanno fatto un grande cambio di rotta, riavvicinando il gioco a DA:O molto più di quanto siano disposti ad ammettere nei comunicati ufficiali. Questo mese game informer per un mese rilascerà ogni lunedì, mercoledì e venerdì informazioni e interviste sul gioco quindi se siete interessati vi consiglio di dare un occhio al sito.

quota

16/08/2013 14:53:12 e modificato da jameshowlett il 16/08/2013 14:54:21

In Dragon Age in realtà non dànno retta proprio A TE PERSONAGGIO, o almeno non in primis...in realtà in buona parte il pg è solo il messaggero. Quelli che contano sono i trattati che recuperi a inizio del gioco. Senza quelli, col caz che elfi, nani, Maghi e Templari ti avrebbero ascoltato :D E se pensi che NONOSTANTE i trattati, i personaggi si devono comunque fare un mazzo così per conquistarsi l'aiuto e i favori delle varie forze in campo...allora capisci ancor meglio :D

Sul resto del post sono più o meno d'accordo. Diciamo che finisci per essere quasi un eroe per caso. Forse le uniche mezze eccezioni possono essere considerate, almeno per certi versi, Planescape Torment e il primo KOTOR. Nel primo caso più che altro, per quel che ricordo, non c'è esattamente un mega-cattivo da sconfiggere. Torment è particolare anche per questo.

---

quota

Ko-Fi

Ko-Fi e giochi online, il modo migliore per raccogliere donazioni gratuitamente!

Il Paiolo Magico

Intervista alla gestrice del play by forum a tema potteriano Il Paiolo Magico!

Mathram

Intervista al gestore di Mathram, play by chat fantascientifico

The Deathly Hallows

Intervista al gestore del play by forum potteriano The Deathly Hallows GdR