Profilo di ribid

ribid ha giocato a Bridge of Blood con il personaggio "Fer"

ribid ha giocato a Eternal Sabbath con il personaggio "Aireen"

5 2 7

London Nightfall - 28/01/2020 - GRAFICA: La grafica rispetta epoca e ambientazione,senza mai risultare limitativa in tutte le sue funzioni. Buoni colori e font utilizzati.

AMBIENTAZIONE: Londra Vittoriana e cinque razze giocabili, direi che c'è da sbizzarrirsi.

Possibilità di giocare sia di razza che di giocare semplicemente il periodo storico, con quella buona dose di noir che mai guasta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Più qualità che quantità di sicuro. Si trova gioco la sera ma sovente anche nel pomeriggio.

Limite azione intorno ai 1800 caratteri, senza lunghi tempi di attesa.

Soventi quest, spesso a sorpresa.

SERVER: Non ricordo particolari crash o momenti in cui non era raggiungibile.

CODICE: Non saprei di preciso. A me sembra un codice proprietario mixato con una vecchia versione di gdrcd.

È comunque fluido e intuitivo

FUNZIONALITA´: Ci sono moltissime funzionalità e automazioni, sia in chat, sia in scheda. La gestione dell'energia, Delle skill e del mercato e banca, sono nuove, differenti.

DOCUMENTAZIONE: Un apposito manuale si apre in pop-up, consentendo una fluida e completa visualizzazione.

Molto esaustivo e ben spiegato.

GESTIONE: È presente, gioca e per quel che mi riguarda, fa il suo onesto lavoro.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: È in beta, ci sono Delle cose da finire, mancano alcune descrizioni luoghi, e alcune funzionalità mancano del tastino "torna indietro" ma sono lavori in corso..

CONCLUSIONI: Voto positivo per la mole e la qualità del gioco, posto tranquillo, senza troppa masturbazione mentale.Insomma io mi ci trovo bene.

Bridge of Blood - 07/12/2014 - GRAFICA: La grafica è piacevole alla vista, ricerca di coerenza col tema, senza cadere nell'esagerato. Buona la visualizzazione, intuitiva ed essenziale allo stesso tempo.

AMBIENTAZIONE: Praga moderna, descritta fedelmente e altrettanto fedelmente riportata nelle mappe, con tutto un contorno di misticità che è presente sia in locazioni specifiche, che in altre che vengono messe a disposizione per specifiche trame in corso.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' possibile giocare spesso, raramente si finisce per stare parcheggiati. Il livello direi buono, senza eccessivi dilungamenti. Pensieri limitati, descrittività quello che basta, e non vengono le ragnatele al mouse tra un azione e l'altra. In una parola fluido. Numerose le quest, sia a tema che monopuntata.

Poco simming, e una buona tendenza a integrare i nuovi. Non mi sembra di intravedere la presenza di gruppettini.

SERVER: Un po' di alti e bassi, ma adesso gira bene senza eccessivi problemi.

CODICE: Codice proprietario, ben fatto, tutto ordinato attraverso l'uso dei popup, e, quando il server lo concede, è una scheggia.

FUNZIONALITA': Ci sono diverse funzionalità utili al gioco, ottimo il sistema di tiri multipli, le funzionalità della scheda, il doppio sistema di messaggistica, cellulare e posta, insomma, sono state apportate delle modifiche interessanti, e altre sono in cantiere. Molto predisposti ad accettare le proposte o, quanto meno, a discuterne.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è importante, ci sono parecchie possibilità per consultarla, lo stesso file è accessibile da più parti, comodo se sei in gioco e serve una delucidazione veloce. La mappa è chiara, essenziale e proposta in un'unica soluzione, senza l'ausilio di sottomappe, bensì, utilizzando delle liste a tendina che suddividono le locations per quartieri.

GESTIONE: La gestione è valida, la percezione è che siano serie e ben disposte. Sono sicuramente ben coadiuvate da uno staff altrettanto valido e motivato, dai master, alle guide, fino ai capi corporazione, tutti molto disponibili. Non ho notato favoritismi. Ottimo anche il programmatore.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Penso che abbiano le idee chiare. Niente da lasciar loro al momento.

CONCLUSIONI: Landa valida, ben frequentata, impegnativa allo stesso tempo, ma che è in grado di offrire soddisfazioni, se si è disposti ad integrarsi nelle trame.

Edit 31 maggio 2015

Lascio la landa e modifico il commento in neutro perchè, a mio avviso, sono venute meno alcune condizioni che la rendevano un posto tranquillo e piacevole dove trascorrere del tempo in serenità.

ribid ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Fer"

Recensione modificata il giorno 31/05/2015 12:22:05 da ribid

New Paradise City - 26/01/2014 - GRAFICA: Di suo non è malaccio, però le mappe sono veramente fatte con poco criterio, difficile navigarci, ci si perde. Molte altre funzioni invece sono nascoste, insomma non possiamo dire che sia intuitiva.

AMBIENTAZIONE: Lievemente futuristica, ininfluente, e di fatto ruolata come una moderna, film visto e rivisto.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qualche buona individualità racchiusa nel suo piccolo anfratto, traduzione: i buoni player si fanno i fatti loro di fatto escludendo chi non è conosciuto dai giochi.

SERVER: Non molto valido

CODICE: Il codice è superato, era in programma un cambio, ma come per altre cose è un progetto che è rimasto senza sviluppo.

FUNZIONALITA': C'è di tutto, ma, complice anche la grafica un po' particolareggiata, non posso dire che sia agevole muoversi per NP

DOCUMENTAZIONE: Presente, ci mancherebbe, ma anche questa di non immediata consultazione.

GESTIONE: Ultimamente latitante, spesso soggetta a cambi di vertice. Per la mia interazione con le varie figure succedutesi al vertice il voto è neutro.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sembra un po' lasciata a se stessa, credo che dall'alto debbano investirci di più.

CONCLUSIONI: Ho sempre fatto fatica a comprenderla, ma non si è mai potuto negare che avesse utenza. Il gioco è sempre stato chiuso, intrinso di off e conoscenze extra landa, ma, fino a quando ne veniva proposto c'era la possibilità di combinare qualcosa. Negli ultimi tempi NP sta cadendo a picco, ed è unicamente un GDR dove si incontrano e interagiscono pg che hanno desiderio di continuare una loro storia. Sono portato a sconsigliarla quindi, a meno che non si senta il bisogno di una nuova area parcheggio.

Soul of Sydney - 26/01/2014 - GRAFICA: Salva poichè fatta comunque con una punta di criterio.

AMBIENTAZIONE: Spesso inutile in queste lande, poichè non è fondamentale, ma la descrizione è davvero scarna.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello molto basso, simming, metagame, doppiume a gogò, inizi di trame nati spontaneamente da parte di player maggiormente volenterosi sono stati spezzati sul nascere. Assenza di gioco masterato, insomma tipica landa da contatto via sms per organizzare gioco a due. Gilde che scompaiono dalla sera alla mattina, anarchia totale.

SERVER: altervista

CODICE: 5.1 con qualche modifica di base.

FUNZIONALITA': Non molto al di fuori di quelle di base.

DOCUMENTAZIONE: Scarna e poco concludente.

GESTIONE: Inguardabile. Unica e vera causa del declino di questa landa e degli altri progetti intrapresi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sarebbe solo fiato sprecato, meglio andare al punto successivo.

CONCLUSIONI: Quando è stata aperta non si sentiva assolutamente il bisogno di una landa di questo tipo, si sa che, tuttavia, accoglie sempre un po' di utenza, rosikatori o scontenti che magari avevano intravisto in Soul of Sydney la possibilità di rimettersi in gioco, ebbene, a causa di comportamenti discutibili che vengono dall'alto, sono scappati persino questi, i buoni giocatori, quando iscrittisi invece, non hanno neanche perso tempo a mettersi una foto in scheda. Sconsiglio questa landa, perchè non svilupperà mai gioco, è l'ennesima dimostrazione che al rosik e non c'è mai fine.

ribid ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Gaal/Alpha"

Recensione modificata il giorno 26/01/2014 12:03:46 da ribid

Heaven from Hell - 01/01/2014 - GRAFICA: Belli i colori, decisamente meno il sistema pulsanti

AMBIENTAZIONE: Da guida turistica, copia incolla da wiki

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Riservato a pochi eletti, costruito in off ed in mano a gruppetti di amici degli amici degli amici. Pvt a raffica.

SERVER: NOn una scheggia ma decoroso

CODICE: OS modificato quanto basta per far vedere che ci hanno messo le mani

FUNZIONALITA': Quelle di base, peggiorate con le modifiche

DOCUMENTAZIONE: Minimo indispensabile

GESTIONE: Raramente si vede di peggio.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ne hanno ricevuti tanti, ma mai ascoltati.

CONCLUSIONI: Una rosik land, rimasta tale anche dopo oltre un anno di attività, harem dei gestori e dei gruppetti di persone a loro sottomessi.

Oltre il Velo - 26/12/2013 - GRAFICA: Non mi va di discutere l'idea dell'azzurro, è originale come scelta, però, se la maggior parte delle lande non lo sceglie, probabilmente è perché ti fonde gli occhi dopo un po'. Per il resto mi sembra che la main sia un collage di casualità, un po' poco.

AMBIENTAZIONE: Complicata e fuorviante, non è chiaro dove ci si trovi, un fantasy, un erotico, un moderno, uno storico o steampunk? Non pervenuta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Saranno le lacune derivanti dall'ambientazione, ma il livello di gioco non è assolutamente alto, la landa è ancora fresca di apertura e già si vedono coppette, gruppetti chiusi, e a breve avremo anche le mammine, direi che c'è proprio di tutto per un minestrone di gioco chiuso, fatto di amicici precostituiti e chiusura ai nuovi. D'altro canto i messagginari spopolano.

SERVER: AV

CODICE: OS

FUNZIONALITA': Quelle di base, più alcune pagine in scheda, risorse reperite qui sul portale

DOCUMENTAZIONE: Presente e dettagliata, ma risente delle lacune dell'ambientazione

GESTIONE: Non commentiamo che è meglio.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Fare l'opposto di una qualunque cosa fatta, porterà sicuramente valore aggiunto al progetto

CONCLUSIONI: La solita pizza erotico-moderna travestita da fantasy, niente che non fosse già in giro, niente di cui si sentisse il bisogno.

Gothik Praha - 14/12/2013 - GRAFICA: Attinente con l 'ambientazione, non stanca gli occhi.

AMBIENTAZIONE: Ben delineata e curata

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non molta utenza ma di buon livello.

SERVER: Tutto ok

CODICE: OS con poche modifiche.

FUNZIONALITA': Quelle di base

DOCUMENTAZIONE: Esauriente e buona

GESTIONE: Valida, gentilezza e umiltà.

CONCLUSIONI: Continuare su questa strada porterà a buoni risultati

Star Trek Genesis - 19/05/2013 - GRAFICA: Spettacolare, sempre rinnovata ad ogni versione, è come il buon vino, migliora col tempo.

AMBIENTAZIONE: Dopo tanti anni l'ambientazione originale si è evoluta, non ricordo neanche come cominciasse, se non erro al termine del film Nemesi, ma di acqua sotto i ponti ne è passata molta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ha attraversato momenti buoni e non, ricordo fino a 120 loggati, ma anche i 40 dei momenti meno felici, ma lo zoccolo duro è sempre fenomenale.

SERVER: Non ho particolari ricordi negativi.

CODICE: Ottimo programma, ben programmato e funzionale.

FUNZIONALITA': C'è tutto e di più.

DOCUMENTAZIONE: Dalle dispense accademiche a tutti i trattati che si sono accumulati, direi che è una mega documentazione.

GESTIONE: Ne ho visti tanti, alcuni veramente validi, altri magari meteore, ma il gestore sommo, è una persona veramente in gamba.

CONCLUSIONI: Uno dei prodotti migliori in circolazione secondo chi scrive.

MorgenStern - 19/05/2013 - GRAFICA: La grafica non è malvagia, ci sono delle buone novità e in ogni caso è semplice e lineare.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è molto ben descritta, abbastanza originale, forse un po' troppo prolissa. Non mi piace la presenza di una versione per i pigri,la trovo tendenziosa, se uno è convinto di aver fatto un'ambientazione che nessuno leggerà, cosa serve metterne poi il bignamino? Piuttosto se ne faccia una buona, concisa e diretta una volta per tutte e amen.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco non lo posso giudicare bene, e questo è figlio di un ambientazione che poi non viene rispettata. Si ha la sensazione di trovarsi in una moderna.
Per il resto giudico il livello di parcheggio, quello è decisamente alto, circa l'80% dei loggati. E su una landa appena aperta, ragazzi, la dice tutta.

SERVER: Gdrproject è leggermente più lento della media

CODICE: Il codice è il 5.1 direi piacevolmente modificato, su questo faccio i complimenti.

FUNZIONALITA': Direi buone anche queste.

DOCUMENTAZIONE: Soddisfacente per carità.

GESTIONE: La gestione non mi è piaciuta, ti tempestano di messaggi, li trovo quasi opprimenti. Nuovo iscritto non sempre vuol dire persona che non capisce niente. Facciano respirare un attimo le persone e poi, qualora vedano cose che non vanno intervengano, non ci siamo.


CONCLUSIONI: Non credo sia un brutto prodotto, ci sono degli aspetti validi, e non mi sento cmq di sconsigliarla, ma la mia impressione è stata comunque negativa.

RomeGdr - 21/03/2013 - GRAFICA: La grafica è spenta, come una lampadina a bassissimo voltaggio, lo sfondo nero a cui è stato unicamente cambiato il colore delle cornicette, in un marroncino anonimo. Per il resto qualche immagine buttata li a caso. Pulsantini quasi illeggibili, per fortuna che mantengono l'impostazione del programma originale, altrimenti bisognerebbe chiedere assistenza. Scarsissima.

AMBIENTAZIONE: Descrizione dei monumenti e delle bellezze di Roma, se questa si può definire ambientazione, diamo atto che sia presente. Forse potevano mettere un link a qualche sito di turismo, sarebbe stato più consigliabile. Negativa.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Gioco? Si mangia? Se per gioco si intendono un paio di personcine in PVT e altri due parcheggiati, allora si, parliamo di gioco, perchè attualmente, a diversi orari, è tutto quello che la landa può offrire, decisamente sotto le aspettative.

SERVER: Altervista

CODICE: Solito OS utilizzato senza quasi modifiche.

FUNZIONALITA': Se per funzionalità si intende domandarsi se l'OS funziona allora la risposta è positiva, se si vuole parlare di qualche skill, qualche modifica, personalmente non ne vedo traccia.

DOCUMENTAZIONE: Il regolamento, niente altro. E pure striminzituccio devo dire. Molti richiami al metagame o ai PP, PK ecc ecc, ma neanche un accenno a qualche funzionalità di gioco, a qualche aspetto, nessuna descrizione luoghi, insomma andate e giocateci.

GESTIONE: Credo che sia la vera nota dolente della landa. L'ennesimo tentativo di persone che, già in passato hanno fallito qualsiasi progetto intrapreso, avessero magari imparato un po' dai propri errori, forse si potrebbe concedere loro una nuova chance, ma la tendenza sembra essere inversa purtroppo. Tecnicamente in fase di gioco sono assenti, se loggati o sono parcheggiati oppure in PVT, non ho fatto loro alcuna domanda, mi è bastato leggere con quali toni e linguaggio hanno imbrattato la bacheca per rendermi conto che è meglio girare al largo.
Negativissima

CONCLUSIONI: Ho girato molte lande, ne conosco tante, ecco, il mio parere è che ci si trovi davanti ad una delle peggiori in circolazione. Non vedo un solo elemento a favore, e la sconsiglio vivamente a tutti.

Londinium 1100 - 10/02/2013 - GRAFICA: Grafica essenziale, belli i disegni e le mappe, un po' meno la scheda.

AMBIENTAZIONE: Molto curata, contesto storico preciso, sono presenti imprecisioni soprattutto per i personaggi di sesso femminile, ma personalmente le approvo.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Direi alto, quest frequenti e trame a gogò. Ad ogni livello è possibile inserirsi e ritagliarsi una storia. L'aspetto puramente erotico della landa viene messo in secondo piano e limitato ad un livello alto e fine, mai volgare.

SERVER: Altervista, tutto ok

CODICE: OS 5.1 ben graficato, non molto di più.

FUNZIONALITA': Punto di forza la funzionalità e le spiegazioni. Persino troppe. Diciamo che è quasi impossibile incorrere in errori.

DOCUMENTAZIONE: Come scritto sopra la documentazione è un punto di forza, ogni luogo è curato, inoltre c'è un gran lavoro dello staff per venire incontro a tutti. Nel complesso decisamente positivo.

GESTIONE: Con tutti i pro ed i contro, forse un po' lunatica a volte, ma nel complesso valida e presente. Ci si può confrontare con loro tranquillamente.

CONCLUSIONI: Landa potenzialmente interessante, buona utenza numerosa e fidelizzata, un'ambientazione che si presta a gioco a 360 gradi. La speranza è che mantenga il trend intrapreso che sembra piacere molto.

Opéra - 29/09/2012 - In linea di massima non si tratta di una brutta landa, c'è molta cura e l'utenza è cmq in linea di massima buona. Non sono molto soddisfatto della grafica e della funzionalità, alcuni aspetti mi risultano un po' di legno.

Grafica: 5 vedi sopra
Ambientazione: 6 valida documentazione
Gioco: 6 spunti interessanti, soprattutto da parte di chi è discretamente acculturato sull'epoca in questione
Server e codice: 6
Funzionalità: 5 non mi trovo bene
Documentazione: 6 discreto lavoro
Gestione: np so che ci sono ma non ho avuto modo di interagire, pertanto non commento

Non escludo di modificare il giudizio in positivo in futuro, mi riservo di frequentare la landa un po' di più

Remember - 29/09/2012 - Decisamente un bel gioco, si vede subito il buon lavoro svolto e la cura e l'attenzione che vengono poste in esso. L'unica pecca è la non molta utenza, meriterebbe di più.

Grafica: 7 ben curata
Ambientazione: 7 molto ben definita
Gioco: 5 purtroppo non ce n'è molto
Server: 6 discreto
Codice: 6 discreto
Funzionalità: 7 pratica e funzionale
Documentazione: 7 vedi ambientazione
Gestione: 6,5 Buon apporto e cordialità

Anime Intrecciate - 28/09/2012 - Grafica :6+ bella ma troppo nera

Ambientazione: 3 non pervenuta

Livello gioco interno: 3 forse nelle chat private è più alto in quelle pubbliche no. A nome del congiuntivo e del condizionale un solo grido: AIUTOOOO

Server: 6 stabile per quello che ci ho giocato.

Codice e funzionalità: 5 non sono un programmatore ma trovo il sito legnoso e poco intuitivo

Documentazione: 6 è presente.

Gestione: 6 ho visto il messaggio di benvenuto

ribid non ha partecipato a nessun sondaggio

[Articolo] Il master: l'ultimo vero imbecille

20/09/2012 - Il master non è l'ultimo imbecille, però dobbiamo fare una distinzione. Si vuole fare il master per mettersi al servizio dei players? questo è il compito, quindi armarsi di santissima pazienza. Oppure si vuole fare il master per fregiarsi di una M vicino al proprio nome? In questo caso, sebbene la figura sia ambita, si sbaglia tutto e si viene castigati.

[Sondaggio] Quale pensi che sia il motivo principale del fallimento di una land?

20/09/2012 - Credo che rispetto a qualche anno fa, ci sia troppa offerta rispetto al numero dei player, quindi è più facile che una landa possa incorrere in fallimenti. Oggi i player sono esigentissimi, e pronti a punire qualisiasi piccolo difetto, spesso senza comprendere a fondo che chi ora è gestore spesso è nato come player.

ribid non ha aperto nessun annuncio di ricerca

ribid non ha aperto nessuna discussione sul forum