Profilo di lostinthewoods

lostinthewoods non ha nessun gioco fra i preferiti

lostinthewoods non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

0 0 1

The Trials of Olympus - 07/05/2018 - GRAFICA: Voto 6/10 - Il 6 è più per l'impegno che per il valore reale della grafica. Vedendola, è facilmente intuibile che il lavoro svolto per la grafica della land non è stato concepito da un grafico esperto e, da quanto mi è stato riferito, è frutto di uno dei due admin presenti in gioco. Per questo, con questo voto, non intendo minare completamente il lavoro eseguito. Il colore chiaro in contrasto a quello scuro dello sfondo reca, il più delle volte, fastidio alla vista quando si gioca all'interno delle chat. Alcuni elementi sembrano esser stati svolti in maniera piuttosto grossolana, non avendo la qualità o la nitidezza necessaria, a parer mio, per esser inserite all'interno del sito. Esistono player, all'interno del gdr, più che capaci di rimodernare in meglio la grafica della land, eppure, dopo più di un anno, non c'è stato alcun cambiamento in essa. Sì, sono presenti delle skin che modificano solamente lo sfondo. Alcune di esse alleviano questi difetti, ma altre sembrano soltanto accentuarle. Sarebbe il caso, con l'arrivo dell'estate e la, quantomeno, normale pausa estiva che concede agosto ad ogni land, di pensare ad una modifica.

AMBIENTAZIONE: Voto 9/10 - La vera forza, a parer mio, di questa land. Avendo letto i libri, so per certo che ci sono elementi che seguono quasi ogni lettera dello scrittore che ha creato il mondo di Percy Jackson. Altri, invece, si distanziano completamente, dando così una propria firma ad un'ambientazione che ha soltanto modo d'ampliarsi e di migliorare. La storia scritta prima della scomparsa dei protagonisti dei libri è ben fatta, dando occasione agli iscritti di capire le basi che si trovano dietro la formazione stessa del Campo Mezzosangue. Una degna nota di merito è che gli admin si premurano di modificare, man mano che le trame si concludono, la stessa ambientazione della land, inserendo fatti avvenuti nelle role e nelle quest direttamente in essa e permettendo, così, a tutti di usufruire delle informazioni considerata la possibilità di creare un pg residente da anni all'interno del Campo. L'unica cosa che mi blocca da dare il voto massimo sono alcune incongruenze che, nell'effettivo, cozzano tra l'ambientazione delineata e la documentazione scritta. Di questo, però, preferisco parlare successivamente nella sezione destinata alla Documentazione del gioco.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto 6/10 - Su IVO puoi trovare player di ogni tipo. C'è chi ti scrive poche righe e chi, magari, ti riempie la propria azione di spunti da cogliere. Ciò non significa che ci sia una netta distinzione tra le abilità di un tipo di player e di un altro, l'unica differenza la troviamo, nell'effettivo, quando andiamo a considerare ciò che si è scritto all'interno della descrizione. Dopo il tempo che ho passato e che, tutt'ora, passo su questa land, penso di poter esprimere un parere, senza specificar alcun nome (in modo da rispettare le regole del portale), in generale sull'utenza. Parto dal presupposto che, quest'idea che mi son fatto, sembra esser condivisa da più persone, poi non so se costoro hanno già inserito una recensione o meno su questa pagina. All'infuori del buon gioco che ho svolto fino ad ora, ciò che mi ha spinto ad assegnare solamente la sufficienza a questa voce è il comportamento, impunito, di alcuni player. Ho visto persone ignorare pg in gioco preferendo l'interazione con png, piuttosto che sforzarsi di trovare argomenti comuni, arrivando persino a deriderli approfittando del fatto che fossero loro a muoverli. Ho visto png mossi, da un admin oltretutto, come se fossero schiavi (o bodyguard, per meglio dire) al suo servizio, andando contro a qualsiasi buon senso tra players in gioco. Ho visto episodi di metagame, piuttosto evidenti, che son stati addirittura incentivati da membri dello staff come se fossero spunti di gioco. Persone che, sapendo informazioni in off, fanno di tutto per scoprirle interrogando, al limite dell'inverosimile, i pg in questione. Persone che piombano nelle chat, approfittando del fatto che esse (giustamente) siano libere, per scoprire determinate informazioni inventandosi scuse su due piedi per la loro presenza forzata quanto inverosimile. Player che, approfittando sia della loro permanenza in land sia di applicazioni da terze parti, ghettizzano altri solamente perché, in gioco, hanno "minato" la loro autorità o perché il loro gioco non si adegua al proprio. Players che creano gruppi chiusi e che non si preoccupano di mischiare ed inserire, in questi stessi gruppi, i loro doppi oltre ai pg principali. E potrei continuare con questa lista, ma mi limito nel farlo perché sto cercando d'inserire un commento quanto più oggettivo possibile, non inserendo cose accadute a me in prima persona. Il 6 è per le persone (staff o meno) che si sforzano, nel mezzo di questo marasma, di mantenere il proprio gioco e quello degli altri quanto più corretto possibile.

SERVER: Voto 10/10 - Non mi ha mai dato problemi, da quando sto in questa land.

CODICE: Voto 6/10 - Esattamente come per la voce Grafica, questo voto è dato più per l'impegno che per un effettivo merito. Il codice utilizzato per il gioco è piuttosto basilare, una copia esatta di GDRCD e modificata il giusto per dare, almeno all'apparenza, una forma diversa. Non mi è sembrato di notare errori grossolani all'interno della programmazione, ma il fatto che sia così basilare rende piuttosto impossibile il fatto che possano esserci errori grossolani all'interno di essa. L'unica cosa che mi sento di criticare è l'assenza dell'html in scheda. Vero che il bbcode rende una land più sicura per quanto riguarda attacchi esterni al server, eppure, col giusto programmatore, tutto questo può esser evitato.

FUNZIONALITA': Voto 8/10 - Considerata l'ambientazione del gdr, il sito fornisce ogni tipo di funzionalità che immagini d'incontrare in un gdr di questo genere. Inoltre, esiste una sezione nel forum in cui, nel limite della gentilezza e del buon umore degli admin, i player possono proporre idee per ampliare le funzionalità fornite dal sito o la documentazione.

DOCUMENTAZIONE: Voto 5/10 - Ciò che, a mio parere, rovina parte dell'ambientazione. I motivi sono molteplici. Partendo dalle razze in gioco, è possibile, all'iscrizione, decidere se voler giocare un semidio, una Driade, una Naiade o un Satiro. Peccato che le ultime tre razze non siano abbastanza sviluppate per trovare un effettivo gioco all'interno del gdr, oltre ad essere (soprattutto per la controparte femminile) fortemente limitate. Il solo fatto che non ci siano membri attivi di queste razze, se non per qualche role sporadica per assicurarsi che il pg non venga cancellato, dimostra quanto detto. Per quanto riguarda i semidei, non posso che far notare che c'è una certa disparità, per quanto riguarda i poteri, tra una discendenza e l'altra. Ultimamente essi son stati persino riguardati, concedendo all'utenza la possibilità di proporre nuove abilità o di modificare quelle attuali. L'unico problema è che il frutto di questo lavoro non ha fatto altro che accentuare tutto ciò. Alcuni poteri sono in grado di evocare ben otto, all'ultimo livello, potenziali pericoli che infliggono, ciascuno di essi, danni profondi al bersaglio. Altri, invece, solo quattro, se non uno. Inoltre, le abilità mentali, non avendo alcuna maestria che possa in qualche modo contrapporsi ad esse, risultano ad un certo livello insormontabili. Infatti, c'è stata tempo fa una proposta per inserire qualcosa che possa compensare questo divario, ma essa non ha trovato una risposta da quasi tre mesi. Abilità di cura tanto debilitanti quanto le stesse ferite. Poteri al limite dell'op in grado di modificare persino il volere del pg o di bloccarlo, senza che esso possa difendersi in qualche modo. Tutto il malcontento, ovviamente, è stato risolto al grido "La doc è chiara". La chiarezza, però, è ben distante da ciò che l'utenza vede. Ora, però, passiamo ad altro. Come detto prima, il gdr ti offre la possibilità di giocarti un pg che è stato per anni al Campo Mezzosangue e che quindi, coerentemente, ha assistito a numerose lezioni da parte degli istruttori del Campo per quanto riguarda le armi, il greco, la mitologia ed altro. Eppure, il sistema dei brevetti, utilizzato per creare gioco, sembra distruggere questa stessa libertà. Dopo aver costruito un personaggio in un certo modo, i player son costretti, a causa di essi, a giocarselo in un altro. Ci sono player che giocano semidei che abitano al Campo da cinque anni o più e che, quindi, hanno seguito (come attesta anche la nuova sezione in bacheca delle Lezioni) un determinato numero di lezioni come Arciere, Spadaccino o altro. Eppure, quando decidono di ottenere uno di questi brevetti, son costretti a svolgere lezioni come se fossero arrivati da poche ore. Lo stesso, purtroppo, vale anche per gli altri brevetti generici all'infuori di Artista Nato. Qualcuno può dire che, alla fine, i brevetti non hanno alcuna valenza in gioco o che sono semplicemente un modo per concedere spunti all'utenza, però, in numerose quest ed imprese l'avere un Brevetto o meno ha rappresentato una netta differenza per i master incaricati. Un'altra cosa che andrebbe, a mio modesto parere, rivista, è la gestione dei Punti Ferita. Arrivati a 10 punti ferita o meno, si ha tre azioni per procedere alla morte del pg senza poter far nulla a riguardo. Quello che mi fa storcere, onestamente, il naso sono i tre turni in cui un player può descrivere solamente lo strazio e non può provare nulla- dalla cura o dall'ambrosia o dal soccorso dei propri compagni- per rimaner in vita. Non scriverei tutto ciò se il Sangue di Gorgone, uno degli oggetti divini che concede ad una persona (se somministrato entro un certo tempo) di tornare in vita, fosse disponibile con il sistema delle preghiere, ma così non è, tant'è che non ho ancora visto questo oggetto, come tanti altri, in mano a qualcuno all'interno della land da quando sono qui. Una cosa positiva sono i png, per ogni razza o discendenza, inseriti all'interno del gdr. Peccato che questi, come scritto prima, vengano utilizzati, incoerentemente, come galoppini per mandare messaggi on da una parte all'altra del campo per ore ed ore consecutive o per facilitare il proprio, malsano, gioco. Non me la sento di mettere un'insufficienza grave, perché, per la restante parte, è una documentazione ben delineata per quanto riguarda certe sezioni, tra cui (degne di nota) le festività e il bestiario.

GESTIONE: Voto 2/10 - E' questo, principalmente, il motivo che mi ha spinto ad inserire un voto negativo. Purtroppo, l'ambientazione e l'utenza non costruisce interamente un gdr. Esso dipende, prima di tutto, dalla gestione. Ci tengo, però, a dividere questo commento a seconda delle varie cariche che costruiscono la stessa.
Supporti: Uno si chiederà, cosa potranno mai fare i Supporti oltre a dare consigli o rispondere alle perplessità dell'utenza? Evidentemente, queste persone non sono mai stati supporti su IVO. Dopo aver risposto a più di cento domande sull'intera documentazione del gdr, che non è poca, un player che non supera un certo numero di errori può diventare, finalmente, Supporto. Essi, al contrario di quanto si possa pensare, fanno più lavoro di quanto son tenuti a fare, peccato che si ritrovano, nonostante tutto il buono lavoro che fanno, come ultima ruota del carro. Sempre disponibili e sempre gentili, ad ogni singola domanda che gli viene fatta, al contrario degli stessi admin, ma su questo mi esprimerò dopo. La loro parola all'interno dello staff, nonostante tutto il lavoro che svolgono, vale ben poco, tant'è che, un anno fa, quando è passata una proposta che (a quanto pare) non andava giù ai vertici della gestione, c'è stato un cambiamento nella documentazione delle proposte fatte dall'utenza. Le decisioni che cambiano le regole basi del gdr possono essere discusse solamente tra i due admin. Riassunto? Non capisco sinceramente il motivo per cui proporre qualcosa quando sai, per certo, che te la bocceranno a causa dell'orgoglio. Tornando, però, ai Supporti, son coloro che, insieme ad alcuni membri dei Narratori, mantengono in piedi la land, peccato che non ricevano i giusti meriti.
Narratori: Per quanto riguarda i Narratori, son diviso, per così dire, da due fuochi. Il Capo Narratore si è dimostrato più volte capace di eseguire il proprio ruolo, meglio, oltretutto, degli stessi admin. Alcuni Narratori li trovo molto capaci, bravi nel descrivere le varie situazioni e gli stati d'animo provati sia dai png che dai pg stessi. Altri, invece, non penso che siano ancora pronti per ricoprire tale ruolo, ma alla fine penso che sia solamente questione d'esperienza (per alcuni, ovviamente) che può andar oltre il fatto di aver svolto il provino per diventare Master con l'aiuto di terzi. L'unico problema è quando questi dimostrano di saper meno, riguardo la documentazione, rispetto a normali utenti. Alcuni master sono piuttosto flessibili a quanto accade durante le quest, modificando il finale o la quest stessa a seconda di come si muovono i pg. Altri, invece, preferiscono seguire un percorso fisso che può trovare una fine solamente nel caso in cui i pg svolgano ciò che è stato definito nella loro mente. Insomma, il corpo Master è piuttosto vario, ognuno di essi ha un proprio stile che può esser giudicato soggettivamente, ma che rende ogni quest diversa da un'altra. Sul resto, però, preferisco esprimermi nella prossima sezione (Admin), poiché riguarda, in particolare, uno di essi e desidero mantenere un certo filo del discorso.
Admin: Pure qui il mio parere si divide in due. Uno degli Admin, nonché creatore del gdr da quanto so, è particolarmente ligio alle regole, forse anche per questo, il più delle volte, può sembrare rude nel dare certe risposte. Eppure, nonostante possa sembrare duro, quando si tratta del regolamento per lui non esistono distinzioni tra utenti normali e staff.
L'altro admin, invece, mi porta a dire il contrario. Devo ammettere che, se avessi scritto questa recensione almeno sei mesi fa, probabilmente il voto sarebbe positivo e non starei qui a scrivere tutto ciò, ma gli ultimi eventi mi portano a denunciare quanto ho visto nell'unico modo in cui i miei pareri possono essere, davvero, ascoltati e letti. Per quanto riguarda l'altro admin, che non specificherò per rispetto delle regole del portale di gdr online, ho visto numerosi atteggiamenti che non solo minano il gioco di alcuni player, ma dell'intera utenza. Ho visto quest orchestrate per rendere il proprio pg protagonista e al di sopra, così, degli altri utenti, quando il compito di un Narratore dovrebbe essere, principalmente, il donare gioco agli altri e non a se stessi. Ho visto netti favoritismi, soprattutto nell'ultimo periodo sia nelle quest che fuori, tra i vari pg e player giocanti, solamente perché questi hanno un legame col suo pg o perché i player possono considerarsi suoi amici. Ho visto palesi episodi di metagame, impuniti ovviamente, dove il pg spuntava in determinate chat per scoprire cose che altrimenti non avrebbe avuto modo di sapere o di vedere. Ho visto le Voci della Collina/Gossip, fatte dallo stesso admin, esser utilizzate per palese metagame o per il proprio tornaconto personale. Prime, tra queste, le ultime due che son state pubblicate, dove viene palesemente bersagliata una coppia di player. Lo stesso, addirittura, compare nelle voci, nonostante la scarsa presenza, ultimamente, in land e la regola, secondo l'altro admin, per cui bisogna rispettare una certa attività di gioco per esserci, nonostante ci siano player ben più attivi e che scrivono, di gran lunga, più di lui che non compaiono nemmeno per mezza riga. Insomma, esse vengono modificate come più gli aggrada, in modo da scoprire avvenimenti, nonostante l'assenza di png testimoni, e per elevare, persino, la propria cerchia ristretta. E potrei continuare, ma sto scrivendo ormai da più di un'ora ed inizio ad aver fame.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Voglio specificare che i consigli che sto lasciando sono indirizzati all'admin creatore della land e nessun altro. Concediti, approfittando della trama leggera che sta avendo luogo, il tempo di pensare a ciò che farebbe davvero bene alla land. Per quanto sia difficile ammetterlo, certe volte l'aiuto degli altri non va visto come un insulto alla propria autorità. L'utenza, pian piano, si sta sfoltendo, diventando sempre più rada. Per quanto non si senta il malcontento, esso è piuttosto palpabile negli ultimi tempi e il tutto, probabilmente, potrebbe risolversi facilmente. Ci sono membri validi all'interno dello staff che si son dimostrati, più volte, disponibili e ben abili nelle loro mansioni che, da gestore a gestore, possono dimostrarsi in grado di saper gestire una land come Admin. Una mano in più non può che far bene, soprattutto se, ormai, la conosci da ben due anni. Per il resto, ho disseminato consigli in giro, quindi evito di prolungarmi oltre nel ripeterli qui.

CONCLUSIONI: Il mio voto negativo non è per la Documentazione o per il gioco interno della land. In ogni land troviamo persone che fanno metagame, per questo esistono gli admin. Ciò che mi ha fatto valutare negativamente, nonostante tutto, la land è proprio il fatto che esso venga incentivato proprio da uno di essi. Spero che tutto possa tornare come un tempo, dove c'era imparzialità. Se ciò accadesse, mi dimostrerò più che felice di cambiare il voto a questa mia recensione.

lostinthewoods ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

Recensione modificata il giorno 09/05/2018 18:41:18 da lostinthewoods

lostinthewoods non ha partecipato a nessun sondaggio

lostinthewoods non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

lostinthewoods non ha aperto nessun annuncio di ricerca

lostinthewoods non ha aperto nessuna discussione sul forum