Tecnodipendenza: è ora di darci una regolata!

30/09/2007 13:54:55

[

Pardon ^^° ho corretto l’errore… (era italico)]



L’utenza dei giochi di ruolo online è formata in grandissima parte da adolescenti (che la mattina devono andare a scuola e di notte dovrebbero dormire) e comunque conosco pochissima gente che la mattina può dormire fino a tardi e ancor meno gente che abita ad un fuso orario di più di 3 ore distante dal nostro che gioca a gdr italiani… In ogni caso non fa bene a nessuno alterare il ritmo circadiano (dormire di notte e vegliare di giorno), specie se lo si fa per giocare di ruolo online.


Appunto per questo motivo è necessario “salvaguardare” la propria utenza (e nello stesso tempo “salvaguardarsi” il derriere, non istigando comportamenti dannosi come la dipendenza).


E’ esattamente ciò che il barista dovrebbe fare. E qui assistiamo alla medesima lacuna legislativa (applicativa) a cui ho fatto accenno per quanto riguarda i giochi online: l’abuso di sostanze che creano dipendenza e che stimolano comportamenti socialmente pericolosi dovrebbe essere vietato (attenzione, ho detto “abuso” non “uso”).


Come dire che “non è compito degli spacciatori intimare alla propria clientela di non pippare troppo”. Perdonatemi la similitudine audace, ma il comportamento di alcuni gestori di gdr online è esattamente questo: sanno che giocare troppo fa male, ma gli fa comodo che la city sia piena di gente connessa a tutte le ore e quindi evitano accuratamente di regolamentare i tempi di gioco, inducendo gli utenti a restare connessi più a lungo possibile (attraverso i punti esperienza da cliccare, attraverso quest lunghe secoli, minacce di estromettere pg da gilde se nn si fanno vedere attivi tutti i giorni e soprattutto premiando chi sta connesso di più).


Capisco le tue ragioni ma forse hai un po’ troppa fiducia nel buon senso di gestori e giocatori.^^


E’ un bene che esistano i giochi come valvola di sfogo e come riposo dalle altre attività. Il problema dei giochi online, però, è proprio il mezzo. Un mezzo che agevola problemi di postura, di vista, di socializzazione… Un conto è abusare del pallone nel cortile, un conto è abusare del computer. Ben venga l’abuso del pallone nel cortile :) mia nonna ce la facevo diventare matta! E non posso certo dire che mi abbia nociuto in qualche modo. La cosa che mi preoccupa è vedere le nuove generazioni sempre più chiuse in se stesse, sui loro messenger, sulle loro playstation, sui loro sms, sui loro youtube… le bambine moderne giocano addirittura a Barbie online! I ragazzi devono imparare a relazionarsi fra loro, non con le macchine!


Tutti i mezzi e i sistemi con i quali un ragazzo entra in contatto fanno parte della sua “educazione”. Se un ragazzo ha solide basi di educazione familiare o scolastica, è meno probabile che sviluppi problemi di dipendenza. Se al contrario (come più spesso capita ultimamente) un ragazzo non ha solide basi da queste due prime istituzioni, è molto facile che basi la propria educazione su ciò che gli viene insegnato dai mass media e dalle sue attività ricreative. Il mio consiglio, allora, è di fornire al ragazzo (quando non ce l’ha) o di coadiuvare i genitori (quando ce l’ha) una buona educazione, anziché una maleducazione. Maleducazione è, per esempio, non fargli notare l’errore o peggio indurlo a stare connesso a giocare tanto tempo. Non vedo sinceramente perché i mezzi potenzialmente educativi (come i giochi e la tv) debbano volutamente male-educare i ragazzi. Certamente “non è colpa del mezzo di intrattenimento”, come ha detto kaluin, bensì è colpa di chi ha in mano l’organizzazione di quel mezzo di intrattenimento. Il gioco di ruolo in sé non è sbagliato (anzi), è sbagliato il modo in cui viene proposto da alcuni gestori di giochi online.


Concordo. Ma intanto non ci costerebbe niente cominciare a fare quello che molti genitori non sono in grado di controllare (e non diamo per scontato che tutti i ragazzi abbiano davvero dei genitori che gli possano star dietro).


Non si tratta di proibizionismo, bensì di definire gli orari di un servizio. Questo è semplice, al contrario fare dell’informazione è spesso difficilissimo ma andrebbe ovviamente affiancata alla misura precedente.


Probabile. Ma magari più noioso di un gdr^^ Potrebbe essere risolto dall’informazione di cui hai parlato prima (verso i ragazzi, le famiglie, le scuole). Cominciano a vedersi campagne del genere ma nn sono affatto allettanti per i più giovani secondo me, hanno un’aria oppressiva.


E’ vero, resta una cosa di nicchia. I gdr online avrebbero il grande vantaggio di diffondere la “cultura dei gdr” se solo fossero dei veri giochi di ruolo: purtroppo il più delle volte sono soltanto delle chat in cui “ruolare” che del gdr cartaceo conservano un pallidissimo e misconosciuto ricordo. Regolamentare gli orari di apertura costituirebbe un passo avanti per avvicinare le “land” al concetto originale di gioco di ruolo (riunirsi con degli amici ad un orario stabilito in un posto stabilito, per giocare).

quota

30/09/2007 15:20:22

Vabbè mi ero ripromesso di non rispondere, ma ci provo lo stesso XD. Ho trovato diversi aspetti che condivido e altri che condivido meno. Però per riassumere il tutto risponderò all'ultimo post di laryuzska.

Falso, l'utenza dei giochi di ruolo online è formata da grandissima parte da gente dai 20 ai 30 anni(Stando a statistiche ufficiali di Mercato). Gli adolescenti sono una parte non troppo grande di tutto questo mercato, sicuramente in crescita, ma non ancora il target di punta. Grivious poi non si riferiva alla gente che fa notte sui gdr ma a quelli che tornati da lavoro per svagarsi giocano. Inoltre il ritmo circadiano è una cosa mooolto labile, esistono l'abituzioni e tecnicamente(ricerche militari) hanno scoperto che si potrebbe arrivare a dormire anche solo 4 ore e mezza - 5 a notte (di media). Questo aldilà del discorso dei short&long sleeper. Inoltre il problema per i più giovani di andare a "dormire presto" esiste, ma non è certo solo un gdr anche la sovrabbondanza di impulsi (tv,musica,luci e quant'altro) a fare da leone in questa problematica XD.

Un gestore non è una mamma. Chi offre un servizio è tenuto a porre certi limiti ma solo l'utente può decidere. Estremizzando anche in campo medico un medico non può "imporre nulla" ad una persona che è capace di intendere e di volere (Nel caso dei minori è diverso ma lì la responsabilità non è dell'individuo ma dei genitori o pseudo tali).

Potrei darti ragione, ma se anche un medico mi dice non bere, io sono liberissimo di bere.I gdr e la tecnodipendenza non sono ancora rientrati nella lista nera della WHO(World Health Organization) e finché non lo faranno apparte strumenti come il PEGI (per i minorenni) e delle Avverentenze non si può fare realmente molto.

Io direi che la similitudine è improponibile. I gestori forniscono un servizio che non è "dannoso all'origine". Certo i sistemi di Web-forcing sono pericolosi e tutto il resto, ma il problema non è il gestore che propone il web-forcing (e che sempre più spesso fa corrispondere un bel disclaimer dove sconsiglia di stare connesso più di un tot)quanto l'utente che casca nel ricatto.

Qui mi trovo d'accordo con te, ma c'è anche da dire che l'evoluzione della società non può essere fermata. Non è con il "Ai miei tempi..." che si risolve tutto. Si deve sempre far fronte a strutture che sono cambiate. Sia nell'educazione dei figli, che nella scuola, che nei punti di aggregazione che altro. Si potrebbe sfruttare al meglio l'occasione che ci viene data (a tale proposito esistono molte iniziative a livello governativo di cui ora non ricordo il nome).
Io andrei ancora più a fondo. Quanti libri si leggono? Esiste un'educazione alla cultura? Pensare fa Figo? A tutte queste risposte molto più spesso si assiste ad un secco NO. Va bene il discorso dell'educazione in famiglia, ma il problema è l'educazione affidata ai media. Se ci sono delle figure che educano, i media (nonostante l'abnorme bombardamento)non attecchiscono. Quindi, ritornando al discorso principale non è il prodotto finale a dover essere proibito XD. Un gestore non è una persona e non può ne deve essere guida formativa di un adolescente. Certe cose un ragazzo deve anche ottenerle da solo (o proprio in casi necessari tramite un aiuto specialistico). Al contrario ci sarebbe un'ulteriore esaltazione del "Vedo prendo voglio", la tipica "pappa pronta". I migliori si formano con le esperienze sia belle che brutte.


Ripeto, i genitori non possono essere sostituiti da "perfetti sconosciuti" che gestiscono un GDR. Neanche l'istituzione scolastica può nulla senza il supporto familiare.

Invece secondo me è proibizionismo, e a mio vedere renderebbe ancora più attraente lo stare connesso per ore, perché ci sarebbe il "gusto del rischio" che contraddistingue altri problemi connessi alla vita giovanile. Anche gli esperti del governo l'hanno capito e promuovono giornalmente iniziative per istruire genitori e figli ad un uso responsabile delle nuove tecnologie.


Non mi sembra di vivere una società cyberpunk, anzi la maggiorparte dei ragazzi neanche sa cos'è un GDR XD. I momenti di aggregazione non devono nascere come alternativa a qualcosa di proibito(ci sarebbe un vizio di fondo molto fastidioso e frustrante). Le alternative dovrebbero essere più attraenti del gdr! E vi assicuro che si può fare tranquillamente qualunque cosa. Basta volerlo XD.


Indubbio che resta una cosa "per pochi", ma l'enorme boom dei GDR(compresi quelli online) è dato dal fatto che sono stati enormemente semplificati. I figli di "diablo" (come definisco i giocatori che hanno perso il punto di vista interpretativo del gioco) sono stati formati da anni e anni di Hack&Slash spacciato per GDR. il D20 system non ha di certo contribuito alla formazione di giocatori ben più consapevoli, e il concetto di giocata classico è stato azzerato dal Ritmo Globale della Rete. Ma io sono uno pseudo-ottimista, i mezzi di comunicazione sono nati per migliorarci la vita e mi è bastato lasciare un messaggio su un forum(di gdr) per incontrare un gruppo di giocatori e persone stupende XD. Non tutto il male vien per nuocere. In definitiva non me la sento di dire Riduciamo i GDR Perché...I discorsi da gap generazionale non fanno per me, dico riflettiamoci. Esistono molte altre cose che ci fanno male ed i gdr non mi sembrano la prima cosa della lista. Per ora andrebbe bene, una campagna di avvertimenti, banner, disclaimer fatta più seriamente (così come si fa con Alcool, Sigarette e quant'altro). Questo di sicuro sarebbe più proficuo di vari proibizionismi e rientrerebbe nella logica che più si conosce un nemico meglio lo si combatte XD

My 0.02€
QèQ

quota

30/09/2007 16:11:29

Stavo per rispondere quando ho visto il commento di Mook e mi sono accorto che lui ha risposto per me.

---

quota

30/09/2007 16:21:36

approposito...

Ricordo che ultimamente è uscità una pubblicità fantastica sull'argomento...

Praticamente, da quello che ricordo, raffigura una madre che smonta, rigira, osserva, studia, intopa un computer e quando ha fatto chiama il figliolo e assieme si divertono davanti lo schermo!
Poi una voce di sottofondo che dice: Controllate e seguite il figlio su internet o una cosa del genere.

Beh, credo che quella sia un'iniziativa giusta per risolvere il problema.... usar la pubblicità o delle situazioni simpatiche per avvicinare i rapporti, ormai sconosciuti, tra genitori e figlioli....e avvicinare anche i genitori all'attualità..

Come sappiamo ormai, chi è nato negli anni 80 come me, si è accorto della evoluzione multimediale, quindi si rapporta al multimediale con bisogno lavorativo o per un bisogno di relax personale post lavoro...
...mentre per chi è nato già negli anni 90 è differente, ha assorbito già un esperienza a livello adolescenziale, quindi il multimediale va a sostituire altri hobbie.

es.
tra me e il mio cugino c'è 7 anni, io sono dell'84, e lui del 77'...
Io ho preso la playstation 2 nel 2000/2001.. a 16/17 anni....
e lui nel 2001 a 24 anni...
Fondamentalmente i tempi sono gli stessi ma l'età cambia...

e chi è del 1990??
a 10 anni ha preso la playstation 2.... io a 10 anni èro a sporcarmi nel fango....

Ma comunque ritornando al discorso della pubblicità...

L'iniziativa stà a a far capire al genitore, il giusto uso di qualsiasi mezzo ATTUALE, che oggi non è abituato a comprendere, ed educare il proprio figliolo nel modo giusto...

quota

30/09/2007 16:42:04

Quella pubblicità che citi Hoola è una delle iniziative prese dal governo per un uso più responsabile della rete XD

quota

30/09/2007 16:56:14

Non scrivo un intero post di risposta, in quanto fondamentalmente la maggior parte dei punti ch'avrei voluto esprimere sono già stati abbondantemente trattati ed esposti.

@ Mook, Kaluin & co. :
Concordo su tutta la linea.

@ Laryuzska:
Postilla:
Indubbiamente nobile l'intento di fondo, ma sviluppato nel modo peggiore.

1. Basti guardare la stragrande maggioranza dei ragazzini che, non conoscendo i GdR, sono comunque saldamente ancorati 24h/24 alla PsP.
Conosco diversi 13-14enni, per parentele varie, che hanno a casa la play2, la psp, il DS, Sky.. E difficilmente se ne staccano, se non per andare a scuola.

2. Facciamo un piccolo paragone. Diciamo che i GdR sono i cartoni animati, ed il Web è la TV. Quando in tv trasmettono il film di DragonBall, o le puntate di chissà cos'altro, ad un orario specifico infilato fra i vari film e telegiornali [io mi ricordo di Bim Bum Bam], tutti i ragazzini fanno in modo di essere *Assolutamente* a casa per quell'ora. Cascasse il mondo, quel cartone c'è solo a quell'ora, e lo *devono* vedere. Prendi invece il caso dei cartoni su Sky: canali dipo Cartoon Network, o quella cosa che sta uscendo adesso.. Boing, o come si chiama. Lì i cartoni ci sono 24 ore al giorno. Non importa se il ragazzino non accende subito la tv, tanto sa che a qualsiasi ora potrà vedersi i cartoni.
Un pò come "la serie ad edizione limitata" di qualcosa. Si fiondano tutti, perchè limitata.
Quindi, sei sicura che riducendo gli orari venga ridotta conseguentemente anche la dipendenza che ne deriva?
[Quand'ero più piccola e mio padre mi mise il timer ad internet, imparai *subito* a sabotarlo per aumentare le ore XD Per la serie: Lupin mi faceva un baffo XD]

3. Se non ci sono i genitori a fermare i figli, sicuramente non possono fermarli i gestori dei GdR. Sia perchè mi sembra alquanto improbabile che *tutti* chiudano a determinate ore. Sia perchè se hai voglia di stare su internet, ci sono sempre i MMORPG, o i giochini in flash, o miriadi di altre cose simili. Alla peggio la chat di Yahoo.

4. In pratica, secondo te dovrebbero fabbricare computer che si spengono automaticamente dopo 3 ore che li utilizzi, senza riaccendersi prima di un'altra ora. Idem per televisioni e consolle. Vietare ai tabaccai di vendere alla stessa persona più di un pacchetto di sigarette al giorno, e al pub vietare ai barman di vendere ad una singola persona più alcool di quanto sia legale per guidare.
Mmmh.. E di conseguenza anche al supermercato, o anche li sarebbe possibile comprare alcool e sostanze nocive di cui abusare..
Limitare l'uso dei cellulari, che fanno venire i tumori con i campi elettromagnetici..
Capisci? Se una persona non è in grado di regolarsi spontaneamente, non c'è nulla da fare. Al limite, per i minori ci sono i genitori. Ma li si ferma la cosa.

Ah, P.S. ..Non sono affatto tutti "adolescenti" i giocatori <.< Posso dirti tranquillamente che al momento gioco assiduamente con pg che vanno dai 20 ai 38 anni. Non contando ovviamente i cartacei, che li si arriva ai 50.

Mmmh <.< Mi sa che alla fine ho scritto tanto comunque XD

quota

01/10/2007 19:41:22

O____O secondo me le tue proposte sono ASSURDE per dirla molto gentilmente.

Intanto mi pare che tu abbia una visione un po' distorta dei gdr-online, la città dei balocchi in cui una massa di ebeti ragazzini viene attirata da gestori senza scrupoli intenzionati ad accrescere il proprio prestigio vendendoli al mercato degli asinelli X°°D ma sono qui per puntualizzare u7n paio dic ose, visto che altri hanno già detto molto.

Se una persona spende molto tempo al computer non necessariamente è malata o tecnodipendente, anche se si tratta del suo tempo libero. Io in questo periodo ne ho molto, sono in vacanza, a differenza di tutta la gente che conosco che il pomeriggio lavora o è in università. Non ho niente da fare, a parte svagarmi come più mi aggrada, di conseguenza, spendo parecchio tempo online, ma molto altro lo spendo leggendo ad esempio, cosa che di certo non favorisce nè la mia postura, nè la mia vista, nè tantomeno i miei rapporti con gli altri, eppure nessuno ha mai cercato di accusare un buon romanzo di portare dipendenza, nonostante la gran quantità di gente che tira le ore piccole e ruba preziose ore di sonno per finire un libro. Se mi sai dire perchè un gdr è un'attività più malsana di un romanzo fantasy.. Sono proprio curiosa.
Altra cosa su cui devo proprio dissentire sono i ritmi di sonno veglia. mai sentito dire di gente che preferisce dormire al mattino e stare sveglia la notte? Io sono una di quelle, mediamente vado a nanna alle 4 e a volte spendo quel tempo in modi stupidi facendo cose inutili, perchè non ho sonno e ci sono un sacco di cose che in quell'orario non posso fare, ti assicro che a mio parere un gdronline è un'attività più sana rispetto al puro cazzeggio a cui si può essere costretti, cerco di spendere il mio tempo nel modo migliore, ma se non ho nulla da fare.. non ho nulla da fare.

Sono certa di aver dimenticato qualcosa che avrei preferito dire, ma ho fretta e quindi concludo semplicemente dicendo che vietare a TUTTI di utilizzare qualcosa perchè alcuni ragazzini hanno genitori altamente imbecilli mi sembra davvero, ma davvero stupido, oltre che, ovviamente, inutile.

quota

03/10/2007 15:02:58

E’ molto probabile che il target dei giochi di ruolo sia in gran parte maggiorenne (semplicemente perché la fascia dai 14 ai 17 anni è più piccola di quella dai 18 in poi) ma dubito che questo rimanga vero per i giochi online. Comunque, ammettendolo per vero, non ci troverei niente di male a salvaguardare la fascia più debole, anche se minima, di un gruppo di persone.


E io non mi riferivo alla sera, ma alla notte “fonda”.


Cito la frase emblematica di mook, ma rispondo anche agli altri che hanno detto cose simili. Vi state attaccando a questa storia del “il gestore non deve sostituire il genitore”, ma io non ho mai fatto una proposta simile. Le mie proposte non intaccherebbero minimamente la vita privata degli utenti “normali”, credo (spero!) che nessuno di voi stia attaccato ad un gdr online alle 4 di notte, o scriva 100 missive giornaliere, o giochi attivamente più di 4 ore al giorno!!! Le mie proposte sono mirate per gli utenti che abusano del servizio, gli altri non se ne accorgerebbero nemmeno…


“Un gestore non è una persona”? *_*
Ripeto per l’ennesima volta: lungi da me il voler trasformare i gestori in guide formative per adolescenti!


Concordo in parte. Finalmente. mook ha iniziato a capire il significato del dibattito. Tutti gli altri animi si sono scaldati eccessivamente, qualcuno ha sentito minacciata la propria autonomia, sono stati fatti paragoni azzardati col proibizionismo, … è evidente che molti hanno letto “ordine” anziché “proposta”. Il mio desiderio (esplicitamente dichiarato nel post) era conoscere il vostro punto di vista, non imporvi il mio.


Concordo in parte. Il paragone di althea con bimbumbam è un altro esempio di risposta costruttiva.


In realtà, se una persona non è in grado di regolarsi spontaneamente, dovunque viene escogitato un modo per regolarla artificialmente: questo viene fatto per il bene della collettività, è una norma sociale. Perché “per il bene della collettività”? Perché l’individuo disturbato può nuocere a quelli non disturbati: esempio, il giocatore di ruolo dipendente sta connesso 10 ore al giorno, acquisisce “prestigio” (cosa dannatamente sbagliata!) all’interno della land, il suo pg acquisisce “potere” sugli altri pg, lui acquisisce “potere” sugli altri giocatori! E’ questo che è sbagliato.
Quelli da me proposti sono piccolissimi accorgimenti, ovviamente (come ho già detto) confinati al dominio dei gdr online e certamente poco invasivi. Comprendo il “senso di impotenza”, che hai descritto, nei confronti di una massa di individui incontrollabili (in realtà le leggi che determinano questa incontrollabilità sono fatte dagli uomini e possono essere cambiate dagli uomini) ma non sarebbe positivo cercare di influire, parzialmente, su una porzione di questi individui, in particolare sulla porzione dei giocatori di ruolo online con i quali dobbiamo interagire e i cui comportamenti possono impedirci il divertimento? Dobbiamo sopportare i messaggi minatori dei giocatori (probabilmente affetti da dipendenza) che ci rinfacciano in off le azioni dei nostri personaggi? Dobbiamo sopportare che per riuscire a “star dietro” alle trame del gioco dobbiamo mantenerci in connessione perpetua? Io non so come fate… Non so come facciano i vari gestori a mantenere l’equilibrio di gioco di un numero spropositato di personaggi potenzialmente attivi 24 ore su 24, quando è già difficile per un narratore di un gioco da tavolo mantenere l’equilibrio fra 5 pg giocati due ore a settimana! Questo è un problema di fondo che può inficiare il gioco e lo rende sempre caotico, non controllabile, terreno fertile per metaplaying e polemiche.


Con tutto il rispetto, sono le tue di considerazioni ad essere “discretamente campate in aria”.


Lo avevo intuito. Tuttavia non so se comportarti come loro sia la soluzione.


Non l’ho mai affermato.


Non ti scaldare^^ Anche a me può sembrare “davvero, ma davvero stupido, oltre che, ovviamente, inutile” il tuo intervento, tuttavia ti rispondo ugualmente: come ho detto prima, io non voglio obbligare nessuno a vietare qualcosa, bensì ho voluto condividere con voi un breve dibattito su alcune proposte mirate NON a limitare l’utilizzo dei giochi di ruolo online, ma a limitarne l’abuso.
Grazie alle vostre risposte (anche a quelle maleducate) ho potuto ampliare i miei orizzonti includendovi le vostre opinioni e prendere in considerazione punti di vista diversi dal mio.

quota

03/10/2007 16:57:06

Io capisco le tue motivazioni. E' vero, molti la pensano così, la pensavo anch'io così prima, ma ho cambiato idea. Mi sono accorta che l'egocentrismo ("tendenza a considerare il proprio modo di essere e di giudicare come l'unico possibile e valido in assoluto, negando valore e legittimità ad altre e diverse forme di ragionamento e di percezione") e l'egoismo ("esclusivo amore di se stessi che porta a non tener conto delle esigenze altrui") non fanno star meglio. (Ho voluto puntualizzare tra parentesi la differenza dei termini solo per evitare che venga frainteso il significato della mia risposta)


Non necessariamente. Detesto il buonismo. Alla base del mio c'è un interesse personale: vorrei che in giro per le land ci fosse un ambiente di gioco piacevole, privo di fanatismi, in cui mi possa divertire senza dover combattere quotidianamente con metaplayer tecnodipendenti, maleducati e schizofrenici (si fa per dire), che mentre io faccio cena in santa pace mi fregano i Ghoul e mi impalettano gli Infanti :P (CENA OBBLIGATORIA PER TUTTI!)

quota

03/10/2007 17:32:24

Io non mi sono mica scaldata, mi piace discutere XD Tu piuttosto XD
Il fatto è che a questo punto viene da chiedersi dove cavolo giochi. Il mondo dei gdr da te descritto sembra avere decisamente del marcio, eppure io non lo vedo, dove sono tutti questi fanatici che giocano in tua assenza, che rimangono connessi 24 ore al giorno, che vivono giocando online sui PBC? Ma dove li vedi? Ti spiego subito perchè ti rispondo male, tu dici che la tua proposta non è invasiva ma volta a salvaguardere una certa mioranza di giocatori, senza tuttavia danneggiare gli altri. Bene, ecco cosa proponi:

In poche parole proponi di impostare l'intero gdr sugli orari dei ragazzini che, vorrei ricordartelo, a quell'ora sono a scuola, a pranzo, a cena, a letto. Gli unici a venirne danneggiati sono quelli che hanno orari differenti. Però dici che non è una proposta invasiva.



Di male in peggio, chi può in quelle 4 ore bene, tutti gli altri si attacchino al tram.



Assurdo!! Stai proponendo di organizzare una land con decine, se non centinaia di giocatori come se fossero 5 amici intorno a un tavolo?! E' impossibile!



Mi spieghi a cosa serve? Perchè vietare di scrivere sulla bacheca? Che male fa? Tu pensi che ci siano persone bacheca-dipendenti? Ancora una volta mi chiedo dove giochi, forse ti coviene cambiare land.



Ohhh qui l'assurdità aumenta, mi spieghi il perchè di qusta proposta? Che male ti fa se uno manda missive? Cos'è, sei un master e hai dei giocatori che ti scocciano? Cosa c'entrano le missive con le dipendenze? Ma anche fosse, cosa pensi si possa ottenere i questo modo? Esiste msn, ricordi?

Semplicemente non riesco a capacitarmi del perchè hai avanzato queste proposte, ai miei occhi sono semplicemente inutili, servono solo a limitare dove non ce n'è bisogno, hai ammesso tu stessa/o che la tacnodipendenza riguarda più i MMORPG, allora perchè ingabbiare il PBC? Non ha senso.

quota

Naruto Garden

Intervista al founder di Naruto Garden il play by forum dei Ninja!

Podcast e GDR

Play by Chat e Podcast: come sfondare la quarta parete!

GdR by Chat

Un nano entra in una chat... un primo sguardo al mondo del GDR by chat!

Dream of Spring

Intervista alla gestione del play by forum A dream of spring - Il Trono di Spade GDR!