La paura di aprire?

La paura di aprire? postato il 23/03/2017 15:17:25 nel forum giochi online

Buongiorno! Oggi avrei un quesito e vorrei il vostro parere.

Noto da un pò di tempo che vengono annunciati tanti giochi alcuni già molto conosciuti (Tanith, Fomoria, RoD ecc.) altri meno ma che hanno una cosa in comune: Non aprono mai ufficialmente.

Ci sono alcuni giochi (Shadow Land, Fomoria ecc.) che sono anni e anni che sono in sviluppo manco fossero una realtà aumentata con interfaccia ad Oculus.

Ovviamente con il post non voglio criticare i gestori.. magari hanno i cavoli loro o sono perfezionisti. Ma il "numero" è sempre crescente e questa tendenza mi sembra che ci sia (ma magari mi sbaglio).

Perchè accade questo? Questi giochi non sono oggettivamente pronti (ma dopo anni mi sembra strano) o è un timore di affrontare il "mercato dei pbc" trincerandosi dietro il "stiamo lavorando"?

Un tempo si usava il "Beta Test Infinito" ora sembra essere passati al "Presentazione Progetto Infinito".

Cosa ne pensate?


👋

quota

23/03/2017 15:54:23

Ma saranno anche affari loro, no? Voglio dire, non è che paghiamo una subscription all'annuncio e dobbiamo essere risarciti. Se io ti accenno che tra 2-3 anni vorrei fare un torneo di briscola, non sono tenuto ad informarti ogni settimana sull'andamento del progetto pena la perdita della tua amicizia. Se si fa, bene, se non si fa bona.

Poi chiaro, se è una gara a mettere il thread più controverso dell'anno e sollazzarsi vedendo la gente litigare, il discorso è diverso. Penso tu abbia già ottenuto il risultato con gli ultimi tre che hai aperto con argomento Extremelot - in cui non c'era un cacchio da dire, fra l'altro. Forse ti pagano un centesimo a risposta? Dimmi come si fa, senpai.

quota

23/03/2017 15:56:38

credo sia una reazione fisiologica al fatto che se apri e non hai tutte le carte in regola nel gestire, non prevedi tutte le variabili del caso, non ti premunisci a puntino contro i rompimaroni, vieni massacrato nel giro di qualche mese.

quota

23/03/2017 16:26:06

Essendo stato fatto il nome di ShadowLand ritengo sia opportuno rispondere al tuo quesito.

Giusto pochi minuti fa ho provveduto a modificare la presentazione del progetto come avevo accennato il giorno 20 Marzo. Non essendo però trascorsa una settimana dall'ultima comunicazione sullo stato dei lavori, ho preferito non mandare in UP il messaggio in quanto una eventuale comunicazione non sarebbe rientrata nei tempi stabiliti dal regolamento del portale.

Ho provveduto a pubblicizzare il progetto da maggio 2016 nonostante fosse in lavorazione personale da più tempo. Ognuno ha i suoi tempi ma per quel che mi riguarda preferisco rendere fruibile la Land quando ho la certezza di poter garantire agli utenti che non ci saranno cambiamenti sostanziali una volta usciti dalla fase di Test.

Non a caso per noi l'alpha test chiuso si è rivelato fondamentale per rivedere degli aspetti di cui non avevamo tenuto conto e che l'utenza ha messo in luce.

Detto questo, spero di aver risposto in maniera esaustiva alla tua domanda ma se dovessi avere altri dubbi, ti invito a prendere visione della rivisitazione della presentazione di SL o di scrivermi in privato ^^

quota

23/03/2017 16:43:15

Attenzione forse mi sono espresso male e se qualcuno si è sentito offeso chiedo scusa.

Non volevo in alcun modo criticare i gestori. Un gestore può avere i cavoli suoi, può volere sviluppare per 10 anni, può decidere di fare un pezzettino ogni 6 mesi ecc. ecc. Insomma sono tutti diritti che non voglio ne criticare ne mettere in discussione in alcun modo. Ogniuno fa quello che vuole, con il tempo che ha disposizione cc.


Mi chiedevo più che altro se questo continuo rimandare in cerca della perfezione sia dovuto alla paura "della critica" o il motivo è SEMPRE da cercare in altro (mancanza di tempo, perfezionismo, volontà ecc.). Anche perchè, IMHO, ho visitato alcuni di questi progetti e, agli occhi di un profano, sarebbero pronti per un apertura in grande stile, alle volte da mesi.

Grazie a tutti per i vostri pareri

@staff shadowland grazie per la risposta e buon lavoro :)

quota

23/03/2017 16:53:57

Penso che i gestori non impieghino anni a cercare la perfezione, ma più semplicemente impieghino anni a mettere su un progetto che possa stare in piedi veramente.
Creare un Gioco è un lavoro lungo, fatto da molti aspetti. E' vero che con GDRCD puoi tirare su IL SITO DEL GDR in un paio di giorni, ma c'è tutta una costruzione ben più lunga dietro. C'è chi ha la creatività e la testa di fare questo lavoro in un mese, chi in un anno, chi in un lustro... ma il punto è che creare un gdr non è un lavoro semplice. E come tutti i lavori non semplici, solitamente è lento e laborioso.

quota

23/03/2017 17:40:30

Mettici pure che molti staffer partono in quarta e poi spariscono, e quelli (gestori/e) si ritrovano a dover finire cose iniziate da altri o a doverle fare da soli, rallentando mostruosamente la messa in opera o la finitura (e rifinitura) del progetto. Specie se vedi agli alpha test o ai beta test dove l'utenza ha la tendenza a fare da palla demolitrice prima ancora dei consigli, non è che ci sia un discorso di paura, quanto più di precisione o difficoltà alla costanza (subentrano i fatti di vita reale che pure troppo spesso si dimenticano).
Piuttosto auguro a chi sta lavorando ai propri progetti, un in bocca al lupo generale :)

---

quota

24/03/2017 07:36:40

Da noi, il regolamento non è frutto di una unica tornata. Ma evoluzione dei miei esperimenti precedenti. I tempi furono questi:

1 mese circa per creare il sito e trascrivere tutto.
3 mesi circa per porre rimedio agli errori grossolani (mi laureai poco dopo per questo comunque eravamo in alfa test e i miei tempi si sono allungati)
1 altro mese per rivedere tutto e correggere errori e passare al beta.
Da allora non ho smesso di aggiungere cose...

Per me creare la land è puro divertimento. Aggiungere nuove funzioni come il gwent, mi impiegano a volte giorni di programmazione ma il grado di sfida mi stimola a farlo e andare avanti!

Creare una land quindi in sei mesi è possibile, avendo un programmatore.
Non riesco a immaginare twcot senza di me che la programmo.
Ma penso sia possibile per creare una land senza particolari funzioni. Quindi sei mesi yup.

Infine è inutile esagerare in perfezionismi. A oggi nessuna land è perfetta ne quella degli incapaci come me ne quella dei guru =) le land aprono e chiudono, è naturale, normale, motivo per cui stare anni in uno scaffale polveroso causa a mio avviso:
- Calo di interesse del gestore e della utenza.
- Presentazione di un progetto troppo complicato perche il gestore, testando e ritestando ha perso di vista i suoi obiettivi: in un anno o piu cambiano!
- incapacità all'ascolto: "Taci comune mortale, ha 4 anni che sto sviluppando la land, non è sbagliata quella regola sei tu che non capisci la mia perfezione!"

E non parlo a caso, parlo per esperienza personale XD

---

quota

24/03/2017 09:44:28

1) I giocatori di oggi si aspettano giochi più completi e complessi di una volta. Cosa che allunga in maniera sensibile i tempi di gestazione del progetto, specialmente se la programmazione è affidata ad un autodidatta.

2) I gestori hanno capito (all'incirca) che presentare un progetto incompleto significa vederlo morire di lì a tre-quattro mesi. Non per le critiche, come si ama dire, ma perché la scarsità di giochi nuovi porta sempre una fiumana di giocatori iniziali davvero eccezionale. Quando apre un nuovo gioco, diciamo un gioco che ha azzeccato la costruzione dell'hype, ha una grafica leggibile ed un'ambientazione che non faccia piangere per la bruttezza, non è difficile vedere la prima settimana con 60, anche 70 connessi. È uno stress test incredibile, per uno staff. Uno stress test che non può essere retto se il sistema non funziona perfettamente in tutte le sue parti.

3) C'è la brutta abitudine di pubblicare la presentazione progetto in fasi germinali della progettazione. Questo dà l'impressione che i progetti siano abbandonati, quando in realtà non lo sono affatto, ma sono solo nella fisiologica fase di costruzione - che come detto nel punto 1, può richiedere davvero molto tempo, non solo quando si è un autodidatta, ma anche quando ci si affida a programmatori che ciclicamente spariscono, mollando tutto a metà.

quota

24/03/2017 10:28:53 e modificato da bordertown il 24/03/2017 10:29:27

4) Gestori che spariscono. Questo punto va annesso ai primi tre di musicamusa. Capita che al pari di un giocatore che prende e scompare, anche il gestore avvia un progetto e poi sparisce, per mille giustificati motivi, ma in un'epoca in cui grazie agli open-source chiunque può aprire una land (complessa o meno che sia, perchè il successo è determinato tutt'altro che dalla complessità, anzi), il fenomeno della sparizione del gestore è più frequente e incide notevolmente sulla statistica a mio avviso.

---

quota

24/03/2017 11:35:56

Questo è un po il punto principale secondo me. Chiunque abbia gestito una land sa cosa voglia dire stare dietro all'apertura di un nuovo gioco. Decine e decine di utenti che si riversano nella land e subissano gli staffer di domande su domande (le risposte delle quali sono spesso già in doc ma non vengono lette). Trecento consigli, seicento dubbi, millemila proposte, idee che vogliono sapere se potranno sviluppare per i loro pg e per il gioco, crisi mistiche(?) e quant'altro. Per rispondere in maniera esaustiva e completa a tutti quanti bisognerebbe avere giornate da 48 ore eppure bisogna farlo con le 24 canoniche che si hanno a disposizione. E questa situazione può durare una settimana come anche mesi invece, dipende da quanto dura l'hype per l'apertura.

In molti l'hanno imparata la lezione e per questo finiscono per metterci molto ad aprire. Perché prevedere qualsiasi impiego di una skill e regolamentarlo prima, prevedere qualsiasi implicazione porti un cavillo della doc, qualsiasi eccezione possa prevedere un sistema di combattimento finirebbe poi per alleggerirti un carico di lavoro immane quando arriveranno i giorni di fuoco dell'apertura.

Insomma, l'utenza vuole un buon prodotto ma vuole anche un prodotto che sia chiaro, lineare, efficente sin da subito e che preveda nella sua struttura qualsiasi variabile ad essa possa venire in mente. E' una tendenza recente? Questo non lo so. So solo che è così e quindi penso che un gestore che sa quel che sta facendo preferisce perdere tempo a rendere tutto comprensibile in gioco prima dell'apertura, piuttosto che affrontare il cataclisma che ne seguirà dopo. Per lo meno per me è così, tant'è che io di solito perdo moltissimo tempo ad erigere l'ambientazione e il regolamento, dandogli sempre la precedenza sul resto. E sì, ci metto anni, volendo.

quota

Tipologie Eroi

La tipologia dell'eroe ne "The Lord Of The Rings" di J.R.R. Tolkien

The Greater Good

Intervista ai gestori del play by chat potteriano ambientato negli anni 60 in America!

Giochi Fantasy

Lista completa dei giochi di ruolo online a tema fantasy!

Terre di ARES

Recensione del gdr online Terre di ARES. Scopri assieme a noi i punti di forza del gioco..