Riflessione sui Gdr

25/01/2016 17:21:41

...


1)Il ruolo di capocorp è un ruolo di responsabilità, quasi da staffer. Non è un premio.

2)puntare ad essere "il più" non dovrebbe essere il motore che anima il gioco by chat. Il gioco di ruolo sottende l'interpretazione di un personaggio che deve crearsi "i suoi" obiettivi e le "sue" trame. E se si unisce ad una corp dovrebbe seguirne gli obiettivi, quindi se il capocorp che sta sopra di lui funziona bene, allora dovrebbe essere contento. Almeno se non è un pg, appunto, che punta a quel rango per avere dei privilegi ON o per cieca ambizione personale. Ma questo, appunto, è un discorso On game.

3)Nella mia vita da giocatore avrò visto si e no tre giocatori che sapessero gestire una corporazione come si deve. Se un capocorp funziona è una manna dal cielo per il suo gruppo di gioco e per il gioco intero. Se viene soppiantato solamente perchè "qualcun altro vuole giocare a fare il capo" a me un poco mi girano.

4)Sono d'accordo che se un capocorp non funziona deve essere sostituito, ma solamente se non funziona. In alternativa si può sostituire, come ho detto, a seguito di gioco ON. Ma, ad ogni modo, per la "sostituzione" rimando agli altri punti.

5)Voglio un futuro meno cazzolunghista per i gdr pbc.

quota

25/01/2016 17:36:28 e modificato da derrimor il 25/01/2016 17:43:35

Spero ci stiano lavorando tutti a questo punto.

Troppi si dimenticano il significato della lettera G nell'acronimo GDR...

quota

25/01/2016 19:10:58

Quotone. (ma taglio un po' che diventa papiro-quote)

1) Pare che sia un particolare difficile da cogliere, forse perché (purtroppo) molti lo vedono come obiettivo da rimorchio-pg sicuro (vale tanto per le donne che per gli uomini). Ricordo ancora quando con la mia pg entrai in una corporazione in cui il capocorp a giro cercava di farsi la storiella con tutte le sottoposte (o forse ispira la corporazione medica/ricerca? troppo grey's anatomy nel dna giocatori? Mah non so, però lo trovai fastidioso per l'insistenza, e vidi una cosa simile anche da gestore, ma in quel caso era la player che faceva così con i giocatori, quindi no-discriminazioni generi, vale per tutti! XD) Brr.

2) Vedo che molti vivono il gioco in maniere differenti ed è giusto così, è per quello che esiste la scrematura "automatica" nelle land, ognuno rimane con chi si trova affine. Certo è che se il mio scopo è diventare "grande signore del mondo" mi chiudo su ps4 o xbox o gioco pc e accontento le mie mire con dragon age e simili, per dire.
Facciamo un altro ragionamento -> se tutti si iscrivessero con queste mire, allora sarebbe una perenne battaglia all'ultimo sangue tra tutti i giocatori, non ha senso. Fortunatamente non è così.
Io poi personalmente la vivo nel senso di "hobby in cui interpreto un ruolo e quel mio pg va a trovare il suo posto dentro quel mondo, fine", che non è per forza "il suo posto di supremo signore".

3) Idem. Ho dato ruoli di responsabilità a persone che hanno totalmente stravolto gli scopi delle rispettive corp. in intrallazzi amorosi (oh va un sacco eh!), questo mi ha spinto a riprendermi in mano date cariche e a riassegnarle solo dopo periodi di prova in cui vedevo che il personaggio era giocato a 360 gradi e non mirava a scaldare la chat pvt per metà del suo tempo. Non è stato facile e non lo è quasi mai :)

4) Personaggi di 20 anni che vogliono fare il, ad esempio, capo-polizia e simili. Credo di averlo spiegato un mare di volte che quantomeno un minimo di realismo (non eccessivo, non mi interessa, il gioco è gioco, ma un buon compromesso dannazione XD) male male non ci sta. Vuoi un ruolo di responsabilità specifico? Sacrifica la figaggine pg ventenne e giungi al compromesso.
E' un altro di quei particolari che una gestione magari valuta, e che un giocatore invece non si fila.

La coerenza dei percorsi di gioco credo sia fondamentale per quelle date cariche che non sono proprio un gioco all'acqua di rose. E permettetemi... E' DIVERTENTE FARLO 'STO BENEDETTO PERCORSO! Piantiamola di bruciare le tappe :(

---

quota

25/01/2016 21:31:59

va bene, ma solo per questa volta XD.

A parte scherzi come non concordare con te?

quota

26/01/2016 15:37:32

Credo sia anche più grave quando si dimentica il significato della lettera R.
Rimane una D che, estrapolata dal contesto, a me la fa somigliare più che altro ad una bestemmia

quota

28/01/2016 12:22:16

Scusate la risposta molto in ritardo, avevo completamente perso di vista questo thread.

Mah, secondo me le regole di Bright Lights sono davvero molto, molto basiche.

Neanche Extremelot è teoricamente del tutto priva di regole (per quanto sicuramente siano meno rispettate su Lot che su Bright Lights!).

Era per dire che sono tutti giochi con il minimo sindacale di regole, ognuno a modo suo.

quota

28/01/2016 14:53:21

E altri sono sopravvissuti al tempo, alle mode, alle cattiverie, ai sabotaggi e alle critiche 8)

---

quota

28/01/2016 18:20:58

Chi ha l'onestà di ammettere a sè stesso e agli altri che non ne sarebbe capace, che non ne ha il tempo, i soldi o la pazienza.
E cioè, purtroppo, pochissimi di noi.

quota

28/01/2016 19:12:12

Re edit for paper commit.

---

quota

Domino Harry Potter

Land su Harry Potter..quale futuro hanno? Un analisi di Eleonora Scorti..

Zerth GDR

Intervista al gestore del play by chat fantascientifico Zerth GDR!

Papaboys e GdR

Di papaboys, giochi di ruolo e disinformazione..

Cosplay Grand Tour

Scopriamo il Cosplay Grand Tour di Riot Games: un tour fra i festival pop più popolari!