Pagare per giocare di ruolo?

Pagine → 1 2 3 4 5 6

dyrr

12/12/2015 10:28:11

Allora non ha proprio senso però fare un paragone di questo tipo tra un prodotto esclusivamente online (come è un play by chat) e un videogioco che ha anche una modalità offline

Exclusive Villa GdR ↗
Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.

quota

chiarar72

SCRIVI

12/12/2015 22:42:00

Utopia?
Non saprei.
Se un gioco by chat diventa a pagamento ma dentro ci trovo ogni cosa io desidero, beh beh, parliamone.
Inutile dire c'e' crisi, la gente fuma eppur le sigarette costano. I vecchietti prendono il biglietto della lotteria anche con gli ultimi 5 euro.

Ognuno ha un vizio da mantenere.
Ripeto, se il prezzo e' adeguato ci puo' stare, in fondo un gioco fatto per bene ha dei costi (ed i gestori lo sanno bene.)

Il problema e' capire poi se puoi essere bannato o meno dal gioco visto che pagandolo diventi per forza parte in causa del mantenimento, una specie di Socio!

Poi lascio ad altri la parola che ne sapranno molto piu' di me, pero' non stupiamoci, son anni che in alcuni giochi si pagano alcune cose, come le magioni o le ville o cambianome ecc!

Un minuto per decidere, Una vita intera per pentirsene.

Soltanto gli imbecilli non cambiano mai opinione.
proverbio francese

quota

superheroes_aow

SCRIVI

13/12/2015 11:46:11

Stavo esattamente per scrivere quanto ha detto The covenant.
Aldilà della fattibilità, che non metto in dubbio, quello che mi preoccupava nel trasformare anche il pbc in un buisness è questo, il cambiare delle dinamiche interne al gioco.

Attualmente il rapporto staffer-utenza dovrebbe fondarsi su un impegno profuso dallo staff nell'interesse collettivo della comunità a portare avanti un certo progetto, in un gioco a pagamento io utente vedo nello staff un mero appartenente alla "governance" da cui pretendere questo o quello.

Il concetto del "pago-pretendo" trasposto nel pbc, secondo me, lo snaturerebbe non poco. E non in meglio...

https://superheroesaor.it/ ↗

quota

nick nightingale

SCRIVI

13/12/2015 13:14:13 e modificato da nick nightingale il 13/12/2015 13:14:38

Quindi se uno Staff viene pagato non può metterci passione e tempo libero?

Ripeto l'esempio: metti che c'è uno Staff eccezionale ma fatto da gente che non ha tempo per seguire una Land. Metti che pagandoli trovano il tempo per seguirla. Ecco che hai una Land figa che prima non potevi avere.

Ovvio che è un esempio semplicistico, ma si fa per capirsi.

Poi sono d'accordo sugli enormi rischi dell'"utente-cliente", ma il resto continua a sembrarmi una questione di "abitudine" (problema enorme!). Mi da l'idea che se i videogiochi fossero stati da sempre gratuiti e ora uno proponesse di farli pagare, leggerei gli stessi interventi.

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

superheroes_aow

SCRIVI

13/12/2015 18:35:57

Eh no, ma il primo problema è legato al secondo =P

Lo staff mega galattico (e non è detto che tutti questi staffer straordinari sono tutti fuori dai giochi perchè non hanno tempo e allora poi lo troverebbero se venissero pagati, senz'altro anche poco, per giocare) non toglie che sarà trattato come uno stuolo di dipendenti dai giocatori che pretenderanno di avere come minimo la perfezione, se ti va male (ed è possibile) anche di più, cioè pretendano di avere quello che vogliono perchè pagano.

Non è un senso di sfiducia, è una analisi delle possibile conseguenze ad inserire nel circuito l'elemento "denaro" per poter giocare.

Siamo sicuri che i vantaggi (avere programmatori che puoi avere anche senza spendere patrimoni enormi, avere staffer professionisti (?), farti la grafica spaziale) siano superiori ai rischi?

Per me no =P

https://superheroesaor.it/ ↗

quota

nick nightingale

SCRIVI

14/12/2015 12:45:56

thecovenant ha scritto: se dovesse succedere così anche per i pbc, sarebbe davvero bellissimo, ma bisogna anche comprendere che poi davvero diventerebbe un lavoro costante per chi si mette a vendere il prodotto pbc.

Ma io quando penso a un PbC a pagamento penso a questo, se no che senso ha :-D?

thecovenant ha scritto: Io, utente finale che mi iscrivo, mi aspetto di aver miglior esperienza di gioco rispetto a un gdr gratis, perché in quanto io pago per giocare, seppur magari sia qualche euro mensilmente, ma io lo spendo

Siamo d'accordo, ed è uno dei problemi della questione.

thecovenant ha scritto: Non lo trovo attualmente un discorso producente XD Magari fra qualche anno potremmo anche arrivare a questo, ma credo che oggi come oggi, non siamo ancora pronti.

E quindi siamo d'accordo che molto fa anche l'abitudine di avere land gratis da sempre e quindi non si riesce a pensare a qualcosa di diverso?

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

lom

SCRIVI

GESTORE GIOCO

14/12/2015 15:42:56 e modificato da lom il 14/12/2015 15:48:14

superheroes_aow ha scritto:
Lo staff mega galattico non toglie che sarà trattato come uno stuolo di dipendenti dai giocatori che pretenderanno di avere come minimo la perfezione, se ti va male (ed è possibile) anche di più, cioè pretendano di avere quello che vogliono perchè pagano.

Se la prospettiva è così infernale, come fanno gli staff dei vari giochi online a pagamento (di ruolo o meno)?
A me non è sembrato di vederli così succubi delle pretese dei giocatori (pure paganti)...

Gioca ora su www.legacyofmagic.com

quota

oyniros

SCRIVI

14/12/2015 20:11:27

E quanto dovrebbero costare i giochi a pagamento?

E che vantaggi i giocatori poi avrebbero rispetto a quelli gratuiti, parlando sempre di pbc?

World of Warship ↗
MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!

quota

superheroes_aow

SCRIVI

16/12/2015 11:03:24 e modificato da superheroes_aow il 16/12/2015 11:03:48

steamdoll ha scritto: Perché al massimo pretendono cose tecniche, nulla che riguardi invece come capiterebbe in un pbc una discrepanza di trattamento tra giocatori tutti paganti, ma in maniera diversa.
Le accuse di favoritismo in un MMORPG non hanno senso (ma ricordo benissimo che fioccassero persino su Neverwinter Nights Online), nel pbc sono il pane quotidiano.

Esatto.
Inoltre la vicinanza "Staff"-giocatore su un Wow o su un pbc è necessariamente differente.

Lo staff pagato sarà un master, magari un capo corporazione... Soggetti che creano gioco ma che al contempo hanno una influenza diretta sul tuo gioco, influenza decisamente minore rispetto a un tecnico o al gestore di un videogioco.

https://superheroesaor.it/ ↗

quota

argento

SCRIVI

15/01/2016 17:17:16 e modificato da argento il 15/01/2016 17:17:30

superheroes_aow ha scritto:

Lo staff pagato sarà un master, magari un capo corporazione... Soggetti che creano gioco ma che al contempo hanno una influenza diretta sul tuo gioco, influenza decisamente minore rispetto a un tecnico o al gestore di un videogioco.

Non ho capito se sei sarcastico o meno ma se non lo sei è grave: Con i soldi delle mensilità in un MMORPG come Wow non vengono pagati solo i "tecnici", ma anche per esempio i Developer, che hanno un influenza TOTALE sull'esperienza di gioco del giocatore.

World of Warship ↗
MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!

quota

Discussione seguita da › joshua72

Pagine → 1 2 3 4 5 6

Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum