Staff: Spiegazioni si o spiegazioni no?

Staff: Spiegazioni si o spiegazioni no? postato il 21/01/2014 14:33:20 nel forum giochi

In caso all'interno di una land si sia creata una situazione molto pesante, insostenibile da gran parte della land, nella quale molti giocatori chiedono spiegazioni su diverse scelte della gestione che riguardano pg e giocate, lo staff, deve dare spiegazioni arrivando magari a rivelare cose private dei pg (dei pg non dei player), o deve mantenere l'assoluto riserbo rischiato un esodo?

Come la pensate?

---

quota

21/01/2014 14:45:38

Partiamo da qualche condizione base:

-Come si è arrivati a questa situazione?
Sono scelte che non sono piaciute oppure è proprio mancanza di trasparenza? (trasparenza e dire tutto a tutti sono cose diverse)

-Perché si è arrivati a questo punto?
È lecito che l'utenza stia praticamente scavalcando il ruolo dello staff arrivando a pretendere spiegazioni? (Da come è impostato il topic sembra proprio che "o spiegazioni o esodo")

Sono sicuro che questa sia una cosa che si trascina da più di qualche giorno, quindi mi vien da pensare che possano esserci altri errori alla base. Errori che renderebbero assolutamente inutili le decisioni prese in merito a questa faccenda, siano esse buone o cattive.

L'errore sta nel non aver agito preventivamente su tutti i punti deboli che potrebbero portare a stalli di questa tipologia. Io piuttosto che preoccuparmi di questa situazione mi preoccuperei di fare in modo che non diventi una cosa abituale. (Ma fra le due preferisco spiegare tutto, cercando di limitare al massimo le informazioni che potrebbero comunque danneggiare altri pg)

quota

21/01/2014 15:11:14

Mettiamo caso che si fosse arrivati a questa situazione per delle scelte prese dalla gestione che sia non sono state molto trasparenti, ma oltre a questo sono state anche piuttosto pesanti (mettiamo annullamento di giocate, privazione di un player del suo pg definito dalla gestione "ingiocabile" dopoc he dalla gestione era stato ammesso tutto ciò che il pg aveva fatto).

E si, in un certo senso si è formato una sorta di Sindacato dei Giocatori (XD) che ha chiesto espressamente delucidazioni in merito, alcuni hanno atteso queste spiegazioni, altri han lasciato semplicemente.

Poi ovviamente, siccome è un qualcosa che si porta avanti da qualche tempo (scelte un pò ambigue della gestione, non spiegate a dovere o evitate proprio le spiegazioni), si è arrivati alla classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.

---

quota

21/01/2014 15:41:13

Ammetto di non aver capito bene la faccenda ma, nel caso in cui una qualunque situazione On che coinvolge determinati pg, diventi troppo pesante per i player che stanno dietro, questi possoo benissimo tirarsene fuori.

Finché si parla di cose On, trame di gioco, scelte utili ad intesserne di nuove, la riservatezza su alcuni dettagli è una componente indispensabile, utile anche a far gustare la sorpresa, quando sarà.

Se un player ritiene che la cosa è pesante o non lo diverte, semplicemente se ne tira fuori -come ho già detto- e lascia che a giocarsela siano altri.

---

quota

21/01/2014 20:20:57

Mi piacciono gli inciuci, provo a rispondere...

• SE fin dall'inizio il comportamento della gestione è stato corretto,severo, rigoroso rispetto al regolamento o al cavillo/caso particolare: Non devi alcuna spiegazione, la minaccia di esodo, l'abbandono, l'andarsene per una ripicca personale, insomma del buon vecchio whining per intenderci, può solo che far del bene a chi resta nel gioco. Butti via l'aria cattiva.


• SE ci sono state delle ombre (e per coerenza logica, se ci si domanda questo, delle ombre ci sono state. Volontariamente o meno, ma ci sono state) è giusto ponderare bene la situazione su come esporre le cose:
- Se le conseguenze "ormai sono scritte e non si possono cambiare", è anche "istruttivo" (passami il termine) o terapeutico spiegare cosa è andato storto e perché. Insomma in fin dei conti non inficia l'ON e nel più dei casi da i dee e spunti futuri per altre ondate di gioco. Carte in tavola. Tutti felici.
- Se ancora è presto e il piano non è arrivato alla fine, lasciali giocare e chi se ne va, lo fa per il whining per non essere stato all'altezza della sfida. Piegherebbe parecchio l'ON. Poi a conclusione esporre il piano. Insomma, attendi il momento buono e poi Carte in tavola.


In tutti i casi però, mi duole affermare per esperienza diretta plurima, che le lagne non finiranno. Anche se specialmente nelle immediate ore dopo la spiegazione ci sarà acclamazione per quello/quegli elementi che hanno attuato il badass-plan. Poi il dubbio, e neanche 24 ore dopo il linciaggio tramite metagame sullo stesso o futuro personaggio.

A loro un bel consiglio del giorno, da applicare rigorosamente senza Metagame:

---

quota

21/01/2014 22:15:05

Hazz... Pensavo che la cosa fosse meno radicata e quindi risolvibile.
Carte in tavola allora, condivido con Nymerya. C'è poco da fare.

---

quota

21/01/2014 22:44:03

Mi piace lo spoiler... DITEMI >_<

---

quota

22/01/2014 00:59:57

Giacchè è stato fatto il nome di BbN, posso dire che non sono a conoscenza di "grane pese", o nella fattispecie di problematiche irrisolvibili. Capita di tanto in tanto di avere un certo numero di pg che si lamentino di qualcosa, ma posso affermare con cognizione di causa che non si tratta di nulla di clamoroso, ingestibile o apocalittico; il gioco procede come sempre e tutto è sotto il controllo dell'occhio vigile dello Staff, the show must go on :-)

quota

22/01/2014 01:59:12

In linea di massima sono d'accordo con i tuoi suggerimenti, infatti abbiamo preso precauzioni in merito e svolto il tutto in separata sede; non voglio dilungarmi qui su gdr on-line in spiegazioni non dovute, mi sono solo sentito di intervenire dicendo la mia in modo circostanziale, visto che si parlava di BbN.
Come dicevo per l'appunto, la questione è stata gestita. :-)

quota

22/01/2014 09:02:54 e modificato da ilgrandeinverno il 22/01/2014 09:03:12

Le scelte gestionali, in qualsiasi contesto, devono far riferimento a un regolamento. Anche laddove si ravvisi qualcosa di non regolamentato, siamo sempre stati dell'avviso che prima di intervenire con una nuova regolamentazione, occorra postarla, dare tempo ai player di assorbirla e successivamente sanzionare o eseguire le scelte.

Calate così, dal nulla, sul singolo caso, sono giustamente discrezionali e mal digerite.

Laddove esista un regolamento non c'è alcun bisogno di dare spiegazioni: basta citarlo e dimostrare dove è stato infranto.
Se non c'è e se l'intervento cala sul singolo episodio è doveroso rimanendo ancorati al gioco e agli effetti sul gioco.
Il cianciare su beghe di carattere soggettivo, personale, infastidisce la gente che vuole un ambiente sereno.

E non è comunque corretto che un "organo" super partes entri in dettagli diventando "parte" in causa.

---

quota

22/01/2014 09:48:48

Ma io ci terrei a far notare che all'apertura del topic il nome di Barcellona by Night non è stato fatto..

---

quota

Donne e Gdr

Analizziamo il misterioso rapporto fra le donne e i giochi di ruolo

Il Grande Blu

Intervista al gestore di "Il Grande Blu" ambientato nel fantastico mondo di One Piece

Arcadia Bay GdR

Intervista al gestore del play by forum urban fantasy Arcadia Bay GdR

Chat RpgEngine

Impara a creare e gestire le chat su RPGENGINE