Profilo di yellowstrawberry

Il gestore di Cleveland City ha risposto alla recensione il 27/06/2013:

Ciao, grazie per il tuo commento, mi spiace che la tua esperienza qui da noi sia stata nel complesso negativa, però purtroppo non si può sempre soddisfare i gusti di tutti. Non posso risponderti riguardo la parte grafica, perchè è una cosa soggettiva, come a te non piace per altri utenti può essere gradevole e funzionale, quindi penso che vada "provata" e giudicata singolarmente. Ci sono comunque due skin e se sarà possibile ne faremo una terza dai colori più chiari per chi ha problemi con gli sfondi scuri, ma per questo serve tempo e qualcuno che sia in grado di occuparsene a livello grafico, visto che sei stata in land, forse, avrai notato che in bacheca abbiamo provato a cercare un aiuto grafico a tal proposito :).

Riguardo l'utenza abbiamo subito un calo numerico rispetto ad aprile e maggio, ma ci stiamo riprendendo: in questo momento ci sono molti nuovi e sono certa che il gioco ne trarrà beneficio, certo... se le tue aspettative numeriche sono di 70 presenti on line come avviene nella land che hai tra i preferiti, è logico che Cleveland non faccia per te: ad aprile e nelle prime settimane di maggio arrivavamo circa alla metà di quel numero (dai 30 ai 35), ora ad un terzo, considerando che nei periodi di punta abbiamo una ventina di on line. :p Non so poi come giudichi il gioco dell'utenza. Dal mio punto di vista il livello non è basso: ci sono molte persone che giocano ottimamente e players meno esperti, come è giusto che sia, giacchè per migliorare il proprio gioco da qualche parte si deve iniziare.

La documentazione, come quasi in ogni land è distribuita in due punti: nella sezione regolamento (facilmente reperibile negli "uffici" o nella home della land) e nel forum interno, in cui è presente una sezione apposita che si chiama per l'appunto "Documentazione ed Approfondimenti" pensavo che, visto il nome, fosse di facile individuazione, ma se pensi che non sia così mi piacerebbe sentire la tua opinione in merito a come renderla più funzionale.
Così come mi farebbe piacere anche sapere quali bugs hai riscontrato, visto che non li hai segnalati all'interno del gioco e che mi piacerebbe poterli, eventualmente, risolvere, cosa che non posso fare se non li ho sperimentati in prima persona e nessuno me li segnala ^.^. Se non ti va di scrivere nella sezione BUGS del forum interno esiste un comodo form qui, su gdr-online, con il quale si possono segnalare i bugs ai gestori del gioco, o, in alternativa puoi inviarmi un mp: mi farebbe piacere.

Riguardo ai png gestionali, non vengono usati per lo scopo che citi: Walter ed io non abbiamo tempo di giocare e i png gestionali che usiamo (Staff e Walter) non servono a garantirci l'anonimato, ma proprio per gestire il gdr, essere facilmente reperibili e quant'altro. Abbiamo fatto questa scelta, invece che crearci dei personaggi teoricamente giocanti che non sarebbero poi stati comunque mossi all'interno del gioco, ritenendo che questa seconda opzione avrebbe creato molto più scontento: visto che, anche se a malincuore avremmo dovuto rispondere di no alle richieste di gioco. Pertanto non abbiamo dei nostri pg (al momento eh! Se in futuro ne avrò un pg me lo farò volentieri!) ed il tempo libero che abbiamo viene impiegato in questioni gestionali (che contrariamente a quanto si può pensare sono davvero molte). Parlando poi per me, quando ho tempo extra, preferisco dedicarlo a fare qualche quest o a dare qualche spunto di gioco con il fato. Fato che uso sì, questa volta, anonimamente, per non rischiare di intimidire nessuno: per quanto il fato non vada mai contestato nel corso di una quest è molto più facile fare una rimostranza al termine della stessa ad un fato qualunque piuttosto che ad un gestore. Onestamente parlando, quanti sarebbero disposti a venire da me a dire: "Staff, la quest che hai fatto è stata pessima"? Penso che gli utenti che lo farebbero si contino sulle dita della mano, in fondo è molto più comodo dire eventualmente "il fato di ieri ha fatto una quest davvero pessima, perchè..." ed è una cosa che, qualora avvenisse riguardo ad una quest fatta da me, mi darebbe la possibilità di analizzare la cosa, pensarci su e, nel caso in cui la persona abbia ragione, di migliorare le mie prestazioni di fato. Uscire dall'anonimato, in questo frangente servirebbe solo ad inibire i feedback per paura che io me la prenda con il singolo, che del resto è lo stesso motivo per cui si preferisce mettere i commenti negativi su gdr-online in forma anonima, piuttosto che contattare il gestore all'interno del gioco per dirgli in faccia che la grafica è pessima, che il codice non è ben modificato ecc...

Agli altri fati, infine, si da la possibilità di scegliere, se godere dell'anonimato o meno, godere dell'anonimato non da la possibilità al fato di compiere più errori rispetto a qualcuno che dichiara la propria identità a destra ed a manca (sappiamo bene che spesso è un segreto di pulcinella e che i fati dicono a tutti "sono io"), perchè vengono controllati e le critiche dei giocatori ai master vengono sempre ascoltate da noi gestori che, nel caso in cui sia stato fatto un errore dal master, interveniamo correggendolo o, nei casi più gravi, destituendolo senza far tanto rumore. Insomma si tratta di un'opzione che una persona può cogliere o meno e che in qualche caso è stata molto utile, soprattutto nel caso dei master in prova: all'inizio è facile sbagliare, appurando i propri errori ci si può correggere, ma sentirsi messi alla pubblica gogna non aiuta nessuno, al massimo può aiutare a prendere la decisione di gettare la spugna, ma non certo a migliorare. Un primo approccio anonimo può agevolare, almeno nelle fasi iniziali, chi si affaccia per la prima volta alla narrazione, riducendo l'ansia da prestazione, allo stesso tempo minimizza il rischio che qualcuno non partecipi alle quest a causa di antipatie personali verso un certo master, ecc... Siamo consapevoli dei lati negativi di questo sistema: come in quasi ogni cosa ci son due facce della medaglia, perciò è stato rimesso in discussione più volte, ma finora, abbiamo sempre visto pendere l'ago della bilancia un pochino di più verso la possibilità di lasciare la scelta ai fati di restare anonimi o far outing.

Per concludere, spero che risponderai al mio invito per segnalarmi i bugs ecc... ^.*

Il gestore di Chicago ha risposto alla recensione il 30/05/2011:

Rispondo per gradi:

Impossibile riuscire ad inserirsi se non si è amici di qualcuno o comunque senza intrattenere rapporti OFF game.Se non sei amico del Gestore o di qualcuno dei master non sei nessuno.

=> FALSISSIMO. Non riesco proprio a capire con che coraggio riesci a dire una cosa simile, significa che
a) non mi conosci
b) non conosci Chicago

Il gioco è incentrato su trame che vanno a coinvolgere sempre gli stessi player che muovono doppi che interagiscono sempre e solo tra loro andando quindi a creare un circolo vizioso e sempre, costantemente chiuso che diverte solo loro.

=> FALSO. Il gioco è incentrato su chi crea gioco, per forza di cose. Non sono sempre gli stessi, giorno per giorno c'è chi esce e chi entra. Il gioco va dove viene cercato, non da chi lo aspetta senza far nulla.

La cosa più assurda è che c’è chi possiede un pg che magari è Sindaco e il doppio è nella Malavita … come capitò in passato un pg che era Capo Detective e Capo della Malavita il che crea situazioni di continuo metagame e influenze nel gioco ma come già detto sono sempre gli stessi che si giocano buoni e cattivi quindi … contenti loro!

=> Il regolamento del doppi prevede questa possibilità. La mia supervisione NON permette situazioni di conflitto. Se ne hai rilevate, sai come contattarmi.

Quando si accorgono che la land è composta anche da altre persone fingono di coinvolgerti in una trama in corso “ un contentino” per farti credere che puoi giocare anche tu che loro sono democratici e che giocano con tutti ma la verità è che ti fanno fare una mezza giocata del tutto marginale senza nemmeno darti la possibilità di giocarti qualcosa come vuoi tu perché gli eventi DEVONO necessariamente andare come hanno già deciso loro e se anche solo provi a dire “No” ti rpessano in Off per farti muovere il pg come loro desiderano ( questo lo fa in particolar modo il gestore ).

=> ci sono trame in ONGAME che sono NASCOSTE, altro che OFF. Io non ho mai pressato nessuno in vita mia e non ti permetto di dire falsità sul mio conto. E' una cavolata e sai che lo è il che ti pone per due volte in malafede.

Si bada molto all’apparenza ma molto poco alla sostanza.
La cosa più ridicola è la gara alla scheda più bella ( graficamente parlando); l’assurdità del “ vedi look in scheda” in un gioco testuale poi è incredibile.

=> Definizione di gara: concorso in cui si vince qualcosa in base a qualcos'altro. Qui non si vince niente => non è una gara.

I pg sono stereotipati, tutti uguali e senza un dinamismo e come già detto giocano sempre e solo tra loro. Un gruppetto di una decina scarsa di persone che hanno in tutto quindi il doppio dei pg a disposizione che giocano tra loro e per loro. Pg che spariscono a caso improvvisamente e ne appaiono di nuovi che in due giorni sono già profondamente legati ai vecchi.

=> Anche qui ci sono trame ONGAME che per evitare metagame sono nascoste. Anche qui ci sono players che decidono di cambiare personaggio, il che rientra nelle loro facoltà di scelta. Dovrei PRESSARE per evitarlo?

Tutto è organizzato OFF ogni minima mossa di chiunque è preventivamente accordata OFF e se sei un amico del giro bene altrimenti niente ti è concesso.

=> non ho mai letto un'idiozia più idiozia di questa. Ancora una volta, menti sapendo di mentire.

Le corporazioni non intereagiscono e a parte la Polizia a cui il Gestore tiene particolarmente gli altri fanno ben poco.

=> ancora una volta, non conosci Chicago. Le corporazioni si muovono in base a quello che fa il capo organizzazione, lo STAFF (master e gestore) non entra minimamente in "gioco" a dire cosa fare e cosa non fare.

Di base c'è un enorme Egocentrismo e la voglia di primeggiare con il proprio pg, una competizione continua e senza ragione.
Inoltre le corporazioni sono PIENE di PNG mossi dallo Staff ... una tristezza unica.

=> questa è bella. Ti darei accesso al mio pannello PNG per farti rendere conto che l'UNICO PNG è il direttore del Tribune, per cui sto cercando da MESI un rimpiazzo PG.

Non so dove vedi questi PNG, indicameli.

Insomma il mio consiglio, se volete giocare a Chicago, date il vostro msn o skype, diventate amici di tutti e forse allora potrete giocare … se volete solo un pg senza contatti OFF non è la land che fa per voi.

=> sto eliminando gradualmente skype proprio per evitare ogni OFF game, ci sono giocatori che entrano e che ottengono quello che meritano, senza che io li conosca e senza che nessuno li conosca. Capisco che il concetto di meritocrazia venga confuso con quello di favoritismo. Dagli invidiosi, naturalmente.
Ho visto sparire molta gente, ho letto molti commenti in negativo e pensavo fossero dettati dalla solita rabbia di chi viene cacciato o comunque ha degli screzi ma insomma quando si inizia un po' tutti a dire la stessa cosa è chiaro che è una evidenza non veleno del singolo quindi non posso altro che affermare che è solo la pura verità.