Profilo di cloud_ms

Sesso:

Iscritto il: 10/11/2012

Ultimo Accesso: 19/11/2024

Provincia: Lucca

cloud_ms

NosTale ↗
Con l’aiuto della spada e della bacchetta magica risolverai abilmente intricate missioni e domerai coraggiosamente mostri selvaggi!

Statistiche cloud_ms

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da cloud_ms

CrippleWars
[Browser Game - Crime]

Sigil - La Città dei Portali
[Play by Chat - Dungeons and Dragons]

World of Darkness Los Angeles
[Play by Forum - World of Darkness]

Dove ha giocato cloud_ms

cloud_ms non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

Recensioni ai Giochi

0 1 0

Crystal Tokyo - 10/11/2012 - Gioco da pochi mesi e forse nemmeno un anno su questa land e penso che sia arrivato il momento di esprimere il mio parere con tanto di spiegazioni sul perchè del voto neutro.

Ambientazione
Carina, molto efficace, sicuramente interessante. Trovo però controproducente il fatto che nella famiglia reale e per intenderci, il ruolo che è stato della Principessa Serenity nel manga, lo occupi un personaggio del tutto inattivo. Non è una critica a chi muoveva questo personaggio, tutt'altro. Ognuno al di fuori del gioco ha una vita sociale mi auguro per cui niente da dire, ma uno dei fondamenti di questo bellissimo universo assegnato a chi non può giocare? Non so. Non è una cosa che mi è particolarmente piaciuta. Per altro tutto molto carino.

Regolamento
Non voglio sprecarmi o dilungarmi molto su questo punto ma suggerisco di armarsi di olio di gomito e di rimpolpare le sezioni per avere maggiori indicazioni su come muovere il personaggio all'interno del gioco. Ad esempio un buon incentivo sarebbe inserire nel messaggio di benvenuto la discussione ove sono riportati i fatti magici accaduti nel corso del gioco ON, così da avere una chiara e determinata visione dello svolgersi dei fatti.

Grafica, codice e server
Per quanto riguarda la grafica... diciamo che ci sono diversi stili e devo essere sincero non è una cosa che gradisco. La pagina d'entrata è diversa dal login che è diversa dalla grafica interna. Diciamo che non c'è un filo che collega pur riconoscendo il fatto che le immagini sono molto ben strutturate, semplici da capire e afferrare. Ciò che trovo un po' esagerato è la barra superiore all'interno della land (Per intenderci "Mappa, uffici, etc") e come definisco io questo stile è "pacchiano". Senza offesa, logicamente, ripeto che in sé l'immagine è molto bella ma la risoluzione e la qualità sono compromesse forse per uso errato di vari effetti, per altro le cornici attorno alle immagini e la loro dimensione fanno sì che un po' rechino fastidio.
Il codice è molto bello, funzionale, a parte alcuni bug che saltano ogni tanto fuori come in ogni land penso. Vorrei solo esprimere il mio parere del tutto contrario all'uso della scrittura bianca su sfondo nero: ti ammazza gli occhi in breve tempo, soprattutto se accostato col verde. Sono stato costretto più volte a copiare l'azione su un documento per non ammattire del tutto.
Server altervista, sappiamo tutti e non c'è bisogno di parlarne ancora.

Gioco interno
Players: Indubbiamente il gioco interno è medio-alto. Pochi burattinai, rarissimi, sbagliano a scrivere, l'italiano è una lingua e qui è sfruttata benissimo (vi ringrazio per questo), si scrive molto, moltissimo, tantissimo. Per quanto mi riguarda non ho nulla in contrario ma molto spesso scoraggia i nuovi ad inserirsi in giocata.
Se questa è la loro parte brillante, la parte oscura può tradursi in discussioni su discussioni. Non c'è la disponibilità nell'accettare le critiche ed anzi si tendono a prenderle come attacchi personali perchè "io ho detto questo, fatto questo e detto quest'altro e allora lui o lei ha fatto così". C'è qualcuno che prima di tirarti la zappa in faccia sottolinea mille volte che è un suo parere e che tale rimane e poi puff, ecco, è un attacco in tutti i sensi; quando si esprimono opinioni poi magari te le ritrovi in bocca ad altri giocatori di cui non sapevi nemmeno l'esistenza e per finire la tanto acclamata libertà di gioco ridotta ad un "tu non puoi fare questo, sei incoerente, non puoi pensarla così, è falso, ora lo dico a tutti e ciao ciao". E' un "parla parla" distruttivo e veramente assurdo. Con poche persone mi sono potuto rapportare e avere un gradevole scambio di pensieri arricchito di risate, prese in giro e qualche battutina sarcastica. Tutti gli altri ahimè si prendono troppo sul serio e prendono sul serio anche il ruolo che ricoprono all'interno di una gilda.

Master: Nota dolente. Dopo tutti questi punti a favore devo mettermi metaforicamente le mani nei capelli. Molti master, quasi tutti inattivi, fatti lì a fare la polvere con un simbolino che viene sfruttato da realmente pochi soggetti. Eppure sono bravi, quando vogliono creano gioco e la mia note di merito va ad un master, specialmente, di cui non voglio fare il nome; nel mese di ottobre per sfociare poi a novembre ha offerto gioco anche per i semplici cittadini, creando una situazione impeccabile per la propria gilda e le altre corporazioni, lasciando libero sfogo alla fantasia e ai più nostri perversi desideri. Oltre chi non sfrutta a dovere questo grande e piccolo potere ho potuto partecipare a diverse quest di diversi master sparse per i mesi. Una master in particolare, a volte, tende a dimenticare i poveri e piccoli player nei fati. Non voglio fare nomi nemmeno qui ma è imbarazzante se non addirittura deludente quando tutto ciò accade. Non solo chi gioca non ha obiettivamente uno stimolo per scrivere un'altra azione ma fa sì che nasca un desiderio di sbattere la testa contro il muro e andarsene.

Gestione
Altra nota dolente. Molto dolente. Dolentissima.
Mi trovo a ripetere ciò che è stato detto pochi commenti fa: o la pensi come loro o niente. La libertà di pensiero è ben accetta ma nessuno delle alte sfere ti dice realmente come la pensa. Molte sono le regole e i chiarimenti che vengono fatti nelle apposite bacheche perchè non si ha il coraggio di mandare una semplice e-mail al diretto interessato e fargli notare ciò che sta sbagliando. Ho visto tante discussioni da rimanerci di sasso, il tutto condito da disorganizzazione e rifiuto di raccogliere consigli e/o pareri e note. Per poter sapere una cosa devo prima chiedere ad uno, poi all'altro, ancora all'altro e infine forse ne parlano nella loro bacheca. E se va bene... ti faranno sapere, altrimenti devi essere tu ad andare da loro e fare pressione affinchè tu possa avere una risposta. Ho potuto assistere poco tempo fa ad uno scambio di note, appunto, tra uno dei coordinatori ed un semplice capogilda: è stato assurdo e deleterio, ciò ha fatto notare la presunzione nonchè la poca disponibilità nell'ascoltare e nel relazionarsi con i giocatori. A parte qualche gestore, non mi hanno fatto una buona impressione in generale, soprattutto perchè prima di mettermi qui buono a scrivere tutto questo, ed anzi, molto prima, ho voluto chiedere un po' in giro e sincerarmi che fosse solo impressione mia ma non è stato così. Se una cosa è così, è così e basta, e fate bene ad adottare questo metodo ma ricordatevi che deve essere così anche per voi. I gestori non sono al di sopra di ogni regola della land. Non voglio riportare qui altri fatti, alla fine dei conti è inutile stare qui a fare l'elenchino ma spero sia presa per quello che è, ovvero critica costruttiva e non distruttiva. Ascoltate di più i vostri giocatori e soprattutto non partite prevenuti. Ho visto molta rassegnazione se così si può dire, gente che ha davvero delle belle idee, innovative, ma con poca voglia di proporle perchè "tanto è no" ed in effetti è quasi sempre così. Tempo fa una discussione sulle gravidanze era partita bene e poi per quanto mi riguarda, sempre, è finita un po' così. Con l'amaro in bocca. A volte bisogna spiegare e non solo prendere e dire no. Molto spesso quei 'no' hanno dietro motivazioni personali e non ai fini del gioco, non per agevolarlo, ma solo "io la penso così e allora è così".

E' un voto neutro perchè come ogni land anche questa ha i suoi tanti pregi e i suoi troppi difetti che possono però essere corretti: ecco la mia speranza nel poter quindi, in un futuro prossimo, rinnovare il mio voto mettendo la tanto adorata sferetta verde :)

Il gestore di Crystal Tokyo ha risposto alla recensione il 10/11/2012:

Hola,
rispondiamo per punti così è più facile. Rispondiamo inoltre pur sapendo che il tuo commento non rispetta le regole di questo portale (parlare della gestione). Questo per dimostrare che siamo - e sempre saremo - aperti al dialogo.
Ma voglio fare un cappello introduttivo. Perché si arriva al commento neutrale sulla piattaforma di GDR on line, quando un confronto diretto sarebbe molto più costruttivo? Questo non aiuta a crescere la land su cui persone come te giocano ( e mi pare abbiano gusto a giocare), ma tende solo a creare un clima incancrenito di sospetti e di malessere che a noi non piace. Qui si viene per giocare, giusto? Facciamo che si giochi in un clima calmo e rilassato.
1 – Questione Imperatrice: quando Sheena ha lasciato la land, noi ci siamo trovati parecchio in difficoltà. Lei era coordinatrice ed era stata un pezzo di storia della land. Ultimamente stiamo portando avanti un discorso di gioco con Kinoko, che le permetta di arrivare,chissà, all’incoronazione. Altre soluzioni sono difficili da realizzare. Il problema è essenzialmente pratico: non tutti i personaggi che si iscrivono hanno il bg giusto per essere Imperatrici ( bisogna avere un bg legato alla famiglia, essere un fratello/zio/nipote della famiglia reale. Insomma, c’è da lavorarci e lo stiamo facendo.
2- Si, già Acamar rispose a Kamael che avrebbe sistemato la parte delle leggende, che risultano poco chiare. Il messaggio di benvenuto è parecchio impersonale come tecnica e preferiamo mandare messaggi privati a tutti i pg tutte le volte in cui capita qualcosa di sovrannaturale. E’ stato fatto anche per la rivoluzione del Caos.
3- E’ una questione di gusti. C’è comunque da apprezzare lo sforzo di una persona che ha messo la sua fantasia e il suo tempo ( gratis ) a disposizione del gioco. Questa è una cosa che non andrebbe mai dimenticata, prima di muovere una critica. Sui caratteri di un altro colore, perché non è stata proposta una modifica?
4 – Livello di gioco: per fortuna sei il/la primo/a che non si lamenta che scriviamo troppo. In compenso volgi una critica al livello di serietà dei giocatori. Si, molto spesso ci è capitato di rimproverare chi, a nostro parere ( ma anche a sentire molte opinioni dei giocatori), non risultasse proprio coerente. Il fatto è che si può scrivere benissimo in italiano, ma poi non rispettare i fondamenti del gioco di ruolo. E c.t. resta un gioco di ruolo ( per quanto alcuni avevano addirittura pensato di renderlo un romanzo auauau :P). In alcune occasioni abbiamo snellito regole che altrimenti sarebbero state troppo stringenti per il pg ( vedi la trasformazione di Selvaggia); in altre occasioni abbiamo cercato di essere severi ( tipo come nel caso di cambi di allineamenti affrettati o cambiamenti di volto che nascondessero un cambio totale di pg ). Consentire questi atteggiamenti ad oltranza, avrebbe significato svantaggiare persone che invece partono costantemente da cittadini per arrivare a fare poi gioco di gilda.
5 - Oh dai, poveri master! Molte sostituzioni sono state fatte proprio qualche mese fa. Sono state prese alcune persone che devono ancora avere lo spazio giusto per esprimersi, se dovessero essere inattive, provvederemo a sostituire anche loro. Il fatto è che qui non si parla di cariche, ma di persone che hanno una loro vita personale, proprie esigenze e una propria organizzazione e può capitare che siano meno presenti o più presenti; non possiamo buttare fuori una persona che ha fatto tante quest, se poi per un periodo non può farle; si valutano i pro e i contro della sua permanenza o fine. Noi abbiamo un programma generale per i filoni e sapevamo da tempo che Evan ( e Aune!) avrebbe/ro monopolizzato l’intero mese, arrivando a costruire un filone su cui lavora/no da un anno. Quando finirà il filone ci sono altre quest in programma. Provvederemmo comunque a girare la tua lamentela in bacheca master, in modo tale che saranno loro a scegliere poi come risponderti.
6 – Noi siamo 5. 5 persone, 5 esistenze diverse, 5 città e 5 background esperienziali differenti. Ognuno di noi ha impegni seri al di là di questa land e ci mettiamo a gestirla per il puro piacere di farlo. Quando abbiamo raccolto la land era destinata a chiudere nel giro di qualche mese e sono 6 anni che ci lavoriamo. Ma il lavoro che facciamo è davvero compensato dal puro piacere e dalla soddisfazione che le cose vadano bene. Non abbiamo secondi fini in merito. Ora, sentire piovere critiche di questo genere è abbastanza sconfortante, ne prendiamo atto e non possiamo far diversamente né vogliamo dilungarci in una lunga filippica di autoassoluzione. Sulla disorganizzazione posso darti parzialmente ragione, ma è dovuto da una ragione molto semplice: tutto quello che viene fatto è ritagliato nel tempo libero e noi siamo parecchio attenti ad accogliere il parere di ognuno. Lo discutiamo mille volte e questo per evitare di prendere decisioni sbagliate: poi se capita, amen. . Riguardo la storia delle proposte, diciamo solo che se queste sono fatte in modo coerente e serio, trovano spazio presso di noi ( come la gilda proposta e fatta da Noah). In ogni caso abbiamo trovato di pessimo gusto la frase “libertà di pensiero è ben accetta ma nessuno delle alte sfere ti dice realmente come la pensa. Molte sono le regole e i chiarimenti che vengono fatti nelle apposite bacheche perché non si ha il coraggio di mandare una semplice e-mail al diretto interessato e fargli notare ciò che sta sbagliando.” E’ brutto quando la critica proviene da una persona che non ha firmato il commento, che si è iscritta oggi, probabilmente falsando il sesso e il luogo di provenienza. Se uno critica, deve anche metterci la faccia, soprattutto se critica reclamando chiarezza. Noi siamo aperti al confronto nella misura in cui sappiamo con chi possiamo discutere. Chi si cela dietro battutine, commenti acidi, parole sussurrate al vento, non può ottenere un confronto chiaro perché è essa stessa /esso o stesso a sottrarsi.
Non vogliamo essere acidi a nostra volta, sia chiaro, però ci sembra giusto fare/dire questa cosa che, a rigor di logica, dovrebbe essere da ambe due le parti (utente <-> gestori).
Se ti sei sentita/o offesa/o da questo commento, credici, è veramente l'ultima cosa.
Buon gioco :)