Profilo di marmat

marmat non ha nessun gioco fra i preferiti

marmat ha giocato a Melrose Abbey con il personaggio "Francis"

marmat ha giocato a Witches of Salem con il personaggio "Dwight"

0 0 1

Melrose Abbey - 02/03/2017 - GRAFICA: Oh be', la grafica è un enorme cantiere sempre in perenne cambiamento. Sembra che non ci si sappia decidere sullo stile da adottare, quanto finalmente passano un paio di mesi e ti sei abituato, puff ricambia tutto da capo. L'ultima versione non è male, ha colori piacevoli e non banali, le immagini sono adatte all'ambientazione, tuttavia non è completa (da settimane ormai). 6,5

AMBIENTAZIONE: Confusa e infelice. Siamo in Scozia nel 1323, circa dieci anni dopo l'indipendenza scozzese, ma a comandare c'è un Inglese e già qui vedi che qualcosa non quadra. Siamo in una land STORICA in cui però se fai notare paradossi storici enormi ed evidenti ti viene risposto che non bisogna essere rigidi, che ci si può concedere licenze per la fluidità del gioco. Okay, ma se mi iscrivo in un gioco ambientato nella Scozia del 1300 si vede che voglio giocarmi quello, no? E invece no, l'ambientazione non viene richiamata, le corporazioni sono lì e sono morte perché nessuno ci entra e nessuno ci gioca. 3

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Vario. Ci sono persone che giocano bene, persone che giocano male. Se non si è proattivi nel chiedere di giocare si passano le giornate in mappa. Non ci sono spammer, è anche vero che la popolazione di gioco è di... 10 persone? (considerato che c'è chi ha pg doppi e tripli). 5

SERVER: Altervista, con i pochi che ci sono, fa il suo lavoro senza dare problemi. 6

CODICE: Il codice nativo è un gdrcd, ma qui mi sento di fare un plauso, perché è stato modificato, adattato e ripulito. Sono state fatte delle implementazioni utili e in linea di massima si tende a tenere questo aspetto molto aggiornato. 7

FUNZIONALITA': Questa sezione per me che sono profano va di pari passo con quella del codice e ripeto che le funzioni che ci sono sono utili e piacevoli da usare. Ci si muove nel sito fluidamente, tutto si trova con facilità. Mancano le guide e sulla documentazione mi esprimerò in seguito, comunque anche qui il voto è buono. 7

DOCUMENTAZIONE: Ahi. Tasto dolente. Le documentazioni delle gilde sono state scritte in modo frettoloso, ci sono errori di battitura e sinceramente in alcuni casi non ci si spiega davvero certi ruoli. Non si capisce perché nel regolamento siano riportate tutte le abilità (quando c'è una sezione apposita e staccata) e soprattutto perché siano diverse rispetto a quelle nell'apposita sezione abilità. Alcune cose sono state messe nelle bacheche ma non implementate nel regolamento e quindi rischi di fare errori solo perché non sai di dover andare a cercare regole aggiunte dopo. Ci sono parti del regolamento assurdamente rigide che sfidano il buon senso e anche la semplice realtà fisica e altre cose lasciate completamente al caso o meglio ad altro che spiegherò nella sezione successiva. In generale è tutto confusionario e mal organizzato 4

GESTIONE: Vorrei semplicemente mettere come voto 1 (perché 0 mi sembra troppo scortese), ma credo che un'insufficienza del genere vada motivata e allora ecco che spiego. Ci sono due gestori: uno pensa solo alla grafica (eh) o alle cose tecniche. L'altro in teoria si occupa di regolamenti e trame. Questo secondo gestore non c'è mai, e quando c'è quasi quasi speri che se ne vada di nuovo perché arriva solo per ricordare che la land è sua e comanda lui e tu devi stare a testa bassa e pentirti e non osare sfidare il suo potere. Non c'è possibilità di scambio, non c'è reciprocità, c'è un no a prescindere ed a priori che viene esposto con toni sgarbati e non necessari che vengono spacciati poi per “la verità”. Be' la verità rende liberi, dice un verso della Bibbia e la vostra verità effettivamente vi ha liberati di un sacco di player, complimentoni davvero. 1

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ritengo sia il caso di esprimermi visto che quando ho avanzato proposte e consigli nel mio periodo di gioco - durato un anno, un lungo anno di discussioni e tentativi di accomodamento - questi sono stati malamente accolti. Farlo adesso equivarrebbe solo ad essere ulteriormente ignorato.

CONCLUSIONI: Il voto finale è 4.9, potrebbe sembrare un'insufficienza non grave, ma il tutto è mitigato dal codice, le funzionalità e la grafica (uniche sufficienze). Solo che un gdr non è fatto di php e css... un gdr è prima di tutto una comunità di persone che giocano insieme. Questa cosa non è presente su Melrose Abbey, non più almeno. Negli ultimi messaggi scambiati col gestore mi informava che la land probabilmente diventerà su invito... non penso di dover aggiungere altro.

marmat ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Francis"

marmat ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

marmat ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Capo Gilda / Capo Clan"

Recensione modificata il giorno 02/03/2017 22:07:41 da marmat

marmat non ha partecipato a nessun sondaggio

[Open Source e Download] GDRCD - Sistema Elezioni

02/12/2017 - Io ho un problema in realtà: gli utenti possono tranquillamente votare più di una volta.
Non so come mai ma non funziona la query che dovrebbe impedire loro di poter rivotare.

Witches of Salem ricerca Grafico in data 24/08/2017

[Risolto][gdrcd 5.4.1] Messaggio "Sessione scaduta" in data 31/01/2018

[Gdrcd 5.4.1] Tasto modifica assente in scheda pg in data 31/08/2017

[RISOLTO][gdrcd 5.4.1.] Messaggi in modale dai presenti estesi in data 17/09/2017