Profilo di losappiamo

Sesso:

Iscritto il: 03/02/2012

Ultimo Accesso: 29/10/2012

Provincia: Verona

losappiamo

Left to Survive ↗
Left To Survive è un gioco FPS con un'ambientazione post-apocalittica in cui gli Zombi hanno schiavizzato la Terra e ne hanno preso il controllo!

Statistiche losappiamo

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da losappiamo

Contesa per la Contessa
[Live Larp Grv - Medioevo]

Dove ha giocato losappiamo

losappiamo non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

Recensioni ai Giochi

0 0 7

Remember

29/10/2012 - La land è sempre vuota, quindi poterla valutare è quasi impossibile. Bella la grafica anche se non eccelsa (ma son gusti personali), non si riscontrano bug nella programmazione ed è scorrevole anche da dispositivi portatili sebbene sia poco funzionale in quanto non intuitiva. Bisogna faticare non poco per cercare le informazioni di cui si abbisogna.
Ci sono molti oggetti nel mercato ma nessuno che li sfrutti perché la cosa peggiore è il vuoto nella land. Non c'è mai nessuno, tranne i personaggi della gestione. Il tono della stessa nei forum è sempre sopra le righe, con frasi fuori luogo e un abuso di parolacce che, anche se in tono scherzoso, trovo volgari e poco professionali.
Non posso giudicare il livello di gioco interno o i master perché non si trova mai nessuno a giocare. È il caso di dirlo, non basta avere il macchinone in garage se non lo sai guidare. Una land è più di una skin grafica o un buon pacchetto di programmazione. Se fossi nella gestione mi porrei qualche domanda, ma credo che il fatto che sia ancora hostata su un server gratuito la dica lunga su quanto credano nel progetto.
Male, male, male.

Il gestore di Remember ha risposto alla recensione il 29/10/2012:

Ciao Losappiamo, ringraziamo per il commento anche se, giustamente, avrei qualche appunto da farti riguardo ai problemi che hai citato.

A livello introduttivo la prima nota che ti faccio è: perchè non ci sono state pervenute lamentele? domande? è la prima cosa che sottolieneiamo, a tutti gli utenti, che siamo disponibili per aiutare assistere e quant'altro, proprio perchè per risolvere un problema è necessario un confronto ed uno scambio, mentre un commento (per giunta anonimo) non lascia molto spazio al di là di un semplice "botta e risposta".
Imho, poco male, spero che con questa risposta riusciremo a colmare uno ad uno i tuoi dubbi.

1-La land è sempre vuota.
-Chiedo scusa, non ho ancora l'arte di sfornare utenti dal cilindro magico, posso provarci ma non garantisco nulla. Tuttavia ho un certo elenco di utenti che hanno lasciato le cose a metà e sono spariti con il pretesto del "c'è poca gente" quando probabilmente se quelle persone avessero avuto la pazienza di fermarsi a giocare un paio di settimane avrebbero visto i numeri crescere e non stagnare attorno alla decina/quindicina di utenti. Quindi si, la land è vuota perchè non siamo abituati a fare numero con doppi pg e falsi utenti per attirare gente nuova.

2- Bella la grafica anche se non eccelsa (ma son gusti personali) -Indiscutibile. Per quanto ci riguarda non abbiamo puntato ad una bella grafica, ma ad una grafica che funzionasse e che fosse a tema con l'ambientazione, abbiamo inoltre lavorato parecchio sulla fruibilità della grafica stessa, siamo dell'idea che un'immagine "figa" abbia meno valore se non è visibile o se contiene testi illeggibili.

3- Non si riscontrano bug nella programmazione ed è scorrevole anche da dispositivi portatili sebbene sia poco funzionale in quanto non intuitiva. Bisogna faticare non poco per cercare le informazioni di cui si abbisogna.
-Sicuro che sei stato a giocare da noi? Abbiamo un solo menù, con tutte le voci in prima battuta ed un archivio con tutta la documentazione utile ai fini di gioco anche quella indicata per titoli senza sezioni interne, in modo che l'utente abbia tutto a portata di mano. Davvero non so come tu abbia fatto a non trovare qualcosa, ho quasi l'impressione di leggere una frase fatta messa lì tanto per...

4-Ci sono molti oggetti nel mercato ma nessuno che li sfrutti perché la cosa peggiore è il vuoto nella land. Non c'è mai nessuno, tranne i personaggi della gestione.
-Il mercato offre quanto deve offrire, se poi l'utenza è ristretta non vedo perchè punirla limandogli le possibilità. Inoltre il mercato è organizzato per essere sfruttato nei lunghi periodi, come sono sicura che avrai notato, nella tua prolungata permanenza, il fato che gli oggetti iniziali vengono affidati secondo giudizio e valutazione di bg, gli altri sono liberamente disponibili, ma non a costi limitati. Qui ho un dubbio io, da quando la disponibilità (che sia di un elemento, di un oggetto o di uno spunto di gioco) è un problema? A che ne sapevo io su un gioco si va per giocare, ma potrei sbagliarmi :)

5- Il tono della stessa nei forum è sempre sopra le righe, con frasi fuori luogo e un abuso di parolacce che, anche se in tono scherzoso, trovo volgari e poco professionali.
-Hai ragione, concordo in pieno. Molto sopra le righe, troppo. Benvenuto ai giocatori, assistenza per risolvere le grane personali fino alle 4 del mattino, toni rilassati senza mettere alla gogna ogni errore da parte degli utenti (dai nomi non consoni agli atteggiamenti da pp, tutto moderato con calma). Parolacce? Chiedo venia, non ne ho viste, e se scappa qualcosa in un messaggio off non va mai oltre l'uso comune, per dire me ne scappano di più qui, su questo forum e non mi risulta di essere un'icona di volgarità.
Altra tematica sono le parolacce on game, autorizzate da regolamento nei limiti dell'uso coerente e comune (quindi senza volgarità gratuite) in quanto la land è vietata ai minori di 18 anni appunto per i suoi contenuti (volgarità, tematiche, violenza). Ma tutto questo era chiaramente scritto nel regolamento che hai accettato per poterti iscrivere e che a quanto pare non hai letto con molta attenzione.
Perdonami ma qui è lecito un altro dubbio: com'è che non mi è arrivato altro che "siete gentilissimi, fortissimi, simpaticissimi, gestione a modo, disponibile ed altro?" eppure di test ne facciamo, regolarmente, per controllare questi parametri, perchè appunto siamo i primi a dire che non siamo perfetti, sicuramente sbagliamo, ma se nessuno si prende la briga di farcelo notare di certo non ci illuminiamo all'improvviso per scienza infusa.

6-Non posso giudicare il livello di gioco interno o i master perché non si trova mai nessuno a giocare.
-A mezzanotte avevamo 4 utenti collegati. 2 eravamo noi della gestione, e capisco che chiedere ai gestori di giocare non si fa, reiterata convinzione che non mi perplimerà mai abbastanza, oibò :) restano due utenti, in mappa, ok, stanno aspettando esattamente come aspettavi te, che qualcuno li invitasse a giocare. Si chiama parking e non trovo in che misura tu abbia più diritto di loro di farlo e poi lamentarti perchè nessuno ti invita, in un ottica in cui tutti "aspettano" l'invito di qualcun altro invece che provare a mandare un messaggio agli altri questo non potrà mai arrivare, mi segui? Non ho mai visto un nostro utente rifiutare un invito a giocare, logica impone una domanda "per caso hai provato a chiedere a qualcuno di giocare?". Non c'è gente è una scusa, la gente c'è, abbiamo dai dieci ai 15 utenti connessi di giorno ed è strano che tu parli DEI master (al prurale) visto che ne abbiamo uno solo ed in questi giorni sta facendo un pò di quest e freerole con chi trova proprio per sottolineare l'imput "chiedi (di giocare) e giocherai".

7-E' il caso di dirlo, non basta avere il macchinone in garage se non lo sai guidare. Una land è più di una skin grafica o un buon pacchetto di programmazione.
-Per stare a tono dovrei risponderti che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, che non ci sono più gli utenti di una volta, che si stava meglio quando si stava peggio e che la mamma è sempre la mamma ma che chi trova un amico trova un tesoro... il livello di comunicazione scenderebbe molto in basso visto che, di fatto, non comunicherebbe nulla, ma obbiettivamente in na frase del genere leggo tanto risentimento gratuito (ok che sono genovese ed il gratis mi attira ma parliamone). Se il tuo vicino ha la ferrari e se la tiene in garage a te cosa ti turba?

8- Se fossi nella gestione mi porrei qualche domanda, ma credo che il fatto che sia ancora hostata su un server gratuito la dica lunga su quanto credano nel progetto.
-Siamo nel 2012, e questo è un gioco, e se devo scegliere se pagarmi la banzina per andare a lavora o l'host figo per la land preferisco di gran lunga arrivare puntuale al lavoro o quantomeno mettere da parte 50 euro in più per andarmene in ferie. Scusa la brutalità ma pare proprio che ormai se non spendi non puoi giocare nè divertirti.
Per ora non stiamo usando nemmeno il 50% di quanto altervista ci offre, per cui per il momento inutile comprarci uno spazio più grande. Non abbiamo mai negato l'intenzione di passare a dominio proprietario, ma visto un precedente tentativo (si, eravamo su dominio proprietario) abbiamo preferito mantenerci su altervista il più a lungo possibile.
Inoltre, se anche domani spendessi 50 euro per ostare la land su aruba non risolverei il problema, nè mi apparirebbero 50 utenti con un cartello "mi manda aruba".
Credo sia facile, troppo facile, puntare il dito contro i gestori e gridare "mostri brutti e cattivi" some se i gestori appartenessero ad una specie aliena, quando invece tutte le scelte che prendiamo io ed elthy le prendiamo come giocatori, pensando alle cose che ci danno fastidio o meno. Dal nostro modestissimo punto di vista quanto un gestore (ed un giocatore) crede nel suo progetto (ma anche quanto valore ha come persona) lo si vede dal rispetto che riserva ai suoi utenti, dalle cose più piccole (ascoltare accogliere, spiegare, sorridere anche via web, trascinare, spingere al gioco, appassionare alle trame) a quelle più grandi o noiose (riuscire a ripulire un codice, mettere su parti di grafica ed impegnarsi per capire se le proprie scelte creano fastidi alla salute delle PERSONE con cui si trova ad avere a che fare). Sarebbe una mancanza affidarsi ad un server instabile, poco sicuro per quanto riguarda la sicurezza dei dati personali, ma per i numeri ed i livelli che abbimo ora riconfermo che altervista soddisfa tutti i requisiti necessari ad evitare scocciature ai nostri giocatori.

Quello che mi lascia un pesante senso di amaro è il fatto che nonostante il continuo chiedere, con sondaggi interni in bacheca ma anche con domande dirette via mp il feedback è SEMPRE stato positivo al cento per cento.
C'è da dire che io posso chiedere a chi è online, e che ad un test se uno non risponde non posso certo prenderlo con la frusta e mandarcelo. Quindi le cose sono due: o il tuo parere è cambiato a seguito di qualche episodio o avvenimento particolare di cui, perdonami, non sono a conoscenza, oppure la tua opinione non è mai stata inviata a noi, nemmeno quando è stata esplicitamente richiesta.

Volessi parlarne, chiarire, discuterne immagino che sai dove e come trovarci, qui c'è il mio indirizzo skype, in land sai chi siamo e qui pure, mi pare che i canali di comunicazione non manchino certo.
Buon gioco e buona ricerca della land perfetta :)

Abisso Oscuro

15/05/2012 - Il gioco l'ho visto quasi due anni fa e ho voluto riprovare perchè mi ero trovato molto bene.
Purtroppo il livello mi pare sceso molto e veramente è un peccato. Poteva essere un buon fantasy al quale appassionarsi. Così com'è invece mi ha fatto solo tristezza.

Ma passiamo ai voti.

Grafica: Scura e in alcune cose, tipo la mappa, non mi piace, però è una cosa personale. Non stanca gli occhi per le quest lunghe dove si deve stare parecchie ore a leggere. Si può scegliere tra varie skin ora. Voto medio-alto.

Ambientazione: va capita e letta bene. Certamente non per i novellini, anche perchè ci sono troppe razze davvero così finisce che in base a film o qualche libro, scelgono tutti le stesse. In alcuni punti confonde abbastanza e potrebbe migliorare.

Livello di gioco: C'ero due anni fa e avrei detto altissimo. Adesso però è calato di molto. Le azioni sono lentissime perchè si scrivono descrizioni inutili e pesanti. Alcuni giocatori poi scrivono solo quelle e non ci sono spunti per giocare perchè non sai più che scrivere a meno che non gli vai a finire sotto al naso così da non farti ignorare. I presenti sono tanti, però prima di trovare uno che gioca bisogna mandare decine di messaggi di richiesta e molti neanche rispondono.

Gestione: Assente. Mai vista e mi pare non sia interessata all'andamento del gioco o anche a questa pagina online completamente lasciata andare. Non si capisce che si vuole fare con la land perchè se uno manca da mesi e si devono fare interventi strutturali, magari non è più interessato. Secondo me non è il modo di gestire e non si può contare sempre sulle glorie passate o sui tanti giocatori. Il gioco ha bisogno di un capo.

Il gestore di Abisso Oscuro ha risposto alla recensione il 15/05/2012:

Molte cose sono cambiate, e la gestione è presente.

Ricorda che c'è anche chi lavora nel back stage, e non tutti i giocatori possono vederlo. Fare un giro adesso farebbe capire molte cose!

Per il resto cercheremo di migliorare! Grazie dei Consigli!

The Vampire Diaries Gdr

15/05/2012 - Ho partecipato a questo gioco qualche mese fa e il mio commento si riferisce alla mia esperienza. Non so se è cambiato qualcosa da allora.

Grafica: Due skin per accontentare tutti e un grande impegno per stare dietro all'utenza.

Ambientazione: Ormai i vampiri sono ovunque e forse per questo hanno stancato. Questo gioco prende spunto da una serie di libri e dal telefilm abbinato, ma si sono limitati a questo senza aggiungere niente di nuovo. In questo secondo me potevano fare di più.

Livello di gioco: Il numero dei giocatori è buono, ma restano troppo in mappa e hanno bisogno dell'invito in carta bollata per giocare. Nessun benvenuto quando si entra per la prima volta. Il livello comunque è medio, si trovano sia giocatori bravi che ti appassioni a leggere, che quelli da due righe striminzite o quelli che scrivono tantissimo senza dire niente. Solo è troppo statico, si dovrebbero coinvolgere di più i nuovi.

Gestione: Non li conosco e non ho avuto nessun contatto con loro quindi non posso votare.

In conclusione si potrebbe fare di più. Buona fortuna.

Il gestore di The Vampire Diaries Gdr ha risposto alla recensione il 15/05/2012:

Mi spiace che tu abbia lasciato un commento solamente ora che il gioco può risulare diverso e non alcuni mesi fa, quando ci hai giocato.

Ti ringrazio per i complimenti fatti alla doppia skin grafica. Per quanto riguarda l'ambientazione quelli sono gusti personali, se non ammiri i vampiri o la saga io avrei escluso il gdr a priori, perché sono appunti gusti personali quelli, non è colpa dello staff, che anche se si rifà alle linee guida di base del telefilm porta avanti trame completamente differenti.

Il livello di gioco come hai ben detto è variabile, ci sono molti tipi di player e quindi può capitare di trovare quello più bravo e meno bravo.
Mi spiace che tu non ti sia accorto del benvenuto che viene dato ad ogni nuovo iscritto, ma oltre ad un messaggio che arriva a TUTTI in automatico abbiamo anche una sezione dove ci si può presentare. Inoltre ogni nuovo personaggio può essere inglobato in trame di gioco, visto che le quest sono su inviti fatti dai Master e quindi tutti possono partecipare.

Non trovo il tuo commento particolarmente negativo, anzi lo reputo abbastanza neutro visto che la valutazione è personale e molti altri campi non sono stati valutati.

Magari un giorno ti ricrederai, nel frattempo buon gioco ovunque tu stia giocando.

Westeros - Cronache del Ghiaccio e del Fuoco

15/05/2012 - Siccome si tratta di Martin, mi aspettavo molto da questo gioco. Alla fine non mi è piaciuto e ora spiego perchè.

Grafica: Niente di particolare, molto semplice e scialba. Non colpisce quando si apre finalmente la pagina, mi pare che ci si potrebbe impegnare di più.

Ambientazione: Martin. C'è da dire altro? L'unico problema è che i regni sono tanti e tutti lontani. A causa degli spostamenti ognuno resta nel suo per non perdere gli eventi vari, limitando così il gioco interno e settorializzandolo troppo. In alcune cose i manuali e l'ambientazione sono poco chiarie per uno nuovo è difficile capire tutto e subito.

Livello di gioco: Ho visto unicamente parcheggio. In alcuni casi le schede riportavano commenti che, anche se si tratta di Martin, nel quale ci sono riferimenti al sesso, erano veramente eccessivi. Quando si entra l'impressione è di aver disturbato i giocatori di lunga data che in genere se ne stanno tra loro e sviluppano le proprie trame. Non c'è neanche un benvenuto e si è lasciati in balia del nulla. Le guide? Chi le ha viste?
Si riceve un sacco di risposte negative quando si chiede di giocare perchè non interessa a nessuno aprirsi a nuovi giocatori. Restano tutti in mappa, tutto il giorno, tranne se entra qualche amico di lunga data. Il gioco è statico e poco aperto al prossimo. Ho spiato qualche giocata in atto e dopo aver letto i classici "et" al posto di "e", con descrizioni lunghissime di pensieri, fatti accaduti in precedenza e altre cose inutili (si riempiva quasi la schermata in due azioni) ho chiuso.

Inutile iscriversi, a questo punto.

Hell Dawn: London

15/05/2012 - Ho un brutto ricordo di questo gioco anche se da circa un paio di mesi non partecipo più. Iscrizione casuale per curiosità e per scoprire il genere che non avevo mai giocato, però l'esperienza non la ripeterei.

Grafica: Molto scura e abbastanza pesante da caricare con il mio computer.

Ambientazione: Sulla carta è buona, però il sistema è fatto in modo che ci si possa equipaggiare solo avendo fortuna, quindi capita di restare bloccati e impossibilitati a girare perchè magari non si riesce a reperire cibo o armi a sufficienza. A livello personale posso dire che alcuni tratti di questo scenario non mi sono comunque piaciuti e che li ho trovati incompleti. Ma è una cosa personale.

Livello di gioco: Medio-basso. Errori grammaticali che volano come gocce d'acqua in una giornata di pioggia. In barba all'ambientazione è possibile trovare anche i fidanzatini che ignorano il puzzo o il sangue o i mostri per farsi una passeggiata tranquilla all'aperto. Non avevo capito che fantasy moderno per alcuni significa che possono giocare come una moderna senza badare all'ambientazione. Alcuni giocatori prendono le cose troppo sul serio e non sono capaci di dividere l'on dall'off.

Terre di Glenstone

29/02/2012 - Il mio commento a questa landa arriva dopo due mesi di osservazione costante che purtroppo mi hanno lasciato a dir poco perplesso.
Indico qui sotto tutti i punti per essere maggiormente chiaro rispettando il regolamento del sito.

GRAFICA: Vecchia e scarna. Non mi entusiasma, ho visto di meglio, ma ho dentato di concentrarmi su altro mentre giocavo. Meglio il contenuto dell'incarto. Le schede dei personaggi sono enormi. Forse è un problema di codice, ma risulta brutto anche sulla grafica.

TECNICA: Penso sia un vecchio gdr-cd poco modificato ma non me ne intendo.

LIVELLO DI GIOCO: Ci sono bravi giocatori, quando si degnano di spostarsi dalla mappa. Il numero di presenti è sempre molto basso (una decina se va bene). In genere è il trend di tutte le land in questo periodo però qui c'è l'aggravante del parcheggio perenne. Lo zoccolo duro che gioca da anni ormai ha fatto lega e non permette l'inserimento di nuovi giocatori, che si trovano isolati in quanto non vengono stimolati a cercare il proprio posto nella trama generale. Sono tutti annoiati, avendo giocato per tanto tempo, la maggior parte delle congreghe sono ferme e i giocatori entrano in land raramente. Ormai è prassi comune quella di trovarsi il moroso/a in gioco e ruolare solo la storia d'amore in ambientazione fantasy. Ogni tanto cercano di organizzare qualche duello, ma in pochissimi partecipano e dunque l'iniziativa non coinvolge e non stimola. Se va tutto bene si gioca una volta al giorno in tutta la landa. Un paio di giocatori, magari un appuntamento tra morosi in privato. Per il resto ho osservato che alcuni giorni la landa è ferma e basta.

AMBIENTAZIONE: Sarebbe molto bella se qualcuno volesse giocarla. Terre di Glenstone ha tante potenzialità non sfruttate dai suoi giocatori e dalla gestione. Ho visto tante persone entrare, restare qualche giorno osservando la calma piatta e i personaggi in mappa, poi lasciare definitivamente. Ormai sembra una landa vecchia per personaggi vecchi. Mancano gli stimoli, per primo dai giocatori con maggiore anzianità che dovrebbero spingere i nuovi a impegnarsi e divertirsi con loro. Gli spostamenti sono piuttosto lunghi e questo penalizza il gioco, settorializzando in regioni. Tante volte mi è capitato di chiedere di giocare e mi veniva risposto che non si potevano allontanare dalla propria regione a causa dei tempi di viaggio.

SERVER: In due mesi mi ha buttato fuori solo una volta.

CODICE-FUNZIONALITA': Non ne capisco molto ma non è intuitivo. Se per esempio dalla chat di gioco ci si sposta in scheda per verificare l'equipaggiamento, ti trovi fuori dalla chat in automatico e devi rifare tutto il percorso per tornare dentro. Succede lo stesso se si sta giocando e si controllano i presenti e se si lavora. Non esiste un link che ti permetta di tornare indietro, bisogna andare in mappa e trovare la sotto-chat dove si stava giocando. Lo trovo molto scomodo. Non mi piacciono nemmeno le schede inutilmente enormi e pesanti.

GESTIONE: Assente. Le quest sono pochissime e a causa dei tempi lunghi tra un turno e l'altro quando si gioca di sera (l'unico momento della giornata dove i partecipanti si svegliano... qualche volta) è facile tirare fino al mattino per concludere un'avventura. Chi però lavora il giorno seguente non può permetterselo. I master entrano poco e interagiscono anche meno. Tantissimi dei vecchi hanno il masterato e ci si aspetterebbe qualche quest in più, magari a sorpresa. Peccato che anche loro restano sempre in mappa. Succede la stessa cosa con i capi congrega che non movimentano il gioco e anzi bloccano quello altrui con la propria assenza.

In conclusione Terre di Glenstone è stata una delusione. Se non si fa parte del gruppo storico che passa il tempo a giocare rimpatriate tra personaggi che già si conoscono, inserirsi è impossibile. Se si vuole giocare l'ambientazione a metà tra lo storico e il fantasy, tenendo fuori i rapporti d'amore, questa non è la landa giusta. Mi è stato addirittura suggerito esplicitamente di modificare il personaggio così da diventare maggiormente galante e suscitare l'interesse di qualche donzella, così avrei trovato più gioco. Già, ma che tipo di gioco?

Suggerirei di provare a movimentare di più la landa, altrimenti potrebbe tranquillamente restare un circolo chiuso di quella decina di giocatori da mappa. Tenerla aperta così e pubblicizzata sul portale quando c'è l'intenzione di lasciarla morire è uno spreco.

Il gestore di Terre di Glenstone ha risposto alla recensione il 29/02/2012:

Purtroppo non riscontro alcuna realtà in quello che stai dicendo. Dico purtroppo perchè evidentemente hai vissuto una Glenstone che non conosco (e come me molti altri). Rispondo solo su tre cose:il codice di questo gioco è proprietario. Se non ti intendi di programmazione (come hai tu stesso dichiarato) chiedi prima di deliberare sciocchezze. Per quanto riguarda le funzionalità, esiste un manuale utente che ti avrebbe spiegato che dalla lista utenti basta che tu faccia click sulla location accanto al nome del pg per entrare direttamente nella chat dove si trova. Stesso discorso per le dotazioni: basta cliccare sul simbolo del sesso del pg in chat ed ecco che magicamente ti si apre un pop up con un riassunto dei poteri che ha a disposizione, le skill, dotazioni armi e dotazioni oggetti. Leggere i manuali è una sana abitudine che evidentemente non hai fatto tua nelle precedenti esperienze. Sul fatto che siamo assenti mi sento di dissentire in quanto non ho ricevuto una che fosse una missiva riguardo lamentele inerenti a quanto da te segnalato, quindi immagino tu non mi abbia mai scritto. Quindi prima di definire una gestione assente potresti quantomeno tentare di contattarla (in più, se ho compreso chi sei abbiamo anche giocato assieme due volte ;)). Inoltre negli ultimi due mesi ci sono state 18 quest (tra puntate e quest singole). I commenti sotto di te di NUOVI pg contrastano fortemente da quanto da te asserito quindi forse, semplicemente, non hai avuto l'approccio giusto con le persone e se qualcuno (vorrei tanto e caldamente sapere chi) ti ha suggerito di essere 'galante' coi pg stava a te prendere il suggerimento per quello che era, o sbaglio? Mi dispiace molto tu sia rimasto così deluso da scrivere un commento fiume così accorato per un posto che ti ha così disgustato e che ritieni così povero di attrattiva.(forse è stata proprio questa passionalità a renderlo così impreciso rispetto la realtà dei fatti quindi posso capire perfettamente). Ti invito eventualmente a riprovare, magari questa volta mantenendo la tua personalità libera dal condizionamento esterno e, se ne senti la necessità, a contattarmi personalmente così che possiamo chiarire degli EVIDENTI MALINTESI. Eloisa alias Lumen :)

Ballad of Serenity

03/02/2012 - Grafica: Curata ma comunque abbastanza scura.

Livello di gioco: In calo. Iscrizioni in diminuzione e persone collegate sempre di meno. Le corporazioni sono quasi vuote e se non portano zero iscritti è perchè non li tolgono per non doverle chiudere. Si parla di meritocrazia ma vengono date skill a chi non sa mettere due parole in fila e entra una volta alla settimana solo perchè sta simpatico a questo o a quello. Hanno paura che la gente continui ad andare via e quindi premiano senza basi. A parte qualche caso il livello è basso. Tutti quelli bravi con una o due eccezioni hanno lasciato.

Server: Solito Aruba che fa i capricci.

Gestione: come qualche altro segnalo che non è vero che sono imparziali. Troppa incoerenza con quello che si dice e quello che si fa. L'educazione non è prevista e nemmeno il rispetto per i giocatori. C'è il divieto di fare amicizia coi players in off, controllano tutto quello che uno dice per cercare di non incappare nei problemi avuti in precedenza in altra land. Fortunatamente i giocatori non sono ciechi e sordi.

In conclusione mi trovo d'accordo con gli altri. Manca il rispetto per i giocatori, la privacy, il libero arbitrio e l'imparzialità. Bello il concetto, pessimo il modo come gestiscono.

Il gestore di Ballad of Serenity ha risposto alla recensione il 03/02/2012:

"Grafica: Curata ma comunque abbastanza scura."

Premesso che il punto è estremamente soggettivo, non ci è chiara l'osservazione: lo scuro inficia il curato?

"Livello di gioco: In calo."

Riporteremo il tuo giudizio all'utenza con cui hai condiviso momenti di gioco di ruolo in questi giorni senza fare in merito osservazioni. Francamente, ci sentiamo piuttosto fieri di tutti coloro che hanno scelto di fermarsi su BoS. Non stiliamo classifiche di bravura, ma siamo decisamente soddisfatti del livello dei giocatori.

"Iscrizioni in diminuzione e persone collegate sempre di meno. "

Numeri facilmente testimoniabili smentiscono questa affermazione che, perdonaci, appare totalmente gratuita: BoS è un gioco di nicchia, di un genere di nicchia e per appassionati. Superare tutte le sere i trenta online, sfiorare spesso i 40, e avere una media connessi alta durante tutto il giorno, quasi sempre superiore alla ventina e con una percentuale altissima di giocanti è un risultato che nemmeno noi ci aspettavamo e che ci rende assai soddisfatti. Ciò posto, la corsa ai numerini non è tra i nostri obbiettivi: il dato sui giocanti connessi è indubbiamente quello che più ci interessa.

"Le corporazioni sono quasi vuote e se non portano zero iscritti è perchè non li tolgono per non doverle chiudere."

Da sempre, siamo usi chiudere corporazioni che non raccolgono consenso, non producono gioco: molte di quelle presenti sono frutto del gioco on game degli iscritti, esattamente come quella di cui facevi parte tu. Incentiviamo, come avrai certo visto, proprio questo punto: gioco che produce nuove associazioni/corporazioni, sulla base dell'iniziativa di gioco dei player. Quelle presenti sono popolate e, di questo siamo certi, attive in senso stretto, interfacciantisi in continuazione in termini di gioco ed ospitanti unicamente player attivi in modo costante. Sempre per parlare di numeri, le meno popolate hanno 4 presenti, le più popolate arrivano a 8, tutti attivi: un numero che si rivela più che sufficiente per mandare avanti il gioco di ogni corp e associazione.

"Si parla di meritocrazia ma vengono date skill a chi non sa mettere due parole in fila e entra una volta alla settimana solo perchè sta simpatico a questo o a quello."

Anche qui, i punti-gioco basati su azioni on smentiscono piuttosto facilmente l'affermazione: non riteniamo occorra aggiungere altro, lasciando parola a numeri visibili a ogni utente. Non ci permettiamo nemmeno di dare giudizi sulla sintessi o la prosa dei nostri utenti, pur pronti ad aiutarli a migliorare per quanto ci è possibile.

"Hanno paura che la gente continui ad andare via e quindi premiano senza basi. A parte qualche caso il livello è basso. Tutti quelli bravi con una o due eccezioni hanno lasciato."

La gente va dove meglio crede, non sta a noi deciderlo. Va detto che, di abbandoni, ne abbiam contati pochi. Possiamo garantire correttezza, rispetto dei regolamenti e massima esclusione dell'off in gioco. Dovendo però esprimerci, ci pare di avere un team di giocatori di tutto rispetto, capaci tra l'altro di cogliere e apprezzare spunti di gioco disparati e narrazioni che superino il livello di "ammazza goblin raccatta tesoro".

"Ambientazione: A parte qualche modifica, Firefly copiato e basta."

Una anche solo rapida lettura dell'ambientazione rivela un adattamento della serie televisiva che fornisce ispirazione all'ambientazione in modo dichiarato. Ci auguriamo che anche questo non sia una critica: ci si chiederebbe, infatti, perchè iscriversi ad un gioco di cui non piace il materiale base ambientativo, che comunque abbiamo redatto interamente, ampliato e largamente rimaneggiato per rendere l'ambientazione più adatta ad un gioco di ruolo online.

"Server: Solito Aruba che fa i capricci."

Permettici: solito, ma non troppo visto il numero di hosting free che potrai trovare in giro, che si comporta dignitosamente e che, per la cronaca, costituisce uno dei costi di gestione di in un gioco completamente gratuito in cui hai soggiornato brevemente, accolto, guidato, aiutato passo passo dal primo minuto dal tuo primo log in.

"Gestione: come qualche altro segnalo che non è vero che sono imparziali. Tendono a favorire chi sta più simpatico o quello che si porta più amici dietro perchè se va via toglie troppi giocatori alla land."

Rispondere ad una illazione, ci scuserai, diventa difficile: peraltro, Bos non favorisce in alcun modo, né con benefit on ne off, pg che "portino" altri pg.

"Il metagame è comune per alcuni ma viene ignorato perchè fa comodo. Troppa incoerenza con quello che si dice e quello che si fa. L'educazione non è prevista e nemmeno il rispetto per i giocatori. C'è il divieto di fare amicizia coi players in off, controllano tutto quello che uno dice per cercare di non incappare nei problemi avuti in precedenza in altra land. Fortunatamente i giocatori non sono ciechi e sordi."

Esprimere giudizi sul metagame da un utente trattenutosi così poco e senza aver mai partecipato attivamente ad alcuna dinamica di gioco è forse prematuro. Confermiamo che scoraggiamo il trasformare un gdr, acronimo di gioco di ruolo, in una chat a tema o in una variante di facebook. Ci piacerebbe, e per fortuna così è, avere utenti che entrano, appunto, per giocare di ruolo. Se era tuo desiderio fare altro, non possiamo che suggerirti altri ambienti più adatti al tuo concetto di gdr.

Ci dispiace che quanto qui riportato da te non sia stato minimamente affrontato in altra sede, rifiutando il dialogo che offriamo a tutti e che siamo venuti direttamente a cercare.

Se vorrai chiarire alcuni di questi punti, ti prego di farlo inviandomi un messaggio personale su questo sito: sarei contenta di approfondire meglio ciò su cui ti abbiamo espresso i nostri dubbi, fermo restando che è sempre un dispiacere dover rispondere ad un commento scaturito dalla foga o dall'offesa del momento, non preceduto da nessun dialogo.