Lord of Sea

17/11/2013 - GRAFICA: A prima vista la grafica sembra anche carina, intrigante... Dopo cinque minuti però inizia ad essere troppo confusionaria, troppo pesante. L'idea che da è l'insieme di immagini prese a caso dalla rete attinenti ai pirati, da cose storiche a fantasy, passando per il film dei Pirati dei Caraibi.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è essenziale, ma non è un problema. Poca ma buona, direi.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non lo so, ed è alla fin fine il motivo del mio voto neutrale. Mai visto nessuno. Una landa vuota. Magari sono sfortunato io, potrebbe anche essere. Ho creato il pg mesi fa, e mi è stato detto che si era in fase di "ristrutturazione", quindi ho aspettato, pazientemente.
Dopo molto tempo, non è cambiato nulla.
Entro, sto mezz'ora sulla land, da solo, e esco.
Visto un paio di volte qualcuno, e in un paio di mesi, una sola giocata. Sfortunatamente era la fine, e non ho fatto in tempo ad aggregarmi.

SERVER: Server stabilissimo.

CODICE: Gdrcd 5.1, credo

FUNZIONALITA': Sdandar per il codice .

DOCUMENTAZIONE: C'è, qualcosa, e la stanno ampliando. Quello che c'è è ben scritto, anche se è veramente poca roba.

GESTIONE: Quando ho avuto modo di vederla, e di contattarla, si è dimostrata cortese, educata, gentile. Nulla da ridire sulla gestione, nota positiva, anzi, molto positiva della land.

CONCLUSIONI: Il voto negativo non è per la grafica, migliorabile, ne per tutto il resto; d'altronde, essendo in beta, c'è tutto il tempo per migliorare. Il mio voto neutrale va alla pochissima presenza di giocatori. Magari con qualche anima in più si potrebbe sviluppare, crescere, però per ora sembra un limbo!

wolfspirit è iscritto dal 05/04/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 03/11/2022 e ha recensito 11 giochi di cui 8 positivi, 3 neutri e 0 negativi

27/08/2013 - GRAFICA: Credo che una grafica così brutta non si vedesse da parecchi anni. Immagini renderizzate malissimo con ancora punti bianchi qui e li, come ad esempio il sole del meteo. Le gif sono.. boh nemmeno da commentare onestamente. Onormi, stonano e sembrano prese dal web e nemmeno un po' migliorare/aggiustate. Grafica dei testi, enormi e che stonano con il colore del bg ripetuto fino alla nausea.

AMBIENTAZIONE: Scarna, scritta male, diversi problemi di punteggiatura. Leggendola l'unica cosa che mi è venuta in mente è stata "Entra e fai quel che ti pare" non c'è una storyline, niente da seguire ne tantomeno qualche riferimento che dica "Questo è lo scopo, trovate un modo per arrivarci".

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Impossibile da definire, alla mia entrata c'erano quattro pg on line e non vi era gioco. Ma, in fin dei conti, inizio a capire anche il perché

SERVER: Altervista, senza infamia e senza lode. Stabile

CODICE: Gdrcd 5.1 per niente modificato. Fatto l'upgrade sul server si sono limitati soltanto a cambiare le cose che più gli interessavano dimenticandosi di banalità come "Razze" da cambiare in un più consono "Nazionalità"

FUNZIONALITA': Tutte quelle presenti nel pacchetto base di Gdr cd 5.1. Nessun innovazione, niente di allettante.

DOCUMENTAZIONE: Sono quasi sicuro che oltre al regolamento di base e quella sorta di ambientazione non sia presente nient'altro. Aprire un gdr in queste condizioni è assurdo

GESTIONE: Inesistente. Come detto poco più su, vi erano quattro pg abbandonati a se stessi, non vi era ne una guida, ne un master, niente di niente. Quindi impossibili da giudicare, ma viste le condizioni in cui versa il gdr...

CONCLUSIONI: Un gdr che allo stato attuale sarebbe da chiudere e da rifare d'accapo. Non mi sento nemmeno di scusare il proprietario essendo una beta test. Questo è inferiore anche ad un Alpha Test. Aprire così al pubblico è stupido e pretenzioso, un atteggiamento che non farà altro che allontanare gli appassionati del genere e sopratutto una chiusura prematura. Pensate prima di agire e non lamentatevi se il mondo dei By Chat sta avendo un declino simile.

jared990 è iscritto dal 15/02/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 18/04/2024 e ha recensito 10 giochi di cui 5 positivi, 2 neutri e 3 negativi

30/04/2013 - GRAFICA: E' ben graficato, niente da dire, l'occhio viene soddisfatto, belli i disegni e inseriti omogeneamente

AMBIENTAZIONE: Di buon livello, direi che i primi passi li stanno facendo nella direzione giusta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Discreto, buoni elementi, e altri meno buoni, direi che vedo un trend in crescita

SERVER: nessun problema

CODICE: Mi sembra un OS molto ben modificato.

FUNZIONALITA': Direi che non manca niente, ci si muove bene, è intuitivo, niente da dire.

DOCUMENTAZIONE: Work in progress ancora, ma la strada è ben intrapresa.

GESTIONE: Non ho avuto ancora contatti con loro, non giudico.

CONCLUSIONI: Direi che siamo di fronte ad una landa che sicuramente è destinata a far bene. Positivo il mio giudizio.

remigio67 è iscritto dal 20/03/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 13/01/2017 e ha recensito 13 giochi di cui 3 positivi, 4 neutri e 6 negativi

29/12/2012 - GRAFICA: per quanto riguarda la grafica ci vuole ancora un pò di lavoro ma nel complesso a me piace, si vede che c'è stato molto impegno dietro al css.

AMBIENTAZIONE: l'ambientazione beh bella, intrigante, vorrei poter giocare più spesso perchè le poche volte che ho potuto anche se in pochi mi sono divertito.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: nulla da eccepire, i giocatori con cui mi sono ritrovato erano bravi ed educati, niente polemiche e roba da pp o mg.

SERVER: il server è altervista ma allo stato attuale della land funziona più che bene.

CODICE: il codice viene se non erro da gdrcd ma è stato lavorato davvero tanto quindi non si nota ed è fatto tutto bene. non ho trovato nessun bug.

FUNZIONALITA': gioco fluido e chiaro, tutto facile da trovare e ordinato.

DOCUMENTAZIONE: la documentazione è ancora in evoluzione ma allo stato attuale è ottima.

GESTIONE: per quanto riguarda la gestione sono di parte perchè li conosco da prima, c'è stato messo il cuore in questo lavoro e continuano a lavorarci su.

CONCLUSIONI: un voto assolutamente positivo. su tutti i fronti. Dallo staff alla land, ai giocatori. Non mi dilungo in chiacchiere inutili consiglio solo di provare e di non farsi spaventare dalla poca utenza, l'ideologia dello staff è pochi ma buoni e con la voglia di giocare senza troppi fronzoli e cavolate.

mysa è iscritto dal 22/01/2007, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/02/2017 e ha recensito 11 giochi di cui 4 positivi, 6 neutri e 1 negativi

02/10/2012 - Ci gioco da un po' e devo dire che dopo molti anni che giravo o parking in altre landS qui ho trovato VOGLIA di giocare per diversi motivi sparsi: tranquillita' nella gestione e attenzione alla qualita' del gioco,spunti ottimali,interazione con/tra veterani e novelli,la grafica non da gioco è cornice:siamo noi utenti asssieme alla gestione che diamo colori a eventi,personaggi ectectect.

grafica:a me regge tutto bene,non ho competenza in cio' posso dire che mi gusta. La grafica poi non fa un gioco bello,si sa.

unica cosa a chi vorrebbe iscriversi:consiglio di soffermarsi un po' di giorni ,osservare,leggere le faq,chiedere alla gestione se si hanno dubbi,NON TEMERE di giocare e/o buttarsi in giocate,...blablabla.


Buon divertimento e ------------------ "Ahoy!".

bl è iscritto dal 25/07/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 04/11/2024 e ha recensito 11 giochi di cui 5 positivi, 3 neutri e 3 negativi

23/02/2012 - Premetto, sono solo un giocatore, non ci capisco praticamente nulla di frame, programmi e quanto stà dietro alle creazione d un Gdr, io sono uno egli utenti finali quindi non posso e non voglio soffermarmi su questi aspetti del gioco che al gico dano si una copertina, ma sono relativi. Pechè relativi? bhe perchè in fin dei conti i comandi di questo gioco sono semplici ed intuitivi anche per un neofita che puo così immergersi immediatamente nel pieno del gioco, Si accede facilmente alle varie locazion di gioco, la grafica è piacevole ed ora anche il rapporto colori dello sfondo e della scritta è piu che buono.
Il gioco è di per se avvincente come trama , ben strutturato e con la possibilità di creare ottime opportunità di gioco.
L'utenza attualmente non è alta, ma sino ad ora ho incontrato solo ottimi player in grado di immergersi in una realtà del 1600 e di far immergere anche chi giunge in tale realta. La gestione è presente, attenta alle esigenze dei vari giocatori e disponibile , cosa che non ho riscontrato sempre nel mio navigare tra i vari giochi on line.
Complessivamente posso dire che è un ottimo gioco, ricco di spunti per coloro che vogliono fantasticare e creare occasioni. Merita sicuramente non solo una visita tanto per vedere come è, ma un viverlo per poter scopire quelle sfaccettature che si rivelano ogni giono e che ci permettono di sorprenderci sempre , ogni qual volta apriamo le pagine della nostra fantasia
vogliamo dare proprio un voto generale? allora diamo un bel 8,5 percheè sono convinto che chi è dietro al gioco riuscirà a sorprendermi ancora e sicuramente quando la fase di Beta sarà finita meriteranno un 10 pieno
Hanno avuto coraggio a partire e mai come in questo caso, il coraggio va premiato ....Continuate cosi siete una delle realtà piu belle del panorama ludico on Line

kardam è iscritto dal 23/02/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/11/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

28/01/2012 - Non voglio scoraggiare nessuno, so quanto può essere difficile aprire una land, trovare un programmatore e un grafico, mettere giù idee e regolamenti. Conosco l’amore e la passione che si mette nel proprio gioco, nel proprio “figlio”. Ed è per il bene di questo che lascerò un commento il più costruttivo possibile.
Non darò valutazioni specifiche in valore numerico poiché, sembra abbastanza evidente, la land non è pronta per questo portale.
- Visibilità: comprendo che non tutti abbiano un “occhio grafico” ma qui non si legge proprio niente. Sono arrivata a dover sottolineare i testi per poter comprendere qualcosa. È alla home, alla registrazione, alla documentazione, alle chat. Se dovessi mettermi a leggere tutto senza copiare e incollare su un programma di scrittura rischierei seriamente la vista. Non potete utilizzare un colore chiaro per un testo su uno sfondo così chiaro. Come non si può utilizzare un immagine articolata per scriverci sopra un testo. Credo che questo sia il primo punto a cui dover provvedere, altrimenti nessuno riuscirà mai a giocare, in quanto non vedrebbe assolutamente niente.
AGGIORNAMENTO: avete cambiato la grafica interna ma permane lo stesso errore della home. Non potete mettere semplicemente un immagine di sfondo (tra l'altro con una composizione di immagini mal scontornate) perchè poi questa rimarrà presente anche nelle chat e nelle bacheche, come nel resto delle opzioni. La leggibilità è sempre compromessa, anche se ora, a differenza di prima, almeno non si vede tutto giallognolo, ma risulta ancora illeggibile.

- Immagini: le immagini utilizzate per esterno/interno sono completamente diverse fra loro e prive di logica. Si tratta inoltre di immagini quadrate, e dunque creano un effetto orribile nella ripetizione che si vede obbligatoria per risoluzioni rettangolari. In ogni caso, se si tratta di fotomontaggi fatti da voi (e non di semplici immagini trovate sul web) a questo fattore devo fare un complimento.
- Registrazione: dalla partenza, i tasti di “accetto/rifiuto le condizioni” presentano la parola “condizioni” mozzata a metà.
- Storia: la storia può risultare interessante. Un gdr sui pirati è una buona proposta (almeno a parer mio). La pecca è la presentazione di questa. Non comprendo il perché spesso vi è questa convinzione che, se utilizzati diversi a capo e righe vuote nel mezzo, la storia sembra più lunga e dunque più apprezzabile. A me sembra piuttosto di leggere una poesia di Marinetti (esponente del Futurismo letterario, per chi non lo conoscesse). Vorrei sottolineare che in un gdr si incentiva la scrittura, dunque per primi dovreste scrivere testi corretti dal punto di vista grammaticale e della sintassi.
- Documentazione: la documentazione di un gdr non consiste unicamente nell’ambientazione e nella guida generale di un gdr (quella che generalmente dovrebbe leggersi una persona che si affaccia per la prima volta al mondo dei gdr). La land è basata sui pirati, tuttavia il corsaro non è presente tra i lavori, e non si trova nessuna informazione utile per poterlo diventare.
- Gilde: inesistenti. Non dico che sia un fattore negativo l’assenza di gilde (anche se queste, bene o male, contribuiscono allo sviluppo del gioco). Vorrei sottolineare semplicemente l’inutilità di avere un tasto gilde nel tasto servizi, se non vi deve essere niente. Diventa di logica conseguenza inutile anche il pulsante “amministrazione gilda”.
AGGIORNAMENTO: sono state create alcune gilde tuttavia dovreste rendere più facile la navigazione per reperire le fonti inerenti a cosa sono queste gilde, agli statuti.

- Lavori: le icone della pagina dei lavori sono decisamente troppo grosse. Inutile avere quelle immagini se poi non potranno mai essere riportate in scheda. Non comprendo il lavoro dei “Squartatore dei senza patria” dato che questi “senza patria” sono creature attualmente esistenti unicamente da leggenda. Sarebbe dunque più appropriato trasportare questa figura come una gilda. Invece è assente il lavoro del “pirata”. Tutti da registrazione siamo pirati, questa la giustificazione. Ma dunque io, essendo un pirata, posso anche essere un fabbro o un becchino. Per logica coerenza un pirata non fa queste cose. Dunque dovrei rinunciare a scegliere un lavoro e ad avere uno stipendio. Vorrei ricordare che ogni lavoro scelto deve essere giocato in forma coerente.
- Mercato: perdonatemi ma questo è razzismo verso gli animali. Non è assolutamente vero che una determinata razza deve essere per forza irascibile, scontrosa, cattiva, mentre un’altra per forza buona e coccolosa. Come è un assurdo pensare che solo una razza di cani si possa trovare abbandonata. Gli animali hanno una razza, non un comportamento reimpostato. Questo dipende da come l’animale è stato addestrato. Dunque sarebbe più appropriato inserire le razze degli animali, piuttosto che “Bastardo e basta” o “Bastardo fuori dentro dolce”. Inoltre non dovrebbero essere date specifiche così rigide sul colore. Infatti se analizziamo la funzione del mercato, esso vuole indicare gli oggetti che possiamo o non possiamo possedere. Vuol dire che esisteranno unicamente Alani blu, e non potrò averne uno marrone o altri (ricordo che per ogni razza vi sono diverse variabili di colore). Infine, le descrizioni di questi sono piuttosto scarne. Una descrizione deve fornire dati più concreti sull’oggetto (in questo caso l’animale). La maggior parte degli oggetti, in altre sezioni del mercato, mancano addirittura di descrizione. Vi è la sezione “fiori e piante”, ma è vuota. Stessa sorte è toccata al “gioiello” (che a voler essere pignoli dovrebbe essere scritto al plurale).
- Prenotazione stanze: ciò che compare è “non sono disponibili stanze private”. Dunque un altro pulsante completamente inutile.
- Elenco razze: peccato che si tratti di un gdr con l’unica razza umana (almeno da quello che si evince da bg e registrazione). Le uniche razze non umane dovrebbero essere quelle in quest. Ed infatti suona strano trovare questo pulsante. Ogni dubbio viene scacciato dalla mente quando ci clicchiamo sopra. Dentro infatti vi è la spiegazione delle “nazionalità”. Dunque da correggere il titolo del pulsante.
- Nazionalità: Personalmente farei qualcosa di allineato, e non creerei quel gioco orribile a spirale (con un immagine prima a sinistra poi centrata e così dicendo), che poi risulta essere unicamente una ripetizione della stessa bandiera. Mettete l’immagine una sola volta perché così risulta particolarmente fastidioso alla vista. Non vedo l’utilità d specificarne i bonus, dato che non ne hanno.
- Mappa: unica. Potrebbe risultare carina, se non fosse sgranata.
- Luoghi: mancano delle descrizioni dei luoghi approfondite. In questo modo non si ha la giusta visione del paesaggio, e dunque risulta difficile un gioco coerente.
- Meteo: mancano le specifiche sulla luna.
- Pulsanti: privi di grafica. Sono rimasti quelli del gdr cd 5.1
- Gestori: dato che l’utenza è estremamente esigua dovreste stare maggiormente attenti ai nuovi arrivati, cercando di invogliarli a rimanere con una maggior calorosità. Quando vengono poste delle domande, non liquidate semplicemente dicendo “andate a vedere nelle bacheche”. Almeno specificate la sezione dove andare a vedere perché, evidentemente, è sfuggita di vista.
- Messaggio di benvenuto: una volta loggati alla land arriva un messaggio di benvenuto, cosa che accade in diversi gdr. La particolarità di questo è la totale assenza di un titolo e di un testo. Almeno presumo si tratti del benvenuto.
- Pop up: inutile avere l'opzione pop up nel login se poi questa non funziona.
- Codice: gdr cd 5.1 immodificato. Non sento nemmeno di dar credito alla sua funzionalità poiché applicato agli errori sopra citati anche un buon pacchetto risulta essere scadente. Non vi è grafica della scheda, rimasta esattamente nella forma del 5.1, idem tasti, bacheche e tutto il resto.
- Livello di gioco: basso. Errori di grammatica troppo dilaganti, probabilmente molti di battitura. Non sembra però che la grammatica, la sintassi o la punteggiatura contino molto.
In sostanza: beta test significa che un prodotto è stato ultimato e dunque si procede ad aprirlo al pubblico. Questo prodotto non è assolutamente “finito”. Anzi, prima di aprire una land in Beta test vi è un ulteriore fare, quella dell’Alpha test. Si tratta di iniziare a giocare tot personaggi ancora prima che la land sia aperta sul portale, per dare l’avvio almeno in parte al gioco, in modo tale che, una volta aperto, i nuovi siano più avvantaggiati.
Inutile dunque giustificarsi con “siamo in beta test”.
Trovo inoltre assolutamente triste quello che accade spesso in questo genere di land. Il gestore, co gestore, master o amici fedeli che si iscrivono a gdr on line unicamente per dare valutazioni positive. Si comprende chiaramente la falsità dei voti precedenti. Sarebbero risultati più veritieri con almeno un briciolo di umiltà. 10 a tutto non viene dato nemmeno a land aperte da anni con codici realizzati da 0 e super efficaci e grafiche assolutamente nuove e accattivanti.
La land va semplicemente chiusa e rifatta da 0. Questo è un lavoro fatto al 5%.
Suggerimento: vi conviene chiudere definitivamente e inaugurare il prodotto ultimato con un nuovo nome, una storia più articolata, un nuovo link, in modo tale da avere un prodotto completamente nuovo che il portare potrà valutare da 0, poiché (certamente) queste valutazioni non sono un buon biglietto da visita per i nuovi utenti. Spero vivamente che ascoltiate i consigli (non solo miei) e che vi impegnerete per portare questa land ai livelli che un Beta test richiede :)

kaname è iscritto dal 01/09/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 31/07/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 4 negativi

28/01/2012 - Premetto che non distinguerò nel commento le varie cose, quindi inizio: tutte le critiche alla grafica sarebbero anche accettabili se dalla parte della Gestione ci fossero persone spocchiose o disattente o che non badano all'utenza.
Si, vero, ci sono dei bug, ma la Gestione ci sta lavorando su, giorno per giorno, con una certa dose di attenzione ai consigli e ai suggerimenti.
Questo è apprezzabile.
L'utenza c'è e si gioca, si è sempre coinvolti e chiamati a costruir gioco.
Le chat disponibili sono di facile accesso, le persone che ci giocano e soprattutto chi gestisce la land sono educate, disponibili e aperte.
Si respira un clima di sano divertimento.
E' vero, la land è neonata...Il mio voto è positivo, per incoraggiamento e perchè finora mi sono trovata assai bene. Complimenti!

cristina70 è iscritto dal 16/12/2007, è entrato sul portale l'ultima volta il 28/01/2012 e ha recensito 5 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 0 negativi

catlyn de ribell
ha giocato come
Catlyn

mysa
ha giocato come
Adrian

mysa
ha giocato come
Gregorovich

sweet fairy

mysa

cristina70

lord of sea

ariele

remigio67