The Bunny Hole - PlayBoy New York Edition

26/04/2022 - GRAFICA: La grafica di una land spesso va a gusti delle persone. Personalmente a me non piacciono land con colori tendenti tra il grigio, il marrone e in nero. Le trovo lugubri. La differenza, sta che, se selezionate le chat della mappa, si colorano leggermente.
Dunque per me la grafica è una nota dolente, purtroppo di moda. Questa land non fa eccezione alla moda.
I colori predominanti sono nero (e sue sfumature) e grigio. Diventano colori dai toni leggermente più caldi solo grazie a uno schermo antiblu. Anche le chat di gioco hanno sfondo scuro, probabilmente più riposante ma agli occhi a cui dà noia leggere caratteri più chiari su fondo scuro, può dare comunque noia anche se la scala dei grigi si definisce riposante per la vista.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione piuttosto terra terra. E' l'ennesimo gioco erotico e lo si capisce immediatamente dalla scheda del personaggio. Essendo "realistica" non sono presenti delle razze, bensì i classici generi "maschio" "femmina" che può vedere unicamente l'utente del personaggio, non gli altri. Dunque è richiesto come indispensabile usare punti esperienza per dire se tra le gambe ha una cosa oppure un'altra. Non esistono corporazioni ma si può intuire qualche bozza primordiale di organizzazioni.
Fondamentalmente si sa che è a New York, tutto il resto lascia un po' al tempo che trova, almeno per quello che ho potuto notare. Quando il cursore (in mappa) passa sulla chat di gioco si illumina - colorandosi - l'immagine (che spicca tenuamente rispetto al resto del grigiore predominante).
Essendo in beta test, immagino che siano ancora da implementare ma guai a suggerire qualche implementazione o verrete presi di mira dalla gestrice e dalle sue gratuite frecciatine a qualsiasi cosa chiederete se avete dei dubbi in merito alla struttura della land.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sinceramente non ho mai provato a giocare più che altro perché immagino che prima debba avere il consenso una volta iniziata la scheda del tuo personaggio. Se sei fortunato, sei contattato da una guida della land (a me è capitato ed era gentilissimo) ma se hai in corso una infinita disquisizione della umiliatrice gestrice in corso sulle indicazioni sbagliate che ti dà quando richiedi un aiuto per poi risolvere il tutto con una previsione (imposizione) di reset del personaggio solo perché hai iniziato da una parte della scheda e sei neoiscritto, allora passa anche la voglia di proseguire.
Non posso esprimere dunque il livello di gioco ma posso dire che gente c'è e qualcuno gioca. Essendo vietato il backchat (che nemmeno mi piace) non posso quindi esprimermi sul gioco altrui in land e una prima impressione che un neoiscritto possa avere.
Sicuramente come disturbatori ci sono ma io ne ho individuato solo una: la gestrice. Non si limita a aiutarti leggendo ed ascoltando quello che chiedi, ma prevarica non capendo nemmeno la domanda. Magari sta facendo altro e la sua mente è altrove quando risponde acidamente ai dubbi di chi chiede, prevenendo e facendo sentire il neoiscritto fuori posto qualsiasi richiesta che non ha la minima attinenza con ciò che hai detto.
Anche qui, essendo un beta test di solito dovrebbero essere previste dei cambiamenti ed implementazioni. Ho avuto solo l'ardire di mettere davanti alcuni dubbi che un qualsiasi neoiscritto potrebbe avere di primo impatto in un luogo che non conosce nemmeno. Se ci fosse un briciolo di umiltà in più, ricordandosi che è un beta test e che un utente può anche muovere critiche costruttive riguardo a bug o anomalie, sarebbe un clima di gioco forse adatto. Il mio problema è che forse mi sono iscritto in un luogo che non si confà a me: vuole mostrarsi come un GDR a sfondo erotico dove la prevalenza debba essere sulle caratteristiche descrittive di parti del corpo (perché ricordo che solo tu che muovi il personaggio puoi vedere di che sesso è il tuo personaggio, anche se presumibile dal nome). Ma su questo punto apro un capitolo a parte.

SERVER: Il server è Altervista e in questo caso non è stabile. Se stai lavorando sulla scheda per scrivere la storia del personaggio, quando vai a premere modifica poi ti dice che la sessione è scaduta (e questo mi è accaduto 3 volte in giorni diversi: contando che ho fatto un solo login in 4 giorni diversi dal 13 aprile al 25 aprile). Dunque, sì, il sito a volte non è nemmeno raggiungibile (solo la home page lo è) perché quando provi a rientrare ti dà un errore la cui comunicazione che l'utente visualizza è un popup di errore e " .P " come corpo del messaggio.
Anche qui, ripeto, è in beta test, quindi, ci può stare che sia instabile.

CODICE: Qui si parla del solito GDRCD, quindi una open source. da quello che ho visto è un insieme di parti scaricate online su gdronline. Non vedo vere e proprie implementazioni rispetto ad altre realtà che usano la stessa versione di GDRCD 5.6 quindi, secondo me è solo la versione standard di GDRCD 5-6
Parlando di anomalie della land con la gestrice (cercavo di segnalarle perché comunque servono le opinioni anche dei neoiscritti per implementare una versione beta test, specialmente in caso di contraddizioni ai primissimi passi in land) posso dire che la mia impressione è stata che chi ci sta mettendo mani si sta principalmente limitando a inserire parti scaricate da internet senza inserire modifiche alla versione base di GDRCD 5.6
Ovviamente la gestrice mi ha tacciato di spammare riguardo situazioni si altre land solo per aver citato cosa di base fa GDRCD e suggerirle un modo per poter migliorare un aspetto del codice. Chiedo venia per aver cercato di aiutare ma, come sempre, non lo avrei mai fatto se non fosse stata una versione in beta test.

FUNZIONALITA': Muoversi all'interno del sito è tutt'altro che fluido. Nel frame a sinistra (come sempre tutto scuro che un accennino di colore non è possibile averlo) il menù non presenta una dizione chiara (passandoci il cursore esce in popup il commento che ti dice che stai sulla scheda o sui messaggi o sul bottone di apertura del classico menu di gdrcd, tra cui bacheca, menu utente, regolamento...). La cosa che mi è piaciuta quando ho letto tutto il regolamento, è che sia molto ordinato con sezioni a scomparsa: questo aiuta a non vedere tutto insieme "il malloppo" di regole scritte. Infatti il regolamento così posto mi è piaciuto. Esiste in alto una finestra in stile "go to map" dove poter arrivare immediatamente alla chat di gioco dove giocare. Questa versione pecca un po' di "ambientazione della chat di gioco" facendo saltare i passaggi da mappa a mappa prima di raggiungere la chat di gioco. Sicuramente funzionale per chi c'è da un po' di tempo (o cambierà vari personaggi nella land) ma meno funzionale per chi entra nella land la primissima volta. Ma quando una persona si iscrive ex novo, giustamente ha bisogno di un po' di tempo per ambientarsi in un nuovo luogo (quindi, niente di insormontabile!)
Purtroppo c'è anche qui una nota molto dolente, proprio perché il regolamento non collima granché con le obbligatorietà richieste per giocare. Le spiegazioni della gestrice, invece che aiutare a risolvere certi dubbi, si sono limitate a dare opzioni come "o... o..." per poi dirti che praticamente hai sbagliato se non fai quelle scelte.
Il regolamento è molto artificioso, specialmente sugli oggetti obbligatori per giocare (almeno se vuoi iniziare con il piede giusto il tuo gioco, così come volevo fare io). Se una cosa è obbligatoria da regolamento per giocare, ritengo che debba essere il prima possibile disponibile a tutti, a prescindere dalle scelte che farai. Se alcuni aspetti sono obbligatori da mettere in scheda (sennò non esistono nemmeno) allora dovrebbe segnalare errore perché non hai fatto quella determinata cosa fondamentale. Anche qui, trattandosi di beta test, ci può stare che qualcosa sia da rivedere ma il problema è quando lo segnali e viene utilizzata l'occasione per deriderti.
Sicuramente aver optato per la scelta di una guida della land dovrebbe aiutare i9l neoiscritto ma ricordiamoci che nessuno pretende che questa debba essere online sempre e che comunque un neoiscritto dovrebbe essere messo nella posizione di poter iniziare da solo e aiutato invece che denigrato alla esposizione di un dubbio o di un intoppo che si è trovato. La guida della land (lui è stato gentilissimo) si è anche offerta di aiutarmi ma erano ormai due ore che stavo cercando di trovare un modo per fare da solo e ho avuto la brutta idea di contattare una persona che era meglio non contattare.

DOCUMENTAZIONE: Per il personaggio è ampiamente descritta, fondamentale usare punti esperienza per la descrizione fisica e non solo... Sei un PG maschio? Ovviamente rimangono disponibili tutte le caratteristiche esclusivamente femminili insieme a un paio maschili. Lo fai presente e in compenso risponde la gestrice che ti ringhia contro dopo un falso buonismo riferito ad una accoglienza "pro trans" in land (la cosa non mi torna sul perché ci siano annotazioni dispregiative riferite unicamente a donne e quelle riferite unicamente a uomini come scelte opzionabili). Sei un personaggio femmina? Immagino valga lo stesso per i maschi.
Ti azzardi a mettere le abilità e poi vieni ripreso perché non hai messo "big dick" come opzione. Quando spieghi che non lo hai messo volutamente perché non vuoi che il tuo PG non abbia un grosso arnese, vieni sbeffeggiato dalla gestrice che ti vuole imporre che dovrai chiederle il reset del personaggio (perché dovrei se mi piace così?). Quando rispondi in modo umile e gentile in 5 righe (3 di word) sul fatto che ti adeguerai (perché ti dice che se non metti big dick vuol dire che non lo ha per niente) e che semmai aggiungerai dopo perché tutto il resto secondo te è equilibrato, alla fine fa delle sparate sul fatto che non intende leggere quello che hai scritto perché non ha tempo sufficiente per leggere. Fai presente che, una persona normale, come me, che legge "big dick" non andrà a spuntarlo se non vuole che ce lo abbia così e suggerisci semmai di eliminare un aggettivo fuorviante al neoiscritto, continua a sbeffeggiarti dicendo di scrivere ancora più conciso se vuoi essere letto dallo staff. Visto che ci aveva tenuto a dirmi che ogni punticino in più corrisponde a 3 cm, allora ho detto che non sa leggere nemmeno il suo stesso regolamento (dato che fino all'ultima occasione di sbeffeggiamento ) diceva che per lei non lo avesse nemmeno. Mi domando come pensa che possa minzionare a quel punto... Le ho fatto notare che forse non conosce nemmeno la matematica perché non avere la stanghetta significa non arrivare a quel punto, non che non esiste affatto. Insomma, se non va bene che dica come voleva lei che non ce lo avesse nemmeno e che comparisse magicamente ai prossimi punti esperienza in gioco, cosa bisogna fare? A quel punto, si dice quello che è da regolamento: esiste ma minore di 3 cm (poi se vorrò tornare in land per giocare in futuro vedremo se si aggiungeranno pezzettini di pongo per allungarglielo fino ad essere nella media normale).
Questo è bene che gli altri lo sappiano perché c'è chi dall'alto, pur di avere ragione per forza, negherà quello che è scritto nel regolamento, solo per mortificarvi nell'aver creato un personaggio per come volete che sia equilibrato.

Secondo me la scheda dei personaggi lascia molto a desiderare. Io che non ho voluto mettere certi aspetti per metterli alle abilità (tra cui anche studi) sono stato sbeffeggiato privatamente per non aver messo a "big dick". Magari c'è chi ha messo più nelle caratteristiche fisiche e meno alle abilità che viene sbeffeggiato per altri. Leggendo un messaggio alla land in cui pubblicamente sono stati sbeffeggiati coloro che non hanno inserito punti esperienza a studi si giocavano bellamente delle persone che sapessero ragionare mentre dovevano giocarsi solo analfabeti.

La land non va: qui non è questione di beta test. E' questione di volersi incaponire a dare addosso agli utenti e dare addosso anche solo per le loro scelte di come cercano di distribuire i punti iniziali. Sembra che la land si basi troppo sulle anatomie come requisito fondamentale per tutto... invece è bene lasciare un minimo di libertà ai player di poter scegliere come sia il personaggio e rendere leggermente più blando l'aspetto matematico.

GESTIONE: Nota dolentissima questa. Ho avuto la malaugurata idea di chiedere dubbi e mostrare intoppi iniziali trovati alla gestrice Bunny-Alice Alister e da qui è iniziato un inferno di sbeffeggiamenti, idee di umiliarmi privatamente solo perché ho chiesto una cosa (inizialmente chiesi come potevo fare a fargli avere l'obbligatorio documento di identità da comprare al mercato per regolamento se poi avevo solo 50 dollari in tasca e quello costava 200 dollari). Poi ho scoperto che non bastava nemmeno quello come documento ma 2000 dollari di passaporto perché non statunitense (ma mi sono guardato bene dal contattare qualcuno per chiedere come fare...). Avevo detto che a me non interessano i soldi (e qui primo sbeffeggiamento, che mi diceva "figuriamoci come sarebbe stato se ti interessavano!) ma solo il modo per poter iniziare in gioco con il piede giusto e evitare che eventuali poliziotti potessero portarlo in centrale alla prima role. Poi mi ha risposto che dovevo prendere un lavoro generico (ce ne sono molti per fortuna e uno simile a quello che pensavo per il mio PG c'era) oppure mettere "riccanza" (una abilità per cui più spendi punti esperienza, più disponibilità in dollari ha il tuo personaggio. Ma io dicevo il vero, cioè, che non mi interessano i soldi e "riccanza" non gliela misi perché era giusto che il mio personaggio si sudasse i suoi soldi (io volevo un personaggio spiantato!). Lo dissi anche per stemperare l'acidità gratuita della sua risposta. Da lì ho avuto la malaugurata idea di dire che, dato che ci stavo in quella sezione, da una parte potevo iniziare e così ho fatto... Dico malaugurata idea perché è stato così che, senza richiesta, mi contatta con il dirmi che mi sono precipitato a dare le abilità, che gli avrei chiesto ben presto il reset (con termini scocciati) e compagnia bella. Io non volevo il reset perché così equilibrato rappresentava lui ed ho avuto la malaugurata idea di chiederle perché e... apriti cielo... avevo omesso di inserire punti esperienza in una caratteristica che non è così importante per me, per il personaggio che avevo in mente. Tutto degenera con chi vuole accanirsi sugli altri e questo non è certo il modo giusto di comportarsi con i neoiscritti. E' vero che la guida in land mi ha contattato 2 ore dopo (prima non era in land) e al mio invito alla gestrice di smettere con questo metodo ed avere un po' di umiltà verso neoiscritti, acidamente risolve con il dire che non legge (quello che non fa comodo leggere). Il mio errore è stato quello di segnalare problemi e intoppi in land, solo perché è un beta test e non è niente di definitivo. Ho seguitato a fare un altro paio di login da allora per provare a dare qualche possibilità in più alla land ma non vale la candela, a mio avviso, entrare solo per fare scorta di battute acide nei confronti di chi chiede aiuto (o cerca di dare un piccolo aiuto con suggerimenti)

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: In land scrissi alla gestrice che preferivo dire suggerimenti e risolvere semmai direttamente in land piuttosto che usare una recensione della mia esperienza orribile in questa land. Non la consiglierei an nessuno e mi dispiace perché credo che possano esserci giocatori bravi e altro corpo dello staff che sa come comportarsi ma il vero grande consiglio è un po' di umiltà. Vi dichiarate beta test, quindi a mio avviso, se qualcuno prova a dirvi intoppi che ha trovato e perché o anche solo prova a suggerire un modo per sbrogliare un intoppo, non è il caso di usare questa persona come il ricettacolo di battutine e frecciatine. Se ci sono elementi obbligatori, fate in modo che si notino come obbligatori. Togliete aggettivi qualificativi ai genitali a cui dare punti esperienza: trovo risibile l'idea di spendere punti esperienza sui genitali o sul seno o su alcuni aspetti come masochismo o kamasutra. Usare aggettivi qualificativi significa delimitare quell'ambito a solo quell'aggettivo qualificativo e induce altri ad andare a senso logico di grammatica italiana. Un utente non è tenuto per forza a leggere tutte le skills e descrizioni migliorabili se conosce già il significato di quella parola. Un personaggio sadico, per dire, non spenderà mai punti esperienza in masochismo perché è il suo opposto, per fare un esempio. Allo stesso modo non spenderà punti esperienza in ninfomania o in satiriasi essendo dei termini estremi. Direttamente bypassa quei termini estremi che non vede associabili al suo personaggio, secondo logica della lingua madre. Inoltre, prima di dire qualcosa che è sbagliata, forse è il caso di informarsi prima sul tipo di personaggio che ogni player hai in mente, senza andare avanti alle intenzioni dei player.
Io posso anche capire (e so bene per mia esperienza personale) che ci sono diversi tipi di giocatori ma per commentare qualcosa come sbagliato, prima attendete che quella persona sbagli, non datelo per automatico che sbaglierà solo per pregiudizio. Io ho deciso di fare logout quando ho visto il secondo messaggio globale in tono acido verso tutti gli utenti dando automaticamente ed indistintamente a tutti degli incapaci a giocarsi i loro personaggi.
La mia impressione è quella di chi decide di non dare più altre possibilità a questa land perché è un luogo in cui non mi troverei bene. Ogni player deve avere un minimo di opportunità di poter muovere il proprio personaggio come meglio crede e non come un ammasso di punti esperienza da distribuire in un certo modo per forza sennò si viene tacciati di chi sarà lo scocciatore che chiederà il reset della scheda. per quanto mi riguarda, potete anche tenervi quella scheda che passa proprio la voglia di creare un personaggio con un clima del genere.

CONCLUSIONI: Per conclusioni più attinenti, consiglio di bannare il mio personaggio. Sta a chi lo farà semmai decidere di dare la motivazione che meglio preferisce. Tanto pregiudizi li ho già sopportati abbastanza e di certo non credo proprio che la land faccia per me. Male che vada, cancellatemi dalla land, così magari si libera anche il nome nella anagrafe. Io mi ero iscritto per curiosità, più che altro per vedere se era possibile giocare durante lo scarso tempo libero qualcosa di coerente e non per forza andare a caccia di conoscenze per arrivare "al sodo". Anche per questo stavo creando un personaggio forse controcorrente per la land, ma poco importa ormai se poi le mie intenzioni di gioco devono essere prevenute prima ancora di aver creato per bene la scheda.
Onde evitare problemi (se ve ne fossero) a riconoscermi, ovviamente lascio anche il personaggio che avevo in land.
Forse la land può avere il suo potenziale ma a mio avviso lo staff dovrebbe leggermente fare un quadro della situazione e chiedersi quale vuole che sia il target di utenza che preferisce. Suggerirei di inserirlo anche nella home page quale target di utenza volete, così almeno non capiteranno avventizi che entrano per vedere se è giocabile oppure no.
Nel mio caso, la curiosità era più che altro se potevo giocarmi un aspetto del personaggio (la sua propensione ad un certo tipo di studi) senza avere poi l'obbligo di tot role settimanali perché tempo per farne non ne avrei.
C'è tanta gente, come sempre, nelle land di nuova apertura. Non fossilizzatevi su queste inezie che fanno sembrare ai player di muovere delle pedine su un tabellone del gioco dell'oca piuttosto che interpretare un personaggio. Lasciate un minimo di libertà ai player di poter non avere tutto perfetto all'inizio secondo i vostri criteri perché certi aspetti si migliorano semmai con il tempo: lo dice anche il regolamento!

Inoltre, per favore, se risponderai, gestrice della land in beta test, evita di dire che ho scritto e che non hai tempo di leggere, che me lo hai scritto anche quando ti ho scritto 5 righe in tutto. Se avessi letto quello che ti scrivevo in land, sono tutti aspetti che già sai sulla mia nefasta esperienza con te.

-----

Aggiornamento post risposta della gestrice:

Tralascio argomenti da cui si evince che non sai a cosa rispondi (se avessi letto tu, avresti visto che avevo già citato ambientazione erotica, quindi, non c'è bisogno di essere ancora una volta stizzosa). Ad ogni modo, passo al dunque. In tutti i messaggi in Land sono stato chiaro, breve e conciso, tranne in uno dove ho concentrato tutti i punti in cui hai frainteso tutto ciò che era stato scritto. Solo uno è stato lungo, non gli altri, e sono stato sempre civile mentre tu non lo sei stata affatto. Visto che non ti era chiaro nemmeno il penultimo messaggio, breve e chiaro e mi dicevi che non leggevi papiri (5 righe di messaggio lì, che equivalgono a 3 di Word) alla fine ti sei meritata che ti dicessi che asserivi il falso perché volevi darmi a bere come conseguenza di non aver messo un punto esperienza come non avercelo affatto (il regolamento tuo dice che ogni punto messo equivale a 3 cm) ma tu insisti che non ce lo debba avere, io che ce lo possa avere ma meno di 3 cm. E non ti è stato bene nemmeno che, per farti smettere, ti abbia detto che ero comunque disposto a giocarmi che nemmeno ce lo avesse avuto finché non avessi avuto i punti esperienza in gioco.

Ti chiedo la cortesia di togliermi i 100 punti esperienza che hai detto di avermi aggiunto in questa tua risposta. Non ti ho mai chiesto di averne in più apposta rispetto agli altri.
Direi che ancora una volta la tua risposta si è dimostrata acida quanto basta per non voler mai più tornare in una Land gestita da una persona come te. La mia recensione continua ad essere negativa, come vedo anche qualcuna in più (per il momento hai 3 recensioni negative e una neutra ma, di questo passo, potrebbero variare l'equilibrio nel corso del tempo). Non cambierò certo idea per questa insensata regalia di 100 punti esperienza. È ingiusto verso tutti gli altri player averne.
Io ti ho anche scritti nelle conclusioni il ban definitivo o la cancellazione (per liberare un nome che altri potrebbero usare al mio posto) visto che non ho alcuna intenzione di tornare in un ambiente tossico a mio parere. Non dico tossico per chi lo frequenta (sicuramente ci sono giocatori anche bravi e guide brave che sanno come comportarsi con le persone). L'ambiente mi è risultato tossico per i tuoi insensati commenti, frecciatine già all'atto di chiederti un dubbio, segnalarti una questione (essendo beta test era presumibile che i feedback dei player su intoppi o migliorie possibili fossero accettabili ma così non è per niente e ne prendo atto).
Come sempre hai fatto in Land, una risposta ricca di contraddizioni solo per non ammettere che, forse, ti piace più dare addosso che rendere l'ambiente di gioco un luogo tranquillo tra chi può giocarci.

nantosuichoken è iscritto dal 11/09/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 15/03/2024 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 1 negativi

26/04/2022 - GRAFICA: 8--: non è un 10 solo per via di quando lo apri da mobile che devi fare i salti mortali per leggere eventuali messaggi (più che altro devi girare il telefono per trovare il tutto come sul pc). Ma è solo un incoraggiamento ecco (un po' come a scuola). Per il resto grafica in linea con lo stile a cui si ispira (Playboy appunto)

AMBIENTAZIONE: 8: New York è il must della città cosmopolita e fa da sfondo al gioco senza sovrastarlo. Un plus l'aver tolto tutti quegli elementi pesanti della vita reale che la rendono più leggera e godibile, come deve essere un gioco appunto.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 8: gioco sempre disponibile, tanti utenti per tutti i gusti + 1, non si fa fatica sia a trovare gioco corporativo in stile moderno che qualcosa di più erotico. Inoltre iniziano ad esserci anceh le prime quests che rende il tutto strano (per uno che vive spesso di land fantasy). Livello medio-alto, sia che si scrivono con 4-5 righe che papiri.

Unico difetto: alcuni player che mescolano l'on con l'off ma sui quali la gestione fa pulizia e vigila senza problemi.

SERVER: 10: per quanto mi riguarda, stabile e senza problemi. Anche se non me ne intendo (per cui prendetelo con le pinze)

CODICE: 10: idem come per il server

FUNZIONALITA': 10: il punto di forza della land è sicuramente la funzionalità: niente più problemi nel dover ogni volta ritirare lo stipendio, tutte le funzionalità pensabili a portata di click, seguendo proprio l'approccio di dove un pg vorrebbe che fossero le cose. Well done!

DOCUMENTAZIONE: 8: è in evoluzione, ma la guida di per se è dettagliata e non vedo l'ora di vedere i migliroamenti che verranno implementati con la v.1.1.

Ci sono alcune skills particolari (e sono curioso di come la gestione possa intervenire nel caso o una qualche applicazioe in una quest) ma queste sono dettagliate così come il sistema di gioco che si vuol implementare

GESTIONE: 10:Sempre presente, hanno anche creat una struttura di guide e narratori per poter supportare i nuovi arrivati. Sempre disponibili, continuate così!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: C'è la bacheca apposita nella land, l'unico consiglio che mi sento di dare è: continuate così :)

CONCLUSIONI: In definitiva, una land da esplorare e in cui immergersi, atto per qualsiasi tipo di gioco avete in mente. Lasciate fuori problemi off e pensate solo a divertirvi e creare gioco, il resto verrà da sè :P

gauzo91 è iscritto dal 17/11/2021, è entrato sul portale l'ultima volta il 26/04/2022 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

10/04/2022 - GRAFICA:

GRAFICA: Molto accattivante, adoro lo sfondo scuro, lo trovo più riposante per gli occhi rispetto a quelli con sfondo più acceso. Per il resto la struttura non essendo un esperto mi piace davvero molto. 8/10



AMBIENTAZIONE: AMBIENTAZIONE: Moderno a sfondo erotico, ma la land è davvero ben strutturata, e l'ambientazione induce a creare gioco davvero bravi. 8/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello medio-alto e questo rende il gioco spesso di livello superiore, di sera ci sono molti on-line, le skill e le caratteristiche, alzano di conseguenza anche l'interesse nel gioco, ovvero non ristagna come in altre land. 8/10

SERVER: SERVER: Per ora nessun problema da quando sono iscritto. 9/10

CODICE: CODICE: Nessun bug per ora per me N.G.

FUNZIONALITA': Personalmente ci si muove abbastanza rapidamente all'interno della land 7.5/10

DOCUMENTAZIONE: DOCUMENTAZIONE: Ancora in integrazione, quella presente però indirizza molto bene il giocatore. 7.5/10

GESTIONE: Ad ora una delle cose molto positive della land, pronti ad aiutare, e a dare indicazioni all'utenza, ma soprattutto umili e pronti a sistemare eventuali problemi 9/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Semplicemente di continuare così perché è merce rara trovare gestori così disponibili. La strada è quella giusta.

CONCLUSIONI: CONCLUSIONI: Land da provare assolutamente

cavalierenero è iscritto dal 10/04/2022, è entrato sul portale l'ultima volta il 14/04/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

01/04/2022 - GRAFICA: Semplice e lineare, non ha elementi di grafica da caricare quindi nel risultar leggera è anche molto semplice nella sua consultazione. Ammetto che adoro la sobrietà e quindi anche se non con grafiche iper moderne la land sia stata ampiamente piacevole e riposare a livello visivo, laddove il moderno spesso rompe molti decimi oculari tra grigi e grigetti.

AMBIENTAZIONE: Moderna e questo è qualcosa di ampia e facile consultazione nonchè di immediato gioco: ci si entra e si sa cosa offre la piattaforma: non ci sono questioni difficili tra razze, classi ed altro ma solo una sorta di realtà parallela da vivere impersonando un "pg" al proprio meglio delineato con sue caratteristiche.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alla sera si superano noto anche i 40 on line, tutti mi pare senza doppi e giocanti. Spesso si dice che la quantità non garantisce la qualità ma quando ci sono 5-8 chat pubbliche dove si può accedere con gruppi giocanti penso che la qualità già si crea, più che in gruppi dove il gioco resta ad esclusiva di pochi. Si stanno creando anche gruppi, molte idee di guadagno e creazione di pg e gruppi quindi ben venga!

SERVER: Ha avuto forse le bizze tipiche di altervista, insomma quelle che hanno tutte le land che si appoggiano al medesimo.

CODICE: Ci sono bug, lo staff lo ammette e con umiltà e vi prende mano e li risolve: insomma è un approccio ottimo.

FUNZIONALITA': Non vedo funzionalità strane o che non riesco al momento utilizzare, segno che siano tutti le basic dei gdr e ben funzionino anche qui (mercato, bancarie, affetti e cose di codice che appunto funzionano e tranquillamente)

DOCUMENTAZIONE: Pare completa ed esaustiva, non ho faticato a trovare indicazioni forse perché è breve in un contesto di land ed ambientazione di questo tipo neanche necessita di troppo alla fine, e per chi cerca questo genere di gioco ed ambientazione chiaramente.

GESTIONE: Non ho avuto rapporti se non per il lavoro della pv e ho trovato forum e ruolo creato per aiutarmi a svilupparla: di sicuro uno staff che non rompe le gambe ma che aiuta a sviluppare idee. Cosa RARA!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non sento di darne se non di ignorare le cattiverie di chi rode e nelle retrovie: le land erotiche o moderne vivono di preconcetti, ammetto di aver trovato persone che giocano molto meglio che su land assai più impegnative: quindi GUAI ai preconcetti!

CONCLUSIONI: La Land va provata, mai giudicata da copertina o preconcetti, provare e valutare per dar una propria idea. Io stessa ne sono rimasta stupita e piacevolmente laddove non credevo (per genere di land).

melblake è iscritto dal 21/12/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 16/11/2024 e ha recensito 69 giochi di cui 37 positivi, 14 neutri e 18 negativi

30/03/2022 - GRAFICA: Mi piace, è semplice ed efficace, risultando utile e facilmente comprensibile.


AMBIENTAZIONE: E' il mondo di adesso edulcorato degli eventi più rognosi, molto apprezzabile per dare un senso di leggerezza che ci meritiamo tutti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Varia molto, ma fino ad ora l'ho trovato piuttosto alto, che ti piaccia scrivere poco o tanto troverai sempre qualcuno in grado di stare al passo con le tue esigenze e allo stesso tempo creare una role divertente e piacevole.


SERVER: Il server è stabile, ogni tanto rallenta ma potrebbe benissimo essere colpa della mia connessione.

CODICE: Il codice è in continuo sviluppo con nuove feature molto carine ed utili. Chissà cos'altro tireranno fuori.


FUNZIONALITA': Le funzionalità del sito sono carine e minimaliste, senza troppi fronzoli o orpelli inutili. Le guide e la documentazione sono chiari e permettono di aiutare il nuovo giocatore ad esplorare e scoprire il sito.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è chiara, numerosa ed in aggiornamento. Lo staff è sempre pronto a dare chiarimenti in merito a quanto scritto risulta quindi abbastanza facile per il nuovo iscritto capire come funziona tutto quanto.

GESTIONE: La gestione è più che disponibile, inoltre hanno recentemente inserito nuove Guide e nuovi Master, ampliando così l'organico dello staff e permettendo di avere più figure a cui rivolgersi per dubbi e chiarimenti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Continuate con l'ottimo lavoro!

CONCLUSIONI: La land è godibile, trasmette l'atmosfera spensierata che si dovrebbe avere in una land simile, il gioco è buono e il sito ha tutte le funzionalità necessarie a rendere l'esperienza divertente e rilassante.

chetipo è iscritto dal 30/03/2022, è entrato sul portale l'ultima volta il 19/11/2024 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

19/03/2022 - GRAFICA: Il tema scuro è piacevole agli occhi e accattivante.

AMBIENTAZIONE: New York in tutte le sue sfaccettature, non mancano di certo le chat ma sicuramente, essendo in beta, cose come le corporazioni/attività sono ancora in fase di lavorazione e discussione. Non resta che aspettare come verranno delineate ma le premesse sono più che buone.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La media di utenti che vedo online è abbastanza alta, già dalla mattina più di 10 e la sera ci sono picchi di 40 utenti contemporaneamente di cui più o meno la metà magari sono in game. Il livello di gioco è discreto e per fortuna non ho avuto occasione di trovarmi ad avere a che fare con disturbatori.

SERVER: Non ho mai avuto problemi.

CODICE: Non ne capisco di codice quindi non mi esprimo.

FUNZIONALITA': Le funzioni attualmente disponibili sono di chiara comprensione e utilizzo.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è un po' una pecca attualmente essendo molto minimal e in alcune sezioni incompleta ma essendo una land ancora in Beta, alla fin fine ci sta.

GESTIONE: Lì dove non arriva ancora la documentazione, per fortuna, c'è la Gestione che per ora ho visto sempre presente e disponibile a risolvere eventuali dubbi o chiarimenti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: I consigli che mi vengono in mente penso siano già nella lista dei work in progress, dico solo di completare al più presto la guida.

CONCLUSIONI: Direi che il voto è più che positivo e spero che con il tempo non vada perdendosi ma che anzi migliori laddove vi sono piccole mancanze tipiche della fase Beta.

king basilisk è iscritto dal 25/06/2017, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/07/2024 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

16/03/2022 - GRAFICA: Semplice, nulla di esagerato ma piacevole a mio dire
Colori rilassanti che, secondo me, sono la prima cosa a cui badare per un gdr davanti al quale si passano tante ore di gioco.

AMBIENTAZIONE: Siamo nella New York dei giorni nostri. Semplicità anche qui e non mi dispiace affatto. Ben delineata e chiara. Un altro punto a favore di questo gdr

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Medio alto. Mi sono ritrovato ad apprezzare il gioco di molti player.

SERVER: Stabile, nessun crash o altre noie di sorta

CODICE: è palesemente un gdrcd, con suoi punti di forza e pecche.
Tuttavia la gestione lavora di continuo per rendere la piattaforma migliore, risolvendo bug e aggiungendo varie funzioni di cui il codice originario è sprovvisto

FUNZIONALITA': Intuitivo, tutto nella norma. Niente di eccelso per ora, ma come ho detto la gestione si impegna

DOCUMENTAZIONE: Documentazione presente e in alcuni punti la si sta migliorando.
Una menzione speciale va alle skill, scritte molto bene e di facile apprendimento.

GESTIONE: Gestione PERENNEMENTE presente. Il che è manna dal cielo, considerate le mie passate esperienze in altri gdr.
Celeri nel rispondere e nel prendere decisioni, aperti al dialogo e anche simpatici.
Credo sia uno dei punti di forza della land

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Per ora nessuno, staremo a vedere in futuro

CONCLUSIONI: Per adesso, per il lavoro svolto e per il livello di gioco interno "per me è un dieSCI "
Staremo a vedere più in là, ma per adesso la consiglio

pinehead è iscritto dal 15/03/2022, è entrato sul portale l'ultima volta il 31/08/2024 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

14/03/2022 - GRAFICA: Non sono un'esperta, ma non stanca gli occhi ed è gradevole.

AMBIENTAZIONE: un moderno erotico che non si maschera da altro, in fase di sviluppo ma ben coordinata.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Tutte le persone che ho trovato io hanno a mio parere un buon livello di gioco

SERVER: non ne ho la più pallida

CODICE: come sopra

FUNZIONALITA': ci son tutte le cose che servono, lavori, mercato, banca, anagrafe e quelle cose lì

DOCUMENTAZIONE: Facilmente consultabile e piuttosto chiara

GESTIONE: Tempestiva nelle risposte e sempre propositiva

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: continuate così <3

CONCLUSIONI: In conclusione un gioco divertente dove staccare per qualche ora al giorno

notpizzandfigs è iscritto dal 14/03/2022, è entrato sul portale l'ultima volta il 14/03/2022 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

lunatic
ha giocato come
Diego

thomas_moore
ha giocato come
Zachary

lavale
ha giocato come
Liam

jojoposs
ha giocato come
Kanae

queenbastet
ha giocato come
Anahera

stefa94
ha giocato come
Hayden

gauzo91
ha giocato come
Edward

simon1926
ha giocato come
Antony

pinehead

gauzo91

arieteimpetuoso