Perplessità

28/05/2004 10:25:19

io se trovo 5 minuti liberi ^___^

---

quota

05/07/2004 16:05:54

Credo che per fare delle recensioni obbiettive e puntuali, ci sia bisogno di una mini redazione che si occupa di questo.
Non credo che abbia senso farla fare ai giocatori abituali, ai gestori o a persone delegate dai gestori.

Un "giornalista" che fa recensioni, deve essere un esperto di giochi di ruolo, ma anche un "tecnico" che possa capire le pecche e le qualità di ogni città, nonché confrontarle con quello che internet offre.

Per questo motivo chi ha visioni troppo intime della comunità per forza di cose (senza malizia) farà una recensione di parte.

inoltre il recensore potrebbe nel proprio articolo intervistare il gestore per farsi dire la sua, alcuni giocatori, testare di persona quanto detto ecc.

Insomma, prendete una rivista di giochi o di moto, le recensioni non vengono fatte dalle case costruttrici o dal motociclista che possiede SOLO quella moto e che quindi non ha modo di provarne altre per fare confronti. Ma da esperti che di moto ne hanno avute e ne provano decine al mese.


Detto questo... chiaramente mi propongo per fare recensioni sullo stile che ho indicato, e naturalmente mi astengo dal fare la recensione della città che gestisco.
Naturalmente se c`è bisogno di organizzare tale staff sono a vostra disposizione

quota

31/08/2004 00:20:57

Ammirabile Eclypse! buon predicatore.. davvero... :)

---

quota

19/11/2004 13:02:41

"Un "giornalista" che fa recensioni, deve essere un esperto di giochi di ruolo, ma anche un "tecnico" che possa capire le pecche e le qualità di ogni città, nonché confrontarle con quello che internet offre.

Per questo motivo chi ha visioni troppo intime della comunità per forza di cose (senza malizia) farà una recensione di parte.

inoltre il recensore potrebbe nel proprio articolo intervistare il gestore per farsi dire la sua, alcuni giocatori, testare di persona quanto detto ecc."

Toh, un collega :)
Aggiungo, i giornalisti che scrivono recensioni sono in genere ipercritici, meglio saperlo a priori.


KT1

quota

19/11/2004 13:25:01

Ovvio, devono esserlo..


..per attirarsi addosso le ire dei gestori e dei giocatori infuriati per la recensione negativa..in realtà un critico è un perfetto antistress, perchè la gente delusa non guarda più le motivazioni oggettive delle bocciature, ma se la piglia con il giornalista sbranandolo vivo, e cercando, torce e forconi alla mano, tutta la sua famiglia...:P:P:P

Ergo un perfetto critico deve avere ottima agilità e possibilmente essere orfano...

ghghghghghgghghgh

---

quota

19/11/2004 13:34:13

Curioso, Shayamalan non ha avuto grosse reazioni nel leggere la "stroncatura" al suo film... :)
le opzioni sono tre:
o è molto più maturo della media dei gestori (e giocatori) di giochi online
o, molto semplicemente, accetta le critiche per migliorare il proprio lavoro
o, altra ipotesi plausibile, se ne frega.
In ogni caso, il mio lavoro l`ho fatto in coscienza.

KT1

quota

19/11/2004 15:17:08

Hai dimenticato un`opzione fondamentale:
O era cosciente che il suo film era una vara cagata

A parte questo direi che servirebbero urgentemente due o tre "opinionisti" (parola oscena tra l`altro), ognuno farà la recensione delle città con il proprio metro di giudizio così da avere un paio di recenzioni diverse per ogni città.

Ho notato in quasi tutte le recensioni ottimi voti, grandi giudizi e bellissime impressioni, sembra che in tutte le città il livello degli utenti sia ottimale, che le potenzialità siano ottime e così via, nessuna critica un po` più pesante, nessun commento negativo e non parlo solo di GdR OnLine, la maggior parte dei forum per città virtuali sembra invaso di buonismo e sorrisi quando si tende a parlare di recensioni.
Inolte un piccolo consiglio, evitate di scrivere commenti troppo lunghi, una buona recensione ha bisogno solo di voti sensati con giuste spiegazioni ed un piccolo cappello, niente di più.

---

quota

20/11/2004 00:04:01

commento off topic: il film THE VILLAGE è molto bello, ovvio, se ci si aspetta di default splatter e fantasmi ad ogni film si resta delusi, ma è colpa di spettative mal riposte, non del regista ;

commeto on topic: comunque sono perfettamente d`accordo con KT1, le recensioni fatte come sono ora (e lo dico senza offesa alcuna per chi le ha stilate con impegno e serietà) lasciano il tempo che trovano, perchè fatte da più persone, ognuna che segue i propri standard..e se una descrizione ancora ancora ci può stare (da lettrice critica riesco a scindere l`opinione del giornalista dal tema del pezzo giornalistico, o almeno ci provo) le "stelline", ovvero un metro di valutazione che vale per TUTTE le comunità analizzate, deve essere fatto DALLA stessa persona, altrimenti non ha senso alcuno (come avevo detto già tempo fa)

---

quota

20/11/2004 12:14:30

Ahimè, "the village" (poi giuro chiudo l`ot e mi riservo di proseguire la conversazione magari in altra sede) è forse il più banale dei film di Shayamalan, le tematiche sono sempre le stesse, per chi conosce i film del regista e a metà film si capisce già la fine. Ovviamente, si salvano una magnifica fotografia e alcuni degli interpreti anche se i grandi nomi sono decisamente sotto tono.

KT1

quota

20/11/2004 18:39:59

<sale in cattedra>
mi propongo come assegnatore ufficiale stelline...
almeno quelle uguali per tutti...
:P:P:P:P

---

quota

Podcast e GDR

Play by Chat e Podcast: come sfondare la quarta parete!

Regno di Thyrea

Intervista allo staff di Il Regno di Thyrea.. il play by chat fantasy!

Chat RpgEngine

Impara a creare e gestire le chat su RPGENGINE

Scommesse Live

I quattro motivi principali per le Scommesse Live