La Gestione dei GDR

La Gestione dei GDR postato il 14/10/2017 11:34:54 nel forum giochi online

Ciao a tutti,
Ciò che sto per scrivere l'ho vissuto in prima persona, recentenemente o meno poco conta, ma probabilmente alcuni di voi potrebbero averlo vissuto o no.

Io, in teoria, secondo le mie idee e piccole conoscenze che ho in merito, ritengo che la gestione, così come l'organico master di un qualsiasi gioco di ruolo, che sia by chat, by mail o by forum, debba essere al servizio del player e dell'utenza per ascoltare consigli e se utili apportarli per lo sviluppo della land, ritengo anche che non debba accanirsi su un player o più solo perché in passato ha avuto screzi con loro, perché ciò dimostra solamente, almeno a mio parere, poco cervello e poca razionalità. Non ha senso nascondersi dietro la maschera dei problemi passati, bisognerebbe valutare anche tanti altri fattori che nel mio caso non sono stati minimamente affrontati anzi sono considerati come cose inutili e non fondamentali nel gioc, sto parlando, per intenderci, dell'apporto di gioco in land con la possibilità di dare inizio a ruolate per chi vuole passare del tempo in compagnia, creare eventuali spunti di riflessione per l'utenza, insomma dare gioco e creare gioco, ma a certe gestioni (non faccio nomi, in fondo si dice il peccato non il peccatore). Per loro l'importante era togliersi dai piedi la mia persona che poteva a loro dire essere scomoda, non è stato detto espressamente ma tra le righe era proprio questo che volevano far trapelare. Io so che lo scopo del master è quello di creare gioco per l'utenza, così come quello del gestore è essere al servizio dei player, far rispettare il regolamento interno del gioco (senza andare a bannato gente per cose fuori regolamento facendole passare per regolamento, ma non voglio entrare nel merito, quando incontro land gestite da questo genere di persone prendo e alzo i tacchi).

Mi sono stufata di essere presa di mira da certe gestioni, per cui ho abbandonato tutti i gdr dove ho avuto a che fare con queste persone, parlo di gdr di vario genere perché sono dovunque le persone così. Dopo l'ulteriore sopruso e abuso di potere però non posso tacere più perché ciò va a ledere la mia persona, i miei sentimenti e vengo considerata come l'immondizia che ognuno di noi getta nel bidone dei rifiuti.

Detto questo chiedo scusa per lo sfogo ma era per mettervi al corrente, di cose che comunque sapete già in precedenza, di stare attenti alla gestione del gdr, subito fa la carina e gentile in modo da ingannarvi poi appena può taac ti banna o inizia a prenderti di mira ogni cosa che fai; queste stesse gestioni preferiscono avere in land gente che fa del metagame il suo stile di gioco! Ora sappiamo tutti che il metagame è la cosa più sbagliata che ci possa essere insieme al power play ma tanto sembra che ciò non sia così, preferiscono questo genere di cosa!

Vogliamo fare un esempio? Facciamolo usando una giocata che ho purtroppo vissuto in prima persona: sono in una stanza con altre sue persone ed ecco che arriva uno che, magicamente e casualmente, sa che in quella stanza ci sono 3 persone, premesso che nessuno lo ha avvisato al riguardo, e arriva con 4 bicchieri ed una bottiglia di qualcosa.
Vogliamo fare un esempio invece di power play? Uno che ha il grado praticamente di recluta sa tutto ciò che può concernere esplosivi o armi cosa che in teoria è poco credibile, uno che è di basso rango vuol dire che deve imparare non che parte da già imparato in tutto. Io lo chiamo power play, e inoltre questo non crea alcuno spunto di gioco perché cosa gli puoi insegnare? Sa già tutto! Allora fatti mettere nel tango ufficiali almeno ha più senso.

Ogni giorno ne scopro una nuova.

Come mi hanno insegnato: contenti loro contenta pure io, vogliono una land così? Bene la abbiano ma se poi perdono giocatori non si lamentino che magari il genere non tira più! O che quella land non va più ed è fallita!

Scusate il poema

Pace e Bene

quota

14/10/2017 11:46:03 e modificato da enterprise il 14/10/2017 11:48:47

Le land avevano il sistema delle skill e uno di basso rango ha messo la skill massima (cosa che ha più senso a persone di rango più alto). Ti assicuro che purtroppo ci sono queste land, solo che uno non ci crede finché non ci si trova immerso. Ti parlo per esperienza.

quota

14/10/2017 11:48:15

Uhm...sono quasi 14 anni che gioco ai GDR e quasi 10 che gestisco; ed ahimé io credo che molto dipendi sia dall'età vera (ma non è una discriminante, ci sono molti ragazzi giovani sotto i 20 anni con più testa di quelli con 30) sia anche delle esperienze passate.

Ho avuto tantissime esperienze passate, dove in parte anche io sono stato il primo a ricriminare fatti passati molto pesanti verso quei player che li hanno generati e solo oggi, che ho sia una certa maturità appresa che esperienza vissuta, capisco quanto fossi in errore.

Sia chiaro, il fatto che la gestione debba essere al servizio del player è giusto ma non deve essere sempre unilaterale quanto bilaterale il rapporto che si crea; un rapporto che deve essere di rispetto da entrambi i lati ma anche di rispetto delle idee. Se un gestore prende una decisione, non sempre ma spesso, è per determinati motivi che l'utente non vede.

Io credo che l'accanimaneto sia sbagliato e che a lungo andare, sia l'offrire più opportunità anche a chi ha generate malumore in Land per farlo giocare la miglior arma per poter migliorare una land e non il tastino Ban diretto.

---

quota

14/10/2017 11:54:38

Non voglio fare nomi perché io di mio ho nel carattere che rispetto tutti, a prescindere. Preferisco mantenere l'anonimato delle land perché io parlo di un atteggiamento della gestione, ma non voglio essere mirata come discussione, perché voglio che questo mio sfogo possa essere d'aiuto anche a coloro che vorrebbero diventare gestori un giorno così da sapere che certe cose meglio evitarle o comunque valutare caso per caso con molta attenzione

quota

14/10/2017 12:03:14 e modificato da auronx il 14/10/2017 12:03:42

Mirichy direi di darti una piccola calmata intanto, visto che stai confondendo quello che sta scrivendo l'autore del post con quello che è una valutazione personale mia che non so nemmeno di che land sta parlando.

Un utente è giusto che venga bannato e ri-bannato, ma è anche giusto che prima di bannarlo gli si dia un opportunità di migliorare perché una volta bannato più volte rimane un utente perso. A lungo andare le persone in off, non tutte eh, cambiano e maturano e questa maturazione viene portata anche nel gioco; di conseguenza si, è giusto bannare uno che va contro le regole ma è anche giusto disegnare una linea che permetta di trovare il punto d'incontro, ad un certo punto, con questo player qualora continuasse a registrarsi o tornare.
Se poi è un caso perso che proprio non vuole usare la testa, allora lo si bannerà a vita.

---

quota

14/10/2017 12:09:07

Si ok ma hai attaccato me che non so nemmeno di che parlava o.o semplicemente ho dato mio parere soggettivo sul concetto del topic, poi non so che cosa abbia fatto di sbagliato xD ed onestamente credo che mettere su gdr-online problemi relativi ad una land sia di base sbagliato.

---

quota

14/10/2017 12:15:46

Detta così è molto generica come cosa e non è detto che non possa essere una cosa realistica.

Molto dipende dal bg del personaggio, dalla sua formazione dai suoi interessi.

Potresti essere una recluta nell'esercito ma essere stato un appazssionato di armi ed esplosivi da prima e avere le competenze.

Per fare un esempio paragonato al reale. Ho un amico che andava al poligonodi tiro anche due volte la settimana e che sa probabilmente sparare benisismo quello se decidesse dia rruolarsi probabilmente saprebbe sparare meglio di molti ufficiali.

quota

14/10/2017 12:33:38

Il grado giusto, non è dato però SOLO dal rango del pg(visto che è stato menzionata recluta presumo un qualcosa legato all'ambito militare) ma a tutto il beckground del personaggio

L'esempio che ho fatto poi spiega cosa intendo sul fatto che possa essere realistico.

Ovvio che ci può esser eil caso del pg che mette le skill senza poi giustificarle, questo succede e va corretto, non conosco il caso specifico del pg citato il mio era un ragionamento generico.

quota

14/10/2017 13:07:49 e modificato da ilgrandeinverno il 14/10/2017 13:08:57

Non entro nel merito dell'esempio raccontato. Mi limito a commentare questo concetto che per me è alla base del problema.
Sono dieci anni (tra programmazione ed effettive aperture e revisioni) che gestiamo un progetto e non abbiamo mai pensato di essere dei "servitori" dei player.
Un gestore propone un progetto e un'idea di gioco, lo fa a sue spese e sacrificando (se è un gioco serio) una quantità di tempo inenarrabile, condizionandosi la vita privata e persino le vacanze.
L'utente che apprezza il progetto ne diventa un giocatore effettivo e può, se è disposto a garantire onestà e impegno, entrare nel gruppo che lo porta avanti come staffer.
Il giocatore deve, a mio parere:

1- Leggere con attenzione il regolamento e il sistema di gioco prima di entrare nella land. Se mi iscrivo a calcio so che la palla non si può toccare con la mano. Certo che sarebbe meglio poterlo fare ma la regola è questa, il sistema di gioco è quello. Se voglio toccare le palle con le mani gioco a pallavolo, pallacanestro. Non a calcio. La metà degli utenti entra senza manco leggere le specifiche di ambientazione: ci sta benissimo, non c'è bisogno di perdere dieci anni di tempo prima di provare un gioco. Ma è incredibile che chi lo fa, poi, a posteriori, pretenda delle eccezioni sulle regole perchè "non aveva capito". Una land non cambia a desiderio del singolo giocatore. Prima di accettare consigli e opinioni che ci stanno benissimo, un gestore magari verifica anche da quanto tempo un giocatore partecipa a quel progetto, ne sa del sistema e ha capito del sistema. E questo è semplicemente logico.

2- Pretendere la coerenza tra regole e applicazione in chat. Se un sistema si regge sulla discrezionalità dei GM puoi farci poco: hai scelto tu di entrarci. Ma se ci sono delle regole bypassate dai GM la gestione ha il dovere di farle rispettare.

3- Capire che non si nasce imparati: l'umiltà nel capire un sistema e cercare di capire gli obiettivi del gioco deve esserci sempre. Io posso aver giocato vent'anni in cento land e trovare la 101esima che ha un sistema diverso e in quel caso sono un niubbo. La stessa umiltà la deve avere il gestore nell'approcciare le criticità che emergono non dall'opinione a priori del giocatore ma dalla dimostrazione concreta in chat della falla del sistema.

Tutto il resto è molto relativo.
Capiteranno sempre gestori col vizio della divisa e giocatori che si atteggiano a docenti universitari.
Ma alla base c'è l'ingresso in una land, la comprensione della serietà di fondo che c'è da parte di chi l'ha costruita e ha un'idea alla base o chi, semplicemente, pensa a una land come l'apertura di una nuova gilda, per il gusto di fare il master.
La chiarezza (di utenti e gestori ma anche del sistema che entrambi, ognuno col suo ruolo, portano avanti) è sempre, secondo me, la più importante condizione per frequentare un ambiente e farlo serenamente.

---

quota

14/10/2017 14:06:48

Hai mai pensato che se hai cambiato tante gestioni e le reazioni sono state quasi sempre le stesse, il problema non è il loro, ma è il tuo?

quota

14/10/2017 14:10:30

Ecco.
Lo dico perché molto spesso mi capita di vedere giocatori vittime che si lamentano che vengono discriminati, abbandonati, marginalizzati, e fa schifo quello ed è ingiusto quell'altro.
Ma per statistica non sono sempre gli altri ad essere sbagliati ed il modo giusto per riguadagnare il piacere di giocare è capire se si sta sbagliando qualcosa nell'atteggiamento.
Ti confiderò una cosa: l'autocritica è il modo migliore anche per riuscire nella vita ;)

quota

Mistery of Akasha

Intervista al play by chat fantasy ambientato su una misteriosa isola continente: Mistery of Akasha

Social Network

Quante visite arrivano dai social network? Ma soprattutto da quali? Scopriamolo assieme!

Storia del Gdr

Andiamo a ricercare le fondamenta del gioco di ruolo, da dove questo nasce e come si sviluppa nel tempo!

Big Model

The forge, Big model e modello GNS nei giochi di ruolo