PETIZIONE: Basta beta test infinito

10/01/2007 11:09:24

Ma io sto leggendo cose assurde!! Adesso siccome un gestore tiene al suo lavoro e non vuole vederlo rovinato da bug o pp viene anche definito incompetente!! Senza contare poi che non è assolutamente vero che il gdr-cd è privo di Bug O.o Quando si mette su una land, ci possono essere errori di trascrizione degli scrip, problemi di incompatibilità di linguaggio informatico, problemi con il DataBase, problemi di interfaccia grafica....il Betatest serve proprio a trovare e risolvere questi problemi.

I veri gestori incompetenti sono quelli che scopiazzano tre righe di codice, le sbattono su altervista, e poi dichiarano la land aperta a tutti senza fregarsene minimamente della qualità del lavoro.

quota

16/01/2007 13:50:18

Personalmente sono d'accordo con l'ultimo intervento di mr_faber.


Voglio dire, nessuno vieta di tenere una land in beta test quanto vuole e non mi permetto di dare dell'incompetente a nessuno, anzi, un lungo periodo di beta test potrebbe voler dire professionalità del gestore.


Ma qui si parla di Gdr-Online.com


Se nessuno mantiene la propria land in betatest per un mero fattore di visibilità, no ci saranno obiezioni a spostare l'informazione dello stato di beta direttamente nella scheda del gioco e levare quel pallino marrone dalla lista di sinistra.

---

quota

17/01/2007 14:02:28

Concordo pienamente!!!!!!

quota

23/04/2007 00:57:43

Personalmente m'accontenterei che la gente prima di mettere degli obbrobri online ci pensasse su prima 400 volte e continuasse a tenerli per sè e il proprio staff di amici, piuttosto che metterli online pubblicamente e tenere 20 anni di betatest.

Una land dovrebbe essere resa pubblica SOLO quando i contenuti sono completi, ma non solo, pure quando è già stata testata abbondantemente dallo staff.

Allora un periodo di beta ha senso, perchè aprendo i battenti con maggiore utenza si potrebbero riscontrare altri bug che prima sono sfuggiti.

Totalmente in disaccordo con chi apre un beta PUBBLICO (sul portale) e lo fa pure a iscrizioni ristrette o limitate.

Ho un progetto (in quello chi io considero alpha) da 3 mesi, che paragonato a MOLTISSIME cose presenti nel frame di SX è già molto più completo e ben fatto, ma non ci penso neanche ad aprire prima di aver concluso tutto quello che ci voglio dentro e prima di aver debuggato tutto quello che mi capita sotto gli occhi, miei e dello staff.

Riguardo all' evoluzione, normale che poi un progetto migliori, ma quella è evoluzione a casa mia, es passare da un ipotetico 1.0 a un altrettanto 1.1, non è betatest..

betatest tecnicamente è la ricerca di bug... è fatica farlo PRIMA di aprire pubblicamente? non penso proprio. Anzi, per me è rispetto nel confronto dell' utenza uscire subito con una cosa fatta bene e che funziona anche bene...

---

quota

25/04/2007 17:37:16

Mi ripeto, come già detto nel mio messaggio poco sopra, credo che basterebbe, per accontentare tutti, levare il pallino marrone dalla lista di sinistra.

---

quota

26/04/2007 14:57:17

Penso sia nella coscienza e modo di vedere di ogni gestore quando e se utilizzare il periodo di beta test, però sinceramente io dubito che sia utile farlo per questioni di visibilità perchè personalmente io anche se vedo un pallino marrone risaltante sui verdi capisco cosa significa e già mi faccio un idea non dico negativa ma perlomeno perplessa su di una land che reputo ancora incompleta o molto probabilmente nemmeno aperta al pubblico

---

quota

26/04/2007 22:25:20

...pensate a quei poveracci che per uscire dal beta test gli manca solo che la possibile utenza raggiunga i minimi requisiti metacognitivi richiesti...

---

quota

27/04/2007 11:26:11

Tralasciando che non ho proprio letto tutto anche perchè da scuola è difficile e poi troppe cose simili o che non c'entrano xD (fine OT scusate ._.)

Dico che il beta test è utilizzato si da alcune land per mettersi in mostra, quindi direi che si possano abolire i bollini a sinistra in modo che tutti siano allo stesso livello, e le land che veramente sono in beta test non si lamenteranno, se verrà inserito una tag all'interno della loro scheda xD

Direi anche che il beta test per alcune land è utilizzato per migliorare sempre il codice, e una land non finisce mai di migliorare, una buona land dico :P anche se si migliora sempre, per alcune land il beta test anche se sono anni o mesi che è presente non è che cambia tanto xD in alcune le registrazioni ci sono ugualmente non è che cambia, non vedo tanto accanimento verso le land che sono in beta test.

Io l'accanimento lo darei a quelle land che entrano e poi entrano in beta test perchè non pronte e si sono rese conto di questo :P Queste sono land pessime non altro.

Il beta test è fatto per sistemare sempre il codice sorgente e migliorarlo, ma anche per ben altre cose interne alla land, non penso che abolirlo cambi qualcosa xD

E poi il Beta test è parte programmativa di QUALSIASI SOFTWARE O QUANTO ALTRO ESISTENTE A LIVELLO TECNOLOGICO.

Alpha Test
Beta Test

Sono i passaggi che alla fine di una formazione di un progetto softaware portano al progetto finale compiuto!ma questo non vuol dire che il il progetto sia proprio sempre finale xD

Beta test porta dei miglioramenti
Alpha test è la prima versione che deve avere revisioni mica altro :P

Ho detto con termini proprio banali e stupidi da nOOb ma se volete per alcuni ci vado pesante xD

---

quota

27/04/2007 13:42:51

Io proporrei una nuova categoria con pallino fucsia a nome "In attesa di tempi migliori" :-P

---

quota

27/04/2007 22:03:52

o meglio "in attesa dei tempi" e basta XD

---

quota

Unveleid GDR

Intervista ai creatori del gdr online urban fantasy via chat Unveiled

Lista Pbem

Lista dei giochi di ruolo da giocare via email presenti sul portale

New Reality

Intervista alla gestione di New Reality il play by chat hentai ambientato in un mondo virtuale

Games as a Service

I videogiochi "games as a service": è la fine di un'era?