Commenti Random

07/03/2014 11:55:58

Non mi pare una buona idea, soprattutto perchè non ci sono solo utenti che usano i commenti per "affossare" o "elevare" come dici tu, ma ci sono anche quelli che - sì non partecipano al portale - lasciano un giudizio obiettivo nel bene o nel male. Non potendo avere elementi di discrimine certi, perchè vietare questa possibilità?

Gdr-Online è un portale sui giochi di ruolo, ma anche un portale che "recensisce" i giochi, sarebbe come vietare nei siti di e-commerce che vendono qualcosa, la possibilità di recensire il prodotto acquistato se non partecipano alla vita del sito... mi sembrerebbe una forzatura.

Io credo che il sistema adottato in "percentuali di attività" per ogni utente, sia il sistema migliore, meno invasivo e che permette comunque di farsi un'idea :)

quota

07/03/2014 12:33:41

Mhn, non trovo sia una cosa utile o giusta visto che comunque, ad esempio nel mio caso, ho passato anni e anni a limitarmi a qualche sporadico commento alle land che ho frequentato. Non amo particolarmente i forum e credo che come me ce ne siano tanti eh, contando il numero di utenti di GDR-O!

Ergo, come tutte le cose riguardanti i gdr ultimamente c'è una paranoia marcata verso la negatività che per carità, inutile negarlo, esiste ma prevenirla chiudendo tutto è inutile e anche rischioso.
Senza contare che francamente non è che i "grandi" commentatori possano essere più affidabili :P

---

quota

07/03/2014 12:37:53

Vorrei anche aggiungere una cosa, allacciandomi al giusto discorso "valutate il contenuto, non chi lo scrive". Parliamo dei commenti "invitati", mh?

Perchè dobbiamo essere ipocriti anche su questo?

Partiamo da un presupposto: Io (gestore generico) offro un servizio a gratis. Non ti (tu giocatore generico) chiedo di pagare nulla. Non ti chiedo di timbrare il cartellino come se lavorassi per me. Non introduco nemmeno gadget a pagamento, rigetto la logica del "freemium" in un pbc e il principio "pago in soldini in off -> ottengo vantaggi in on"; non accetto (io proprietario generico) contributi economici, nemmeno sotto forma del tastino "Donate" di Paypal, manco dai membri dello staff perchè non voglio avere vincoli di "gratitudine" imbarazzanti nel caso dovessi prendere delle decisioni sgradevoli...

Devo sentirmi in colpa se metto un thread interno in cui faccio presente ai giocatori che se vogliono dare una mano alla land il modo più utile che hanno è farla conoscere, visto che il gioco si alimenta con la qualità ma anche con la quantità, ossia aumentando il numero di interattori potenziali?

Devo sentirmi in colpa se suggerisco a chi si trova bene di lasciare commenti critici e ragionati qui, dove ai gestori viene imposta de facto una iperattività solo per evitare che il proprio "lavoro" finisca in coda a "My Sexy Miniponies GDR" che scrive 40 messaggi al giorno sul forum?

Dove sta il problema nel momento in cui a chi lascia commenti non vengono accordati vantaggi in gioco né trattamenti preferenziali, e dove al giocatore commentante negativo non vengono appioppate inutili e ridicole punizioni postume? (anche perchè parliamoci chiaro, i negativi in genere arrivano DOPO il fattaccio, di solito).

Abbiamo un membro dello staff che si rifiuta categoricamente di iscriversi per lasciare il suo commento qui perchè non lo considera una vetrina utile per il tipo di giocatori che attira, pur sapendo quanto noi gestori consideriamo utile la cosa, appunto, per evitare di finire in coda alla su citata "My sexy miniponies GDR": nessuno l'ha maltrattato, torturato, rimosso dallo staff o fatto sentire in colpa per questo, né gli sono state "fatte pagare" ongame le sue scelte.

Per inciso c'è anche chi ha richiesto di farsi cancellare dei commenti positivi, quando si é riscontrato che erano evidentemente lasciati da giocatori appena registrati e, diciamo, un po' troppo "entusiasti".

E dovrei sentirmi (io gestore generico) in colpa come se facessi qualcosa di sporco o poco corretto se dico chiaramente in un thread che se proprio qualcuno vuol darci una mano (oltre ai diversi modi che ha di farlo internamente al gioco) può farlo con un commento ragionato?

Ma per piacere...

---

quota

07/03/2014 13:12:06

Ringrazio chi ha avuto l'accortezza di rispondere in maniera tranquilla y_y

Comunque sono tutte cose alle quali avevo già pensato io stesso (ma per piacere... eh si vi dico, tutti hanno il diritto di dire la loro [cit. Me]), ma a mio avviso bisognerebbe fare qualcosa di più per controllare il fenomeno commenti.

Voi credete che il commento positivo, lasciato immediatamente dopo quello negativo sia sincero? Va bene. Io personalmente no. Soprattutto quando la land è aperta da molto. Fosse nuova potrei anche capirlo. Sarebbero i primi commenti. Tutto qui.

---

quota

07/03/2014 13:17:20

Non vedo come siano legati i due commenti fra loro..

quota

07/03/2014 13:22:55

Mai creduto nelle buone intenzioni della gente. Se un giocatore vede un commento negativo sulla land dove gioca, potrebbe decidere di inserirne uno positivo per livellare la cosa. Non è neanche troppo rara come cosa, vennero fatti dei controlli apppositi. Chiaramente però, come detto, potrebbero farlo non significa che lo facciano. Ma io penso sempre a male, e faccio bene.

---

quota

07/03/2014 14:03:49

Hai detto una cosa giusta: metti il commento in caso ti rendi conto che il procedente, positivo o negativo che fosse, ti sembra una falsità. Ed è proprio questo che secondo me non andrebbe fatto. Commentare per livellare i precedenti interventi. Un giocatore commenta per dare un sincero parere, non per intervenire a seguito di una cosa che ritine non veritiera, no?

---

quota

07/03/2014 15:10:25

Quindi? Seghi un commento a meno che non sia dello stesso segno del precedente? °__°

---

quota

07/03/2014 15:53:09

Giustissimo!!

Ci sono diverse motivazioni che spingono a lasciare commenti, spesso possiamo aver frequentato il portale per lungo tempo senza iscriverci, visto che le info di massima sono accessibili anche senza iscrizione, salvo averlo fatto al momento di lasciare un commento. Non ci trovo niente di strano da parte dell'utente di una landa X leggere un commento che non ritiene veritiero e sentire il bisogno di bilanciarlo, in un certo senso è patriottismo! O landottistmo se preferite.

---

quota

07/03/2014 17:50:31 e modificato da tied il 07/03/2014 17:55:08

Alle buone no, alle cattive sì? Sembra tu dia per scontato che il commento negativo di turno sia incensato di verità, ma è il parere personale di un utente e vale tanto quanto gli altri. Ti faccio l'esempio inverso: striscia di commenti positivi, poi ne compare uno negativo. Cos'è, gli utenti di prima sono immediatamente tutti venduti perché qualcuno ha fatto un commento negativo? O è venduto quello che fatto un commento negativo, perché "assoldato" da data land rivale? L'esempio sembra assurdo, ma ho semplicemente dato per scontato che anche i commenti negativi non sono sinceri, adducendo a causa X. Esattamente come hai fatto tu. L'esempio potrebbe essere corretto per alcuni, per altri molto meno. Anche quello è un parere.


Quindi io da oggi non posso commentare più questo thread perché ritengo tu dica cose sbagliate? Se non potessi esprimere un parere, anche molto diverso dal tuo, parleremmo di una forma di censura.
Meglio ancora, un comportamento del genere delinea nell'utente -ammesso che al singolo nuovo iscritto al portale freghi qualcosa dei commenti precedenti, su cui pure potremmo discutere- un attaccamento alla Land. Se creare utenti affezionati adesso è considerato un male, io questo non lo so.

Mi risulta che il portale abbia intensificato i controlli ed inasprito la politica di controllo degli account, anche di recente. Pertanto se il problema sono gli account falsi creati ad hoc, mi sembra il portale stesso ci tuteli.

Ciò che sento di affermare è che non l'anzianità del giocatore, non le circostanze del commento possono limitare la bontà di un parere personale. E sono altrettanto convinto che i commenti non possono essere un metro di giudizio obiettivo. Sono solo una forma di pubblicità e limitarli non li rende più adeguati.

---

quota

Alziora

Fantagiochi presenta Il Regno di Alziora, tra Elfi e Fate nel medioevo..

Oscuro Abisso

Presentazione del gdr fantasy Abisso Oscuro scritta dal blog Fantagiochi.it

Giochi Death Note

Lista completa dei giochi di ruolo online ambientati nel mondo di Death Note

CRPG Book Project

Il CRPG Book Project, l’ebook gratuito sulla storia dei giochi di ruolo per computer!