Profilo di pasc95

Sesso:

Iscritto il: 16/10/2022

Ultimo Accesso: 11/07/2024

Categoria Preferita: Play by Chat

Genere Preferito: Storico

pasc95

DarkOrbit ↗
Galassie remote e pericoli in agguato ti attendono. Vinci battaglie avvincenti in DarkOrbit: diventa un cosmonauta temerario e combatti!

Statistiche pasc95

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da pasc95

pasc95 non ha nessun gioco fra i preferiti

Dove ha giocato pasc95

pasc95 non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

Recensioni ai Giochi

0 1 0

Cleveland City - 19/10/2022 - GRAFICA: Senza infamia e senza lode.
Sono presenti tre skin: verde, rossa e grigio/nero, tutte e tre con la possibilità di scegliere il colore delle scritte su sfondo.
La prima trovo sia allucinante, il verde acido è un vero colpo critico ai nostri poveri occhi! La rossa è passabile e l'ultima è l'unica carina. Il nero sta bene con tutto, soprattutto con la grafica delle land.

AMBIENTAZIONE: La land dovrebbe basarsi su un'ambientazione moderna dai tratti noir e mistici.
Posso dire che la vita moderna la si può vivere e percepire, mentre il resto tende davvero a scarseggiare: il misticismo è ridotto a chi fa parte di un'organizzazione specifica e a chi ha il personaggio votato a quel tipo di gioco, altrimenti il player non potrà mai sfiorare quelle trame e se per caso venisse coinvolto, verrà ben presto lasciato indietro.
La parte noir/crime? Assente all'appello.
I fati cercano di muovere un po' le acque con qualche quest, ma non è mai uno spunto di gioco immersivo per la totalità della land. Inoltre il personaggio non è mai realmente a rischio e non si percepisce mai la sensazione di pericolo, né on game né off game.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ecco, qui arriva la prima parte dolente.

1) Trovare gioco è difficilissimo, l'unico modo per farlo è chiedere a tappeto di propria iniziativa e per il 99% delle possibilità nessuno vi proporrà mai una role. Nel momento in cui sei tu giocatore (nuovo o vecchio, poco importa) a domandare, riceverai tre risposte tipo: gioia infinita perché qualcuno si è degnato di considerare il pg in mappa, un rifiuto perché devono giocare con il fidanzato di turno oppure, la migliore... nessuna risposta.

2) I gruppetti. Il flagello del play by chat qui regna sovrano, supportato dall'intervento indiscusso dell'off.

3) Corporazioni, Organizzazioni e Master.
Le gilde sono di fatto ulteriori gruppetti chiusi ermeticamente dove i giocatori volenterosi con proposte di spunti nuovi vengono ghettizzati o poco considerati. Formare gruppo è impossibile, la maggior parte dei player sono dediti al proprio gioco personale e all'evoluzione del proprio personaggio. Non c'è supporto e, anzi, in alcune corporazioni è lo stesso MasterC a mettere della competizione tossica all'interno della loro stessa gilda.
Molti dei Master sono assenti e poco interessati a dare spunti di gioco ai propri corporati, oltre che per niente attenti alla buona riuscita del gioco attivo.

In particolare trovo che la corporazione degli artisti sia poco flessibile, con una visione della popolarità arretrata e plausibile per gli anni 80, forse. Non vengono considerati i social e la globalizzazione: un personaggio con popolarità a 4/5 è conosciuto a malapena dal vicino di casa.
Il giornale è lento e funziona solo come fanalino di coda agli eventi di land. Pubblicità all'artista o alla serata nello specifico, due notizie sulle quest svolte e niente di più.
Il casinò ha un gioco chiuso e noioso: pochi spunti di gioco effettivi. Tanto fumo e niente arrosto.
Il night... come sopra. In effetti casinò e night sono uno la brutta copia dell'altro.
L'ospedale ha in pratica la stessa funzione della medicina del lavoro IRL: role tutte uguali e non credo facciano altro di interessante. Spunti di gioco assenti.
La polizia come sopra: qualcosa faranno, ma non si sa cosa.

Con le organizzazioni la questione non cambia perché l'occulto, come detto in precedenza, ha un gioco ermetico.
L'associazione di volontariato: tanta buona volontà, ma i giocatori non rispondono agli spunti di gioco quindi è quasi inutile. Nota bene per il player tipo: il suo scopo non dovrebbe essere quello di un sito di incontri.
La Mafia è morta, sarebbe da chiudere una volta per tutte.

4) Il livello di gioco in generale è vario: c'è il player che scrive tantissimo che preferisce dilungarsi nelle descrizioni e quello che scrive poco, preferendo essere preciso e rapido. Si trova di tutto, dal più bravo al meno bravo.

SERVER: Non ho avuto particolari problemi.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA': Trovo che sia una land poco intuitiva, con informazioni e utility dispersive.
Sarebbe un po' tutto da rifare.

DOCUMENTAZIONE: Frammentaria ed incompleta. Da rifare da zero.

GESTIONE: Forse il vero problema di tutta la land.
I moderatori sono assenti e poco disponibili. Sono troppo rigidi, spesso e volentieri ad una semplice richiesta la risposta è un no, senza possibilità di trattativa.
Solitamente si viene trattati a pesci in faccia, ma sempre con molta gentilezza.
A questo comportamento, si aggiungono gli infiniti tempi d'attesa che scoraggiano il giocatore.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Chiudere?
Cambiate lo staff, cambiate i masterC/O e individuate player più volenterosi per aiutarvi a gestire la land o non andrete da nessuna parte.
Gioco da anni su Cleveland, ma adesso stiamo davvero raschiando il fondo del barile e presto non mi basterà più essere affezionata al mio pg e i pg con cui ho quel poco di gioco.

Piuttosto fatevi aiutare, ma fate qualcosa per favore.

CONCLUSIONI: Ho detto e argomentato tutto quello che avevo da dire... sono davvero stufa di tutto.

Modifica a qualche mese di distanza. La recensione diventa neutra perché vedo qualche tentativo di cambiamento.

pasc95 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Recensione modificata il giorno 03/03/2023 13:28:27 da pasc95

Il gestore di Cleveland City ha risposto alla recensione il 26/10/2022:

Ad esser del tutto sincera, questo commento mi da conferma che la cosa più sbagliata che avrei potuto fare sarebbe stata scegliere come moderatori gli utenti "maggiormente attivi", che sono quelli che più spesso vengono percepiti (a ragione o a torto) quali membri di gruppi di gioco dall'attività ruolistica intensa, ma "ermeticamente chiusi", per chi non entra a farne parte. Noto che la definizione che gli hai dato è piuttosto largamente sentita e di conseguenza non va presa sottogamba.

E' bene chiarire (ancora una volta) che la nomina di moderatore, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, non è un "premio" che si elargisce a chi si dimostra più attivo, volenteroso o bravo a muovere il proprio personaggio. Innanzitutto non credo lo si possa definire "premio": sono probabilmente più i contro che i pro dell'impegno che ci si prende accettando l'incarico. Inoltre le competenze e le "qualità" richieste sono altre.

Ciò che posso assicurarti è che queste due utenti in particolare sono state scelte per aver dimostrato di saper gestire in modo eccelso le controversie e di essere adeguatamente diplomatiche e ferme nelle decisioni, laddove la situazione lo richieda. Possono inoltre dedicare un tempo più che congruo alle attività che sono "chiamate" a svolgere.

Detto ciò, la decisione di ammettere nello staff nuove persone non è, né deve essere, mai presa alla leggera: deve instaurarsi un rapporto di fiducia e vi deve essere sempre un clima sereno tra chi prende le decisioni ai vertici, in caso contrario il sistema è destinato a collassare su sé stesso. Gli errori in questo ambito si pagano cari, non perché sia sgradita una voce fuori dal coro (tra noi capita di avere delle divergenze di opinioni e un confronto civile), ma perché, come la "storia" ci insegna, gran parte dei siti che chiudono i battenti lo fanno proprio a causa di dissidi tra i membri dello staff.

Questa è la ragione per la quale la richiesta di alcuni utenti di allargare l'organico ed assumere nuovi moderatori è stata presa sul serio, ma la scelta non è stata necessariamente quella sperata.

------------

Per il resto... che dire? Sarei di parte nel dichiarare che non condivido buona parte del tuo commento. Ma sai che c'è? Lo faccio lo stesso. :p

P.S.
Come già espresso nel forum interno (quando ho annunciato la nomina dei due nuovi moderatori) tengo a scusarmi per i tempi di risposta della gestione, laddove non siano stati adeguatamente celeri a causa degli impegni dello staff. Come detto, cercheremo di essere più celeri, fatti salvi i casi in cui tali ritardi siano giustificati da controversie e richieste particolari, che richiedono controlli, approfondimenti e la discussione in separata sede, nel tentativo di garantire a tutti gli interessati il trattamento più equo possibile.

Risposte ai Sondaggi

pasc95 ha risposto al sondaggio "Vacanze Natalizie 2022: giocherai nel periodo festivo?" scegliendo "A parte i giorni di festa comandata giocherò abbastanza regolarmente"

pasc95 ha risposto al sondaggio "Ritieni che i Play by Chat siano diventati una tipologia di gioco troppo complessa?" scegliendo "Nè semplici né difficili. Nella media..."

pasc95 ha risposto al sondaggio "Perchè sempre meno giocatori giocano nei Play by Chat?" scegliendo "La community del play by chat è prevalentemente tossica: tossicità che è aumentata considerevolmente dopo l'apertura di canali (facebook, discord, skype etc.) dedicati in generale al play by chat e non moderati"