Profilo di lallero

Sesso:

Iscritto il: 09/02/2011

Ultimo Accesso: 16/02/2012

lallero

SCRIVI

Metin2 ↗
Sfida i tuoi rivali a battersi con te e dimostra la tua superiorità in questo mondo fantasy!

Statistiche lallero

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da lallero

lallero non ha nessun gioco fra i preferiti

Dove ha giocato lallero

lallero non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

Recensioni ai Giochi

0 0 6

Two Rivers - 16/02/2012 - La grafica è molto scura ma ben fatta. Nulla di estremamente innovativo ma neppure troppo scontato. Hanno trovato un buon compromesso.

Il sistema di gioco inizialmente è molto macchinoso, bisogna faticare prima di entrarci, perchè la manualistica lascia a desiderare e tutte quelle microscopiche scrittine non aiutano certamente i nuovi arrivi a farsi un'idea del gioco.

Come in molte altre land, anche qui c'è tanto parcheggio. Ho provato per un mese circa a inserirmi, ma ogni volta che ho chiesto di giocare sono state addotte le più disparate scuse. Nessuno chiede di giocare a meno che non si faccia parte della cricca dei supereroi di razza speciale... o si abbia un messaggio di stato geniale in stile Msn. Suggerisco per inciso di leggiucchiarsi Groucho per tirar fuori una battuta di spirito che riesca a invogliare gli altri giocatori a prendervi in considerazione per una giocata.

Ho potuto solo assistere a quelle altrui e non ho trovato un livello di gioco eccelso. Troppo lente le azioni, piene di pensieri e di descrizioni assolutamente inutili. Lungo non equivale a bello!

Esiste un ampio margine di miglioramento. Suggerirei di lavorare sull'accoglienza ai nuovi e sul tentativo di non lasciare tutti in mappa.

Queer as Folk - 2 years later - 16/02/2012 - La grafica è scarna ed estremamente elementare. Non presenta molto di più del classico gdr-cd con tanto nero e qualche immagine della serie Queer as Folk qua e là.

Mi ha dato particolarmente noia leggere giocate dei personaggi originali della serie. Sorvolando sugli ovvi problemi di copyright, non sarebbe stato meglio utilizzare personaggi originali?

L'omosessualità è il tema centrale della land e non ho infatti trovato personaggi etero. Le giocate avvengono per un buon 80% in privato o comunque in situazioni abbastanza spinte (anche in pubblica). Non si è neppure provato a lanciare quest o smuovere le acque, si sta semplicemente portando avanti la trama di un telefilm senza aggiungere nulla di proprio. Una sorta di fanfiction.

Simming puro, niente di più o di meno. C'è a chi piace, a chi no.

Il gestore di Queer as Folk - 2 years later ha risposto alla recensione il 16/02/2012:

Veniamo a rispondere al tuo commento ma, in premessa, ci dispiace non sia stato di tuo gradimento.

Per rispondere ai punti che hai sollevato:

-Abbiamo scelto di improntare una grafica semplice e leggera, che non appesantisca troppo la vista, non è particolarmente piena proprio perchè abbiamo preferito uno spazio "aperto" che si prestasse ad eventuali aggiunte successive (a cui per altro stiamo lavorando attualmente) sollevate dalle proposte dell'utenza.

-Non spendiamo troppe parole circa la scelta di mantenere i personaggi della serie all'interno del gdr, come dici, c'è a chi piace c'è a chi no =) a noi è piaciuta come idea, quanto ai problemi di copyright, in regolamento è chiaramente specificato che il materiale utilizzato è proprietà delle due produzioni del telefilm e il gioco è quindi da considerarsi Liberamente Tratto dalla sere TV =)

-Quanto allo smuovere il gioco con quest e quanto seguiti, purtroppo devo dirti che hai ragione, per il momento non ne abbiamo ancora avuto modo: purtroppo le abbondanti nevicate non ci hanno permesso di garantire una presenza abbastanza continuativa da dedicarci a questo punto a cui stiamo attualmente provvedendo, ora che la neve ha dato tregua alle nostre connessioni.

Grazie comunque di aver commentato.

La Gestione

Cleveland City - 16/02/2012 - La grafica di questa land inizialmente farebbe quasi pensare di trovarsi altrove negli Stati Uniti, probabilmente per tutto quel rosso e le immagini scure. Quasi da noir si potrebbe dire.

I personaggi collegati sono molti, ma amano il parcheggio perchè per tutto il tempo che ho monitorato Cleveland City restavano sempre in mappa. I numeri non fanno una land, sarebbe meglio creare gioco piuttosto.

Le role provate (a fatica) hanno evidenziato un livello di gioco (quel poco che c'è) molto basso, pieno di parolacce, allusioni sessuali o espressioni scurrili, che si parlasse del tempo atmosferico o di politica, in contesti che non c'entravano nulla.

Suggerirei di movimentare maggiormente il gioco. Il parcheggio in mappa è estremamente deleterio, soprattutto in una land appena aperta. Il nuovo utente non viene invogliato al gioco ed avere presenti trenta personaggi con soltanto quattro giocanti, di cui magari due in privato, non mi pare che alla lunga possa portare benefici.

Il gestore di Cleveland City ha risposto alla recensione il 16/02/2012:

Innanzitutto grazie per il commento che ci hai lasciato: anche se negativo è comunque apprezzato.

Riguardo la grafica ti rispondo che effettivamente, come da te notato, la land ha elementi noir, come specificato anche nell'ambientazione che penso tu abbia letto :)

Non so per quanto tempo tu ci abbia "monitorati", ma il gioco c'è: ci sono state anche tre quest negli ultimi 7 giorni, tuttavia posso capire che parte dell'utenza, come in tutti i gdr, sia dedita al parcheggio e, riguardo a questo, come gestori, possiamo fare molto poco, per lo meno fino a che il numero dei fati non sarà adeguatamente alto. D'altra parte attualmente stiamo "assumendo" nuovi masterF, alcuni dei quali molto bravi, particolarmente interessante è stata la quest di domenica :).

Mi hai invece spiazzata un po', perchè non mi risulta che nel gioco vengano usate poi così tante parolacce, espressioni scurrili ed allusioni sessuali e, dal momento che le giocate vengono visionate praticamente tutte, evidentemente devi essere stato particolarmente sfortunato o forse non fa per te la frequentazione di una land per adulti con specificato nella home page che si possono incontrare all'interno anche torpiloquio e riferimenti sessuali espliciti. Naturalmente il torpiloquio è tollerato come caratterizzazione del personaggio, ma mai volto all'offesa dell'altro giocatore (non pg) nè può essere utilizzato nelle descrizioni. La volgarità fine a sè stessa è, tuttavia, bandita e lo staff si è sempre impegnato a far evitare il perpretrarsi di determinati comportamenti chiarendo le cose con i diretti interessati; mi piacerebbe pertanto ricevere, in forma privata, un resoconto un po' più dettagliato in modo da poter controllare l'effettiva entità di quanto da te segnalato e poter, nel caso, provvedere come di consueto: insomma, qualcosa può anche sfuggire, ma se anzichè segnalarcele mettete un anonimo commento negativo è praticamente impossibile risolvere il problema :).

Cercheremo di seguire il tuo consiglio, se poi vorrai provare a dare un tuo contributo alla movimentazione del gioco potrai sempre farlo: da un lato come normale giocatore, dall'altra, se te la senti di provare... il bando per i fati è ancora aperto.

San Diego - 01/07/2011 - Dopo svariati mesi mi chiedo ancora perchè questo gdr viene lasciato ad agonizzare in questo modo. Non mi sembra ci sia la volontà, nè il coraggio di cambiare, da parte della gestione di prendersi carico della land. Ormai non c'è quasi più nessuno e quelli che ci sono, si chiudono soltanto in pvt. E' deprimente vedere player che se la tirano, con background assolutamente vuoti, e sempre lì a giocare sesso. Va bene che è una land erotica ma non significa mica scopatoio, e scusatemi il termine. Gestione, perchè siete così assenti? O chiudete o dovreste seriamente pensare di creare più gioco, io non vi vedo mai connessi e la gente o è in pvt o è in mappa, punto. Quei 5-6 che si connettono eh (se va bene).

Passo ai voti come da regolamento.

Grafica: 3 Uhm... grafica? Dove? La mappa è un macello, molto meglio controllare le location dai menu. E salvo per quell'immaginetta è tutto nero, non c'è grafica.

Tecnica: il sito è vecchio, un vecchissimo gdr-cd nemmeno tanto modificato.

Livello di gioco interno: di mattina ci sono massimo due persone in land (sto monitorando almeno da due mesi, non faccio nomi però). Uno è un maschietto, sempre lo stesso, il resto le malcapitate di turno. Sempre in privato, ovvio. Il pomeriggio si sale sui 5-6. In mappa, nessuno chiede di giocare, ma se arriva quella con la scheda da pornostar ci si butta subito in pvt. Voto? - 2 -__-

Ambientazione: 2. San Diego, punto. Simming da pvt e niente di più.

Server: ogni tanto fa le bizze. 5

Codice: stra vecchio. 3

Funzionalità: Mah. 2

Il gestore di San Diego ha risposto alla recensione il 01/07/2011:

Il coraggio e la volontà li abbiamo avuti, in passato. Essendoci rese conto che la collaborazione da parte degli utenti era, nonostante tutti i nostri sforzi, penosamente vicina allo zero assoluto, ci siamo scocciate.
Ritengo che, nonostante la scarsa utenza, sia comunque un posto più piacevole di tanti altri, non foss'altro perché non vieni sbattuto fuori perché stai antipatico a qualcuno, lo staff dà sempre una risposta cortese a chi pone domande, una giocata non viene negata a nessuno, le proposte di gioco sono sempre bene accette ed una quindicina di fedelissimi con pg interessanti continuano a giocarci.
Per cui non riesco a capire il motivo di tale malanimo se continuiamo a tenerlo aperto.

Quando poi parli di background vuoti e di player che se la tirano, mi sorge il dubbio che stia facendo confusione con qualche altra land. A parte i soliti pg senza arte né parte che si vedono in ogni land e quelli con le maggiorate mezze nude in avatar che mi sembra siano un classico delle land erotiche, da noi non si è mai visto qualcuno di questi ameni personaggi a capo delle corporazioni, come non si sono mai visti ventenni che fanno i governatori o pornostar che fanno le giornaliste. Né si sono mai visti gestori, master o moderatori che non giocassero con i nuovi arrivati.

Venendo allo "scopatoio", che è sempre il punto dolente delle land erotiche, il discorso è lo stesso di sopra: non puoi neanche immaginare quante litigate ho fatto per cazziare gli abituè del pvt che entrano in land e neanche pensano ad un background per il loro personaggio, ma purtroppo non posso sbatterli fuori a testa mia. Il massimo che posso fare (e che ho fatto) è togliere gli stipendi ed alzare il costo delle stanze private. Cerca fra i post in bacheca e troverai traccia di queste mie drastiche decisioni.
Per quanto riguarda noi dello staff, ti sfido a dirci che ci vedi o ci hai visti sempre in privato.

Passo ai voti anche io.

Grafica: Io vorrei davvero sapere che diavolo volete di più. Non dà fastidio agli occhi, è gradevole, ci sono immagini che ravvivano il tutto ma non ce n'è un affollamento brutto da vedere o pesante da caricare.
Non sarà il massimo, ma non capisco come si possa dare un tre, quando io ho visto robe davvero pietose, raffazzonate, fastidiose e volgari.
In mappa ci sono sei location in tutto, posizionate nella loro reale ubicazione a San Diego, ognuna delle quali porta ad una nuova mappa in cui ci sono i link a cinque o sei chat. Più chiaro di così, si muore.

Tecnica: gdr cd extreme. Al tempo, era l'ultimo uscito. Si parla di due anni fa. Che dovevo fare, partorire da sola un altro gdr cd? Purtroppo non sono tanto brava nè ho tanto tempo da perdere.

Livello di gioco interno: i miei conteggi sono un po' più alti, ma fa nulla. In fondo non hai torto: è ciò di cui mi sono sempre lamentata anche io, e ti assicuro che ho provato di tutto per farli giocare. Di tutto.
Ma il discorso è sempre lo stesso: io vado altrove e vedo il nulla più assoluto. Vedo pg messi alla gestione delle corporazioni più disparate che hanno come descrizione i soliti tre aggettivi (pasionale, geloso, coraggioso), nulla o quasi di background e foto da film porno. Da noi questo non è mai accaduto. A fronte delle decine di non corporati con le pornostar in avatar, ci sono i pochi nelle corporazioni che sono tutte persone serie, con pg interessanti che hanno un senso ed un motivo di esistere, che giocano con chiunque glielo chieda. Questo dovrebbe valere qualcosa, no?

Ambientazione: l'ambientazione doveva essere basata sulle corporazioni. Se non ho gente che me le porta avanti, non c'è ambientazione, ovvio.

Server: ogni tanto fa le bizze. Come tutti i server. Tantopiù che è lo stessissimo server della stragrande maggioranza delle land. Però, guarda caso, a noi il voto è sempre basso, agli altri no!

Codice: vedi tecnica.

Funzionalità: io non ho capito che cosa sia, la funzionalità. Ma secondo me non l'hai capito manco tu, dato che non hai motivato il voto.

Boston GDR - 31/03/2011 - Mi sono iscritto a questa land con le migliori intenzioni, aspettandomi fuochi d'artificio visti tutti i commenti positivi abbastanza recenti. Eppure dopo un mese e mezzo non faccio altro che fissare la mappa. Il problema è quello di tutte le land, cioè nessuno gioca. Si sta tutti in mappa, non mi è mai stata proposta una role ma bisognava vedere se ti rispondevano quando le chiedevi tu. Tutti si accordano per cose di background ma poi per giocare non c'è nessuno. Durante il giorno è un mortorio assoluto, di sera ci si riunisce in gruppetti ma resta che giocano di più quelli in polizia o nella polizia di partito, gli altri fanno mero simming tra personaggi che già si conoscono.

Grafica: Bellissima, voto 8

Tecnica: Idem come sopra, 8

Livello di gioco interno: tasto dolentissimo. Dò un 4.

Ambientazione: l'ho vista giocata poco, ma è penso perchè c'è poco gioco in genere. 4

Server: ottimo, 9

Codice e funzionalità... sono poco pratico quindi non lo so, mi sembrano buoni!

Concludo dicendo che se ci si desse tutti più da fare la land sarebbe molto bella, ma io lascio, perchè è impossibile trovare gioco e non sono uno da parcheggio perenne.

Il gestore di Boston GDR ha risposto alla recensione il 31/03/2011:

Innanzitutto grazie per aver contribuito a commentare la land, inutile dire che siamo sempre ben disposti ad accettare consigli per migliorare...Ma haimè, temo che di costruttivo non ci sia molto in ciò che abbiamo letto.
Andiamo per punti tralasciando la tecnica e la grafica (dicono siano gusti personali, ma credo lo sia l'intero commento di ogni utente dal momento che ognuno ha la propria prospettiva).

Primo punto: fissare la mappa perchè nessuno gioca.(?) Ogni giorno, come da regolamento di land, forniamo px per role libere e le liste di pg premiati sono visibili a chiunque. Le stesse liste sono decisamente ricche di nomi-> conseguenza logica: i player giocano, i pg sono attivi.
*Stesso discorso per le quest che no, non sono solo per polizia o polizia di partito (questo mi fa pensare che probabilmente tu abbia osservato poco) ma che anzi, il gioco più attivo e movimentato _al momento_ sia proprio quello di fazioni del tutto agli antipodi. (fissare solo i masterscreen di una quest porta a questo, nella nostra land i master sono attivi pur senza dover continuamente dare px [da regolamento c'è un limite anche a quelli per le quest settimanali e deduco che tu non l'abbia nostato]

Punto due: mattino scarsa presenza e sera gruppetti.(?!) L'utenzia media del GDR è formata da persone che di giorno lavorano e studiano-> altra conseguenza logica: si gioca nei momenti liberi della giornata e di certo non è una "pecca" del GDR se la fascia di utenza più attiva in ON è anche quella più attiva in OFF nella propria vita. Quanto meno a nostro parere non possiamo ne vogliamo costringere utenti a star connessi per farci vanto di "numeri", ci adeguamo agli orari ed alla disponibilità dei giocatori e facciamo in modo che ci si possa divertire il più possibile.
*I gruppetti: su questo ci sentiamo di dissentire totalmente. Come già detto è normale che alcuni player si trovino meglio a giocare fra loro che con altri, ma se c'è una cosa che su Boston non avviene, è la chiusura a gente nuova che abbia voglia di inserirsi attivamente nel gioco.

Ambientazione:Prima di vederla giocare forse si dovrebbe averla letta, speriamo che tu l'abbia fatto perchè il resto dei commenti qui sotto indica che sia piena di spunti _da cogliere_ non da _vedersi piovere dal cielo_
Anche qui si tratta di prospettive: c'è chi fissa solo le quest o "il masterscreen" e chi, come noi, fissa le idee proposte e messe in atto volta per volta giocando ed interagendo con gli altri pg senza bisogno di un masterscreen continuo (probabilmente è una modalità innovativa non colta e non accettata da tutti, che comunque ci sentiamo di non abbandonare in quanto l'atrofizzazione per l'"attesa di spunti" non è _a nostro avviso_ paragonabile alla ricerca ed alla creazione degli stessi).

*Cose giocate da BG?
Non avendo capito esattamente a cosa ti riferisci, rispondo con gli unici due esempi possibili:
Giocate e/o resoconti di BG- Mai fatte da nessuno e sempre state fortemente bloccate.
*Se invece ti riferisci alla possibilità di intrecci di BG fra personaggi, non possiamo che rispondere nuovamente con un "gusti personali"-> ci sono PG a cui piace crearsi intracci di BG e poi giocarli e chi preferisce cominciare del tutto da zero. Altro punto in cui non vediamo "una pecca" ma semplice libertà dei player NON additabile come negatività.

Concludiamo anche noi cogliendo l'unico spunto che ci è parso davvero costruttivo del commento: darsi tutti più da fare. Sottolineando, in ogni caso, che questo è valido sempre e comunque per lo Staff...Ma dallo staff agli utenti _liberissimi di avere i propri orari, i propri tempi di gioco, e le proprie modalità di mettere in atto iniziative (sempre monitorate sotto il profilo della coerenza e della correttezza, non sotto quello della "pressione")...crediamo ci sia una netta differenza.

Dunque ti ringraziamo per aver partecipato al progetto, consapevoli che le idee siano differenti sul gioco in generale: per noi è un momento di puro svago e divertimento, il "must" vogliamo appositamente lasciarlo fuori da ogni dinamica dal momento che troppe esperienze passate su altri GDR ci hanno fatto capire che è meglio un ambiente tranquillo che uno in cui mettere pressa continua su tutti i giocatori per mostrare numeri e liste che riteniamo assolutamente secondarie al gioco vero e proprio.

-Ophelia-

Chicago - 10/02/2011 - Mi sento di concordare con l'utente maria_braun circa le sue valutazioni su Chicago. Come lei ho avuto modo di testare in prima persona situazioni che vengono smentite ma che sono sotto gli occhi di tutti. Illustro di seguito le mie motivazioni.

Grafica 5: Troppo scura, la schermata sulla quale si scrive risulta persino sbiadita in contrasto con lo sfondo troppo forte. Risulta difficile leggere, a volte.

Programmazione 5: Aggiunto da poco un sistema che come MSN permette di mettere lo "stato" del giocatore. Alla fine si riduce tutto a una serie di frasi più o meno spiritose dalle quali non si evince affatto se il giocatore è disponibile o meno al gioco. Era più semplice mettere un semaforo. Ho visto molte proposte di implementare nuove funzionalità respinte nonostante avrebbero creato gioco. La base è un buon gdr-cd senza arte nè parte.

Livello di gioco interno 5: Difficile l'inserimento in land. Si tende a stare in mappa o giocare con le stesse persone. C'è sempre meno gente connessa e molti sono png mossi dagli stessi gestori. I personaggi maschili sono ricercatissimi e tampinati, quelli femminili un pò stereotipati. Quando si riesce a trovare una role, il livello stilistico è buono, sebbene ci si soffermi troppo su pensieri, abiti, quello che si è mangiato a pranzo, invece delle interazioni vere e proprie.

Staff 3: Non ho trovato tutta la disponibilità che si va sbandierando. Concordo invece sull'oppressione in off che ha causato esodi di massa ed emorragie di player che ancora non si sono arrestate. Ritengo altamente scorretto che si venga quasi obbligati a fornire msn, o comunque commenti o messaggi off per "fare amicizia" con i(il) gestori(e). Altrettanto scorretto è tentare di pilotare il gioco altrui per piazzare personaggi in questo o quel posto strategico per tappare falle nel sistema delle gilde in gioco, là dove tanti sono scappati a gambe levate.
Aprire una land significa anche occuparsene, io ho notato che i gestori ci sono solo per interazioni off mentre per tutto il resto, sono più disponibili e meno invasivi i master, molto bravi e fantasiosi nelle quest.

La land quando ha aperto era completamente diversa, un bel posto dove giocare. Adesso si è ridotta a una specie di luogo per appuntamenti, on e off, che starebbe meglio nella categoria delle erotiche, non avendo finalità alcuna se non quella di far conoscere personaggi, farli innamorare, una specie di The Sims scritto. La colpa è a mio avviso della gestione, più che dei master. Un pò più di presenza concreta e meno contatti in off con i giocatori potrebbero migliorare una situazione in netto calo.Non prevedo vita lunga.

Sconsiglio vivamente di perderci tempo.

EDIT: Mi sono lasciato convincere a fare un altro tentativo a distanza di qualche mese, perchè mi si parlava di una situazione completamente diversa e di una specie di campagna denigratoria portata in atto senza motivi fondati qui su Gdr Online. Ebbene posso dirvi che è cambiato qualcosa, certo. In peggio però. PP in quantità industriale, i bravi player che stavano già emigrando sono andati via tutti, per lasciare il posto alle solite amicizie dei gestori, anzi DEL gestore, perchè si parla sempre della stessa persona. Con un pg femminile ho constatato anch'io quanto sia stressante la richiesta di msn e il tentativo di indirizzare il gioco dei nuovi da parte dei gestori.

Ribadisco... delusione per un progetto rovinato. Tanta e cocente.

Il gestore di Chicago ha risposto alla recensione il 10/02/2011:

Quasi mi scoccio a rispondere all'ennesimo utente di gdr on line creato un giorno prima.

Quasi mi annoia vedere le solite manfrine che con il gioco non hanno nulla a che vedere.

Vorrei sapere dove sono tutti questi png (nomi e quantità la prossima volta per favore. Attualmente, gli admin, hanno 3 png in tutto, e sorpresa, sono in tre. Uno non fa più quest, e non gioca il png, l'altro lo usa per la campagna elettorale, l'altro ancora lo usa per il gioco malavitoso. Complimenti per l'analisi - devo dire - molto accurata.). Sulla questione png e usi, dovresti pensare ai master invece, dato che sono bravi e pucciosi (poliziotto buono/poliziotto cattivo) sono loro con il maggior numero di png attivi. Altro buco nell'acqua.

Vorrei sapere cosa e dove sia sbagliato chiedere un contatto off per discutere di problematiche di gioco. Se non si vuol dare il contatto, basta dire no.
Idem per la sottofrase dello status, se non piace, basta non usarla. Se la si vuol usare per scrivere (come ho visto) "leggendo la rivista taldeitali", per definirsi libero, sul gioco o sull'ambiente, cambia poco o nulla. Altro buco nell'acqua.

Vorrei sapere poi cosa c'entra la divisione "maschile" e "femminile" nel commento sul gioco, dato che paradossalmente ci si potrebbe divertire lo stesso su una land totalmente maschile o totalmente femminile. Un altro dettaglio che non serve a nulla nei commenti. Altro buco nell'acqua.

Mia preoccupazione, è che questi utenti registrati a casus, o per lo meno che facciano commenti fotocopia siano la stessa persona o che facciano parte di un gruppo parallelo ^-^.
Ovvio è una mia preoccupazione, un mio problema pensare che per l'ennesima volta, se ci sono problemi, nessuno vuole parlarne con il(i) diretto(i) interessato(i), ma è più facile nascondersi in un commento, per l'ennesima volta, anonimo. Altro buco nell'acqua.

C'è chi chiede msn, chi chiede costanza e coerenza, io chiedo semplice comunicazione.

Come sempre, se e quando ti andrà di parlarmene di persona di tutti questi "punti" che sul gioco poi, non c'entrano niente, sono lì, su tutti i contatti ad aspettare.

Long Life... Ma non altri buchi nell'acqua.
Andromeda.