Profilo di eicca

eicca non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

0 0 1

Hogwarts Magica - 26/11/2011 - Non mi ero accorto che la prima versione del mio commento non fosse conforme al regolamento. Pur non avendo ricevuto comunicazioni su quale parte fosse non conforme provo a seguire la scaletta in modo da lasciare un commento conforme alle regole.

La mia permanenza su questa land è stata breve e molto irritante, ci sono stato un numero limitato di tempo passato a leggere e cercare di capire che caspita fosse e per capire come fosse l’orientamento di gioco. Premetto che non è nei canoni di un beta tester né di un reale alpha tester, siamo ad un livello generalizzato pietoso e di basso livello su tutti i fronti, non cito le scusanti date dai gestori perché il commento non ammette citazioni, dico solo quello che ho visto e che il commento permette di riportare. Seguo ora la scaletta preposta:

1)GRAFICA. Personalmente la trovo disgustosa, il bello delle land sta anche nella competizione grafica che tacitamente mettono in piedi. Qui si tratta di un blocco nero con dei frame qua e là, che non rispecchiano un 2050 poco credibile e per nulla sensato come scelta temporale. Le schede personaggio sono abbozzate, è un gdr cd che non sa cosa sia la modifica progressiva, non ci sono state grandi evoluzioni recentemente, inoltre manca un soggetto tecnico grafico, di cui la land è ancora alla ricerca, questo mi fa supporre che le modifiche effettive tarderanno.

2)CODICE. Gdrcd poco modificato e certamente poco personalizzato. La home page è ridicola, non c’è la minima cura, ribadisco che non è una land pronta per stare aperta on line, i link esterni non funzionano, parlo di quelli sulla pagina di iscrizione. Lavoro assolutamente incompleto, che non è ad un livello di beta nemmeno per sbaglio.

3)LIVELLO DI GIOCO INTERNO. Livello di gioco basso, non c’è una trama reale da seguire, l’ambientazione posta viene ignorata nessuno sembra nel 2050, inoltre mancano le spiegazioni sul valore reale dei parametri, sull’uso dei punti esperienza e via dicendo quindi i giocatori non hanno un reale punto di vista su cosa possono giocarsi e cosa no anche perché sarà il nuovo sito ad avere valore di gioco, quindi non si sa bene l’adesso che senso abbia. Il gioco ruota intorno ad estemporanee, questo le poche volte che si vede qualcuno giocare. Il numero di online è bassissimo.

4)AMBIETAZIONE. Potterriana ridicolizzata e resa piuttosto assurda, sono fan della saga, il 2050 e con il background tecnico e grafico che nemmeno lo sostiene di striscio questo salto storico è pietoso. Inoltre ripeto che non ci sono le informazioni per giocare la presunta ambientazione abbozzata. I pochi che giocano giocano come se fosse il 2011.

5)SERVER. Alter vista, non è una gran scelta ma è la scelta comune, con i problemi che comporta, ma non credo avranno rogne di questo genere, visto che gli on line sono un numero minimo irrisorio.

6)FUNZIONALITA’. Assolutamente poco funzionale la land, tecnicamente e come aspetto grafico in generale, niente supporta il gioco in modo sensato. Le mappe non sono intuitive, i tasti di navigazioni, i link di collegamento, la disposizione delle chat e via dicendo , tutto è abbastanza confuso e la dislocazione orientativa delle cose non segue logiche comuni per il settaggio web.

Facendo una summa, direi che è l’ennesimo esempio di land aperta di corsa senza riflettere e senza nemmeno mettere in piedi qualcosa di semi-funzionale. La sconsiglio completamente, sia perché di fatto non c’è qualcosa di giocabile, sia perché strutturalmente è troppo disastrata e infine perché la gestione credo non sia pronta per il reale beta tester.

eicca non ha partecipato a nessun sondaggio

eicca non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

eicca non ha aperto nessun annuncio di ricerca

Tutela dati sensibili in data 19/11/2011