E Star Wars ?

21/09/2018 22:31:13

Quoto Owli, a quel punto tutti Padawan e via.

Le "lezioni" in gioco non funzionano, manco sulle Land di HP. E' solo abitudine ("è una Land di HP e su HP c'è la scuola e allora c'è da fare le lezioni e se non vuoi farle non vuoi HP").

---

quota

22/09/2018 15:31:58

E' molto più facile di quello che credete in realtà. La trama può essere presa sugli eventi prima di KOTOR 1 (Knights of the old Republic). Tipo un anno o qualche mese prima della guerra contro Mandalore. Si avrebbero così questi schieramenti disponibili: Jedi, Sith, Mandalore, Repubblica, gli Hutt e magari perfino la Confederazione dei Mercanti. Insomma il gioco non mancherebbe, poi è chiaro che si può creare anche un mondo parallelo, insomma dipenderebbe tutto dall'abilità dei pg. Non è detto che vinca per forza la Repubblica contro Mandalore e tutti i suoi alleati.

quota

23/09/2018 12:37:41

E' il simming che ne verrebbe fortemente limitato.
I jedi mi par di ricordare che son monaci ... certi tipi di "relazione" fra PG sarebbero un problema.

quota

15/10/2018 22:25:03 e modificato da quod il 27/10/2018 12:07:46

Già che Star Wars è una delle poche ambientazioni non di D&D che conosco, mi infilo anch'io... se qualcuno dovesse mai aprire un play by chat di Star Wars ditemelo, nel frattempo provo a sostenerne la fattibilità.

I primi due punti non credo siano poi problemi insormontabili. Sarà che gioco in una land con (molte) più chat che personaggi, ma il fatto di avere la mappa della galassia invece che la mappa della città non lo trovo negativo... non è che tutte le chat devono essere ugualmente sfruttate, ci sta che esistano le chat di luoghi remoti o pericolosi dove i PG vanno di rado. Alla fine le descrizioni delle varie chat le metti in base a quanto materiale informativo è disponibile, non in base all'estensione geografica. Per dire, prendiamo Tatooine, che è uno dei pianeti più ricorrenti nei vari film... certo che ha le dimensioni di un pianeta, ma se ci pensate non è che se ne sappia poi molto. Una volta che metti una chat per Mos Eisley, una per Mos Espa, una per il Mare delle Dune, magari una per Anchorhead... hai già quasi esaurito la roba mostrata nei film. Ok, suppongo che attingendo alle fonti cartacee si possa cavarne altre locazioni, ma secondo me anche a voler mettere insieme delle descrizioni esaustive delle locazioni note, l'intera galassia dovrebbe starci tranquillamente in un centinaio di chat.

Per quanto riguarda il conflitto tra chi usa la Forza e chi no, ok, potrebbe essere un problema... ma alla fine è un po' come dire che in D&D il mago è più forte del guerriero (che sarà anche vero, per carità, ma non è che a parità di livello il guerriero faccia proprio schifo). Per dire, nell'Attacco dei Cloni c'è la famosa scena sul pianeta Kamino dove Jango Fett mette alle strette Obi Wan... un combattente equipaggiato bene dovrebbe poter dire la sua anche se il nemico impugna una spada laser.

Gli inseguimenti spaziali effettivamente potrebbero essere abbastanza problematici... non ho soluzioni facili in merito, ma suppongo che se sei coinvolto in un inseguimento spaziale probabilmente vuol dire che sei in quest (quindi magari il fatto che ci sia un master a supervisionare aiuta... voglio dire, non mi aspetto che i PG si mettano a inseguirsi nello spazio anche in freerole).

E per la guerra tra fazioni, beh... concordo che dipenda da quando lo ambienti. Direi che appoggio il pensiero di quelli che hanno scritto prima: la cosa più conveniente è ambientare la land prima dell'ascesa dell'Impero, quando le fazioni sono un po' più di due e il conflitto non è strettamente nero/bianco (poi se anche non ci saranno tanti PG nella stessa fazione, pazienza... gioco in una land che di fazioni ne ha 15 e vi assicuro che le trame si possono portare avanti ugualmente).

---

quota

27/10/2018 11:40:25

- ridurre la mappa è sempre un bene

- un sistema che mette gente "normali" al pari dei jedi non risolve il fatto che tutti(tanti) vorranno fare i jedi... E se metti un limite ai jedi iscrivibili già si crea malcontento

- concordo sui combattimenti spaziali

- creare 2 fazioni che polarizzano il gioco, causa appunto polarizzazione del gioco. E' una cosa brutta che uccide i giochi... Meglio creare più fazione (non più 4/5 in base al numero di utenti) con obiettivi più profondi di "sconfiggi l'altra fazione"

- ecco, l'esempio di KOTOR era quello che immaginavo anche io, ma resta il problema che Sith e Jedi sono agli antipodi e si creerebbe polarizzazione

---

quota

27/10/2018 12:13:44 e modificato da quod il 27/10/2018 12:17:22

Riguardo le "classi", le battaglie spaziali e le fazioni mi trovate d'accordo (anche perchè avevo scritto più o meno le stesse cose nel mio ultimo post)... sull'estensione della mappa invece avrei qualcosa da ridire.

Non vorrei andare troppo OT su questo punto (che forse meriterebbe una discussione a parte)... ma non credo proprio che la tua land di play by chat ideale abbia una sola chat.

Se poi vogliamo dire "piuttosto che mettere una chat dalla descrizione vaga che non fornisce veri spunti è meglio non metterla", siamo d'accordo... ma non vedo perchè aggiungere una locazione con una descrizione buona dovrebbe essere un problema. Specialmente per cose come Star Wars dove l'ambientazione è già stata scritta da altri. Se anche nel tal pianeta non va nessuno a giocarci, è comunque un posto che nell'ambientazione esiste, preferisco averlo tra le chat (che "qualche volta" ci puoi giocare) piuttosto che avere le stesse informazioni annegate nella documentazione (puoi solo leggerlo ma non ci puoi giocare "mai").

---

quota

27/10/2018 20:13:20

- sono d'accordo sull'"incoraggiare", però secondo me la cosa deve andare di pari passo con una scelta d'ambientazione che spinga appunto nella direzione dove non ha senso "fare tutti Jedi". Oppure ha senso il contrario ed è una roba allo KOTOR. In sostanza, vuol dire prepararsi al fatto che "lasciando fare" si otterrà: gilda dei cacciatori di taglie 10 PG, gilda dei Jedi 20 PG, gilda X 1 PG, gilda Y 0 PG. Non sarebbe questo uno scenario positivo

- il fatto è che avere due fazioni contrastanti non incentiva il PvP, polarizza soltanto il gioco. Concordo sulla dannosità di crearne 25. Penso che 4/5 sia un buon numero, gestibile per la gran parte dei giochi e allo stesso tempo adatto a dare profondità alle ambientazioni

- il gioco di conversione è qualcosa di difficilissimo da fare e se diventa lo scopo principale (o uno dei) che muove i PG, non ha una lunga durata o comunque rischia diventare ripetitivo. Non credo che sia una buona base per un gioco ma al massimo una componente in più, situazionale

Nemmeno io. Infatti ho scritto "ridurre", non "una sola chat" ;-).

Il problema delle tante chat e della mappa grande è che creano dispersione del gioco, cosa dannosa per un PbC. E' un po' come prevedere 20 gilde/corporazioni che nessuno riempirà mai e delle quali, metà risulterà vuota, l'altra metà ne avrà 3 piene e le altre con 1/2 PG.

---

quota

The Brightside

Intervista alla gestione di The Brightside play by chat urban fantasy ambientato nell'america rurale

OpenGdr

Intervista all'ideatore e sviluppatore dell'open source "OpenGdr"

MyCharBook

Intervista ad Anna, ideatrice di MyCharBook il servizio online gratuito per creare e memorizzare le schede dei propri personaggi!

Pvp, ON e OFF

Trattato Sociologico: Gli effetti distruttivi del Pvp e Confusione On e Off